Tutte le attività

Ecco una foto del 3 - come dicevo nel primo post, e un errore di conio che si riscontra più o meno della meta di queste lire passate all'asta. Metto Per confronto la moneta venduta alla NAC 53, lotto 423, con lo stesso dettaglio della "sovrappunzonatura" della stanghetta 3.

Diciamo che sto cercando di capire come funziona e come si muovono i pro. La mia idea di fondo è che magari le monete sono un buon investimento se vendo un immobile, del tipo che unisco l'utile al dilettevole. Poi magari mi compro solo le monetine ai mercatini (donna permettendo). Di certo sono un appassionato della storia e sono molto sorpreso dalla preparazione storica che leggo qui; veramente impressionato e contento che esistano italiani così preparati.

Ce sta pure sta bella apetta der '34

in effetti "assomiglia" ad un 6 modificato !!! Serve @Loruca una foto specifica in quel punto, grazie.

Eccecco un altra foto dell’ R come chiesto!

Giudicare da queste foto è difficile. In ogni caso una moneta del genere andrebbe periziata.

Ammetto di non aver mai provato particolare curiosità o interesse per il subcontinente indiano, la sua storia e la sua cultura. Ma, come sto scoprendo, le monete possono essere un motivo per approfondimento e per colmare qualche (nel mio caso moltissime) lacuna storico-culturale.

Non erano destinati alla circolazione monetaria in ogni caso

Secondo me il 3 della data è manomesso. Marco

Aggiungo anche un altro pezzo, all'incanto presso NAC nella prossima asta del 26 maggio: questo medaglione da 219,5 grammi ha la dicitura "An impressive medallion within its original bronze mount" che significa che questo mantiene il cerchiato originario (staccabile come da taglio in foto)...il che aumenta la mia curiosità su come venissero donati questi pezzi; ne deduco che molti dei medaglioni arrivati fino a noi, in origine, presentassero il cerchio esterno che poi si è staccato/perso/rimosso per mille motivi... Ritorno quindi al mio dubbio iniziale sul medaglione "Giove" NAC con la legenda al rovescio a cui manca la parte superiore: e se fosse stato montato un un anello esterno, ora smarrito? Mi viene in mente un'altra possibile considerazione: forse alcuni dei medaglioni arrivati fino a noi erano prove di conio e quindi non venivano donati e quindi non venivano usurati perché non entravano "in circolazione"?

Guardando all' area di questi antichi imperi dell' India, qualcosa sulla antichissima civiltà vissutavi, si trova in discussione " La valle di Sarasvati " del 28 Luglio 2019 .

Bella medaglia di Giannino Castiglioni.

Finlandia, 2 euro commemorativo 2026 per Raili e Reima Pietilä https://numistoria.altervista.org/blog/?p=35673

Oggi 27 aprile Santa Zita

Parlo per me. Non faccio mercato su quelle che reputo meno interessanti in modo da spendere meno o per cercare di comprare a poco e rivendere a tempo debito. Compro quello che mi piace. Talvolta posso avere la botta di c*lo clamorosa, talvolta pago più di quanto vale la moneta per il piacere di averla. Il collezionista, l'appassionato, è un soggetto complesso e spesse volte meno riflessivo di quanto credi: vuole portare avanti la raccolta, è quello l'obiettivo. Questo ovviamente non significa che ti paga 1000€ la moneta da 100€ solo perché gli manca. Ti è mai capitato di sentire un pugno allo stomaco guardando una moneta? Credo che finché non ti capita non riusciresti a comprendere a pieno come guardo le monete. Alla stessa maniera, se non sei focalizzato su un periodo, una storia, un approfondimento specifico, non penso possa capitarti anche a se dovessi guardare le monete più belle o più costose del mondo, perché manca "il contesto" (quello che ti suggeriva di crearti @odjob dicendo di studiare molto ed approfondire le monete di una determinata zona/periodo).

Eccola...foto d'archivio. Moneta slabbata e poi liberata. Patina cioccolato, quasi "fondente"!!!

Ciao @ARES IIInon ti arrabbiare. E meno male che non volevi essere polemico . Torniamo, se sei d'accordo, alla Numismatica 🙂.

Buongiorno. Moneta in ottima conservazione. Sicuramente il taglio più comune tra i quattro in rame datati 1804, spesso la si trova afflitta da debolezza centrale sul ritratto e sul grappolo e capita anche in questa. Il boccolo ad altezza orecchio si è perso. Altro difetto, lettere in legenda al dritto, mal impresse o rovinate da piccole fratture sul giro esterno della moneta, qui invece la legenda è particolarmente ben riuscita e il tondello non presenta fratture. Belli i fondi e bella la patina. Io nel cartellino scriverei qspl per il dritto e spl per il rovescio. Complimenti @Rocco68moneta sopra la media. Non si trova facilmente un 4 cavalli 1804 vicino allo spl. Io ne ho tre esemplari se non ricordo male 🙄, provo a recuperare le foto del più bello e le posto. Buona mattinata a tutti.

Ti scordi il CERTAMENTE che precede il verbo e fa da incipit alla frase. La forma "dovrebbe" in questo caso non è dubitativa ma di cortesia. Lo so che questa è una raffinatezza, però è meglio essere chiari. Inoltre come ben saprai io difficilmente faccio affermazioni nette (non solo perché le sole foto, tra l'altro anche pessime, in genere non bastano per fare una perizia, ma soprattutto per rispetto dell'interlocutore). Se non erro c'era un decalogo nel forum in cui si chiedeva agli utenti di non essere mai categorici nelle proprie esternazioni (non perché uno non possa essere convinto al 100% di un'idea ma per rispetto). .... allora ho ragione, purtroppo. Quando mai uno può dire in pubblico ad un altro che quello che dice è superfluo, senza ergersi a soggetto superiore (o diventare un politicante) ? E poi chi da il patentino per fare questo ? Qui siamo tutti uguali e tutti hanno il diritto di esprimersi senza travalicare il rispetto per gli altri. Il confronto ci sta sempre ma 'zittire' l'interlocutore, anche se credi che sbaglia no. Non ti devi giustificare, fai quello che vuoi quando vuoi. La mia osservazione (forse maliziosa ?) nasce perché abbiamo dei trascorsi (di natura dibattimentale) e quindi sembrerebbe che ogni volta che puoi e trovi qualcosa dove potermi "attaccare" (bonariamente) ti ci fiondi. Ero curioso perché per mettermi un'altra faccina perplessa ci hai messo così tanto, ma adesso la cosa è più interessante: sei capace di ritornare su una discussione (che alla fine non è che sia così entusiasmante, per me) e di perdere tempo pur di non tralasciare di aggiungere un altro "commento" negativo. Sono felice di essere così importante ! Alla prossima!

Grazie, molto interessante.

Segnalazione doverosa @Carlo. la mia : buona ricerca su questo periodo e monetazione interessanti .

Qualcuno può darmi una spiegazione ?

Oltre agli aspetti storici e d'uso, ci sono diversi dettagli tecnici e curiosità che rendono questi francobolli particolarmente interessanti. La Filigrana, questi esemplari presentano la classica filigrana "Corona" del Regno d'Italia.. va controllata la posizione. Dentellatura e carta, la dentellatura è di tipo 14 a pettine, tuttavia a causa della qualità della carta talvolta scadente gli esemplari possono presentare una dentellatura irregolare o imperfetta. Gli esemplari ben centrati inoltre valgono il doppio. La tonalità della soprastampa, sebbene il colore standard sia l'azzurro, esistono varianti che vanno dal celeste oltremare al blu brillante, queste ultime sono solitamente più rare e ricercate. La soprastampa capovolta e' la varietà più celebre di questa serie.. oltre alle soprastampe spostate, esistono casi in cui la soprastampa è fortemente decentrata verso il basso. Questi francobolli rimasero validi per vent'anni, fino al 30 giugno 1898, dopo tale data i fondi di magazzino degli uffici postali vennero generalmente inceneriti, oltre ai residui presso l'Officina Carte Valori di Torino. The End

Aggiungo alla conversazione un altro esemplare di medaglione "Giove", passato negli anni da Gorny e da Lanz, grammi 41,26 che presenta una particolarità, una argentatura superficiale ormai presente in tracce... Interessante vedere come per i casi precedenti, anche questo, che non è accomunato da stessa impronta del dritto, abbia la perlinatura che si interrompe (con una curva netta, quasi una smussatura) in corrispondenza della sommità della corona di alloro... strano vero? Altra considerazione: questo era argentato, gli altri no; forse facevano più tipologie di medaglioni a medesimo soggetto per donativi a differenti categorie di merito? alcuni argentati, alcuni bimetallici, alcuni cerchiati...è affascinante tutto questo perché provo ad immaginare l'atto della donazione come e per chi avvenisse, in base all'importanza del merito o alla categoria a cui il destinatario apparteneva...

Bizantine???