Tutte le attività

E anche su questo sorprendono

Per chi cerca un catalogo dei francobolli dell' area italiana a poco prezzo, 3€ + spese postali sull'Unificato outlet, non fatevelo sfuggire e' un ottimo catalogo. https://www.unificato.it/edizioni-in-offerta/

No buone a mio modesto parere.

Ricordi bene, ma contiene oppio. Così come le varie triache citate dal De Sgobbis (fatta salva la Diatessaron)

Marca da bollo giornalisti, emessa nel 1926, stampa tipografica, filigrana corona dentellatura 14, integra era composta da una parte con valore a numero che rimaneva sulla copia che restava in archivio all' ente, la tua parte quella che rimaneva a chi pagava la tassa usata e' quotata 5€. Questo era il quindicinale per cui veniva pagata la tassa..

Corretto @torpedo, ma al contrario: Quando si sostiene una tesi va dimostrata, altrimenti è aria fritta. La contestazione non richiede dimostrazione, a meno che non sia contestata una teoria precedentemente dimostrata e riconosciuta dalla comunità scientifica.

La foto è quella del venditore, appena riesco ad acquistarlo farò una foto migliore, ma credo ci vorranno alcune settimane purtroppo.

apollonia

Buongiorno Spicier, se ben ricordo, la Farmacopea di Edimburgo del 1722 dovrebbe riportare una “Theriac Edinensis” composta da solo 11 ingredienti. apollonia

Infatti è proprio il metodo a non essere corretto, quando si contesta una determinata teoria scientifica, bisogna riuscire a dimostrare concretamente che la stessa è sbagliata o poggia su presupposti sbagliati, altrimenti parliamo di aria fritta.

Buon Giorno, Anche volendo momentaneamente accantonare il metodo scientifico, non sempre rigorosamente applicabile fuori dai laboratori e in certi ambiti, resta un dubbio di base. Esistono settori dello studio dei documenti, Diplomatica e Filologia che consentono di interpretare correttamente i testi, ho avuto l’impressione siano stati accantonati in favore di una lettura e una interpretazione campanilistica. Una sorta di “dislessia” geografica che impedisce la comprensione corretta dei documenti alterandone il significato. Non ho potuto visionare tutto il pubblicato dall’autore, posso essere in errore, pronto a ricredermi. Se è interesse dell’autore portare avanti le Sue tesi, penso debba impegnarsi di più per essere convincente, se ritiene che non meritiamo più di tanto, mi chiedo cosa lo abbia spinto a dedicare il Suo tempo al Forum. Sarebbe cortese che l’autore producesse una “dimostrazione”, almeno qualcosa di consistente, invece di mostrare riferimenti e appunti sparsi la cui interpretazione lascia più di qualche dubbio. Si potrebbe rinominare la discussione “Appunti sul metodo di affrontare argomenti controversi”, cosa ci si aspetterebbe da chi mette in discussione tesi consolidate e largamente accettate. La mia critica è rivolta al metodo non alla persona, a me serve qualcosa di più solido, si può parlare e discutere di tutto, a mezzogiorno, per procedere a pranzare, bisogna imbandire la tavola, serve a poco parlare di ricette ed ingredienti. cordialità

Ho preso solo il 2€ di Marconi e la divisionale 2024, sul mio profilo nello storico ordini è ancora segnato “Preparazione in corso” Nessuna traccia della spedizione o del codice di tracciamento là sul sito, però ho ricevuto 2 sms da ups

Per quanto mi riguarda ti posso dire che ho posseduto dei talleri che presentavano un bordo con dentellatura e scritte integre, alcuni invece erano più rovinati ed anche il bordo ne risentiva ovviamente. In merito alla tosatura non saprei dirti, certo che essendo una moneta in argento probabilmente in alcuni casi si è proceduto a "tosare" la moneta. La tua moneta comunque a me non sembra tosata, ma soltanto usurata dalla normale circolazione.

Il fatto è che conosco e ho letto quasi tutti i contributi del Perfetto, alcuni, i primi, li ho anche molto apprezzati per lo studio approfondito delle fonti storiche inerenti aspetti numismatici, ma poi purtroppo ho notato una progressiva deriva "sensazionalista", a partire dalla forzatura operata sulle presunte monete coniate a Lanciano già parecchi anni fa e continuata ostinatamente e metodicamente per altre zecche e monete, quindi qua non si tratta di una semplice interpretazione sbagliata, cosa del tutto accettabile e rimanente ancora negli alvei degli imprevisti di una ricerca comunque scientifica, io ormai ci vedo del metodo in tutto questo, ma un metodo che con la scienza, che se non la verità, cosa non sempre possibile, deve comunque perseguire la plausibilità, non ha purtroppo nulla a che vedere...

Ma le due immagini appartengono allo stesso documento.. ???

@donlucaldo Ci fai sapere se ti risulta aggiornato il sito CFN nello storico ordini? Se c’è scritto che l’ordine è stato inviato/consegnato? Avevi ordinato anche la Croce del Giubileo? Se sì, ti è regolarmente arrivata? Grazie

chiama e fatti spiegare o aiutare da loro, è un loro dovere!

Ciao a tutti, avendo un pò di tempo a disposizione ho fatto una ricerca sui vari siti di falsi censiti e non ho trovato esemplari simili a quelli postati da @Samarinadi cui chiedeva oltre all'identificazione anche parere sull'autenticità delle stesse. Dispiace che gli esperti ed appassionati delle provinciali romane non siano intervenuti, io che non le colleziono una idea me la sono fatta percui la dico senza remore. I quattro esemplari ( 2 di Traiano Decio e 2 di Giulia Domna vedi foto) per me hanno identico conio di dritto e rovescio, praticamente uguale usura e difetti, quasi identica patina (?) e forma del tondello e con pochi dubbi non sono coniati. A beneficio di quanti come me collezionano monete e quindi le acquistano mi sono sentito in obbligo nel segnalare la 'particolarità ' di queste quattro monete ( ma anche delle altre di questa discussione), ed in mancanza di ulteriori interventi ognuno tragga le sue conclusioni 🙂. ANTONIO

Grazie Talpa mi fa molto piacere il tuo intervento vista la tua conoscenza della materia e soprattutto l’imparzialità di giudizio che sempre usi nelle discussioni. Qui non si tratta di accanirsi contro un autore ma contro idee e letture di documenti strampalate che - ab origine -utilizzando un minimo di ragione critica - non avrebbero dovuto trovare sede dove sono state accolte.

Queste immagini del primo 900, tratte dalla mia collezione privata, sono diverse per aureole, ma su oltre 50 santini tutti diversi tra loro, circa il 90 per cento Dio è raffigurato con il triangolo e Gesù con il cerchio.

Ma credo sia uno solo il motivo: tutti son stufi dei centesimi austriaci. Il 50% di quelli che mi ritrovo in tasca sono austriaci. E sto a 5-600 km dal confine

@ilnumismatico hai ragione

Infatti 18 = 2 x 9 e pertanto il numero palindromo dev'essere divisibile per 2 e per 9. La seconda condizione si verifica solo con il 5 come cifra centrale in quanto un numero è divisibile per 9 solo quando la somma delle sue cifre è 9 o un multiplo di 9. apollonia

Nella sede dove lavoro è il paradiso del contante: le macchinette del caffè, degli snack e delle bevande delle sale pausa accettano anche le monete da 1 e 2 cent. Già da molto tempo però mi chiedo perchè gli 1 e 2 cent austriaci degli anni fra il 2019 e il 2022, sia nuovi che ossidati, invece non vengono mai presi dalla fessura mangiasoldi e finiscono subito nella bocchetta di recupero in basso. Inizialmente lo stesso problema ce l'avevano anche le casse automatiche di uno dei miei supermarket preferiti, ma dopo una mia segnalazione al volo alla hostess di turno (*) il problema è stato risolto. Qui sotto riporto una 2 cent del 2019 particolarmente testarda, che continua a non essere accettata non solo dai distributori a lavoro ma anche dalle casse del supermercato. Non ho la possibilità di pesarla ma come tutte le altre è regolarmente magnetica e all'occhio non presenta nessuna anomalia. (*) La hostess a cui l'ho riferito mi ha detto che non si era accorta del problema e che forse quei centesimi austriaci avevano "qualche lineetta che non gli pace [alle casse]". Deve aver preso sul serio il problema e averlo riferito ai superiori, perchè fatto sta che qualche tempo dopo le casse hanno cominciato ad accettarle 😀