Tutte le attività

U nave, R ita, N uova, AF fiori, RAP resto = una verità nuova affiorirà presto. Buonanotte!

A mio modesto parere non è autentica.

Dopo la Groenlandia, che ha una superficie di 2.130.800 kmq, la seconda isola più grande al mondo è la Nuova Guinea, nell’oceano Pacifico: divisa tra due Stati, Indonesia e Papua Nuova Guinea, si estende su una superficie di 785.753 kmq.

Per i romani non era cosi, non è il senso che diamo noi a "medaglione"( di ispirazione rinascimentale ), per loro erano a tutti gli effetti multipli di monete e legalmente utilizzati nella compravendita, e questo è comprovato dal fatto che molti medaglioni romani vengono rinvenuti con evidenti effetti legati alla circolazione, sebbene venivano prodotti con eccezionale stile e tecnica e , probabilmente, alcuni di essi elargiti in occasioni speciali a personaggi illustri, celebranti spesso eventi particolari. Altro esempio che ne dimostra la cura estrema con la quale venivano coniati, era la mancanza di S C sul rovescio dei medaglioni in bronzo, a riprova che la stessa zecca imperiale se ne occupava ( come per l'oro e per l'argento ), a differenza del resto della produzione di monete di metallo vile , che veniva prodotto sotto il controllo del senato..

Altro rebus con monete in evidenza apollonia

Ciao @Ajax sicuramente AE3 GLORIA EXERCITVS zecca di Alessandria. Non capisco se Costantino I o II perche hanno la stessa legenda. Qui ci vuole l'occhio di un esperto. 😊

A VV e NI mentì indi mentì C a TI = Avvenimenti indimenticati apollonia

Buonasera Anche per me e falsa .

Questa expo è molto diffusa in Italia. È un falso fatto al tornio, molto evidente, cerchi concentrici in primis, colore pure ( anche se non è determinante). Se @braungian per curiosità ci potesse fornire peso preciso, proprietà magnetiche ( al centro e all' esterno come reagiscono alla calamita e quanto), possiamo capire anche altre cose ( anche se credo che la qualità di questo falso sia scarsa).

Sono d'accordo. Mi sembra proprio un falso d'epoca, di una moneta, tra l'altro, che aveva un alto valore al suo tempo e quindi di conveniente falsificazione. Il colore del metallo sembra compatibile con un falso in una lega di metallo bianco, con piombo, stagno etc...

Grazie per la segnalazione. Mi permetto di condividere le recensioni di Panorama Numismatico e di Cronaca Numismatica, per le quali ringrazio le rispettive redazioni: https://www.panorama-numismatico.com/la-monetazione-dei-reali-presidi-di-toscana-nuova-edizione-del-volume-di-riccardo-martina/ https://www.cronacanumismatica.com/nuovo-libro-sulla-monetazione-dei-reali-presidi-di-toscana/

Grazie di questa curiosità. Ho sempre pensato che con medaglione si intendesse oggetti simili a monete, estranee a quelle tipicamente dedicate alla circolazione, come nel caso dei medaglioni di Marco Aurelio, Commodo, Gordiano III ecc...

Buonasera, All info is welcome . Ae Constantinus I , GLORIA EXERCITVS Atelier ? Diam : 16 mm / 2,00 gr. Saluti , Ajax reverse:

Buonasera e benvenuto nel forum , si tratta di due euro commemorativi francesi per il centesimo anniversario della nascita di Francois Mitterand. Potrebbe fare la foto del dettaglio dove pensa che c'è un errore di conio? Sul momento mi pare tutto normale, il valore sarebbe di due euro, non di più. Buona serata

Per medaglioni la Treccani intende: multipli del denaro e poi dell'antoniniano, e seguono le degenerazioni del peso, del metallo e della lega dell'uno e dell'altro Pertanto penso che al di là del peso , che su una moneta in biglione non assurge la stessa importanza che avrebbe su una moneta in oro o in argento puro, possa venire classificato anche come medaglione perché multiplo atipico di una moneta corrente, l aurelianiano ( che poi sarebbe l antoniniano post riforma di Aureliano) , ed utilizzato ovviamente anche nel circolante..

Mi sembra che non molto tempo fa ne sia passata un'altra falsa ed uguale qui nel Forum.

Innanzitutto il bordo: quelle autentiche presentano stelle alternate ad un 2. Poi il disegno è poco in rilievo e approssimativo. I cerchi concentrici sono indice di una lavorazione a tornio. Qui una autentica: https://it.m.ucoin.net/coin/italy-2-euro-2015/?tid=48596

Si, vedo che lo zinco è riportato su altre monete. Tuttavia, su molte monete dove riporta "piombo", non può essere semplicemente "piombo" visto che di suo è più denso dell'argento. Certamente deve trattarsi di qualche lega, probabilmente a base di stagno, rame o, appunto, zinco. Non perché voglia avere ragione sullo zinco - e anzi l'esser smentito mi è di stimolo per approfondire ulteriormente la materia - è solo che, andando per analogie, quel tipo di ossidazione, la "ruggine bianca", l'ho sempre vista solo su leghe di quel metallo.

Buonasera , @Parpajola, scusatemi il disturbo e il ritardo. Per caso per partecipare da remoto c'è bisogno di un adulto ? è possibile che dopo una mezzoretta ci si scollega? Grazie

Ma posso chiedere da cosa si deduce? Grazie

Sicuramente interessante. Da quello che ho capito, non si sa se questa avesse moneta un ruolo "importante" nell'economia romana come nel caso dell'antoniniano, a causa della sua rilevante rarità. Potrebbe però essere classificata come medaglione data la sua emissione sporadica, forse per commemorare qualche evento importante (?) come il quinario d'argento, poiché il peso della moneta è uguale a quello dei normali antoniniani.

Buonasera, nessuno mi aiuta?

Grazie Andrea per l'info, volevo acquistare la nuova divisionale in confezione ufficiale e non sfusa come ho sempre fatto fino all'entrata della Croazia nell'euro. Vabbè...aspetterò fino in primavera 🤷