Tutte le attività

E mettiamo anche questa Sempre bella, ma, ahimé, irrimediabilmente datata: mi chiedo cosa possa capirne un diciottenne di oggi, e se a scuola qualcuno gli parla ancora di Nietzsche e Marx petronius

Ciao Pino, per me è un antoniniano Fortvna Redvx di Aureliano. https://www.acsearch.info/search.html?id=8364218

Sono serie dette Marianne..

Falsa La rosetta grida vendetta

Devo ancora controllare altra bibliografia..forse il CEI li cataloga.. ?

Eh sì @torpedo, ha dato da pensare anche a me, soprattutto perché le foto sono quelle che sono e poi il bordo credo che sia la comprova. @Carlo. ha capito subito che era falsa.

Neanche io.....indago.

Solita riproduzione

Ovvero al raggiungimento dei 100 messaggi. Qui chiudo

Vedo dall'anno che siamo...coevi! Domande legittime le tue, e da profano vorrei capire anch'io. Mi sembra una moneta ricca di storia ma non so attribuirle un valore storico innanzi tutto e poi anche economico, nel senso che la comprerei per tenerla e non certo per speculare ma non vorrei pagarla più del giusto. Attendo pareri autorevoli alle mie ed alle tue osservazioni.

Pino,secondo me è RIC VI Cizycus 15b non 16b https://numismatics.org/ocre/id/ric.6.cyz.15b Però vedo adesso che potrebbe essere la 16b... A me sembrano uguali,non capisco la differenza.. http://numismatics.org/ocre/id/ric.6.cyz.16b

Buona sera, chiedo lumi per catalogare correttamente la seguente moneta: Mm.23 e 2,75 grammi. Grazie mille.

Ho provato pure io col tuo suggerimento. magia si e’ sollevata l’uomo dal multiforme ingegno 😂😂

Se è un falso, non è fatto male, è abbastanza insidioso, se poi mi confermi anche che il peso è corretto @Alan Sinclair, insomma non è la classica patacca da bancarella.

Buonasera a tutti, ho acquistato questa moneta da 20 Baiocchi 1859 per Bologna e stavo cercando di approfondirne l'effettiva rarità. Il Gigante è l'unico catalogo che la definisce R2, Il MIR papali le attribuisce una sola R ed anche l ottimo lavoro del Chimienti le assegna un semplice Comune. Facendo ricerche in internet non appaiono però molti esemplari, sul nostro catalogo vi è un solo esemplare fotografato ed in bassa conservazione. Ho notato che, non essendo molto collezionate per data, le case d'asta tendono a proporle in lotti multipli per cui è difficile, a volte, individuarla. Pur essendo un collezionista di vecchia data, devo ammettere che anche io non ho mai particolarmente cercato monete da 20 Baiocchi, ma questa mi aveva attratto perchè coniata nella zecca di Bologna e per l'ottima conservazione (le mie foto non le rendono giustizia). Spero che sul forum ci sia qualche appassionato di questa serie, o più in specifico delle monete di Bologna, che sappia dare un giudizio più pertinente del mio, come @Giov60 sempre preciso e disponibile. Grazie mille e buona serata a tutti

Bene 🙂

No me la dà come Cyzicus....

Grazie @L. Licinio Lucullo è un vero piacere leggerti. Attenderò con trepidazione (anche il Pdf.....☺️)

Grazie ragazzi, ho sbagliato: VOT V MVLT X . La classificazione di @Ale75 è corretta.

Sanmarino ha i magazzini pieni di monete sfuse e non sa come disfarsene..... https://www.interni.segreteria.sm/contents/instance26/files/document/25153711290725-009-C.pdf

Per Tancredi, impropriamente di Altavilla, tra i capi della 1^ crociata in Terrasanta, laggiù. principe di Galilea e reggente di Antiochia, un attraente esemplare di follis in AE con al diritto suo busto di fronte ed al rovescio croce in cornice puntinata . Sarà a giorni, il 10 Agosto, in vendita Naville 97 al n. 722 .

Se riesco farò volentieri un salto al mercatino 🙂.

Ecco la foto della lettera in primo piano Grazie la rimando scusate ma ci riprovo

Molto bene @favaldar, grazie per il parere. Dirò all'interessata quanto dovuto e se non sarà convinta ci sono anche i periti numismatici.

Ciao Pino, AE2 VICT DD NN AVG ET CAES (VOT V MVLT X) di Magnenzio,zecca di Roma (Γ) https://www.acsearch.info/search.html?id=34149