Tutte le attività

Salve Quindici in greco antico è πεντεκαίδεκα (pente−kaí−deka) e la moneta del titolo è il multiplo di 15 dramme del peso di 52,76 g di buon argento che nella recente asta NAC 158 è stato aggiudicato a un hammer di 110.000 CHF. In the name of Berenice. Pentekaidecadrachm, Alexandria circa 245, AR 44 mm, 52.76 g. Draped and veiled bust of Berenice r. Dotted border. Rev. BAΣIΛIΣΣHΣ – BEPENIKHΣ Cornucopia filled with fruit and bound with fillets between laureate caps of the Dioscuri. Svoronos 988 and pl. XXXV, 2. Vagi, Ptolemaic, pp. 5-10. Hazard 1052 (12 drachms). CPE 734. Zhuyuetang 125 (this coin). Very rare and in exceptional condition for the issue, possibly the finest specimen in private hands. A very attractive portrait perfectly struck and centred on an exceptionally fresh metal. Flan crack at two o'clock on obverse, otherwise extremely fine Ex M&M sale 85, 1997, 150. Privately purchased from CNG (inventory number 720064). La vasta e complessa serie di monete coniate da Tolomeo III (246-222 a. C.) per una certa Berenice è stata oggetto di approfonditi studi negli ultimi anni. La più caratteristica è una grande moneta d'argento tradizionalmente descritta come un dodecadramma di peso attico (12 dramme) e, più recentemente, come un pentadecadramma di peso tolemaico (15 dramme). Non c'è dubbio che il peso di queste monete favorisca la loro classificazione come pentadecadrammi poiché sono perfette per 15 dramme tolemaiche, ma sono approssimativamente pari a 12,5 dramme attiche con un significativo eccesso di peso difficile da spiegare. Tuttavia permangono dubbi sul motivo per cui lo standard di peso tolemaico sarebbe stato utilizzato in questo periodo ad Alessandria (la presunta zecca di questa emissione), poiché tale standard non era più in uso in quella città dal regno di Tolomeo I (305-282 a. C.). La risposta potrebbe risiedere nella natura innovativa della serie Berenice che sembra includere monete coniate secondo lo standard di peso sia tolemaico che attico. Un'altra questione sollevata negli ultimi anni è quale Berenice sia stata onorata: Berenice II, moglie di Tolomeo III, o Berenice Syra, sorella del re? L'opinione tradizionale è che sia onorata la moglie del re, ma Hazard ha suggerito che potrebbe trattarsi di sua sorella. Egli considera le monete come prodotti della terza guerra siriana (guerra di Laodicea) iniziata poco dopo la morte del re seleucide Antioco II nel 246 in circostanze misteriose. La sua morte causò una crisi dinastica poiché Antioco II aveva due mogli, la seleucide Laodice e la tolemaica Berenice Syra, entrambe madri di figli considerati legittimi eredi al trono seleucide. Tuttavia, quando Berenice Syra e suo figlio furono assassinati nel 246, le pretese dei Tolomei al trono seleucide furono eliminate e Tolomeo III reagì invadendo i territori seleucidi. La sua campagna ebbe successo, ma si interruppe quando crisi interne lo costrinsero a tornare in Egitto. Nel 241 Tolomeo III fece pace con Seleuco II, che nel frattempo era diventato il nuovo re seleucide. Per quanto lodevole possa essere l'ipotesi di Hazard, quella di Berenice II regina a pieno titolo è forse più forte. Aveva sposato Tolomeo III intorno al 246, l'anno movimentato della morte di Berenice Syra, e durante la terza guerra siriana governò l'Egitto in sua assenza. Forse ancora più importante è il fatto che il ritratto di Berenice non rechi alcun simbolo che suggerisca la sua morte. Sulle monete precedenti dedicate alla defunta Arsinoe II il busto è adornato con gli attributi divini di un corno di ariete e uno scettro di loto. Nessuno dei due è presente sulle monete di Berenice e, sebbene Berenice II fosse viva durante tutto il regno del marito, Berenice Syra era morta. apollonia

Buona notte, apollonia

Secondo me il prezzo è giusto, la patina mi sembra artificiale, la moneta è piuttosto vissuta... per spuntare prezzi più alti servono conservazioni migliori.

Le foto mi lasciano perplesso, ma non mi sembra di notare discrepanze con un esemplare autentico. Il peso è congruo (in genere v'è qualche centigrammo in più rispetto ai 16,13 g. dichiarati) e la moneta appare piurrosto usurata anche in modo molto uniforme (oserei dire fin troppo...). Comunque, se nuove foto migliori non presenteranno particolari più sospetti per ora mi asterrei dal cassarla.

Sembra di si, forse una contromarca GIC 339?

@gpittini D’accordissimo con te per Edessa, ma è davvero una Tyche velata al rovescio. Dovrebbe essere Elagabalo (per i bronzi di Caracalla con Tyche, la legenda è in latino). A meno che la foto del rovescio della moneta non sia invertita, si tratta di una svista dell’incisore, che ha inciso la legenda in senso antiorario. La K non è visibile, ma penso che si debba leggere KOΛω M[AΡ] ЄΔЄCCA. Un esempio nel senso orario: Una moneta molto simile a quella di Ajax, al dritto AYTO KAIC MA(!)P AYP ANTO… https://www.acsearch.info/search.html?id=12163416 Questa moneta di Sol numismatik non risulta nel RPC e non c’è da stupirsi: Grafia irregolare, lettere dimenticate, sbagliate o invertite, le varianti sono numerose.

Concordo, valore economico massimo , non saprei con certezza, 15€(?)

Ok, fatto! Grazie!

Ok grazie domani vedrò di postare foto migliori grazie del consiglio

ciao a tutti monete confermate grazie Pino

Questo è il RIC http://numismatics.org/ocre/id/ric.8.thes.100 Consiglio... correggi il titolo con Costante - AE3 - VICTORIAE DD AVGG Q NN

Ma 0,50 € a 1 € da aggiungere sul valore nominale non si negano mai a nessuno... Soprattutto dopo decine e decine di monete in sezione con presunti errori di conio, poi inesistenti... al meno in questo caso c'è!

Almeno c'è la spiegazione della legenda: Traduction revers : 'Victoriae Dominorum Augustorum Que Nostrorum', (A la Victoire de nos seigneurs et augustes) Grazie!

Eh già 😁

Grazie! Un modo delicato per dirmi che avevo sbagliato di nuovo.. 😱😰😭

Grazie

https://www.acsearch.info/search.html?id=49265

Vediamo se ce la faccio. È questa? http://numismatics.org/ocre/id/ric.8.ar.76 La legenda completa è VICTORIAE D D AVGG Q N N?

Arpia

Non è la Concezione che viene è rappresentata con il crescente sotto i piedi?

Non ce lafaccio proprio... li confondo continuamente e non me ne accorgo neanche. 😭 Anche a me sembra, vedo una "panciotta" della B in basso

"rispolvero" questa discussione per segnalare il seguente esemplare nella prossima asta Naumann 159 , lotto 32 Ha perso il nasino alla francese....ma l'atelier credo sia lo stesso ★ Attrtactive Ae of Segesta ★ SICILY. Segesta. Ae (Circa 416/5-414/3 BC). Obv: ΣEΓEΣTAION. Head of Aigiste right, wearing band; volute behind. Rev: Hound standing right; pellet above and below. Cf. CNS 11-2; HGC 2, 1195. Rare Condition: Very fine. Weight: 6.55 g. Diameter: 21 mm.

Spero ci sia del sarcasmo 🤣

SMTSB

Un bel ricordo della lira