Tutte le attività

Buonasera, questa è una banconota che era in mio possesso fino a qualche anno fa. Quando l'avevo comprata non ci avevo fatto subito caso, ma una volta affiancata per caso ad un'altra 1000 lire Verdi I tipo che già avevo, si poteva notare una non trascurabile differenza nelle dimensioni, sia per quel che riguardava la lunghezza dei bordi, sia per le dimensioni dell'area stampata che risulta proporzionalmente più grande. Non un errore di taglio quindi. Inizialmente avevo pensato ad un falso; avevo anche dovuto raffrontare le dimensioni con quelle riportate sui cataloghi per capire quale delle due lo fosse. Prima di rispedirla al venditore da cui l'avevo acquistata, probabilmente tuttora inconsapevole di questa anomalia, avevo però deciso di sottoporla all'attenzione di Guido Crapanzano per un suo parere, dato che la grafica (per qualità di stampa, non per dimensioni) e la filigrana erano perfette. Premetto che il professor Crapanzano ha tenuto la banconota direttamente in mano per dare una sua valutazione - data la vicinanza geografica mi ero già recato da lui altre volte - e una volta esaminata l'aveva ritenuta autentica. Oltre alle dimensioni maggiorate, il biglietto aveva anche i bordi leggermente ondulati anziché dritti e la carta sembrava essere di un tipo leggermente diverso rispetto alle normali 1000 lire dell'epoca; di queste ultime due caratteristiche è più difficile accorgersene. Secondo Crapanzano anche inumidendo e stirando una banconota normale, non si sarebbe mai potuti arrivare ad avere un tale aumento di dimensioni e molto probabilmente la banconota faceva parte di un foglio destinato al macero che qualcuno si era dato la briga di salvare dalla distruzione e conservare. Sul perché di queste anomalie non aveva però azzardato una causa specifica. Qualche mese dopo ne avevamo scoperta un'altra con le stese caratteristiche, il che mi porta a chiedermi quante ce ne possano essere in giro, anche perché è difficile notare la differenza se non si affianca tale biglietto ad uno normale. Quanto a cosa avrebbe potuto causare queste anomalie secondo voi cosa potrebbe essere stato? Carta sbagliata, o un qualche esperimento fallito all'Officina della Banca d'Italia, un incidente durante il processo di stampa? Vi siete mai imbattuti in altre simili, non per forza 1000 lire Verdi I tipo? Nelle immagini allegate il raffronto con una normale 1000 lire dell'epoca.

Buonasera @Auriate, è un bel esemplare. Sono monete collezionabilissime, io ne ho una da 1 fiorino del 1859 con il ritratto più giovane di Franz Joseph I°, marchio di zecca A ( Vienna ) e bordo con iscrizione.

scusate... ma cosa ne pensate del trittico Ferrari? nel '25 un Lamborghini abbastanza anonimo ed in effetti le ho prese e direi brutte ma comunque con il muso colorato (senza i tre colori sarebbe stato ancora peggio imho) Le Ferrari invece anominme, in grigio con il verso il Cavallino in reverse proof che forse verrà anche bene esteticamente, ma comunque abbastanza banale. direi che ad oggi la maggior parte dei collezionisti accetta anche monete colorate per nuove emissioni, cosa costava farle con il colore ROSSO FERRARI ? vaaabbeeeh 350 eurozzi per 3 monete Ferrari in grigio ma scusate solo io penso che la FERRARI rossa ha il suo perchè? magari sono io come al solito nella minoranza ed invece alla maggioranza piace un disegno anonimo grigio (come anche le scatole fantastiche di cartone di merd.) che ognuno faccia le proprie considerazioni prima dell'acquisto...! nota: scusate se i colori non sono abbinati correttamente alla carrozzeria ma ho fatto in 5 min con AI

L’ho trovata anni fa interrata

da anni le vendite sono divise in 3 "tranche"

Asta Classical Numismatic Group, LLC Triton XXIX 13-14 Jan 2026 https Lot 128. Estimate: 3000 USD. Price realized: 8500 USD. KINGS of MACEDON. Philip III Arrhidaios. 323-317 BC. AV Stater (17mm, 8.46 g, 7h). In the types of Philip II. Kolophon mint. Struck under Menander or Kleitos, circa 322-319 BC. Head of Apollo right, wearing laurel wreath / ΦIΛIΠΠOY, charioteer, holding kentron in extended right hand, reins in left, driving biga right; tripod below. Thompson, Philip 12 var. (obv. portrait style); Le Rider pl. 90, 16 and pl. 93, 26 var. (same); SNG ANS 309 var. (same); CNG 91, lot 139 (same dies); CNG 81, lot 289 (same dies); Westmoreland 4 (this coin). Faintly toned over lustrous surfaces, minor mark on obverse. EF. Very rare with 'normal' style Apollo portrait. From the Westmoreland Collection, purchased from Noble Numismatics, August 2003. This issue typically has an Apollo with the 'features of Alexander III' (see the previous lot), but the present coin has a portrait that is an idealized representation of the deity that is normally found on the staters of Philip II type. The obverse die used to strike this coin was notably also used on staters of Abydos (cf. ADM II 126b = SNG ANS 304). apollonia

@Carlo. Non ricordo dove ho letto qualcosa in merito, sicuramente qualcosa di scritto per mano di Monica Baldassarri, dovrei cercare. Provo ad affidarmi alla memoria, sicuramente niente di certo ma solo ipotesi che possa ad esempio indicare l'inizio di una nuova coniazione che prevede magari un cambio di fino nella mistura o l'aggiunta di bianchitura superficiale, il tutto in seguito a qualche accordo monetario con uno stato antagonista (lucca) o a una qualche riforma comunale, meno probabile che si tratti di una armetta o segno di uno zecchiere, escluderei del tutto l'errore o il danneggiamento del conio. Saluti Gionanni. P.S. le prossime monete di Pisa dovresti postarle nella discussione dedicata "Denari di Pisa" .

Zeus Numismatics, Auction 3, 11 Jan 2020, lot 292 Lot 292. Starting price: 20 GBP. Price realized: 22 GBP. Nerva (96-98 AD). AE16 (4.28 g), Hierapolis-Kastabala, Cilicia. Laureate head right / Eagle standing left on club. SNG France -; SNG Levante 1580. Condition: Very Fine. Weight: 3.0 gr. Diameter:16 mm. apollonia

Buonanotte, apollonia

Dove re E seguì T, O rapì dame NTE = dovere eseguito rapidamente. Buonanotte!

la moneta originale è un testone in argento.

E' in rete la locandina di invito al convegno di Primavera a Bologna

Uno vende una moneta del genere per autentica, conosce poco la monetazione siciliana e i falsi…

apollonia

Carissimi amici, risistemando la collezione mi è venuto tra le mani questo bell'esemplare di 2 centesimi "Italia su Prora" coniato dalla zecca di Roma nel 1911. Lo acquistai per 3 euro ad un mercatino dell'antiquariato e da allora fa parte della mia collezione. Rispetto alla foto, il colore è più scuro, sul cioccolato fondente e la moneta si presenta lucente e non opaca. Cosa ne pensate? Grazie a coloro che vorranno intervenire. Auriate

Buongiorno a tutti cari amici del Forum. Risistemando la collezione è saltata fuori questa bella moneta, acquistata qualche anno fa on-line, da 1 Florin, battuta dalla zecca di Vienna nel 1878 e composta da argento 900. Io trovo molto interessante il ritratto dell'Imperatore, quel Francesco Giuseppe antagonista onnipresente del nostro Risorgimento, di cui si può ancora apprezzare il busto giovanile. P.S. si tratta della versione comune con la scritta in incuso e non quella con il bordo liscio. Cosa ne pensate? Ringrazio tutti coloro che vorranno intervenire. Auriate

@Giov60 buonasera, e’ possibile che Treccani usi il termine “regina d’Italia” in senso biografico-descrittivo? come moglie di Napoleone quando questi era anche Re d’Italia. Tuttavia, sul piano giuridico e istituzionale Maria Luigia non fu mai proclamata né riconosciuta ufficialmente come regina consorte del Regno d’Italia, titolo che Napoleone mantenne esclusivamente per sé. La sua unica sovranità effettiva fu quella di duchessa di Parma dal 1815. (Lessi un libricino su di lei circa un anno fa, ma posso pure sbagliarmi)

Nel dizionario biografico degli italiani (Treccani) Maria Luigia viene definita Imperatrice dei francesi e Regina d'Italia (si sposò nel 1810 quando Napoleone era re d'Italia). MARIA LUIGIA d’Asburgo Lorena, imperatrice dei Francesi e regina d’Italia - Enciclopedia - Treccani

Salve @antoniogrisanti54 sei sicuro che la seconda moneta sia giusto dritto e rovescio perché c'è qualcosa che non quadra.. Comunque posso dire per certo che la moneta nella terza foto,data la legenda FRANCORVM, è un grosso alla corona di Filippo VI. C'è solo da capire quale emissione. https://fr.numista.com/83108

Quando Napoleone fu incoronato Re d’Italia, Maria Luigia non era sua moglie: divenne Re d’Italia nel 1805 e la sposò solo nel 1810. Il titolo di Re d’Italia rimase esclusivamente suo e non fu mai esteso alla consorte. Maria Luigia fu imperatrice consorte dei Francesi e, dal 1815, duchessa sovrana di Parma, ma non regina.

Si sono davvero impegnati per rendere il Trittico Ferrari, a mio parere, così orrendo. Ero molto interessato ma davvero una delusione. Le tre immagini scelte per il Dritto tutte oscene. Avrei messo sicuramente una vettura da F1, su una magari Enzo Ferrari e un modello storico/iconico sulla terza.

scusate la domanda ma sono un neofita della numismatica .... la data nella quale sarà possibile acquistare le monete è quella indicata a fianco di "collezione 2026" ? in tal caso dopodomani ci sarà un pandemonio sul sito con 11 "pezzi" in vendita ....

Buonasera, Coin # 1 : Gros dit Florette , ca. 1417 , Charles VI ( 1380-1422) , France Saluti, Ajax

Faranno emissione straordinaria

DE GREGE EPICURI Molto bello. Mi risulta però che non tutti siano d'accordo su questa definizione di "tetroboli", e ritengano che si tratti sempre di dracme.