Tutte le attività

il luogo è le colline di Palinuro

Ottimo questo approfondimento sul ripostiglio di Limoges, per il quale bisogna ringraziare Kriegsmarine92. Quanto ai dubbi sulla reale appartenenza al tesoro delle monete fin qui mostrate, devo dire che mi sembrano eccessivi e un po' gratuiti. I cartellini sono sicuramente antichi, cioè compatibili per scrittura con l'epoca del ritrovamento (e indubbiamente di un'unica mano: la scrittura in stampatello sul verso del cartellino cambia stile in modo funzionale, per riprodurre in caratteri epigrafici le legende monetarie): notare che le cifre in esponente, accanto al nome dell'imperatore, indicano il numero di esemplari di quel medesimo tipo presenti nel tesoro (come ha giustamente intuito l'utente "DonnaML" sul forum americano https://www.numisforums.com/topic/7398-finally-a-type-ive-wanted-for-years/) : segno del fatto che chi compilò quei cartellini aveva sotto controllo l'intera consistenza del tesoro (saranno forse i cartellini della catalogazione originaria?). Quanto agli esemplari venduti nell'asta marsigliese di Prado Falques e poi in quella di MDC Monaco, direi che non si può avere alcun dubbio: provengono certamente dal ritrovamento del 1926, come dichiarato nei cartellini. La prova è questa. Il denario ibrido associante i ritratti di Settimio Severo e Caracalla fanciullo (esemplare rarissimo, anzi unico finora noto) venduto da CGB col corredo del medesimo tipo di cartellino, con identica provenienza dichiarata "du trésor decouvert à Limoges en 1926 dans le fouille de l'usine à gaz", è sicuramente da identificare con l'esemplare citato da Hugon a p. 63 ("la cote la plus élevée [de rareté] s'applique à une pièce qui montre sur une face le profil de Septime Sévère et, sur l'autre, celui de Caracalla enfant"). Ora, non si può non notare che questo denario presenta la medesima patina di tutti gli altri denari accompagnati da quel tipo di cartellino venduti da Prado Falques e da MDC.

Una bella giornata Buona notte, Valerio

La moneta è comune ed in bassa conservazione (basta osservare i chicchi che non hanno più la nervatura) viene venduta a 3-4 € al chilo (letteralmente). La si confronti con l'esemplare in buona conservazione qui sotto:

Ciao a tutti, posso capire che molti dettagli anatomici e la morbidezza dei tratti del viso di Eracle possano dare una cattiva impressione alla moneta. Tuttavia se mettiamo a confronto il tetra di @urza1 con l'esemplare ANS che ci ha allegato (di cui sembra condividere lo stesso conio) si notano gli stessi difetti di un conio non proprio curato nei dettagli e con una certa stanchezza. Questo naturalmente solo da uno sguardo visivo veloce e da foto...ma non sarei così pessimista....

Sono d'accordissimo! Solo chi non fa non sbaglia ed è una prima volta anche per loro. Alla fine ho telefonato stamattina, mi hanno risposto subito e un operatore molto gentile ha segnalato la cosa (il mio è stato il primo caso del genere in questa fase di riapertura) e poi mi hanno subito richiamato. Ad ogni modo si sono mostrati molto disponibili. La cosa non si è ancora risolta perché ho chiesto se posso tenerla e ordinare la Marconi, altrimenti si sarebbe risolta con il reso che è una scocciatura sia per me che, credo, per l'ufn. Penso di aver capito che i dubbi sono sia sul come fare l' eventuale nota di credito per la differenza di prezzo, sia sul fatto che la 25 euro Pasqua risulta finita per cui quella che ho ricevuto era probabilmente destinata a qualcun altro che ha fatto richiesta ma questo è un pensiero mio. Mi chiedo se avrei avuto il coraggio di chiamare se per sbaglio mi avessero mandato la 200 euro d'oro invece del buon Marconi. saluti!

Ciao @joannes carolus,ho studiato un po la cosa dei monogrammi e sul link che ti ho mandato indica che ci sono 2 varianti (9 e 10) e quella era la 9. Questa è la 10 e dovrebbe essere come la tua 😊 https://www.numisbids.com/sale/8222/lot/22

Non è che lo spessore del tondello in quel punto è minore? Mi ha dato l'impressione che più che il conio ad essere usurato sia il tondello meno spesso in centro che quindi non ha ricevuto l'impronta. Moneta che mi piace comunque!

Ho elencato quelle in cui la base non è piana (e aggiungo nell'elenco la lettera gamba sinistra della lettera A). Comunque, lasciando da parte per un attimo il discorso inerente la moneta di cui in oggetto, dalle foto di quelle originali elecante nel catalogo del sito, risulterebbero due versioni diverse. Il Gigante, Il Montenegro o altri, riporta tali differenze di conio?

Salve @Ajax si sicuramente una dracma. Servirebbero foto migliori però perchè sinceramente queste sono pessime 😊

apollonia

penso che Ale75 , sempre bravo, abbia ragione., si vede bene persino la "omega" sulla zampa anteriore alzata ! Di fatto cambia solo il monogramma ma leggendo la classificazione, come detto da Ale75, della Gyrton si trova questa indicazione : " BCD Thessaly II 83.9-10 var. (monogram)". Chissà che qualche amico non riesca a trovare la variante citata, sarebbe il massimo... PS) a questo punto credo giusto e opportuno lo spostamento tra le greche continentali, grazie dell'attenzione e un saluto cordiale mm.19, gr 6,38. mm.20, gr 7,96

non è detto che debba avere il simbolo solo perchè ha ROMA in esergo e il valore avanti la prora. potrebbe essere della serie https://numismatica-classica.lamoneta.it/cat/R-B60 e in quel caso sarebbe un'inedita, ma che sicuramente esiste. anche il peso potrebbe andare,

Prova a fotografare diritto e rovescio con luce radente proveniente da più angolazioni. Puoi usare la luce di un cellulare. In questo modo, variando l'ombra, puoi identificare microrilievi che con la luce piatta che hai usato si appiattiscono

Quattro persone devono attraversare un fiume di notte. Farlo senza luce sarebbe troppo rischioso, ma la torcia che hanno a disposizione può illuminare il percorso solo per due persone. Ogni persona impiega tempi minimi diversi per attraversare il fiume, precisamente P1 impiega 1 minuto, P2 impiega 2 minuti, P7 impiega 7 minuti e P10 impiega 10 minuti. Qual è il tempo più breve necessario perché tutti e quattro attraversino il fiume? apollonia

A riprova della mia affermazione questa è tratta dalla tua foto: 75Kb Il fondo bianco ottico permette di eliminare un sacco di informazioni inutili, ad esempio

DE GREGE EPICURI Monete del genere non hanno un valore numismatico, ma vengono trattate al peso dell'oro (se sono d'oro, ovviamente).

DE GREGE EPICURI Visto il peso e le dimensioni, non è una tetradracma ma una dracma. Che poi sia in argento e che sia autentica, non saprei.

Io non mi faccio persuaso, come dice qualcuno, quindi per adesso niente solido beneventano in collezione.

Non è per nulla così. Bisogna sapere quello che si fa, quello si, partire da un file buono e conoscere i formati di distribuzione. Detto da uno che con le immagini fotografiche ci vive e ci lavora quotidianamente. Oggi sono partito da immagini originali da 61,5 Mb ed ho consegnato immagini leggibili sul web da 1Mb....

A me sembra di vedere la Lupa al rovescio...........ormai siamo partiti.........

E' solo per chiarire per chi la leggera in futuro, ormai c'è una falsa informazione su tutto il web che doveva essere un salto nel futuro ma si sta dimostrando un salto nelle ciofeche (falsità-schifezza-non vale nulla= ciofeca il pl:.che ).

Me l’ha fatta pagare 6 Euro. Sarà l’inflazione, boh. In effetti le 2023 le pagammo 5 Euro l’una

io uso proprio questi fogli e come bustine uso buste formato grande (quelle per i lenzuoloni per intenderci) e li ritaglio a forma di titolo provvisorio.