Tutte le attività

Speriamo che qualche esperto di questa monetazione possa rispondere... Arka # slow numismatics

questa limitazione è valida anche per le precedenti monete olimpiche (tutte) Quindi penso che la Zecca abbia ricevuto dal comitato olimpico la licenza per la vendita solo in Italia, e non per spedizioni internazionali. In pratica se un collezionista ha account su IPZS ma vive all'estero non puo' prenderla all'emissione e deve per forza comprare da commercianti, ovviamente questo ne limita l'appeal perchè costretto a pagarla decisamente di piu

Salve @Giovanni Ruisso bronzo di Siracusa con Nike e testa di Atena. https://www.acsearch.info/search.html?term=syracuse+athena+nike+1087&category=1-2&lot=&date_from=&date_to=&thesaurus=1&images=1&en=1&de=1&fr=1&it=1&es=1&ot=1&currency=usd&order=0 https://it.numista.com/408975

Ho visto che non è spedibile all'estero, ma riservano il divieto a tutte le monete ? dà molto che non lo permettono? altro motivo che ne limita la diffusione! Fra i già tanti e giustificati....

Altro esempio variazione di distanza della legenda dal busto, in particolare della lettera dell'anno del pontificato V e del punto successivo Ripeto sono piccole/grandi variazioni che però a volte sono state prese in considerazione dai vecchi cataloghi P.s. naturalmente le monete sono dello stesso millesimo, legenda, zecca e anno del pontificato In questo caso 20 baiocchi 1850 ANN. V. Segno zecca R (Roma) Serafini 104 Muntoni 15 Pagani 406a

Arrivato il pacco e in effetti le monete vanno a spasso e la cosa per le versioni proof non è proprio il massimo.... 🥶

A questo prezzo avrebbero dovuto ridurre il contingente. Cmq è 1 oncia, reverse proof, l'ho presa

Buongiorno @GiovanniR6052 se non vedo male dovrebbe essere una litra di Siracusa con Ippocampo e Atena. https://www.acsearch.info/search.html?term=syracuse+hippocamp+athena+left&category=1-2&lot=&date_from=&date_to=&thesaurus=1&images=1&en=1&de=1&fr=1&it=1&es=1&ot=1&currency=usd&order=0

Si in effetti non sembra riscuotere successo magari il fatto che non é stata messa in vendita insieme alle altre? Comunque a mio avviso un bel pezzo.

16 marzo

Per la cronaca: mi è stato poi comunicato un diametro di 19 mm circa!😊

Acquistabile tranquillamente senza code per il carrello e senza code per il pagamento , ampia disponibilità interesse al momento sembra molto limitato

A pure scopo esemplificativo (è la prima che avevo sotto mano) nella data del millesimo delle monete postate possiamo evidenziare lo spostamento dei numeri 6 e 0 più alto o più in basso e la distanza fra loro Questa è una variazione minima (che non certifica varianti ma più una curiosità) ma in altri esemplari c'è ne sono di molto più evidenti anche con grandezza di numeri e lettere differenti più evidenti che poi influiscono sulla lunghezza della legenda o sulla distanza della stessa dal busto Negli anni mi sono prestato a catalogare queste micro o macro varianti nella mia collezione personale naturalmente per i soli pezzi in mio possesso e non basandomi su foto che potrebbero essere fuorvianti per evidenziare queste peculiarità

A ho capito, Grazie per la segnalazione ma quel genere anche se a bassa tiratura non mi ispirano...

Una ulteriore considerazione mi è però venuta da ciò che diceva @dux-sab: In effetti, per Amedeo III, un po’ il dubbio sulla sensatezza di identificare denari “debili” mi viene non solo per il “primo tipo” (senza anelletti), ma anche per i tipi successivi (con anelletti)… In fondo: - NON abbiamo nessuna menzione di denari “debili” nei documenti prima del fatidico (ed unico) contratto del 1888; - il Promis, nel 1841, pur descrivendo unicamente denari “con anelletti”, non fa distinzioni di peso né cita esemplari “debili” per Amedeo III; - il Ladé, descrivendo due ampie serie di denari secusini (includendo, tra il 1891 ed il 1894, oltre 150 esemplari) non fa nuovamente distinzione di pesi, ed anzi classifica unicamente per sottogruppi di stile… riferisce come a parte solo due esemplari di peso superiore o uguale a 1 grammo, ma include tranquillamente con gli altri (di peso calante fino a <0,7 g) anche quelli di peso >0,9 g; - il De Manteyer, descrivendo nel 1929 un’altra serie di 130 esemplari, di nuovo li classifica unicamente in base a differenze stilistiche ed a segni distintivi (cunei e loro posizione, anelletti) e non in base ai pesi, ancora una volta non accennando minimamente a dei denari “debili”… Mi chiedo effettivamente a questo punto quando si sia introdotta la distinzione tra denari “debili” e non, per Amedeo III, e se questa - in assenza di ulteriori informazioni relative ad esempio al titolo - abbia allo stato attuale un senso.

Inizia il Convegno di Accademia Numismatica Italiana

Sono stato in coda per il solo pagamento (in posizione 13)

Si confermo presa senza nessun problema, almeno per 1 volta é andata bene, grazie per le risposte

Allora mi sono preso del tempo per verificare in collezione, per quanto riguarda il 20 baiocchi 1858 AN.XIII per Roma effettivamente è più difficile da reperire che gli anni successivi una R potrebbe starci bene invece ben più rara è lo stesso millesimo con zecca Bologna che secondo me dovrebbe essere almeno un R2 Per quanto riguarda 1863 variante legenda se si riferisce alla variazione di spaziatura, posizionamento delle lettere e grandezza delle stesse potrebbero tranquillamente essere plausibile. I conii sono stati costantemente riutilizzati anche da un millesimo all'altro sostituendo la cifra finale del millesimo ed è plausibile che possano esserci di differenze per posizionamento della data del millesimo e/o nella larghezza della legenda sia al dritto che al rovescio e non solo in riferimento al millesimo 1863 ma a tutti gli anni di coniazione sia nei 20 baiocchi come nei 10 e 5 e così anche nelle coniazione del periodo precedente (1848-1858)

Buon giorno, sono ancora GiovanniR6052, vorrei sottoporvi per l'identificazione la seguente moneta: metallo: bronzo o altra lega; peso: 7,67g ; diametro: 21 mm; foto allegate. Ringrazio coloro che vorranno aiutarmi

presa un paio di minuti fa, nessuna coda per pagamento

Ora risulta disponibile. Sono in fila.

Sono in coda per il pagamento

Ma sbaglio o non é ancora in vendita?