Tutte le attività

Di cui abbiamo notizia solo tramite il catalogo cartaceo di IPZS: nessun altro comunicato è stato rilasciato in proposito

mMB/qBB secondo me ci sta a 🖌 😄

A volte, ma raramente, appare un tasto "miglior risposta" ma non so bene il criterio

@Ale75 bisognerebbe fare una premessa distinguendo tra lecito possesso e lecita cessione. Poi ci sarebbe un modo che coinvolgerebbe la sovrintendenza e sarebbe alla fine anche una sua discrezionalità, ma non scrivo di più perché in giro ci possono essere tanti (troppi) furbetti ed io non li voglio agevolare nelle loro eventuali malefatte. PS: naturalmente questa precauzione non è nei tuoi confronti, che sei un bravo ragazzo!

Buongiorno un aiuto per identificare questa bella votivetta,vi ringrazio,evoco @borghobaffo per un ulteriore catalogazione,grazie e buona giornata

Ovale e a targa sono in effetti alternativi. Nello specifico al #3 è stato compiuto un errore di classificazione da parte di "Bertolami": infatti non si tratta di Munt. 47 (il cui diritto è detto "a targa") ma del Munt. 48 (il cui diritto è definito dall'autore "ovale sagomato"). Sarei curioso di capire come potrebbe essere chiamato lo stemma di sotto (quattrino di Bologna), che il CNI definisce "a cuore" e Muntoni pure (d'altronde Muntoni ha spesso come riferimento principe il CNI) ma che del "cuore" (termine non convenzionale) ha la forma solo se si confronta col muscolo anatomico (e non con quello stilizzato), ma che potrebbe essere meglio definito "ovale sagomato" ed io preferirei "trilobato" .

Ma appunto non è come gli edifici/terreni dove vai in Conservatoria a spulciare tutti gli atti notarili per capire la provenienza. Un bene come monete o gioielli soprattutto dei nonni dei nonni non hanno nulla di simile e soprattutto il documento sarebbe cmq privato e magari andato distrutto.

Buongiorno,visto il fuori tema vorrei fare una domanda (sicuramente stupida e ovvia per voi esperti ma che ancora non ho capito) . Se ho delle monete,come dichiara l'utente,da tempo immemore ma non ho documentazione che lo certifica, non è possibile metterle in regola? ...e voi direte "eh si allora lo farebbero tutti quelli che trovano monete col metal detector".. ma io che sono,diciamo,nel giusto non posso fare niente?

Buongiorno @Carlo. fossero tutti come te... 🙂 Sarebbe una buona cosa fare come fanno su Numista ,dove, una volta identificata la moneta, oltre a postare la foto, l'utente spunta il post in Risolto (cosa che mi sembra non ci sia qui) .Si potrebbe fare lo stesso modificando il titolo e aggiungendo l'identificazione e allora si che @ARES IIIpiangerebbe di gioia 😂😉

Grazie mille per la risposta. Complimenti per il bellissimo esemplare. mario98

Vero! E sarebbe anche opportuno modificare il titolo della discussione con la moneta identificata, per una migliore rintracciabilità futura!

Questo è vero, però al di là delle necessarie forzature volte a incasellare la fantasia dell'incisore all'interno di una forma geometrica astratta, pensavo che "ovale" e "a targa" dovessero essere usati come termini alternativi e invece spesso me li ritrovo assieme. Passi per "sagomato" che in effetti si riferisce a uno stemma di qualunque forma ottenuta unendo linee curve e che quindi può abbinarsi sia a ovale, semiovale che "a targa, ma dire che uno stemma ovale a targa mi pare una contraddizione di termini.

Ottimo! Almeno 50 potresti donarli al forum! 😉

2, 4, 6. Si ha certezza che la somma di due numeri sia pari in due casi: 1. Entrambi i numeri sono pari 2. Entrambi i numeri sono dispari. Pescando le tre carte pari dell'insieme (A:7), ho la certezza che la somma di due qualsiasi delle carte rimanenti sia pari. Saluti

PI e tre I ali nere, G ali = pietre ialine regali Bello e particolare ! Buongiorno Apollonia ! Albser

Buonanotte, apollonia

Prendete da un mazzo di carte da scopa quelle di un seme escluse le figure, quindi A=1, 2, 3, 4, 5, 6 e 7. Sparpagliatele ben coperte sul tavolo e prendetene tre ad occhi chiusi. Dite a un amico di prendere due delle quattro carte restanti e dopo aver guardato le tre carte che avete pescato, potete scommettere che la somma dei valori delle due carte prese dall’amico è un numero pari. Quali sono le vostre tre carte che vi danno la certezza di vincere la scommessa? apollonia

Zeus Numismatics, Auction 3, 11 Jan 2020, lot 376 Lot 376. Starting price: 20 GBP. Price realized: 28 GBP. CARIA. Aphrodisias. Caligula (37-41 AD). AE Bronze. ΓAIOΣ / KAIΣAP. Bare head of Caligula right / AΦPOΔIΣIEΩN. Diademed head of Aphrodite right. RPC I 2845; BMC 97-8. Condition: Very Fine. Weight: 3.0 gr. Diameter: 15 mm. apollonia

Nomos, Obolos Web Auction 20, lot 693, 03.10.2021 Greek KINGS OF MACEDON. Time of Philip V and Perseus, 187-168 BC. Serrate Bronze (Bronze, 23 mm, 7.14 g, 5 h), uncertain Macedonian mint. Diademed head of Poseidon to right, with trident over his shoulder. Rev. MAKE/ΔONΩN Club; below, two monograms; all within oak-wreath. AMNG 32. SNG Copenhagen 1294. Touratsoglou, Macedon, pl. 7, 12. Sharply struck, well-centered example with an exceptional head of Poseidon. Small edge chip on the edge, otherwise, nearly extremely fine. From the Orca collection, USA. apollonia

I giudizi sulla conservazione sono condivisibili. L'usura è pesante, ma abbastanza uniforme da rendere la moneta anxora gradevole. È l'esemplare più raro dei quattro coniati durante il regno di Umberto I: il Gigante riporta un grado di rarità R. Per confronto e copndivisione posyo un mio esemplare:

Credo molto difficile e sempre discutibile incasellare le descrizioni in un'unica definizione specifica e condivisa. Tutti i principali cataloghi (Serafini, CNI, Muntoni ecc.) usano termini differenti, e d'altra parte la fantasia degli incisori rende impossibile una semantica certa. D'altra parte cosa può ad esempio significare "semiovale" dato che la forma ovale è quella sottorappresentata e presenta un asse di simmetria verticale ma non uno orizzontale? Credo si intenda "semiellettico", ma chi mai usa questo termine? D'altra parte, contrariamente al passato in cui si abbondava in descrizioni, con una foto si può dire molto di più ...

Ok, grazie tante! La mando indietro allora. Non era semplice (per me) questo denario, perché come dicevo ha una certa profondità, sia nelle legende e sia nei disegni. Mi avete fatto risparmiare £350 grazie tante! Buona serata e ancora grazie a tutti.

F avo lo sa chi M era = favolosa chimera. Buonanotte!

Come ti ha già detto ares, la confusione ti regna sovrana in testa….. SE non hai TU la prova contraria , le monete sono di provenienza illecita per legge… quindi che le abbia trovate il trisavolo nel 600 o te l’anno scorso, non fa differenza: no documenti no lecita provenienza , si condanna penale… buon divertimento , stordito

Buonasera, è un ottimo esemplare, soprattutto se va a sostituire in meglio altra moneta. Presenta lustro, patina e bei rilievi. Aggiudicazione riuscita.