Tutte le attività

Non sono un medaglista, ma incuriosito da questa bella medaglia ho fatto qualche ricerca. Il logo in basso a dx del rovescio (a sn, invece, il titolo in oro) è quello dello "Stabilimento Senesi Milano" (che in alcune medaglie è talora più semplicemente indicato come "E SENESI". Questo un breve sunto in rete di quanto effettuato da questa ditta che operò per conto del Vaticano: https://www.beweb.chiesacattolica.it/institutionen/wesen/22092/Emilio+Senesi+Medaglie Alcune di queste medaglie sono anche riportate sul catalogo di lamoneta.it https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-F2116/1 Non ho ritrovato questa specifica medaglia che vale almeno l'oro di cui è composta, ma di certo ben oltre visto che, in quanto donativo, porta una storia alle spalle. Sarei curioso di conoscerla ...

Grazie @Ulpianensis per la Tua cortesia : applicandomi, un giorno chissà, riuscirò ad imparare queste manovre . Una buona giornata

Uhmm....a me sembra buona....bel pezzo raretto....qFDC

Aggiungo che il cassiere Nazari fu anche il primo cassiere della Banca d'Italia, la sua firma è apposta solamente sulla prima serie (L.50-100-500-1.000) stampata dal 1896 al 1898, la più comune è una R4. La Banca d'Italia nasce nel 1893 dalla fusione della Banca Nazionale nel Regno d’Italia, la Banca Nazionale Toscana la Banca Toscana di Credito.

Buongiorno a tutti Ecco le foto.

27 gennaio Francia, fiscale per il commercio

Mannaggia, questo non ce l’ho ancora! È da un pezzo che mi dico che devo rimediare! 😅 Quindi tu hai già visto delle veronesi con croce piana in campo?

Ciao, ti interessa il valore e la conservazione oppure la sua storia? Banca Nazionale nel Regno d'Italia - Wikipedia

Credo che l'attribuzione a Verona sia corretta. Potrebbe essere l'emissione 54 (plate 3) del MEC. Molte foto le trovi anche sul Rizzolli-Pigozzo, L'area monetaria veronese. Arka # slow numismatics

Buongiorno guarda qui : https://www.cartamonetaitaliana.com/museo/?position=5&banconota=5+lire+Banca+Nazionale+nel+Regno+d'Italia+"Nuovo+Tipo"

Grazie mille. Il Rusticucci non lo conoscevo. Magari li prendo entrambi, così non pago le spedizioni

A leggere le indicazioni della tabella mi verrebbe da classificarlo come “Commune, pseudo-imperial coins”… Poi, a guardare il catalogo, per “smaller and lighter coins” si intendono scriccioli di meno di 0,3 g di peso… con addirittura un denaro di serie II di peso 0,41 g… Ma vedendo le immagini, mi sono reso conto di una cosa che mi fa dubitare della classificazione ab initio: le crocette nel campo sono sempre “patenti”… nella mia moneta, sono chiaramente crocette piane… Non è che questo NON è un enriciano veronese…? Voi che ne pensate?

Ciao! La piumetta singola che spunta dalla coda di piume di destra è segno delle coniazioni più recenti. Fino al passaggio dei coni all' Italia (1935) la piuma era doppia e lo era anche nei talleri di Roma. L'unghia della zampa destra tuttavia non è ancora lunga (unghia lunga e piuma singola sono i segni delle coniazioni praticamente contemporanee). Quindi siamo in una fase intermedia della storia dei coni. Secondo la classificazione di questo sito è un H57 attribuibile al periodo 1945-1960 più o meno: https://www.theresia.name/cgi-bin/Token.cgi?Item=H57 Il manualetto di Andrea M. Ponzi. Il tallero di Maria Teresa 1780 lo classifica a pagina 29 con il numero di catalogazione n.15 e lo attribuisce anch'esso al periodo postbellico (anni 1945/50 c.a). Spero di essere stato utile

Ho controllato sul MEC 12 ed effettivamente - come ricordavo - le legende di queste monetine sono solitamente di pessima lettura… Ma qui a me sembrano proprio “pseudo-legende”… l’unica lettere che mi sembra di riconoscere è la “A” al (diritto?) Ma tutte le altre “stanghette”…?

Mi sono espresso male, non intendevo dire che fosse un errore. Intendevo dire che è una deturpazione. Ripeto, proprio come hai detto tu. Ognuno compra quello che vuole. Ci sono anche quelli che acquistano appositamente le monete più brutte e deturpate possibili. Ci sono quelli che collezionano monete forate appositamente. Ripeto, anche per me non ha valore. Ma se la trovassi in un mercatino delle pulci, per lo sfizio di avere una moneta con questo tipo di problematica, se il prezzo fosse di una ventina di centesimi, un pensiero lo farei. Ben conscio che non ha alcun valore per un collezionista. Sarebbe soltanto per il gusto di avere una moneta con questo tipo di deturpazione.

Buongiorno a tutti! Oggi vi propongo questa monetina… che di primo acchito avevo preso per enriciano veronese, complici il colpo d’occhio e la descrizione della casa d’aste… Peso: 0,46 g - Diametro: 15,70 x 16,00 mm …ho provato anche a fare altre foto con fonte di illuminazione vicina da punti diversi, nella speranza di rendere più leggibili le legende… …ma non mi hanno dato tanta soddisfazione… (A parte il fatto - scusate la domanda sciocca - che non mi ricordo mai se il diritto è considerato il lato convesso o concavo…)

Grazie mille! E' possibile che invece sia del periodo immediatamente successivo a Enrico V, tra il 1129 e il 1181? Grazie.

Eh ma il problema che questo non è un errore. Non esiste l' errore di impacchettamento 😄. È una condizione meccanica che avviene di solito alla.prima e l' ultima moneta del rotolino. Una deturpazione (non da terzi ma in zecca) che avviene normalmente. Non ha interesse numismatico. Poi ognuno...

Sembra facente parte.delle ultime emissioni vero? Enrico iv?

Ripeto, sono assolutamente d'accordo con tutti voi. Questa moneta non vale nulla. Faccio soltanto una considerazione. Il prezzo (o il valore, se vogliamo) di un oggetto non è intrinseco ad esso. Le nostre preziosissime monete (o anche quelle scarsissime) hanno un prezzo o un valore che è in realtà soggettivo. Valgono perché siamo disposti a pagarle. Ma in sé, sarebbero soltanto pezzetti di rame, di alluminio, di metallo vario. Niente di più. Questo vale per tutta l'arte. L'arte è importante perché un gruppo di persone vuole arte, la ritiene importante, la brama. Tutto, monete comprese, quando si parla di denaro, valore, prezzo, si inchina alla legge della domanda e dell'offerta. Ci sono persone che le nostre monete le vogliono? Certamente. E allora valgono qualcosa. Idem per questa moneta. @SELLY, facendo un intervento ironico, ha centrato pienamente il discorso. Se una persona è interessata agli errori di conio (o come diceva @gennydbmoney, di impacchettamento), magari potrebbe volere questa moneta. E a questo punto ecco che ha un prezzo. Magari un prezzo ridicolo (20 cents senza spedizione), ma qualcosa qualcuno potrebbe essere disposto a pagarla. Io non ho mai avuto una moneta con questo problema, se la trovassi in un mercatino, in effetti, per una ventina di centesimi un pensiero ce lo farei. Non è affarismo. Non più di quanto sia affarismo il cercare di vendere qualcosa che abbiamo e che non ci serve per farsi qualche spicciolo. Io sono assolutamente d'accordo con tutti voi che questa moneta non vale niente. Quello che dico è, semplicemente, che non si può negare a nessuno il diritto di cercare di venderla, né ad un altro il volerla acquistare, indipendentemente dalla cifra. Non credo sia un discorso da fuori di testa.

Lucca

Salve, qualcuno può aiutarmi a classificare questo denaro enriciano? Pesa 1 grammo e ha un diametro di 17 mm. In che periodo si colloca? Grazie. Saluti, Gianfranco

Il Ministero delle Imprese e del Made in Italy, il 29 gennaio 2026, emette un francobollo commemorativo di Claudio Villa, nel centenario della nascita. Tiratura: duecentomila-venticinque carte-valori postali. Indicazione tariffaria: B. Descrizione del francobollo La vignetta raffigura un ritratto del grande interprete e artista italiano Claudio Villa durante una sua performance musicale che, con la sua voce intensa e immensa, ha portato la cultura e la musica italiana in tutto il mondo. In basso, a destra, è presente la sua firma olografa. Completano il francobollo la legenda “CLAUDIO VILLA” e le date “1926 -1987”, la scritta “ITALIA” e l’indicazione tariffaria “B”. Bozzetto: Tiziana Trinca. I francobolli sono stampati dall’Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato S.p.A., in rotocalcografia; colori: quadricromia; carta: bianca, patinata neutra, autoadesiva, con imbiancante ottico; grammatura: 90 g/mq; supporto: carta bianca, Kraft mono-siliconata da 80 g/mq.; adesivo: tipo acrilico ad acqua, distribuito in quantità di 20 g/mq (secco); formato carta e formato stampa: 40 x 30 mm.; formato tracciatura: 46 x 37 mm.; dentellatura: 11 effettuata con fustellatura; i fogli contengono quarantacinque carte-valori postali più, sulla cimosa, la riproduzione monocromatica del logo MIMIT.

è un pentanummo, 5 nummi, di Costantinopoli per Anastasio saluti