Tutte le attività

Buonasera a tutti! Oggi pomeriggio mi sono portato a casa due piastre borboniche da un negozio numismatico, rispettivamente una del 1834 e una del 1848, entrambe in condizioni modeste. Felice dei miei nuovi acquisti, a casa ho voluto fare il classico test del suono argentino. Sorpresa! La 1834 non ha il tipico suono argentino delle monete di buon titolo, anzi sembra quasi da ferro battuto. A prima vista non presenta segni che facciano pensare a un falso, ma per me il suono è una prova da 10 che qualcosa non torni. Chiedo gentilmente i vostri pareri. In allegato invio le foto di dritto, rovescio e contorno; il peso è di 27,11 grammi. Grazie in anticipo! 🙂 Xenon97 Ultime due foto del contorno. 🙂

Lo hai preso?

Ciao amici, secondo voi questa moneta è in stato FDC? Qual è la tua opinione?

Art, a volte un trattamento di restauro è l'unica maniera per evitare che la banconota si distrugga. Questo perché lo stesso processo di produzione della carta spesso coinvolge prodotti chimici che, nel tempo, innescano processi degenerativi che la disintegrano. E' il caso della carta "alla colofonia", una resina utilizzata molto verso la fine del XIX secolo. La colofonia, resina dei pini, veniva mischiata alla pasta di cellulosa come collante. Peccato che, nel tempo, la composizione chimica della colofonia reagisce con gli altri elementi della carta e degli inchiostri e con l'ambiente generando acido solforico. Questo è solo un esempio eclatante ma la chimica è sempre alla base dei processi degenerativi e di invecchiamento della carta. La chimica, a volte, può però essere utilizzata per rimediare o contenere quei processi.

Appena passato sulla baia questo rarissimo grano NEAPOLIS REX con doppia data 1622-1623... La conservazione è scarsa ma le due date si vedono benissimo...

Credo di avere aperto discussione per ciascuna, lo spero almeno. Grazie a tutti. a Domani

Lavare le banconote ormai è una pratica comunissima, tanto che la maggior parte dei biglietti che si trovano nei mercatini hanno subìto questo trattamento. Di solito il lavaggio affloscia un po' la carta e la rende "pelosetta" togliendole lo strato di collatura superficiale che è quello che dà il cosiddetto "lustro di stampa". Bisogna dire che lavare le banconote non è sbagliato a priori dal momento che, se il lavaggio è fatto seguendo certi criteri, aiuta la carta a liberarsi da residui depositati nelle fibre e che potrebbero alla lunga danneggiare la carta. La carta è compatibile con l'acqua e può essere bagnata ed asciugata più volte senza danneggiarsi. Inoltre bagnare una banconota aiuta un'eventuale deacidificazione perché, mista ad alcool bianco, agevola la penetrazione delle soluzioni basiche in profondità. Detto questo, a me sembra che questa banconota in particolare non sia stata lavata. Però non è detto, magari è solo stata lavata... male.

Peso 6 gr - diam. 25,5 Periodo, materiale, valore all'epoca, ecc. ? Grazie

A 55 più diritta è una valutazione corretta. Purtroppo sono segnali dell'aumentato interesse. Così è

Peso 2,5 gr - diam. 15-15,3 mm Notizie relative a periodo, materiale, valore all'epoca, ecc. ? Grazie

Ciao @Ajax questa dovrebbe essere una provinciale pseudo autonoma con raffigurato il senato (ΘƐΟΝ ϹΥΝΚΛΗΤΟΝ o IΕΡΑ ϹΥΝΚΛΗΤΟϹ) Capire di dove è sempre difficile...chiederei a @Vietmimin di provare a identificarla 😊

Peso 4 gr - diam. 21-22 mm Notizie relative a periodo, materiale, valore all'epoca, ecc. ? Grazie

Peso 5 gr - diam. 25-26 mm Altre notizie relative a periodo, materiale, ecc. ? Grazie

Grazie per il tuo parere che taglia definitivamente la testa al toro...

È un 8 tornesi 1797?...

Perfetto. Grazie mille.

Peso 8,5 gr - diam. 23,5-24,5 mm Riuscite a darmi qualche notizia? periodo, materiale, valore all'epoca, ecc. ? Grazie

Il 1556 mancava anche sul Simonetti!

Death metal del Kenya.

???????????????????????????????

Peso 6 gr - diam. 25,5 Notizie relative a periodo, materiale, valore all'epoca, ecc. ? Grazie

Peso 30 gr - diam. 30-33 MM Andrebbe forse pulita ma non oso. Notizie relative a periodo, materiale, valore all'epoca, ecc. Grazie