Tutte le attività

ah si giusto, mi sembrava di ricordarmi di te ed in effetti... si tu sei quello che ogni tanto viene qua e dá del deficiente a tutti quelli che acquistano le monete IPZS, pure se fossero solo 2 minuti ogni tanto dimostri solo di essere arrogante, saccente e ti poni al di sopra di tutti gli quelli che non la vedono come te sulla base di chissá che ... vabbbbbbbe

CNG Electronic Auction 594 Category Bronze, Roman Provincial Description EGYPT(?), Alexandria(?). 1st-3rd Century AD. Æ Obol (23mm, 8.79 g, 6h). Panopolite nome(?). ΘЄOY ΠANOC, draped bust of Pan right, wearing headdress of Isis / Sistrum set on table; to right, pedum and palm frond; L C (upside down and retrograde) to right. Köln –; Dattari (Savio) –; K&G –; RPC III –; W&G –; Emmett 4272 (R3); BMC 110 var. (date in proper format); Feuardent 3595 var. (same); Mionnet supp. IX, p. 230, 22. Brown surfaces, slight roughness, edge flaw. Near VF. Extremely rare, missing from most major collections. Emmett suggests that this type may not be Alexandrian at all but of another Eastern origin. Howgego suggests that it may be a token and not a coin as inexplicable dates are to be expected (the “date” LN is also recorded for this type). The British Museum has one specimen and the Bibliothèque Nationale has three, all recorded under the Panopolite nome in Egypt. apollonia

Se gli scrigni sono di dimensioni diverse in modo da poter mettere i 5 lingotti dentro lo scrigno più piccolo e poi quest’ultimo all’interno di quello più grande, ogni scrigno contiene un numero dispari di lingotti. Buona giornata, apollonia

Nel collo al uoo di questa mattina , non ho parlato dei volumi numismatici del 2024 , ma visto che si sono resi conto dell'errore fatto , specie per chi abita fuori dal Lazio , penso che anche questi vengano inseriti nel sito assieme alle altre cose già citate

Salve , a me sembrerebbe buono ,a prima vista . Servirebbero anche i dati ponderali.

Troppo buono,Ale,ma da appassionato non da pedante accademico😊

A meno che le foto....

Sembra anche diversa la R segno di zecca.

@Antonino1951 leggere i tuoi interventi sulle monete della tua Sicilia è davvero un piacere. Sei davvero bravissimo 🙂

Certo l'arroganza di definire pancottiglia le monete in euro , perché credo che a queste si riferisca il professore numismatico , denota ignoranza in materia collezionistica numismatica e anche pochezza in genere , il consiglio vada ad interloquire con collezionisti del suo livello , a cui lei crede di appartenere , credo che nessuno dei presenti senta la mancanza !!!

Dei volumi numismatici (gli ultimi ormai, visto che nel 2025 non sono previsti) si sa qualcosa?

secondo me. non è buona. ha il 4 di 1946 chiuso; nella moneta originale è aperto:

Per chi fosse interessato: buste filat numis.- Ccon card- stamp Coin card , l presto saranno nuovamente disponibili sul sito per l'acquisto ,probabilmente in concomitanza con le monete del 2025 ,fine ottobre - primi novembre

Grazie mille, gentilissimo. 😊

Certo, è nell'interesse di tutti

di nulla

La Baldassari fa riferimento a questo: dove la pseudo-legenda vede la A con la stanghetta orizzontale. VAVAVAVAVAVAVA Mentre, però, negli esemplari la stanghetta non è presente. E -a mio parere- non è detto che si riferisca alla lettera alfabetica "A" e alla "V", necessariamente.

Nel corso dei miei quasi 20 anni di frequentazione di questo forum, più di qualche volta mi è successo di imbattermi tra le varie sezioni di Lamoneta in discussioni in cui vari utenti condividevano monete di grande importanza numismatica e che hanno richiesto anche ingenti sforzi economici per i fortunati collezionisti che le hanno sapientemente aggiunte alle loro raccolte. Ma la moneta che qui Daniele ci mostra, per me va collocata in una categoria a parte. La straordinaria eccezionalità di questo pezzo va incasellata sotto svariati aspetti: in primis la sua magnificenza: la quadrupla è per antonomasia il "masterpiece" per ogni collezionista di monete papali e riuscire ad aggiungere questo modulo nella propria raccolta è senza dubbio sinonimo di collezione avanzata e matura. In secondo luogo per la sua esimia rarità: questo pezzo, come già segnalato da @DARECTASAPERE, proviene dall'asta Nomisma del 2002 e in questi 23 anni altri esemplari non se ne sono visti (quella della NAC 104 del 2017 è la variante con la scritta ROMA in esergo, Munt 1), così come possono ritenersi assolutamente sporadiche le apparizioni precedenti; ora sono lontano dai "sacri testi" ma appena riesco proverò a fare una ricerca mirata sugli analoghi esemplari passati in asta in passato. Ed infine, ma certamente non di minore importanza (soprattutto in questo periodo della Numismatica), la sua altissima conservazione: una moneta praticamente intonsa che consente di apprezzare ancora di più tutti i dettagli di questo eccezionale pezzo. Caro Daniele, che dire? Ti confermi ancora una volta "magister" sulle monete con l'ombrellino (come le chiami tu!). Ma in questo caso hai fatto veramente il botto! Complimenti!

Tralasciando qualsivoglia "pippa burocratica" , qualora tu trovassi delle monete con il metal detector che non fossero in oro, le speranze di cavarne qualcosa di buono dal punto di vista economico è quasi una chimera... In ogni caso, scoperta la mummia di Tutankhamon, non la si mette in lavatrice con la candeggina ACE per pulirne le bende...

A me sembrano uguali, però ricordiamoci che noi guardiamo una foto e tu invece l'hai in mano. Dai, ci conto allora!

Questo cosa sarà?

1k mi sembra molto strano

Non trovi che anche i caratteri siano diversi? Oh magari sono io che vedo tutto strano hahaha Certo, sarà fatto!

Cavolo, hai ragione Scusate per la perdita di tempo Grazie mille

la banconota è tua?