Tutte le attività

@E-Fold grazie per la condivisione di questo splendido esemplare. Una moneta che al di la della conservazione è stata coniata un un modo eccezionale. I particolari sia del dritto che del roviscio lasciano a bocca aperta! Eccezionale! Complimenti

Quello che non riesco a capire, ma se ne havevano,parlo della moneta santo natale solo un piccolo campione, non le mettere in vendita e aspetta che ti diano tutta la fornitura,così siamo veramente al ridicolo.

Presentate al WMF le due monete commemorative della Grecia

Dovrebbe essere un “picciolo con leone” della zecca di Roma… Seconda metà del XIV secolo… (1360-1370?) Non è farina del mio sacco, ovviamente… bisogna ringraziare @adolfos! https://www.academia.edu/11868540/Al_di_là_del_provisino_Le_emissioni_aggiunte_di_denari_piccoli_della_zecca_senatoriale_romana

Eccomi, sperando d'aver ben compreso i dubbi di Luca. Parto dall’ultima domanda. Lo statere Price 1222 non si trova nella Tavola IV perchè non è asteriscato nel volume I, a differenza dello statere 1219 raffigurato nella stessa tavola in quanto ha l’asterisco nella descrizione. Buona serata, apollonia

Il catalogo descrive le monete in ordine cronologico riportando i nominali e i tipi senza le varianti. Mancano i prezzi di valutazione ma sono presenti i gradi di rarità. Allego una immagine come esempio

Buone quotazioni su Oroinvestimenti, affidabilissimi.

Per me si tratta di un BB pieno (il dritto leggermente più consunto ma è compensato da un rovescio migliore). Essendo l'oro a quotazione molto alta ultimamente propendo per dirti che vale il valore del fino contenuto...

Forse ho posto male la domanda :l Se il sito è sbagliato allora è un aureliano... il sito è sbagliato? E se il sito è sbagliato... la mia monetina è stata coniata dal 286 al 294 a questo punto... giusto?

L aurelianiano ( così si chiama) è stato emesso per la prima volta da Aureliano , quindi può benissimo essere stato coniato anche da imperatori successivi a lui.. detto questo, l aurelianiano non è altro che un antoniniano "perfezionato", che pesava circa 5,15 grammi con un tenore di argento fissato al 5%, spesso contrassegnato con la sigla "XXI" o "KA". Questa moneta servì a stabilizzare l'economia dopo la crisi del III secolo e la rivolta dei monetari. Che poi nel tempo, con gli imperatori successivi, calarono nuovamente i pesi e cominciarono a non comparire più le sigle suddette , e tali monete si definiscono generalmente come radiati..

Dovresti chiedere ad Apollonia, è il top su questa monetazione . @apollonia

Bel seriale. Composto solo da 3 numeri diversi e sequenza di 5 ripetuti 6 volte. Non li spenderei perché il seriale è raro

Mi scusi, non me ne intendo, mi baso su ciò che trovo in internet Qui dice dal 286 al 294... Deduco che sia sbagliato il sito allora Corretto?

Alcuni testi lo chiamano "radiato"

Consiglio l'aquisto di un libro sulla monetazione romana, magari quello di Savio. La riforma è del 294 quindi la tua moneta può essere tranquillamente un antoniniano o aureliano. Arka # slow numismatics

Sono impronte di mani di colore rosso cuoio, trovate in una grotta sull’isola di Sulawesi, in Indonesia: secondo i ricercatori, sarebbe una sorta di stencil poi rielaborato. Le impronte di mani sulle pareti di una caverna risalenti a 67.800 anni fa. È la più antica pittura rupestre dell’umanità, ne dà notizia la rivista «Nature», a partire da uno studio della Griffith University (Australia) realizzato sotto la guida di Maxime Aubert.Il ritrovamento è avvenuto nella grotta di Liang Metanduno, sull’isola di Sulawesi, in’Indonesia, tra il Borneo e le isole Molucche.. Si tratta di una sorta di stencil di una mano che, secondo i ricercatori, è stato poi elaborato restringendo lo spessore delle dita in modo da creare l’impressione di dita più appuntire e di una mano che richiama un artiglio. Il disegno, riferisce Adam Brumm, uno dei coautori della ricerca, potrebbe simboleggiare l’idea che «esseri umani e animali fossero strettamente connessi, qualcosa che sembra già riscontrabile nell’arte pittorica primitiva di Sulawesi». Per datare i dipinti i ricercatori si sono basati su croste minerali che si erano formate sopra l’arte. In particolare è stata utilizzata la tecnica di datazione basata sugli isotopi dell’uranio, ossia di varianti di questo elemento con peso atomico diverso, applicata sia ai microscopici depositi minerali che nel tempo si sono formati sia sopra che sotto la pittura. Inoltre analisi applicate ad altri disegni presenti nella grotta hanno mostrato come il luogo sia stato utilizzato per la produzione artistica per un periodo eccezionalmente lungo, con pitture realizzate nel corso di almeno 35.000 anni, fino a circa 20.000 anni fa. Le impronte di color rosso cuoio prese in esame dai ricercatori indonesiani e australiani sarebbero state realizzate soffiando pigmento sulle mani appoggiate alle pareti della caverna, lasciandone così il contorno. Per gli studiosi l’isola di Sulawesi fu probabilmente uno dei «ponti» geografici da cui le antiche popolazioni transitarono per poi andare più sud e a est, durante l’era glaciale quando il livello dei mari era decine di metri più basso, verso il cosiddetto Sahul, un unico continente che era composto da Australia, Tasmania e Nuova Guinea. «È molto probabile —ha detto Adhi Agus Oktaviana dell’Università Griffith — che le persone che hanno realizzato questi dipinti a Sulawesi facessero parte della popolazione più ampia che si sarebbe poi diffusa nella regione e infine avrebbe raggiunto l’Australia». Sulla stessa isola erano già state trovate grotte con pitture rupestri molto antiche, come la grotta di Leang Tedongnge dove erano state individuate nel 2017 pitture considerate risalenti a 45mila anni fa, che mostravano l’immagine stilizzata di un cinghiale. Le prime forme di arte rupestre in Europa sono ritenute quelle delle grotte El Castillo in Spagna e Chauvet in Francia con raffigurazioni di 30 mila o 40 mila anni fa. https://www.corriere.it/cultura/26_gennaio_22/scoperta-pittura-rupestre-piu-antica-dell-umanita-ha-67800-anni-639092a2-f79c-11f0-b472-031063c6c49f.shtml?refresh_ce

Cioè non so se si capisce la mia domanda, la monetina presenta XX I come gli aureliani... ma è successiva alla riforma di Diocleziano del 286 quindi nn è un aureliano (se ho capito bene) ed è precendente alla riforma del 348 quindi può essere un Follis... (sempre se non sbaglio)

Piombi dei salumi

Ogni tanto guardo il sito cfn e guardo l'andamento delle vendite, sempre piu scadente per prodotti ormai "obsoleti" del 2024. Chi voleva comprare, ha gua comprato ormai. Alcune considerazioni 1) in fondo gli iscritti sembrano un numero molto limitato direi meno di mille 2) mettere i limiti a tutti di acquisto di monete è stata una zappa sui piedi 3) tempi biblici per processare ordini non sono un bel segnale per i collezionisti. Probabilmente hanno uno scarso numero di dipendenti, non congruo al business. Non prevedo un futuro roseo...

Eh di conseguenza la mia monetina come fa ad essere un aureliano...? È stata fatta dopo la riforma... come mai non è un Follis AE2? chiedevo:)...

Ognuno la pensa come vuole... dire "di gran lunga" pero mi sembra esagerato... Adesso l' oro e l' argento sono ai massimi storici (e saliranno ancora di sicuro..) ..a mio parere, purtroppo, quindi.. esploderanmo quantità di monete in metallo vile. monete in rame, cupronichel o bronzital costano pochissimo come produzione e di metallo intrinseco. Se pensiamo che vendono a 50 euro una moneta che ha 1 euro e probabilmente 1 euro di costi produzione...

Ciao, la sigla XXI o iniziò a comparire con Aureliano per questo motivo oggi vengono chiamati cosi, sotto Diocleziano questi radiati argentati non sappiamo come venivano chiamati. In questa discussione viene affrontata a grandi linee la riforma di Diocleziano e i relativi divisionali.

? D) LUIGI M(A)GNONI o M(OGNONI) stella al centro ? R) [...] (S?)IC(A?)[.]ANICA al centro in orizzontale, entro cornice MILANO Diversi furono i Magnoni imprenditori

Un saluto, Lorenzo