Tutte le attività

Infatti, e ora non vogliono gli 1 e 2 cent... e ora non vogliono pagamenti con il pos sotto i 5 euro, delle pretese assurde....

Per me è molto probabile. Come precisavo, la moneta ha una bella brillantezza, e se tutte quelle aree piatte (che sono molte) fossero dovute ad usura, la moneta dovrebbe apparire più "spenta" di quel che sembra (chiaramente, mi esprimo in base alla fotografia). L'occhio dell'aquila, come specificato anche nel caso della scena dell'annunciazione, più che consunto mi sembra palesemente mal coniato a causa appunto di un problema di conio in cui il dettaglio, compromesso, viene riprodotto grossolanamente. In virtù di questi aspetti, deduco che quelle zone appiattite potrebbero essere frutto di debolezze di conio, come spesso si riscontrano su queste tipologie monetali

Scusa allora per il deprezzamento fatto precedentemente, a vedere la foto mi ero fatto l'idea che fosse una leggera consunzione delle parti in maggior rilievo, come ho già detto per me l'oro è più difficile, non ne ho mai maneggiato molto quindi non mi ritengo certamente un esperto!

ciao ero interessanto ad acquistare un cinquantenario in belle condizioni e volevo vedere i tuoi acquisti... interessa pure la sovrana... molto belle anche le doppie

Da questo capisci quanto ne capisco di filatelia...

Buongiorno Enzo, non vorrei invadere il post di @savoiardo Cosa volevi sapere riguardo la Sovrana ed il 50 lire Cinquantenario? @savoiardo anche Filisina durante la visione della moneta in fase di acquisto ha dato un parere molto simile a quello de @ilnumismatico, sono tutti dettagli attribuibili alla debolezza di conio, ed in mano è ancora più evidente

eccomi!! innanzitutto grazie a tutti voi e alla vostra disponibilità. siamo in linea la perizia si esprime con un qBB/BB Sono un patito dei moduli medio/grandi e la monetazione savoiarda è in questo senso uno scrigno di tesori. Questo è il mio primo tondello di rilevanza ante 1859. Spero ne arrivino altri e numerosi. Saluti Gordon

Secondo te tutte le mancanze nei rilievi della moneta di @iracondo sono solo debolezze? Anche la guancia e la mancanza della parte centrale delle rosette, i ricci e l'occhio dell'aquila?

Si stanno spingendo troppo oltre con le pretese. Bisognerebbe ricordargli che non sono monopolisti.

Essendo un difetto di conio non incide sul grading, ma solo sulla valutazione economica.

Da Vaccarinews Proposta dallo Smithsonian National Postal Museum per festeggiare i due secoli e mezzo del servizio postale statunitense, è fruibile digitalmente Anche senza andare fino a Washington, si può scoprire la mostra realizzata dallo Smithsonian National Postal Museum per sottolineare i due secoli e mezzo raggiunti dal servizio postale degli Stati Uniti. “Dalle carrozze trainate con i cavalli ai moderni camion per le consegne, Usps ha collegato le persone, alimentato il commercio e consegnato la democrazia attraverso ogni lettera e ogni voto”, commentano dall’istituzione culturale. “Questa pietra miliare onora la dedizione dei lavoratori postali passati e presenti, che hanno sfidato tutte le condizioni per servire ogni indirizzo della nazione. Riflettendo sulla sua eredità e sulla sua evoluzione, riconosciamo Usps non solo come vettore di posta, ma quale simbolo di unità nazionale, di resilienza e di servizio pubblico affidabile”. https://postalmuseum.si.edu/usps-250th-celebration

Questo è certo, hai raccolto perfettamente il mio pensiero! (Poi io faccio comunque sempre fatica a separarmi dalle monete!) Ti ringrazio per l'apprezzamento fatto, il Tuo parere è apprezzatissimo, oltre che le delucidazioni e gli approfondimenti che sono sempre importanti ed esaustivi.

bel divisionale

la seconda postata decisamente inferiore per conio.... ma questo nonincide la valutazione di conservazione?? cioè se il conio è debole non si tiene conto?! comunque belle @iracondo ho visto in un post hai detto di aver comprato un cinquantenario di recente e una sovrana è possibile avere foto e prezzo?

Aggiornamento del programma delle emissioni al 31 Luglio: in evidenza, per domani è prevista l'emissione dedicata alla squadra vincitrice del campionato di calcio di Serie A originariamente prevista per il 30 Giugno. Per l'emissione dedicata a Carlo Acutis e Pier Giorgio Frassati, l'emissione congiunta si estende anche alla Repubblica di San Marino ed al Sovrano Militare Ordine di Malta.

queste monete meglio prenderle dallo spl in su....

Buonasera. Condoglianze per il nonno. Il divisionale in oggetto viene venduto da San Marino a 44€. È poi rivenduto dai commercianti a qualcosa in più di 50€

Ciao a tutti, Vorrei chiedervi se potete dirmi quanto valgono questi euro nell' immagine, mio nonno le aveva comprate qualche mese fa ma purtroppo ci ha lasciati il mese scorso. Su alcuni siti ho controllato i prezzi ma sono molto diversi. Sono tutte FDC. Grazie. Per le immagini: https://docs.google.com/document/d/1DxFFp8WkcCF9RJTnuMk0J4MWB8MhCaCO7u_GTuyYsms/edit?usp=sharing

Amici, io non credo che serva arrabbiarsi. Pessima comunicazione da parte loro, non c’è dubbio; ma occorre attendere. Io penso che ora abbiamo al comando i “competenti”, vedremo dove porteranno questo settore Vaticano. Dei “competenti” io per carattere non mi fido molto. Può darsi che stiano pensando di non proporre più prodotti “ibridi” (filatelico-numismatici)? Perché la filatelia ora è emessa da Poste e la numismatica dalla Zecca? Mah “per particolari linee di prodotto, la distribuzione sarà estesa anche tramite partner commerciali selezionati dal Governatorato”. Immagino che pure di questo non si sappia nulla

grazie a tutti delle dritte vi postero cosa compro

Begli esemplari sia quello di @italpen che quello di Michele. Quest’ultimo è quello con l’identificativo B di zecca grande.

Autentica ma messa male

Attenzione che "porto" in filatelia vuol dire un' altra cosa.

Ciao. Posto il mio esemplare del 20 Baiocchi 1858 - XII per Bologna che, come scriveva Giovanni nel Suo articolo su P.N., non reca le iniziali del Cerbara:

Buongiorno, scusatemi se vi disturbo ancora, vorrei il vostro aiuto per identificate questo tornesello, o almeno ciò che ne resta. Io credo potrebbe essere di Tommaso Mocenigo, per le poche lettere che riesco a leggere, ma non sono sicuro e sarei felice di un vostro, più autorevole, parere. Grazie per l'aiuto e per l'attenzione.