Tutte le attività

Secondo me la moneta ha subito una pulizia un po' troppo forte, con la conseguenza di far esaltare rilievi che potrebbero non essere quelli originari. Gli unici elementi caratterizzanti sembrano "P", "A" e un castello molto netto e squadrato (parlo del quadratino sotto la prima gamba della "A", e che su molte emissioni manca); questi si ritrovano anche nell'asse di Cornelio Blasio, RRC 189/1: Come peso, diametro e stile ci saremmo, però ci sono due elementi che non mi tornano: in RRC 189/1 la grafia della "P" è più arcaica; inoltre, sempre in RRC 189/1, compare sempre l'occhio apotropaico (il disegno a forma di occhio), che sulla moneta in discussione non riesco proprio a vedere. Non conosco emissioni ufficiali con "ROMA" sopra la prua. In sintesi: propenderei fortemente per un'emissione non ufficiale; in alternativa, potrebbe essere una moneta (RRC 189/1?) la cui lettura è stata resa ormai difficile dalla corrosione e da una pulitura troppo forte.

Bravo Claudio, ottimo lavoro!

Grazie a tutti per aver documentato la manifestazione.

Ciao @lupoadal questa è tosta..Io ho una mezza idea che sia un dichalkon di Larissa in Tessaglia ma non sicuro..qui l'aiuto di @Vietmimin sarebbe prezioso (come sempre) https://www.acsearch.info/search.html?id=4832999 https://it.numista.com/171099

@miza ho iniziato 16 anni fa, rovinando diverse monete (di poco valore) per fare pratica, e poi ho continuato su diversi tondelli. Ad oggi ho restaurato una cinquantina di pezzi e devo dire con pieno successo. Attività faticosa, ma a me rilassa molto e vedere rivivere una moneta data per persa mi gratifica molto. La filatelia dopo 45 anni, l'ho mollata in parte, ora sto cercando di completare gli Antichi Stati Italiani.

sarà la luce ma i baffi si vedono?

editato

Ok grazie se serve qualche altra informazione per capire se autentico fatemi sapere.

Benzina rettificata, poi un bagno in demineralizzata con ultrasuoni.

apollonia

Per me si... Poi ovviamente i più pesanti venivano maggiormente tasaurizzati, mentre si tendeva a spendere e far circolare quelli più scarsi.. La grande quantità di secusini coniati poteva portare a sfumature di peso anche ampie che dovevano stare sotto un controllo, certo, ma il controllo era sullo scarto di numero e peso al marco, quindi su circa 250/300 denari. Diverso è il cambio di conio, per me essenziale per differenziare le tipologie...

Qualche immagine dal Convegno

Bravo... io me lo chiedo da parecchio... Purtroppo si può scrivere parecchio su questo e parecchio è stato scritto, ma poi escono con nuove monete nuovi dubbi e se non ci sono documenti si può andare avanti in due modi, con logica oppure con supposizioni. Io preferisco la prima.

Proseguo con la pubblicazione delle foto dei miei esemplari 1804. La prima moneta è un Tornese da 6 cavalli 1804. Gr.3,58 - Taglio a treccia. La seconda moneta è un mezzo tornese da 3 cavalli 1804. Gr.1,24 - Taglio liscio. Un caro saluto.

Bravo Dario, hai capito da solo che con la monetazione Borbonica.... solamente confrontando con altri esemplari si arriva a smentire o accertare le possibili variazioni nei conii. Continua così.

Salve, La moneta della frase risolutiva potrebbe essere il "centesimo di euro sbagliato", una moneta italiana del 2002 del valore facciale di 1 centesimo ma raffigurante al rovescio la Mole Antonelliana di Torino, tipica della moneta da 2 cent., invece del Castel del Monte di Andria (Puglia). Per un errore di conio, alcune monete da 1 centesimo presentano il rovescio del 2 centesimi, con un diametro di 18,75 mm invece di 16,25 mm. Sono stati coniati circa 7.000 esemplari errati e un esemplare può valere tra 2.500 e oltre 6.000 euro a seconda del grado di conservazione. apollonia

Quindi emessa nel 1917.

Nessun sa rispondermi ?!? 😅

Come già detto si tratta di una moneta da 1 Euro dell'Irlanda coniata nel 2002 in 135.140.000 esemplari

Vale quanto deve valere: 1 euro

Sì tranquillo avevo capito che ti eri confuso

Classical Numismatic Group, Auction 108, lot 126, 16.05.2018 Lot 126 Estimate: 500 USD. Price realized: 475 USD. Greek KINGS of MACEDON. Philip V. 221-179 BC. AR Tetradrachm (24.5mm, 16.78 g, 12h). In the name and types of Alexander III. Corinth mint. Struck circa 220-215 BC. Head of Herakles right, wearing lion skin / Zeus Aëtophoros seated left; in left field, trident head horizontally left; ΘE below throne. Cf. Price 700; Noe, Sicyon, p. 34 and pl. XIII, C (same dies). EF, lightly toned. Extremely rare, possibly one of two known. From the Colin E. Pitchfork Collection. Ex Gorny & Mosch 118 (14 October 2002), lot 1268. Questa moneta presenta gli stessi punzoni di controllo della Price 700, ma differisce da quella emissione per lo stile generale, l'assenza delle piccole Nike sulla spalliera del trono e l'orientamento della testa del tridente in orizzontale anziché in verticale. Noé annotò e illustrò un esempio tratto dagli stessi conii che osservò in un "Tesoro del Peloponneso" che non è stato altrimenti documentato. Nel suo testo, Noé osservò le differenze stilistiche tra quella moneta e le altre a Corinto e, sebbene non lo affermi direttamente, suggerisce che non appartenga alla stessa emissione e forse non alla stessa zecca. Analisi successive degli Alessandri del Peloponneso, tuttavia, hanno dimostrato che la monetazione di questa tarda epoca fu coniata per scopi militari, e forse in circostanze affrettate (dimostrate dall'ampia varietà di stili e dall'uso di conii ben oltre la loro tipica durata di vita). È quindi possibile che si sia verificata la stessa circostanza che aveva spinto a coniare monete del valore di 700, rendendo necessarie nuove coniazioni realizzate da un incisore diverso, il cui stile era notevolmente diverso da quello del suo predecessore. apollonia

Zeus Numismatics, Auction 3, 11 Jan 2020, lot 331 Lot 331 Starting price: 20 GBP. Price realized: 26 GBP. CARIA, Tabae. Domitia. Augusta, (AD 82-96). AE Bronze. ΔΟΜΙΤΙΑ ϹƐΒΑϹΤΗ. Draped bust of Domitia, r / ΔΙΑ ΟΡΘΡΙΟΥ ΙƐΡΩΝΟϹ ΤΑΒΗΝΩΝ. Nike advancing l., with wreath and palm. Robert, Carie p. 119.RPC II, 1256 Condition: Very Fine Weight: 5.0 gr. Diameter:20 mm. Iscrizioni Dritto: ΔΟΜΙΤΙΑ ϹƐΒΑϹΤΗ = Domitia Augusta Rovescio: ΔΙΑ ΟΡΘΡΙΟΥ ΙƐΡΩΝΟϹ ΤΑΒΗΝΩΝ = tramite Ortrio, sacerdote dei Tabei Magistrato Ortrio apollonia

Salve @andreacap dovrebbe essere un bronzo greco di Cirene in Cirenaica (Libia) . Non mi pronuncio sull' autenticita o meno della moneta. 🙂 https://www.acsearch.info/search.html?term=ae+Kyrene++tree&category=1-2&lot=&date_from=&date_to=&thesaurus=1&images=1&en=1&de=1&fr=1&it=1&es=1&ot=1&currency=usd&order=0

Astarte S.A. > Auction 26 Auction date: 9 April 2026 Lot number: 199 Price realized: This lot is for sale in an upcoming auction Lot description: Sicily. Segesta. Didrachm. Circa 412-400 BC (Silver, 23.99 mm, 8.66 g). ΣEΓEΣΤΑΙΟΝ (retrograde), Hound scenting right, three grain ears in the background. Rev. Head of the nymph Segesta right, hair tied in sakkos. Hurter 195 (V61/R110). Rizzo pl. 62, 11 (same dies). SNG ANS 645 (same dies). SNG Lloyd 1187. SNG Oxford 1878 (same dies). HGC 2, 1152. Amazing iridescent patina. A remarkably well-struck, well-centered, and highly attractive example: undoubtedly among the finest specimens known. Virtually as struck. Rare. From a Swiss collection, formed before 2005. The hound of Segesta is among the most distinctive symbols in Sicilian numismatics. Far from being a mere animal type, it represents the river-god Krimissos, who, according to tradition, protected the Elymian city in canine form. Its presence on the coinage expresses local identity, divine guardianship, and a vigilant spirit in a region marked by constant conflict. The Segestan hound thus embodies both mythological heritage and civic pride, making this issue uniquely compelling within the Classical series. Starting price: 4000 CHF