Tutte le attività

È proprio così perchè il Re nero è sotto scacco da parte dell’Alfiere che è protetto dalla Torre, e l’accesso a una delle quattro caselle limitrofe è impedito dalla Regina: scacco matto! ll Re bianco invece non ha problemi del genere. Il mattone usato dai Romani durante tutta la repubblica fu il mattone di impasto non bene depurato, e seccato al sole per un periodo di circa due anni, ma senza tritume di paglia o strame. Questo mattone, più che una vera funzione statica, essendo mescolato con fango nella struttura del muro, aveva una funzione di riempimento degli spazî vuoti del graticcio ligneo, cui era realmente affidata la consistenza dell'edificio (v. muro: Tecnica della costruzione muraria, XXIV, p. 60 segg.). Nessun esempio rimane oggi in Roma di costruzioni siffatte. https://www.treccani.it/enciclopedia/laterizi_res-6b659a3c-8b74-11dc-8e9d-0016357eee51_(Enciclopedia-Italiana)/ apollonia

Ecco

Quando fuori piove e ti senti osservato..

Ciao, interessante moneta. Dovresti per fotografare meglio le contromarche devi orientare la moneta con la luce migliore e non avvicinarti troppo, anzi piuttosto allontanarti. Purtroppo se ti avvicini si sfocano.

Grazie @ART, comunque per precauzione ho già provveduto a separare la moneta dalle altre....non si sa mai.

Se ne trovano molte in quello stato, è normale.

Grazie.

se hai il testo sui bronzi di metaponto della Ann Johnston, ne trovi un altra..

Da quanto ho capito esistono in circolazione entrambe le versioni, ma quelli proof sono molto meno comuni. Qualcosa di simile l'ho visto anche con alcune monete austriache.

il 7 porta Anastasius al dritto

Salve,anche se le foto sono piccole in alcune leggo Constans e Focas

Di norma i compro oro hanno acidi (che puoi comprare online a meno di 30 euro) o strumenti elettronici (più costosi) per verificare la caratura dei gioielli. Io entrerei dicendo che è un falso ma vorrei comunque sapere la percentuale di oro che potrebbe avere. Se è placcato, l'acido lo darà quasi certamente per oro 24K, il che sarebbe impossibile perché ha un peso specifico molto minore. A tal proposito, calcolarne il peso specifico potrebbe aiutare a darti un'idea, ma non avresti una risposta certa trattandosi di una lega dubbia.

Salve Joannes, Molto interessante, anche questa contromarca. Sarebbe interessante indicare la cronologia/periodo di ciascuna moneta postata.

acqua, acqua, acqua.... Osservate tutti quei rovesci abbinati sempre alla stessa tipologia di dritto (stessa tipologia, non stesso conio).... A chi non conosce la monetazione bizantina questi abbinamenti non dicono nulla, ma chi conosce i tremissi di Tiberio II dovrebbe saltare sulla sedia (se è seduto)... Antonino1951: sì, s'han da guardare le legende, ma quelle dei rovesci....

Caro Releo, purtroppo l'asta terminava a tarda notte e nonostante la mia offerta massima non me la sono aggiudicata 🥲

@Alex79 piacevolissima moneta, complimenti per l'acquisto

Grazie @Oppiano, tuttavia il gigante online e la numispedia non riportano immagini, quindi è di relativo aiuto. avevo già consultato le pagine citate, oltre al Montenegro (le stesse 3 varianti), CNI (2 sole varianti) e MiR (quest'ultimo non riporta il millesimo). Traina e Cudazzo non li possiedo e non ho avuto possibilità di consultarli, ma le informazioni del Traina sono state riportate in uno dei primi post (3 varianti). Condivido maggiormente l'impostazione del CNI che differenzia in base alla legenda, in particolare MON TISF e MON TIS.F Gli altri cataloghi differenziano la variante MON TISF tra standard e 44 sdraiati. Ciò che trovo curioso è che nessun catalogo abbia osservato che la legenda in alcuni esemplari (come nella mia moneta) risulta più "compressa" ed è presente un punto nell'ET, formando quindi E.T, al dritto. Come si può osservare nel 2,6 soldi che hai postato poc'anzi, i 44 del millesimo sono ben definiti, come negli altri millesimi del 5 soldi. Nel '44 risultano sempre molto pasticciati

Riferimento forse a questo ? https://www.cronacanumismatica.com/un-tremisse-da-attribuire-a-ravenna-coniato-tra-il-581-e-il-582/

Sono d'accordo sul 16.32, per il quale corrispondono meglio gli ideogrammi in alto e in basso. Trovo molto appassionanti i cash, del resto si tratta di una buona conservazione su una moneta di oltre 1000 anni! Nelle monetazioni europee, monete di quel periodo è difficile trovarle ben leggibili.

https://numispedia.it/catalog/coin/Carlo-Emanuele-III-di-Savoia-1730-1773-Regno-di-Sardegna-5-soldi-1744-Scudo-a-cartoccio-Torino-Mistura-di-argento/140

Non avevo mai letto "tremissi" prima di stasera, ad indicare che non so nulla.. Il n.6 risulta ribattuto: forse con la tipologia di coniazione non era possibile/normale la ribattitura?

Salve,non è la mia monetazione ma sono curioso degli sviluppi.Forse per le legende?

Il tremisse n. 6 dovrebbe dare una chiave per avviare una discussione....

Grazie @torpedo, ma credimi, non sono nemmeno tra gli ultimi. Quello che so ho però piacere di condividerlo