Tutte le attività

Buongiorno @apples62 dovrebbe essere un quattrino anonimo di Ancona con cavaliere del XV secolo. Ne esistono molte varianti ma a me sembra quella con cavaliere a sinistra oltretutto abbastanza rara. Chiederei comunque conferma agli esperti della sezione. Intanto ti posto il link col catalogo dove puoi vedere tutti i quattrini con cavaliere https://numismatica-italiana.lamoneta.it/cat/W-ANOANA e poi la scheda di quella che per me sembra la tua https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-ANOANA/16 🙂

Sul valore, al centro della moneta, vi è un inflessione di conio, tipica di questa monetazione(ne ho uno così del 1851), non è da considerarsi consunzione da circolazione, mentre la corona un po'usurata, i capelli, la barba del sovrano e vari segnetti sul suo volto(pur valutando una foto)mi fanno propendere ad un BB+/qSPL, magari anche SPL ma non propenderei per il qFDC/FDC. Nella sezione di questo forum dedicata a riviste e libri trovi una discussione su "CATALOGHI D'ASTA GRATIS",puoi prenderne qualcuno(la spedizione in Raccomandata"Pieghi di Libro" o tramite corriere, se il peso dei cataloghi spedito supera i 2 Kg. si paga) ed osservando i giudizi sulle conservazioni che ne danno le case d'aste sulle monete in asta potresti affinare la tua esperienza sulle valutazioni delle conservazioni, oltretutto andresti ad arricchire la tua biblioteca numismatica con cataloghi d'aste che annoverano vendite e collezioni importanti. Salutoni odjob

Buongiorno @nuvola_rossa, in basso c'è scritto SC o è pareidolia? Comunque se fai una foto alla luce del giorno e appoggiata,come hai fatto per il dritto,sarebbe meglio secondo me. Potrebbe sembrare una lupa ma non trovo riscontri con il busto che per la stragrande maggioranza dei casi è verso destra.

Non sembra un tantino troppo ‘perfetto’?

Buongiorno, difficile spiegarlo in due parole,ma osservare e maneggiare più monete possibili è un' ottima palestra... Inoltre bisogna conoscere le diverse tecniche di coniazione (per fusione,al martello e al bilanciere)per meglio comprendere i criteri di valutazione...

Perdonatemi ma sono abituato a ragionare con le pubblicazioni scientifiche in cui 20 anni rappresentano un'eternità. Vi ringrazio per queste informazioni!

Questa storia ecclesiastica e' composta da 20 tomi, purtroppo ne hai solo uno il terzo, copertina in pergamena, stampato a Napoli nel 1782, il libro è stampato nel vero senso della parola si vede ancora la pressione del torchio, carta filigranata con righe verticali tipica dell' epoca ma potrebbe contenere altre filigrane, va controllato pagina per pagina. Non e' un volume rarissimo ma che comunque vedo che va sui 100/130€. Guarda se ha stampe all'interno e se ci sono da chi sono firmate.. controlla se ci sono tutte le pagine. Conservare in verticale.. puo' essere letto scoprirai uno scrivere sorprendente. E' un bel ricordo dello zio...non dimenticare di dedicargli una preghiera. Certo che ci fa piacere se posti i viaggi di Papa Woitila, ..ci fa piacere tutto, .. grazie per aver postato il libro.. e la libreria, complimenti.

Mia risposta 1/5 dell’impasto disponibile è una delle 5 porzioni che servono a preparare 5 pizze normali e 1/8 dell’impasto disponibile è una delle 8 porzioni che servono a preparare 8 pizze baby. Se indichiamo con x la quantità di impasto disponibile a fine serata in grammi e utlizzata per le ordinazioni al tavolo, si può impostare l’equazione x = 2(x/5) + 4(x/8) + 40 dalla quale si ottiene x = 400 g, ossia la quantità che è servita per preparare 2 pizze normali (160 g) e 4 pizze baby (200 g) con l’avanzo di 40 g. La stessa quantità sarebbe stata esattamente sufficiente alla preparazione di 5 pizze normali da 80 ciascuna oppure di 8 pizze baby da 50 g ciascuna. apollonia

apollonia

NAC asta 158, Lotto 33: Alexander III, 336 – 323 and posthumous issues. Tetradrachm of 2 shekels, local satrapal mint in Babylon circa 325-323, AR 26 mm, 15.5 g. Archer, in Persian attire, drawing bow r.; in l. field, monogram. Rev. Elephant advancing r.; below, Ξ. Price, The Poros coinage of Alexander the Great, a Symbol of Concord and Community, in Studia Paolo Naster Oblata pl. X, 5-6 (these dies). Price, Circulation at Babylon in 323 B.C. in Mnemata: Papers in Memory of Nancy M. Waggoner, 14-15. Price pp. 452–453 and pl. CLIX, I (these dies). Zhuyuetang 102 (this coin). Of the highest rarity, only very few specimens known. An issue of tremendous importance and fascination. Slightly double struck on obverse, otherwise very fine / good very fine Privately purchased from Spink & Sons (inventory number R866/P738). Come tutte le monete associate ai cosiddetti “Medaglioni di Poro” - un'emissione di decadrachmi appartenente alla stessa serie di questo tetradrachma - questo tetradramma presenta tipi notevoli che sono completamente nuovi per la monetazione greca. Il dritto raffigura un arciere in piedi, ma non si tratta di un arciere precedentemente noto ai Greci. Non vi è alcuna rappresentazione del re persiano armato di arco come sui darici e sui sicli, ma piuttosto la raffigurazione di un guerriero indiano. La sua etnia indiana è suggerita dall’abbigliamento e dai capelli che sembrano raccolti in una sorta di turbante, e dall'abbinamento con un tipo di rovescio che raffigura un elefante. Alessandro Magno e il suo esercito fecero un'incursione nel subcontinente indiano nel 327 a. C. e mossero guerra a un re regionale del Punjab di nome Poro. Nella battaglia del fiume Idaspe (327 a. C.) l'esercito macedone affrontò sia gli arcieri di Poro sia i suoi elefanti da guerra. Tuttavia, nonostante le frecce letali dei primi e il terrore ispirato dai secondi, le forze di Alessandro ottennero la vittoria. La battaglia fu vinta a caro prezzo, ma Alessandro ammirò il coraggio e l'abilità di Poro nominandolo satrapo locale. Il conquistatore macedone continuò l'esplorazione e tentò la conquista dell'India nonostante i crescenti timori dei suoi uomini, finché nel 325 a. C., l'esercito si ammutinò vicino al fiume Gange e lo costrinse a intraprendere la lunga e faticosa marcia verso ovest per tornare in patria. Si ritiene che la moneta in questione e altre simili della serie “Medaglioni di Poro” siano state coniate come forma di donazione commemorativa versata all'esercito dopo il ritorno dall'India. L'uso dello standard di peso dello shekel ha portato alla conclusione che la moneta sia stata coniata a Babilonia o forse a Susa. I tipi specificamente indiani e marziali potrebbero essere stati pensati per ricordare ai destinatari la loro antica gloria in Oriente, in un momento in cui l'esercito era stanco delle campagne di Alessandro e desideroso di tornare in Macedonia. Nel 324 a. C. l'esercito si ammutinò nuovamente a Opis, in Babilonia, e chiese ad Alessandro di iniziare a smobilitare i suoi fedeli veterani di lunga data. apollonia

Anche a te, apollonia

Noto che l’esemplare di Oppiano e il mio (già diversi per anno, il primo del 1838 ed il secondo del 1832), si differenziano non solo per la presenza o meno del punto di compasso, ma anche per il “baffetto”, non presente nell’effigie del mio esemplare. Sul quesito giustamente posto da Demonetis, purtroppo, io non posso essere di aiuto. E mi dispiace. Saluto tutti.

Ciao @apples62 dovrebbe essere un denaro con aquila con testa a sinistra di Corrado II. https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-CR2/4

Vai sul sito della zecca e controlla tu stesso, scoprirai che è realtà. Sempre perché doveva essere tutto un flop… nella vostra testa è chiaro

Salve, qualcuno può aiutarmi a identificare questa moneta? Pesa 0,7 grammi e ha un diametro di 14 mm. Grazie. Saluti,

Anche a me, arrivata oggi !

Vent'anni per una pubblicazione specializzata di numismatica è un periodo recentissimo, pensa che prima del testo del Cavicchi l'unica altra opera specializzata era quella del Reposati risalente al 1772 😅 Comunque esiste un altro volumetto inerente la zecca di Urbino, ha un valore più divulgativo visto che si tratta del catalogo di una collezione privata: https://www.amazon.it/ducato-Urbino-tra-monete-mappe/dp/B0DHT4S1F1

Sì, è più nitida, ma purtroppo più piccola e quindi molti dettagli sfuggono ugualmente. La forma dello scudo è invece ben chiara, direi possa risalire a un maturo XVI secolo. I contenuti dello stemma invece mi suonano strani, e mi sentirei soltanto di dire che quasi certamente non è italiano: vedo probabile un'altra regione latina (non so perché, ma penso a una delle due pendici dei Pirenei). Le lettere I C che affiancano lo scudo ne testimoniano l'autenticità. Cos'altro si sa di quest'oggetto?

Avendo tutte le fatture d’acquisto e’ tassato solo “ l’utile “

B arretra, fila TE = barre trafilate. Buona serata!

Ti ringrazio! Non esiste nulla di più recente? È una pubblicazione di oltre 20 anni fa...

Le comperi qui in Italia? A noi sono state portate da conoscenti che sono stati negli USA. ci piacerebbe completare la raccolta dei parchi e per questo vogliamo capire a chi ci possiamo rivolgere. Grazie e buona serata

Pezzo interessante, personalmente ne vedo una per la prima volta proprio ora. Consiglio anche io di farla visionare ed eventualmente periziare ad un esperto in materia. @nikita_ si può notare anche il nome dell'incisore M VALLUCCI che sul 500 £ non dovrebbe esserci...

Per quanto mi riguarda questo non si discute, con quel post volevo solo riassumere la situazione. Paradossi e misteri delle monete che non sono emesse per fare le monete...

A volte è così. Nel caso in questione a me pare che la moneta sia stata messa in circolazione: al rovescio, se non mi sbaglio, vedo anche il segno della macchina dei rotolini..