Tutte le attività

Buongiorno. Per la seconda ho già risposto. Per la prima: moneta comune, non raggiunge il BB, difficilmente vendibile in una ciotola a 50 centesimi (non è per essere cattivi, ma è la verità. Ciò non toglie che sono monete storicamente molto importanti ed interessanti)

Non si vedono le foto per poter esprimere un parere sull'autenticità. Comunque, basandosi si quanto scritto, è una moneta coniata in 3520000 pezzi. Il valore può variare da un minimo corrispondente al fino contenuto, fino a 15/20€ per le alte conservazioni. Ci sono poi delle varianti, per questo millesimo, relative al bordo della moneta, che si differenziano per la posizione della scritta... Prova a inserire anche foto del bordo, per capire meglio.

Buongiorno @kate Miriltel, anche questa comune e purtroppo in bassa conservazione e non ha valore economico, diciamo sempre sui 50 centesimi al mercatino. Dalle foto non si capisce se è del primo o secondo tipo (bronzo-marroncina o bronzital-tendente al giallo). Nulla cambia dal punto di vista del valore, ma per dovere di cronaca nella corretta identificazione

Buongiorno. Moneta comune, conservazione circa BB, sembra lucidata (se è così, è una cosa grave), valore stimato 50 centesimi in quanto tipica moneta da ciotola del mercatino

Vienna sí metá 800 in poi 👌

Buongiorno, Ringraziando anticipatamente chi potrà identificarne le caratteristiche di conservazione e rarità, e suggerire una valutazione, allego foto di 10 CENT 1939 REGNO D'ITALIA.

Per me anche solo B, i rilievi si intravedono appena. Concordo sul valore, che corrisponde al fino contenuto

Perdona ma non ho capito con esattezza.. per capire mi aiuterebbe vedere l' altro lato anche se non ci fosse niente.. avrebbe un senso comunque. Immagino che tu ti riferisca al piego come una sottofascia aperta, cioe' un piego che conteneva piu' missive da e per altro comune.. ??

Buongiorno, Ringraziando anticipatamente chi potrà identificarne le caratteristiche di conservazione e rarità, e suggerire una valutazione, allego foto di 10 CENT 1938 REGNO D'ITALIA. Le monete sono 2 diverse.

Salve a tutti. Un altro piccolo bronzo di Arpi (cavallo/delfino), purtroppo non messo molto bene, su cui mi piacerebbe qualche parere dagli amici lamonetiani. Da Tintinna, astalive 88, lotto 11, gr. 6,68,. Classificato come Sylloge France 1259, R. Non trovato nè in HN Italy nè in Cop.: Il Sylloge France 1259 ha però il cavallo verso destra...Ci sono riferimenti al tipo con cavallo a sinistra ? Come sempre un grazie anticipato per eventuali graditi interventi ed un cordiale saluto la descrizione del 1259 in Sylloge France:

Sono due monete molto belle, complimenti a entrambi. Quella di @savoiardo è anche molto ben coniata (vedasi i dettagli del piumaggio dell’aquila o della parrucca). Conservazione ragguardevole, si distinguono benissimo le spazzolate del conio nel ritratto al dritto e qualcuna nel campo del rovescio (sembra essere in rilievo). Ciò mi farebbe credere che siano stati conii appena puliti, o comunque ancora molto ben conservati. Peccato per qualche graffio, credo più che altro causato da improprio maneggio o, forse, da leggerissima pulitura. per me lo Spl c’è tutto, si nota un bellissimo lustro tra i rilievi, anche tra le lettere della legenda. Ultimo ma non meno importante, molto molto bella la tonalità del metallo. Oserei quasi affermare che non sia stata lavata. Moneta davvero che denota gusto e attenzione. Hai fatto benissimo a prenderla già solo per la qualità dell’esemplare. Poi, per tutto il resto, sarà una di quelle monete da cui non ti separerai MAI. Molto gradevole anche la moneta di @iracondo. La qualità del conio è più nella media, con consuete debolezze tipiche dell’emissione (pieghe della parrucca e piumaggio dell’aquila) e con dettagli meno definiti (scena dell’annunciazione, ma ben coniata la corona sopra la testa dell’aquila). Molto bella la brillantezza del metallo. Per me (dalla foto) il parere espresso sembrerebbe un po conservativo; mezzo punto in più potrebbe anche starci, diciamo un buon qspl con i difetti di conio sopra citati.

Buongiorno, Ringraziando anticipatamente chi potrà identificarne le caratteristiche di conservazione e rarità, e suggerire una valutazione, allego foto di 5 FRANCHI 1931 REP. HELVETICA

Solo per farvi capire, il primo giorno di messa online del sito, ho avuto problemi con la carta (come credo molti di voi), ho chiamato e mi ha risposto una donna/signora/ina (dopo un paio d'ore) che una volta spiegato il mio problema ha cercato di accedere al sito e mettere una moneta nel carrello, sapete cosa mi ha detto??? "Mi spiace ma io non riesco nemmeno a mettere le monete nel carrello, sono tutte terminate...." Per forza non ci riusciva, senza un account puoi solo visualizzare i prodotti ma non ha la possibilità di metterli nel carrello. Con questo credo di avervi fatto capire che tipo di conoscenza hanno quelli che stanno li, il giorno prima è facile che stavano facendo tutt'altro dentro il Vaticano e sono stati messi li per fare numero. Riuscire a parlare con una persona competente penso che sia veramente un "miracolo".

Grazie, non immaginavo avesse chissà quale portata, ma avendola riesumata, l'ho condivisa! 🙂

Purtroppo valore nullo

buongiorno @kate Miriltel, la moneta è comune, le condizioni MB, con ampio foro. il valore economico è nullo. 50 centesimi in ciotola al mercatino come curiosità, ad esser generosi.. saluti

Moneta comune, in nickel, direi maltrattata e in cattiva conservazione. Valore storico , nessun valore commerciale

Buongiorno, Ringraziando anticipatamente chi potrà identificarne le caratteristiche di conservazione e rarità, e suggerire una valutazione, allego foto di BUONO da LIRE 1 del 1923. Come da foto, è presente un foro.

buongiorno, riprendendo la discussione mi pare manchi ancora un 2 tornesi 1859 di Ferdinando II. aggiungo il mio saluti a tutti

Come ha detto @Carlo. la conservazione è bassa , quasi MB direi, e vale quanto l'argento e il valore affettivo. Buona giornata

Salve,sicuramente follis Bizantino ma in queste condizioni difficile fare un identificazione. Trovo somigliante questo dell' imperatore Foca. https://www.acsearch.info/search.html?id=11740113

Io avrei levato un pelo dalla conservazione del rovescio e lo avrei dato al diritto. Non ha difetti, solo un poco di usura uguale dai due lati, i riccioli e la guancia al diritto e occhio aquila punta penne e medaglione al rovescio. Per me un BB+ o un qSPL ci stavano. Ma non voglio assolutamente discutere del giudizio di chi ha tanta più esperienza di me!

A chi lo dici @Carlo., ad uno che ha perso due monete con le poste

Questo genere di spedizione la ho in altri documenti dove un comune scrive a un'altro comune e quest'ultimo gli risponde sulla stessa busta o piego ma i francobolli annullati si trovano in pagine diverse! Questo invece hanno sovrapposto i francobolli...spero di essermi spiegato cmq le immagini parlano da sole☺️ Chiedo a @PostOffice e @fapetri2001 se era pratica comune e quale delle due era solita essere usata. Grazie