Tutte le attività

Buongiorno Ale75 sì il peso è quello, la moneta è abbastanza sottile

Buongiorno @Schiffaratu sei sicuro anche del peso? Comunque dico la mia... secondo me è un follis fine III inizio IV sec "SACRA MONET AVGG ET CAESS NOSTR (o NN)" di qualche Cesare (vedo scritto NOB C..) che non inquadro. Costanzo Cloro?

Buongiorno, direi piuttosto un follaro di Salerno a nome di Guglielmo duca (1111-1127). Al dritto il busto frontale di San Matteo fra S - M, al rovescio una croce con VI - CTO - RI - A nei quarti. Al momento non ho testi a portata per dare riferimenti, ma qui c’è un esemplare della stessa tipologia e in conservazione migliore: https://www.acsearch.info/search.html?id=6438822 P.S. la prima foto va ruotata di 180 gradi

Buongiorno @LightHere71 potrebbe essere un follaro di Tancredi per Antiochia ma ci sono de follis bizantini similari quindi chiederei a @le90 se ci aiuta 🙂 https://www.acsearch.info/search.html?id=10627698

ciao, già dal 2025 a seconda dei paesi l'assicurata non veniva accettata,ad esempio la Germania le rifiutava.In Italia si può ancora usare quella valore dichiarato per qualsiasi oggetto,almeno finora.

Ok grazie

Il termine calamo si riferisce principalmente a un antico strumento di scrittura ricavato da una canna sottile, ma indica anche la parte basale delle penne degli uccelli e una pianta palustre (Acorus calamus) usata in erboristeria e liquoristica per le sue proprietà digestive e aromatiche. Storicamente, il calamo (dal greco kálamos) era usato per scrivere su papiro e pergamena, sostituito poi dalla penna d'oca, mentre la pianta aromatica viene utilizzata per infusi e liquori.

Il calamo aromatico (Acorus calamus, detto anche canna odorosa, è una pianta erbacea palustre e perenne della famiglia delle Acoraceae

scala mobile S calamo, B ile Buongiorno Apollonia Alberto Asse di legno rovinata AS sedile, GN oro, VI nata

a mio avviso sarebbe più corretto definire questa piastra con variante "naso lungo" dove è evidente che il profilo del Re è diverso dalle altre piastre della stessa tipologia e quindi tipologia a se piuttosto che classificarla con un improponibile G capovolta dove è chiaro che tutto può essere tranne che una G capovolta...

Ne è passato uno sulla baia 10 giorni fa... https://ebay.us/m/Bz2Zfw

Il valore è di 50 euro, non è nulla di rilevante.

È un falso pacchiano, lo si capisce subito dallo stile della moneta, se hai visto qualche esemplare autentico, te ne accorgi subito.

Per 3 euro hai fatto bene a comprarla, la moneta è buona🙂.

Come detto vale il nominale.

apollonia

Rebus con lingotti in evidenza apollonia

Al R, Ercole in piedi verso destra, con clava nella destra e (forse) arco nella sinistra. Sì, qui l’arco si vede (Numismatik Lanz München, Auction 151, lot 819, 30.06.2011) RÖMISCHE MÜNZEN KAISERREICH CARACALLA (197 - 217) Nikopolis ad Istrum in Moesia Inferior Bronze, Gouverneur Aurelius Gallus. FOVL PLAVTILLA CEBAC. Drapierte Portraitbüste der Kaiserin mit Stephane nach rechts. Rs: VP AVP GALLOV NEIKOPOLITWN (im Abschnitt)PPOC I. Herakles nach rechts stehend, mit der rechten sich auf Keule stützend, über dem linken Arm Löwenfell, in der Hand Bogen haltend. AMNG 1,1 Nr. 1632 (var. Legende); Varbanov I 3191. 13,13g. Selten. Leicht geglättet, sonst vorzüglich. apollonia

Ne ho una pure io, questa curiosità non può mancare.

Probabilmente gli sfilacci di carta che hai levato erano fibrille luminescenti rimaste al di fuori della carta durante il processo di produzione. In ogni caso è un difetto senza valore.

Io li metterei in una categoria a sè stante separata dalle emissioni coloniali.

Solo una parte. Qui al post #14 è spiegato più nel dettaglio:

Statuine di ceramica Buona notte Valerio

Dimostra che la SIGILIAR è, addirittura, un tipo a sé

Caro @motoreavapore il punto non è seguire una corrente e tifare per la propria squadra come ad partita di calcio. Le ipotesi DEVONO essere supportate da evidenze. Nel metodo scientifico la mia scoperta deve essere riproducibile in qualsiasi parte del mondo e non solo nella mia cantina! Non siamo qui a confrontarci su ipotesi più o meno simpatiche: lo studio e la ricerca hanno dato evidenza che questo tipo di differenza sia stata voluta (ovviamente con un qualsiasi fine ultimo) e non sia frutto di errore dell'incisore o di colui che coniava fisicamente le monete? Riaperto: non è questione di simpatia o antipatia. Oltretutto, a differenza di quello che consigliate, continuerò a comperare e ad acquistare i vari cataloghi presenti sul mercato. Allo stesso tempo provvederò a consultarli con un senso critico positivo senza MAI prendere per legge tutto ciò che verrà riportato in essi. E cosa dimostra la differenza al dritto?