Tutte le attività

Buonasera Miza, da quello che vedo posso dirti che l'annullo di Foligno è falsissimo e purtroppo vedo brutto anche il francobollo, per questo tipo di francobollo si è ricorsi molte volte a delle contraffazioni, magari con francobolli linguellati e bollati ad ok, questo lo vedo totalmente out, saluti Fabio

Buona sera, chiedo aiuto per classificare correttamente la seguente moneta: Mm. 30 e 14,18 grammi. Grazie mille per eventuali chiarimenti.

Buon pomeriggio a voi tutti, sono a chiedervi se sia possibile comprendere di quale genere di moneta si tratti avendo a disposizione solamente un lato visibile. Non ho idea manco di quanto ruotarla per poterla osservare correttamente 🤔 L'altro lato è completamente liscio. Il diametro è di circa 1 centimetro e mezz0, ma solo questa sera potrò essere più preciso con i dati ponderali. Molte grazie a tutti coloro che vorranno dare il proprio parere.

Salve, secondo voi questa moneta è originale? Grazie mille per le risposte.

Vero, il rebus non è firmato. Però la fonte (Rebus di Paolo Erre sul gruppo FB de “La settimana enigmistica”) si poteva citare. Come ho già precisato, io non sono iscritto a nessun gruppo e non frequento i social network: mi hanno segnalato il rebus è l’ho proposto perchè vi era coinvolto il dio degli inferi. Il rebus mi è arrivato per mail come l’ho postato qui e non avevo modo di citare la fonte. Spero di essere stato chiaro. apollonia

Potrebbero anche essere dei punzoni riparati male da precedenti fratture e che generavano impronte di caratteri sul conio non buoni....il resto lo facevano i controlli quasi assenti in quella zecca in quel mezzo secolo. Tutto può starci tranne che sia una A capovolta

Qua posto il reto del francobollo 10 C. 1862

Vero, il rebus non è firmato. Però la fonte (Rebus di Paolo Erre sul gruppo FB de “La settimana enigmistica”) si poteva citare. Detto questo, ovviamente i miei rebus sono amatoriali, dilettanteschi, creati giusto per divertimento con un gruppo di appassionati, non hanno il copyright.

Mi tocca intervenire nuovamente. Ma un esubero può ripresentarsi con le stesse caratteristiche e nella stessa identica posizione su "piú"coniii? Evidentemente, nell'era dell'intelligenza artificiale, abbiamo anche l'esubero intelligente e non più casuale. Saluti.

Vanno rivisti tutti quei cataloghi vecchi di mezzo secolo e più.

Buon Pomeriggio Continuo la mia carrellata di francobolli da identificare con questo 80 C. 1862 Secondo voi @PostOffice, @fapetri2001 può essere autentico? Quando l'annullo e troppo al centro a volte mi viene il dubbio. Inoltre non riconoscendo un annullo autentico da uno non... meglio chiedere... Vi allego alcune foto: Grazie ancora

Ciao a tutti. Stavo guardando qualche vecchio passaggio in asta e tra i vari mi sono imbattuto in questo particolare esemplare. Mi sembra assente sul testo della Caltabiano, come dichiarato dalla casa d'aste (somiglia un po' alla 354 ma la legenda al rovescio è retrograda). Vi risulta presente su altri cataloghi? L'esemplare proviene dall'asta Classical Numismatic Group, Electronic Auction 77 del 12/11/2003. La catalogazione riportata è la seguente: Caltabiano Serie IX (D-/R-); cf. SNG ANS 333. Le foto sono un po' piccole e bruttine però l'asta è davvero vecchia quindi glielo si può perdonare.

Se questa la stanno vendendo al peso allora la 20€ del Vaticano si compra sotto prezzo. E' una moneta di 6 grammi di oro 917, che corrispondono a 5.502 di oro fino, che è venduta a 720 € ovvero 130,86 €/grammo contro i 141,48 €/grammo del 50€ indipendenza degli Stati Uniti

Buongiorno Paolo Erre, Ha ragione e le chiedo scusa, ma nel contempo le faccio notare che non accetto il suo “sarebbe cortese” nel rivolgersi a una discussione del forum in cui la cortesia è di casa. Ora, io non sono iscritto a nessun gruppo e non frequento i social network: mi hanno segnalato il rebus è l’ho proposto perchè vi era coinvolto il dio degli inferi. Sicuramente sarebbe stato doveroso (e questo è l’aggettivo che mi permetto di consigliarle) citare la fonte, solo che lo schema non presentava nessuna firma. Cordialmente, apollonia

Sì, certo, ma a parte il discorso del possesso fisico è molto meglio l'etf: eventuale tassazione sulla plusvalenza già applicata in fase di vendita (se sei in regime amministrato) senza doversi tenere ricevute varie, prezzo che è quello della quotazione (con giusto un minimo di spread, invece l'oro fisico dipende dove e a chi lo vendi), possibilità di venderne solo una parte, non devi preoccupparti di conservarlo adeguatamente, ecc.

Dalle lezioni, notizie , indicazioni sulla Numismatica , alle lezioni di investimenti e' un attimo 😂

Ciao,qui evochiamo @borghobaffo...

T a L volta, AN chele , M pio, DO manda IL per dono , DI vino = talvolta anche l'empio domanda il perdono divino

Ciao, grazie. Ho corretto il precedente commento.

Non seguo...ma da subito me la ero messa tra i preferiti , mi incuriosiva, perché moneta mai vista almeno da me, e avevo fatto qualche offerta...fino ad un paio d'ore prima della chiusura stava a 130 euro circa...poi è schizzata... Direi di si...quasi 40.000 feedback positivi...

credo che la moneta del post risulti a destra nella foto (ma nulla cambia). potrebbero esser state fuse le due facce con una anima centrale di altro metallo che "riporti il peso" a quello della moneta originale? in tal modo, la moneta "presunta falsa" risponderebbe ai ponderali corretti, ma probabilmente il costo di produzione avrebbe superato il valore della moneta stessa?

Ciao, la moneta oggetto del post (a destra nella foto) è leggermente più sottile. Il calibro mi dà: 1 mm per quella normale e 0,09 per l'altra. Grazie.

Guten Morgen, Appolonia hat recht, eine weitere Messung zeigte, dass es ORTENSIO heißt. ORTENSIO DI POLLI Gibt es Quellen, die darauf hindeuten, dass ein Hortensio der Familie Polli eine Apotheke in Venedig betrieb? Ich wäre auch daran interessiert zu wissen, wann es war und welche Apotheken es besaß.

Il 50€ indipendenza Stati Uniti da 1 oz d’oro è praticamente a peso.