Tutte le attività

Pure secondo me è una reazione dovuta all’umidità che purtroppo deturpa la moneta e ne diminuisce il valore.

DE GREGE EPICURI Purtroppo le foto sono incomplete. Interessante anche il rovescio: a parte l'oggetto raffigurato sotto a DRAGO ( che per ora non ho individuato), c' è tutta una scena circolare, che mi sembra raffiguri una scena antica di battaglia. Si possono avere foto migliori?

Commemorativi italiani. Nel primo foglio presente un inglese ed un jamaica o. Gli ultimi due sono della siracusana. Per il secondo ti ho scritto sopra. Il terzo sono commemorativi italiani periodo anni '70 più un valore della siracusana e due francesi ( rossi in alto a destra)

Buonasera, Non so se la sezione sia giusta, nel caso potete spostarla. In un mercatino ho trovato un lotto di riviste del giornale della numismatica. Il lotto è completo e comprende tutte e 30 le riviste che sono state stampate a partire dal gennaio 2012 fino ad agosto 2014. Sono tutte in buono-ottimo stato. Secondo voi quanto potrebbe essere oggi un giusto valore di acquisto in blocco? Ogni rivista costava 5 euro. Ringrazio chi mi darà una valutazione.

Figurati 🙂. Concordo, anche io ho pensato che il problema è dovuto alla conservazione. Ed è un peccato, a mio avviso la zecca olandese realizza uno tra i migliori divisionali (intendo per qualità dei materiali). Appunto, pobabilmente sarà sorta una reazione per l'umidità

Non puoi farlo tu 😉

Commemorativi italiani + un francese. Sino ad ora confermo che hanno poco valore venale. Se sei interessato alla descrizione di qualche francobollo particolare chiedi pure

Commemorativi vari italiani + 2 tunisini, un australiano ed un tedesco.

Quarta pagina: serie siracusana e castelli nella prima riga. Poi serie ordinaria alti valori e donna nell'arte. Poi stranieri (Austria, Ungheria, Polonia e Spagna) alternarlti a commemorativi italiani. Quinta pagina serie ordinarie castelli, alti valori e siracusana.

Terza pagina commemorativi italiani + stranieri ( jamaica, Tunisia, Regno Unito, India, Vietnam, Ungheria e Polonia).

Non è specchiata, la moneta ha i simboli nei quarti diversi come fosse di uno stato spagnolo più antico ma non della Spagna che ha lo stemma che ben conosciamo

Questi primi francobolli sono comuni e non hanno valore venale. Ne hanno però di storico e affettivo. Prima pagina: si tratta fondamentalmente di serie ordinarie della repubblica (siracusana le prime 2 righe e castelli - terza e quarta riga). Ci sono poi alcuni commemorativi italiani. Gli ultimi 2 sono uno francese e l'ultimo israeliano. Seconda pagina: prime due righe siracusana poi castelli.

😔 peccato. Mi dispiace perchè è una Dag Van de Munt. per quello chiedevo se perdeva il suo valore...

Buonasera @Danny83, La moneta ha patito l'effetto del tempo all'interno della plastica del divisionale. Probabilmente era presente umidità quando è stata inserita o è stata conservata in ambiente non idoneo. non credo il valore sia inficiato (olanda 2003 anche se fdc vale poco più del nominale) ma, a mio avviso, è meno gradevole. Scusa mi sono sovrapposto

Buonasera. A mio avviso è un difetto che rende molto meno gradevole la moneta e di conseguenza il divisionale

Buonasera a tutti , avrei bisogno di un parere dei più esperti. C'é la 2 euro di una divisionale in mio possesso che ha questo difetto (allego foto). Secondo voi è un pregio che ne valorizza o una pecca che ne svaluta il suo valore? O rimane invariato? Non riesco a darmi una risposta. Confido in voi, e grazie mille a tutti!😊

Avete ragione, non ci avevo fatto proprio caso. @darioelle per caso la foto è speculare all'originale? Al rovescio mi pare di intravedere i tratti della ritrattistica tipica spagnola.