Tutte le attività

Le foto fronte/retro sono state prese col document scanner dell' iphone e poi ridotte per entrare nel limite dei 500k I dettagli sono con la camera dell' iphone 13. Anche loro ridotte di dimensioni. Per confronto allego anche un dettaglio della vecchia 1000 Lire che dimostra la diversa qualita di stampa. La foto delle dimensioni mostra la nuova banconota sopra la vecchia, con l'angolo in basso a destra allineato: come si vede e' leggermente piu piccola. Infine, il dettaglio dello sfondo purtroppo e' quasi illeggibile: ho messo delle frecce rosse per evidenziare la strisciolina priva della decorazione di sfondo.

Ciao @bastia Direi anno X

Ciao @bastia Come è già stato detto da @Ale75 e @SS-12 si tratta di un quattrino di Clemente XI coniato nella zecca di Gubbio raffigurante al rovescio sant'Ubaldo che è patrono della città. Tuttavia l'anno di coniazione è il III (terzo) che corrisponde agli anni 1702-1703. Quella che infatti sembra una "X" è in realtà il carattere "I" schiacciato e corroso. Allego la foto di un esemplare decisamente migliore (presa da una ex asta Bertolami fine-arts) Allego anche il dettaglio dell'anno come confronto

Conchiglie e matematica Le spirali delle conchiglie non sono tutte uguali, ma seguono approssimativamente la stessa struttura di una spirale di Fibonacci che si avvicina alla spirale aurea, una tipologia in cui il rapporto tra i raggi degli archi di circonferenza che compongono la spirale stessa è sempre uguale alla sezione aurea, pari a 1,618. apollonia

apollonia

Questa fiche o gettone di casinò raffigura sul dritto un angelo che suona la lira e un cherubino su un piedistallo, e sul rovescio il fronte del Casinò di Monte-Carlo. È stato coniato dalla Franklin Mint (punzone all’esergo del rovescio) nel 1979 per celebrare il 100° anniversario del Casinò di Monte Carlo. Ha un diametro di 32 mm, pesa 16 g ed è in oro a 500 millesimi (12 carati). apollonia

Già: 500‰ apollonia

No! 😂

Autentica, così come mi sembra Adriano dell'altro post. Chiaramente si giudica da foto. Riguardo il valore, mi sono perso il filo dei prezzi pagati, quindi non riesco a giudicare quando scrive che tra Vitellio e Adriano recupera ipoteticamente il prezzo di tutto. Chiaramente, sono contento per lei.

Salve, secondo me Clemente XI anno XIV. https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-CXIGUB/4 https://www.acsearch.info/search.html?id=8479752

Calma atexano,la mia è un ipotesi,e può darsi che sia anche clamorosamente sbagliata,per aiutarci hai voglia di segare la moneta in due?

Quindi se ho ben capito dopo queste ultime foto è diventato un falso antico, piuttosto che un fuso moderno?

E' il problema per queste monetine. Sulla faccia cocava vi è +S.MARCVS. Su quella convessa, con il risultato di coniazione più debole e sopprattutto soggetta a consunzione, vi è il nome del doge, spesso illeggibile.

su cosa?

Buonasera, Info :

Io vista la particolare croce (anche se il lato con il nominativo non è leggibile) azzarderei con altri Dogi questa particolarità nonl'ho riscontrata. Arthur sicuramente hai maneggiato più veneziane di me e forse hai altri nominativi?

Buonasera, grazie ancora per questo aggiornamento. Sabato me lo hanno garantito e ripetuto in tutti i modi che questo denario è autentico. Io non ho mai avuto dubbi su questo denario però qui dicono che sia falso e quindi mi si è smontata un po' la certezza. Sarebbe così gentile di vedere le altre monete che ho postato ieri. C'è un Adriano che viene da casa d'aste, che di strano ha solo la legenda (secondo i miei occhi inesperti) per cui mi farebbe piacere una sua opinione.

Triton V, Lot: 1690. Closing Date: Wednesday, 16 January 2002. Lot: 1690. Estimate $1500. Sold For $2400. MACEDONIA, Koinon. Severus Alexander. 222-235 AD. Æ 25mm (13.14 gm). ALEXANDROV, head of Alexander the Great right, gazing upward, wearing crested Athenian helmet decorated with griffin / KOINON MAKEONWN, NE[W] in exergue, Alexander standing right, nude but for cloak flowing out behind him, plaing harness on Bucephalas rearing left. SNG Copenhagen 1357; McClean 139; Gaebler, AMNG 442a var. (reverse legend breaks); Cornell 87 (this coin). EF, brown patina. Superb artistic rendition of Alexander. From the David Simpson Collection. Ex Tkalec Auktion (27 March 1991), lot 356. Bucephalus was a magnificent black stallion with a white blaze on his forehead, and was the pride and joy of Alexander. Originally, Phillip II was going to purchase the horse for himself, but finding it too unmanageable, he made a wager with his son that if he could tame and ride the horse he could keep it. Alexander, noticing that Bucephalas was afraid of his own shadow, turned the steed into the sun. As his shadow now fell behind him, Bucephalas was quickly calmed and Alexander was able to ride him. From that day, Bucephalas carried Alexander into most of his victorious battles. When the horse finally died in 326, Alexander had a state funeral for him and built a city in India where he died, naming it Bukephala. apollonia

Come avevo scritto in precedenza mi sembrava di aver notato una esfoliazione con crepa,e questa è una signora esfolazione,mi da l’aria di un suberato,esfolazioni da non suberato su un discreto argento le considero in altri termini.

Asta Zeus Numismatics 3, lot 243 Lot 243. Starting price: 20 GBP. Price realized: 30 GBP. Lydia - semi-autonomous AE of Thyateira (3rd Cent. AD), very rare not in RPC, Tyche, Athena Obv: Draped bust of Athena, wearing Corinthian helmet, right, with aegis; behind, spear. Legend: Rev: Tyche standing facing, looking left, wearing kalathos, holding rudder and cornucopia. Legend: ΘYATEIΡ-HNΩN. Condition: Very Fine. Weight: 3.3 gr. Diameter: 19 mm. apollonia

Salve Sono appena venuto in possesso di una banconota Serie W3523 ed ho alcuni dubbi, soprattutto confrontandola con una Serie V12 del 1943 della cui autenticita sono sicuro. Non sono un 'esperto e mi scuso in anticipo delle cavolate che scrivo Elenco qui di seguito gli elementi "sospetti", postero fotografie nelle prossime 24 ore. - Carta e' di consistenza piu leggera e di colore piu chiaro rispetto alla V12. - Dimensioni sono inferiori di 1-2 mm su entrambi i lati. - Sul fronte, la stampa "L. Ballarini inc. e' un po' sbavata verticalmente. - La medusa e' leggermente fuori centro, verso in basso e a sinistra, ma di pochissimo - Sul retro, la stampa in colore scuro (figure allegoriche) e' meno chiara; i volti delle figure meno visibili - La filigrana e' presente, ma la scritta "Banca D'Italia" e' allineata con la base in contatto con la cornice, laddove nella V12 e' piu distante: base a contatto col decreto ministeriale. La testa d'Italia sembra un po' meno ben definita, ma questo si nota solo col confronto diretto. Vista da se non sembra male. - La cosa che mi insospettisce di piu: la carta usata non e' bianca, ma contiene uno sfondo con linee undulate molto ravvicinate color ocra chiaro. Nella banconota in questione il colore e' piu chiaro e sul lato corto destro si nota su entrambi i lati una sottile striscia (< 1 mm) dove il motivo e' assente, come se la sua stampa si fosse interrotta prima. Il fatto che sia su entrambi i lati pero' potrebbe significare che questa banconota e' stata stampata sul margine del foglio di stampa ? Naturalmente si tratta di banconote prodotte in diversi momenti storici, potrebbe essere che ci siano tali differenze, ma mi piacerebbe sapere che ne pensano gli esperti. Falso ben fatto ? Ho visto banconote false negli anni '70 ed erano molto piu grossolani. Ringrazio in anticipo e complimenti per l'eccellente website, da poco scoperto !

In questo articolo, ad esempio, si trova anche a livello descrittivo il significato del grading. Peccato solo che le immagini siano su monete diverse e non sulla stessa tipologia. https://coinweek.com/the-sheldon-scale-how-coins-are-graded/

Schema che rappresenta il contenuto del vassoio: qual è il numero minimo di pasticcini che Federica deve estrarre per avere la certezza di soddisfare le richieste delle amiche? apollonia

Ciao carissimo Per me ció che hai detto si può anche rispecchiare nell' attuale numismatica. Qualcuno degli "eurofili" , appassionati d'euro appunto, qui sul forum,ricordo si lamentavano di monete nel blister con tanto di impronte. "Bene", quella é una moneta unc ma non piú fdc per il sottoscritto😊. Come ho postato in precedenza poi, ognuno dà una scala leggermente diversa a livello di paragone tra Sheldon e italiana. Questo un'altro esempio, uno screnshot che tenevo sul cellulare. Per altri il fdc finisce al ms65 compreso. Non mi farei molti problemi io. Guarderei solo il mio metro di giudizio del mio territorio😊