Tutte le attività

...bene...e secondo te merita questo dettaglio comunissimo in questa monetazione essere citata come "variante" in un catalogo ???

Con le fantasie possiamo andare avanti all'infinito. Nessuno, mi pare, abbia parlato di "A" capovolta, ma di una barretta che va a chiudere la "V" del numerale "IV". Interessante perchè si ripete su più conii, il che porta a pensare non trattarsi di casualitá.

Ciao, molto più che probabile quanto detto nel suo intervento da @FlaviusDomitianus. Tuttavia il ritratto mi ricorda più che la fisionomia dei Flavi quello dell'imperatore Claudio. Cercando assi e dupondii a suo nome per comparazione con la moneta in discussione ho trovato diverse monete che in peso, diametro ed a mio avviso anche nel ritratto corrispondono a quello del post. Vengono definiti come sesterzi di imitazione emessi in area balcanica successivamente contromarcati e declassati a dupondii ( forse per il peso scarso). Posto foto di esemplare comparato a quello della discussione sperando di coinvolgere anche altri con le loro impressioni 🙂.

Ciao @Pino 66 dovrebbe essere Commodo con la Minerva. https://www.acsearch.info/search.html?term=SESTERCE++IMP++trophy+commodus+minerva&category=1-2&lot=&date_from=&date_to=&thesaurus=1&images=1&en=1&de=1&fr=1&it=1&es=1&ot=1&currency=usd&order=0

Falso, bordo arrotondato, perlinatura etc. etc.

Troppo piccolo e leggero per essere un sesterzio. Probabilmente asse o dupondio di Domiziano con la Spes, coniato sotto Tito. Ne ho uno di oltre 15 grammi.

Buona sera, chiedo lumi per catalogare correttamente la seguente moneta: Mm. 30 e 23,38 grammi. Grazie mille per eventuali chiarimenti.

Buonasera Reficul, la difficoltà è che una volta inserita la data dell'evento, successivamente non può più essere modificata o cancellata e questa possibilità è necessaria perchè, alle volte, per vari motivi, l'evento può essere soppresso o spostato in altra data e le persone devono essere informate a breve del cambiamento. Grazie. Resto in attesa di suggerimenti in merito. Saluti, Max

Buonasera Miza, da quello che vedo posso dirti che l'annullo di Foligno è falsissimo e purtroppo vedo brutto anche il francobollo, per questo tipo di francobollo si è ricorsi molte volte a delle contraffazioni, magari con francobolli linguellati e bollati ad ok, questo lo vedo totalmente out, saluti Fabio

Buona sera, chiedo aiuto per classificare correttamente la seguente moneta: Mm. 30 e 14,18 grammi. Grazie mille per eventuali chiarimenti.

Buon pomeriggio a voi tutti, sono a chiedervi se sia possibile comprendere di quale genere di moneta si tratti avendo a disposizione solamente un lato visibile. Non ho idea manco di quanto ruotarla per poterla osservare correttamente 🤔 L'altro lato è completamente liscio. Il diametro è di circa 1 centimetro e mezz0, ma solo questa sera potrò essere più preciso con i dati ponderali. Molte grazie a tutti coloro che vorranno dare il proprio parere.

Salve, secondo voi questa moneta è originale? Grazie mille per le risposte.

Vero, il rebus non è firmato. Però la fonte (Rebus di Paolo Erre sul gruppo FB de “La settimana enigmistica”) si poteva citare. Come ho già precisato, io non sono iscritto a nessun gruppo e non frequento i social network: mi hanno segnalato il rebus è l’ho proposto perchè vi era coinvolto il dio degli inferi. Il rebus mi è arrivato per mail come l’ho postato qui e non avevo modo di citare la fonte. Spero di essere stato chiaro. apollonia

Potrebbero anche essere dei punzoni riparati male da precedenti fratture e che generavano impronte di caratteri sul conio non buoni....il resto lo facevano i controlli quasi assenti in quella zecca in quel mezzo secolo. Tutto può starci tranne che sia una A capovolta

Qua posto il reto del francobollo 10 C. 1862

Vero, il rebus non è firmato. Però la fonte (Rebus di Paolo Erre sul gruppo FB de “La settimana enigmistica”) si poteva citare. Detto questo, ovviamente i miei rebus sono amatoriali, dilettanteschi, creati giusto per divertimento con un gruppo di appassionati, non hanno il copyright.

Mi tocca intervenire nuovamente. Ma un esubero può ripresentarsi con le stesse caratteristiche e nella stessa identica posizione su "piú"coniii? Evidentemente, nell'era dell'intelligenza artificiale, abbiamo anche l'esubero intelligente e non più casuale. Saluti.

Vanno rivisti tutti quei cataloghi vecchi di mezzo secolo e più.

Buon Pomeriggio Continuo la mia carrellata di francobolli da identificare con questo 80 C. 1862 Secondo voi @PostOffice, @fapetri2001 può essere autentico? Quando l'annullo e troppo al centro a volte mi viene il dubbio. Inoltre non riconoscendo un annullo autentico da uno non... meglio chiedere... Vi allego alcune foto: Grazie ancora

Ciao a tutti. Stavo guardando qualche vecchio passaggio in asta e tra i vari mi sono imbattuto in questo particolare esemplare. Mi sembra assente sul testo della Caltabiano, come dichiarato dalla casa d'aste (somiglia un po' alla 354 ma la legenda al rovescio è retrograda). Vi risulta presente su altri cataloghi? L'esemplare proviene dall'asta Classical Numismatic Group, Electronic Auction 77 del 12/11/2003. La catalogazione riportata è la seguente: Caltabiano Serie IX (D-/R-); cf. SNG ANS 333. Le foto sono un po' piccole e bruttine però l'asta è davvero vecchia quindi glielo si può perdonare.

Se questa la stanno vendendo al peso allora la 20€ del Vaticano si compra sotto prezzo. E' una moneta di 6 grammi di oro 917, che corrispondono a 5.502 di oro fino, che è venduta a 720 € ovvero 130,86 €/grammo contro i 141,48 €/grammo del 50€ indipendenza degli Stati Uniti

Buongiorno Paolo Erre, Ha ragione e le chiedo scusa, ma nel contempo le faccio notare che non accetto il suo “sarebbe cortese” nel rivolgersi a una discussione del forum in cui la cortesia è di casa. Ora, io non sono iscritto a nessun gruppo e non frequento i social network: mi hanno segnalato il rebus è l’ho proposto perchè vi era coinvolto il dio degli inferi. Sicuramente sarebbe stato doveroso (e questo è l’aggettivo che mi permetto di consigliarle) citare la fonte, solo che lo schema non presentava nessuna firma. Cordialmente, apollonia

Sì, certo, ma a parte il discorso del possesso fisico è molto meglio l'etf: eventuale tassazione sulla plusvalenza già applicata in fase di vendita (se sei in regime amministrato) senza doversi tenere ricevute varie, prezzo che è quello della quotazione (con giusto un minimo di spread, invece l'oro fisico dipende dove e a chi lo vendi), possibilità di venderne solo una parte, non devi preoccupparti di conservarlo adeguatamente, ecc.

Dalle lezioni, notizie , indicazioni sulla Numismatica , alle lezioni di investimenti e' un attimo 😂

Ciao,qui evochiamo @borghobaffo...