Tutte le attività

Buongiorno @odjob, Mancano le foto. Saluti

...cioè ti riferisci alla variante col PUNTO al centro nella fila dei 10 gigli centrali ??? quindi esiste censita solo questa variante tra le 1796 ??? io nella mia collezione ne ho almeno 3 varianti della 1796 non ancora censite da nessuno

Ho ipotizzato una rarità semplice, solo R, perché nel mio archivio di Piastre del 1796, il 12% circa è la 6 su 5. Il Magliocca, che per questa Piastra (come per altro, d'altro canto) focalizza la sua attenzione alla posizione dei punti. Per carità, è una scelta di priorità. Non ne fa menzione.

Altro lato

Buona domenica! Quel rebus, che è molto facile, l'ho postato proprio per la bellissima frase della soluzione.

Salve, qualcuno può aiutarmi a identificare questa piccola moneta malridotta? Pesa 1,8 grammi e ha un diametro di 11 mm. Grazie. Saluti, Gianfranco

Buongiorno a tutti qualcuno cortesemente puo indentificare questa moneta Grammi 4 e 2.4 mm diametro

bravo!!! anche a trovarlo il conio 1795 (poi corretto in 96) sarebbe un R3 almeno. Ho controllato su gigante e nomisma non censita questo 6su5. Hai visto se sul magliocca ci sta ???

Buongiorno. Cosa vuol dire confezione originale? Puoi fotografarla?

Esatto, Ho parlato proprio di 240 esemplari (243 per l'esattezza) conscio di non aver ancora catalogato ogni conio del rovescio del 1795, ma altrettanto cosciente che, in 243 esemplari, ci saranno state, forse, tutte le tipologie di conio. Non si sa mai, potrà uscire un conio del 1795 con le caratteristiche da me esposte. Sarebbe estremamente raro.

Buongiorno a tutti voi, grazie per avermi accolto nella va comunità. Non sono un esperto di monete, chiedo cortesemente una valutazione di questa moneta da 20 franchi Marianna Coq en Or, il 1904, è una moneta della Repubblica Francese. Il dritto raffigura Marianna, simbolo di libertà, e il rovescio mostra il gallo, incarnazione della vigilanza francese con l’iscrizione “liberare’, egalite’, fraternité. Confezione originale.

Buongiorno, osservando la foto non vedo hairlines parallele evidenti. Tendo a pensare che nessuno la abbia violentata con un panno. Forse la moneta è stata lavata (facile) ma non pulita (sfregata meccanicamente), sicuramente ha circolato, i dettagli minuti sono usurati. Non mi addentro oltre perché non è la mia monetazione. Moneta comunque affascinante. Complimenti Buon weekend

Questa parte è molto interessante, un dato che fa riflettere. Certo hai esaminato 240 monete e non 240 conii della 1795, cosa molto diversa. Io penso che sia un conio della 1795 poi corretto quel 5 con un punzone del 6 magari prima o poi verrà fuori quel conio di rovescio. beh, sulla base delle tue ricerche che hai effettuato....dire R lo trovo riduttivo, se fosse veramente un conio a se sarebbe da censire almeno come R3. Appena possibile posto le foto della mia 1796su5 dove si vede senza ombra di dubbio il 5 chiaro sotto il 6. Sono molto curioso di vedere anche se quei 4 punti da te evidenziati li riscontro sulla mia. Grazie

Considerando che fino al 2024 vendevano solo agli iscritti alle loro liste tramite invio di mail in cui avvisavano dell'emissione (il sito era inutile, non si poteva comprare nulla), è un po' difficile dire quanti fossero quelli disponibili (al di là delle vendite "in chiaro" nel Braccio Carlo Magno del colonnato di P.za S.Pietro). Probabile che i negozi di numismatica, ora che il sito CFN è aperto a tutti e si può, a quanto pare, ordinare anche come nuovi utenti mai iscritti alle loro liste, non abbiano più convenienza a vendere i 2€ cc, che garantirebbero poco margine di guadagno

Non mi pare sia uscito il decreto sul contingente: vero è che quello di Michelangelo era di 200 pezzi

Buongiorno a tutti, voglio parlare di quella che a mio avviso è sempre stata un'evidenza degna di nota ma che non è stata mai catalogata ufficialmente. Si tratta della variante della Piastra del 1796 in cui il 6 è stato punzonato sopra un 5. Partendo dall'elemento sotto osservazione, è possibile notare che il 6 della data è diverso dagli esemplari standard e sembra includere al proprio interno il caratteristico 5 usato nella Piastra dell'anno precedente. Infatti è possibile notare un piccolo angolo sul 6, in alto a sinistra, presumibilmente appartenente all'angolo retto della parte alta del 5; la pancia del 6 è più riempita rispetto al 6 tipico per questa moneta. Riempita da cosa? Dalla parte curva del 5 che, nelle Piastre del 1795 ha una forma a falcetta (tranne per gli esemplari con i cosiddetti Festoni Aperti). L'aspetto singolare di questa moneta è che, se derivasse da un conio dell'anno precedente, avrei dovuto trovare, su un campione esaminato di 240 esemplari, almeno una moneta con gli stessi elementi caratteristici, ma purtroppo non ho trovato nulla. Sembrerebbe un conio a sé, in cui è avvenuta la correzione del 5 ma usato solo nel 1796. Quali sono questi elementi distintivi che non si trovano nei conii del 1795? 1) Il giglio più alto del campo dei Farnese si sovrappone al bordo dello Stemma 2) La parte bassa del ramo di alloro, partendo dal centro, da destra verso sinistra, inizia con la foglia e poi la bacca. In tutti gli esemplari del 1795 e 1796 la sequenza è: prima bacca e poi foglia. 3) La torretta più in basso del Portogallo è coricata sul bordo quasi in orizzontale 4) Nel campo de' Medici si nota sempre una sporcizia del conio. Queste unicità non ancora riscontrate nei conii del 1795, se non bastasse la correzione del 5 su 6, concorrono a rendere più interessante questa moneta, almeno ai miei occhi. Rarità? devo dire che è un conio che ha lavorato. Darei al massimo una R. Mi auguro un confronto sul tema. Grazie e buona giornata a tutti. Sovrapposizioni Piastra 1796 6 su 5.mp4

Salute la moneta è messa male ma al R/ si intuisce che è un bronzetto barbarico mm.14 gr.1,50 ringrazio anticipatamente chi si cimenterà nel classificare questo nummo. odjob

https://www.numismatik-cafe.at/gallery/album.php?album_id=989 https://manuali.lamoneta.it/ManualeTallero/Tallero.htm

Grazie donato11 per la risposta Sbaglio o solitamente non rimanevano disponibili per la vendita così a lungo su sito... considerando che sono del 2024 Tra l'altro sui siti rivenditori la moneta di Tommaso non è disponibile per la vendita mentre su sito lo è ancora

Buongiorno Bolio e buona domenica. Il sito che mi indichi me lo sono anche stampato tutto nei giorni scorsi e proprio da lì mi ero quasi convinta che la mia moneta fosse della Zecca di Roma. Ad ogni modo stamane ci faccio un altro giro. Per il peso è quello che ho scritto ( 27,97 gr. circa) ho una piccola bilancia da oro e spero che funzioni, il diametro è di 41 mm circa ma misurato con un righello da scrivania ! Grazie per il complimento "bella moneta". Spero di farmi sentire e soprattutto "vedere" con immagini migliori, più tardi. Grazie Bolio e buona giornata Marina

Entrambe ancora disponibili , sia FDC che PROOF

Buongiorno Dal nuovo sito si possono ancora acquistare entrambe le due monete da 2€ commemorative Guglielmo Marconi e Tommaso D'aquino 2024 in Fdc?

Buongiorno Marina Ecco qualche indicazione aggiuntiva, qualora hai difficoltà per postare immagini migliori, per identificare l'opificio di produzione che, qualora vi siano due piume presenti, evidenzia una delle caratteristiche (non solo...disposizione piume principali, scritta rasente il bordo ecc.) della produzione italiana della Zecca di Roma. Avendola in mano sei quella che puoi esplorare per il meglio questi dettagli identificativi con la loro presenza o meno. Visto il tuo interesse e attenzione sulla materia, anche link per avere una panoramica della varietà della varie coniazioni. Mentre per il valore oltre a quello del metallo (Ag) nei siti commerciali trovi facilmente numerosi riferimenti. Esempio foto di riferimento coniato zecca di Roma https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-MTTL/1

gli ottimi @Saturno, @caravelle82, @Meleto potrebbero ad esempio dare un loro parere