Tutte le attività

E' valutato " Selten " un esemplare di triemiobolo di alta epoca da Thasos di Tracia, con al diritto figura di satiro inginocchiato ed al rovescio quadrato incuso quadripartito . Sarà il 22 Aprile in vendita BussoPeus 445 al n. 1115 .

Albania Serbia e Montenegro che epoche? Grecia che anni?

Si può solo essere certi che confrontare una foto di oggi con l’immagine di un catalogo di un secolo fa non può offrire un termine di paragone definitivo sulla possibilità che qualche “genio del male”, moneta Weber alla mano, non ne abbia fatta una copia tra il 1922/1923 ed il 2016. Poi di patine falsificate credibili da foto ne abbiamo viste qui sul forum, ricordo alcuni topic in cui venivano esposti i metodi usati dai falsari coinvolti in fatti di cronaca. Intanto confrontiamo la foto dell’esemplare di apertura con quella della moneta di Munzen und Medaillen AG (ancora scarsina per qualità ahimè). Il paragone sul particolare delle zampe anteriori del segugio, da rabbrividire … Al suo incoraggiamento devo purtroppo rispondere scortesemente con una domanda… mi perdonerà spero: ma lei un’immagine delle tavole della collezione Weber leggibile non se la è salvata?

E' valutato " RRR.very rare " un esemplare di tremisse da Castelseprio per Desiderio, con al diritto croce contornata dal nome del re longobardo ed al rovescio stella contornata da FLAVIA SEBRIO . Sarà il 2 Maggio in vendita Artemide LXV al n. 479 .

Torna dopo 3 anni al mercato, un "R" esemplare, da Populonia di Etruria, di 5 assi, con al diritto testa di Turms con petaso e rovescio liscio . Sarà il 2 Maggio in vendita Artemide LXV al n. 14 .

Buonasera, trovo molto interessanti le sue considerazioni- puntualizzazioni, La ringrazio. Si immagini che stavo per introdurre il Didramma di Motya che é in vendita, per arricchire la discussione, ma c'è arrivato prima Lei... ben fatto! 🙂 Io sarei propenso a vedere nella stretta somiglianza dei tipi e dei conii fra Segesta-Motya-Panormos la testimonianza di una koiné economica e monetale che si realizzò sullo scorcio del V Secolo a.C., in funzione in parte "identitaria" e anti-ellenica. Desidero incoraggiarLa a cercare l'immagine originale della Collezione Weber, e sono più che sicuro che rimarrà stupito, come lo sono rimasto io... Per me, il Didramma Weber é lo stesso dell'esemplare dell'Asta Ch&F, e sarei pure pronto a scommetterci sopra... 😉

Eh insomma, forse sarà così per Lei... ma, per chi ha passato ore e ore a confrontare in modo certosino e minuzioso dettaglio per dettaglio, non é poi tanto così, caro signore... 😉

L'argento sembra essersi stabilizzato attorno ai 2€, anche se qualcosa mi dice che ci sarà un lieve aumento nelle prossime settimane. Ad ogni modo siamo lontani dai 3€ toccati qualche settimana fa

Era liscio in acciaio.

Buonasera, Faccio alcune considerazioni. 1) senza un immagine decente dell’esemplare Weber, la moneta in questione potrebbe essere ritenuta un clone di quella. 2) seguiamo Jenkins, che si domanda se il conio di martello non sia una versione reincisa di un rovescio con etnico MOTYAION, di cui atualmente è in vendita uno degli esemplari noti a Jenkins presso l’asta Astarte 26/65. Confrontando i due rovesci sempre col dubbio se siano o meno battuti da un conio comune benché ritoccato in antichità: nonostante sul didrammo in vendita Astarte ci siano maggiori segni di usura (da circolazione?) il modellato presenta particolari generalmente più netti e definiti, laddove alcuni in quello di apertura sembrano “perdersi” nei fondi. 3) sempre in tema di evanescenza, osserviamo la zampa anteriore sinistra del “cirnececo” al dritto, nella moneta in discussione la zampa sfuma ben prima di unirsi a quella destra (in primo piano) ed al corpo, a differenza dell’esemplare pubblicato da Jenkins (MMAG 43/42). 4) secondo me crea una certa confusione la nota di Chaponnière & Firmenich sul falso moderno seguita dalla provenienza da un’asta del 1923. Sarebbe stato più opportuno parlare di copia di inizio XX secolo o del classico “falso ottocentesco”? In conclusione, almeno per me, la moneta di apertura presenta un aspetto significativamente sospetto. E senza una immagine leggibile della moneta Weber/Locker-Lampson non mi tolgo dalla testa l’idea di un possibile clone. Sempre al netto del fatto che anche le grandi collezioni ed i grandi collezionisti non sono a prova di falsificazioni/falsari. ..Ma poi Jenkins avrà visto la moneta Weber in mano o l’avrà semplicemente censita dalla carta stampata del catalogo optando poi per raffigurare un altro esemplare con immagini migliori sulle tavole?

Se la paragoniamo con un esemplare autentico le differenze sono notevoli (per quanto falso già abbastanza ben fatto): i capelli, la cornucopia, il nome dell'autore, i lineamenti della principessa. E su tutti il bordo: è una delle parti più difficili da falsificare. Supponendo anche l'ipotetico caso dell'errore di conio, la zigrinatura rimarrebbe totalmente differente da un 2€ autentico, in quanto molto meno fitta.

Riporto l'articolo appena pubblicato su CN a firma del nostro @DARECTASAPERE proprio su questo eccezione grosso. https://www.cronacanumismatica.com/leccezionale-prima-moneta-di-sede-vacante-coniata-a-roma/?fbclid=IwdGRjcAQ7llxjbGNrBDuWTWV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHjbGysAw7HtZ2j1FsHqq_9-H_OS9GOxV0C71Vm10C0z0qAFXCGE0VhwYFFFf_aem_-0Xhv0Ox5R7mi6GhVX0F9g

Buona sera a tutti. Se possibile vorrei catalogare questa piastra con il giusto Muntoni . Grazie a tutti.

Buona sera a tutti. Se possibile vorrei catalogare questa piastra con il giusto Muntoni . Grazie a tutti.

Lucullo l'ho già "incontrato" nelle monete romane repubblicane...penso che conosca il de bello gallico a memoria...grazie del link ma non mi sembra che parli di monete imperiali

Grazie mille Ricordo che oggi è Giovedì Santo, quindi mi asterrò dal rispondere... Ci si risente martedì prossimo...

Tralasciando le ditate non so che pensare. Se è falsa sembra fatta molto bene o sbaglio? Guardando l'orecchino proprio non torna.

E' una fotografia.La stessa moneta.la foto non è delle migliori. Me l'hanno proposta.se fosse un errore di conio? Chi la vende assicura l'autenticità.

Grazie mille per le preziose informazioni. A vostro avviso, considerando peso diametro e aspetto, potrebbe essere autentica o esistono delle imitazioni cosi ben fatte? Mi piacerebbe saperlo soprattutto per il suo valore storico piuttosto che per quello economico (considerate le condizioni non penso valga moltissimo). Grazie di nuovo

Se è una fotografia (quindi non frutto della AI), è indubbiamente falsa.

Ciao @Ajax leggo nella dritto (credo) NIKA e nel rovescio NEO quindi io credo sia un follis di Costante II. https://www.acsearch.info/search.html?id=12033239

Altrettanto, apollonia

Ciao @Ajax e @Carlo. a vederla così sembra un AE3 IVST VENER MEMOR coniata da Costanzo II per il Divo Costantino,zecca di Alessandria... https://numismatics.org/ocre/id/ric.8.alex.28

Mi sono imbattuto in questa 2 euro GK.Il contorno zigrinato dovrebbe avere 12 stelle e 6 due alternati capovolti? questa foto rappresenta una moneta falsa?