Tutte le attività

Il dritto sembra rappresentare una comunissima testa di Giove, tipica dei quinari romani, ma nel retro sembra che si intravede il profilo di un cavallo e non si sa bene cos'altro.

Buongiorno a tutti Oggi mi rivolgo a Voi per chiedere un aiuto nel tentare di identificare questa monetina (a mio avviso un quinario imitativo) che ho visto tempo fa su un sito ma molto sfortunatamente non avevano condiviso gli essenziali dati ponderali. Quindi chiederei (a chi volesse) di aiutarmi solo sulla base delle immagini. Un grazie a tutti. Retro: Per avere un idea delle dimensioni, la foto in mano

Complimenti per l'esemplare @Don peppe.

Come sono invece messi coloro che hanno il plico in ostaggio di UPS alla dogana di Fiumicino? Ieri sembrava che, in riferimento al mio plico, qualcosa si fosse mosso, ma ieri pomeriggio ore 17.37 si è ripetuta la tiritera del "Scansione magazzino"

Grazie della tua risposta. Forse le medievali son meno falsificate poiché prendono un minor numero di collezionisti?

provo : arciameni americani Buongiorno ! Albser

Benvenuto le tue domande sono interessanti e ancorché di carattere generalista obbligano a riflettere almeno un momento. Sempre bene considerare l‘approccio di chi e‘ fuori dalla materia perche ha uno sguardo fresco, nuovo, scevro delle infrastrutture dei ‚vecchi del mestiere‘😄 Per rispondere al tuo primo quesito potremmo considerare il numero di pubblicazioni e studi inerente ai tre ambiti che indichi. La numismatica classica ha prodotto molti piu‘ studi e approfondimenti specialistici che non gli altri die ambiti. Nonostante i sistemi monetali medioevali d soprattutto dei secoli successivi siano piu‘ complessi di quelli antichi l‘ambito di centri di produzione ( zecche) , l‘iconografia utilizzata, la simbologia, i contesti archeologici , la ricostruzione dei flussi di scambio e delle aree d‘influenza delle monete, gli innumerevoli regni, potentati, domini, etc . tutti questi elementi hanno dato vita ad un corpo di studi molto corposo, sorretto inoltre da insegnamenti accademici ( universitari) che sono piu‘ numerosi di quelli di numismatica medioevale. per la parte moderna infine l‘approfondimento si articola piu‘ a livello catalogico per serie o ambito geografico. Mentre per il periodo 1600-1800 esiste un vasto apparato di studi che approfondisce soprattutto gli ambiti storici, dinastici o più’ prettamente numismatici/specialistici delle varie emissioni. riguardo le falsificazioni - generalizzando - si puo‘ dire che l‘ambito delle classiche sia forse quello purtroppo piu‘ colpito e dove la sofisticazione dei falsari mette maggiormente in difficoltà

Parole sante… …altre parole sante …

Buonanotte, apollonia

Comici (N), arene (B) = cominciar bene. Buonanotte!

Pentobolo di Filippo V (Classical Numismatic Group, Triton XXVI). Estimate: 500 USD. Price realized: 750 USD. Greek KINGS of MACEDON. Philip V. 221-179 BC. AR Pentobol (18.5mm, 3.17 g). Amphipolis mint(?). Series 2, circa 215-205 BC. Macedonian shield with boss emblazoned with a spiral device / BAΣIΛEΩΣ ΦIΛIΠΠOY, club. Unpublished, but cf. Burrer, Tetradrachmenprägung G1–G2, and cf. HGC 3, 1053, for this same reverse used on Philip's rare Series 2 gold issues. Lightly toned, cleaning marks, double struck on obverse. VF. Apparently unique. From the Pythagoras Collection, purchased from Herb Kreindler. apollonia

Altro esemplare (Asta Gitbud & Naumann 15) LIDIA. Blaundus. Nerone (54-68). Ae. Dritto: NEPΩN KAIΣAP. Busto a testa nuda e drappeggiato a destra. Verso: KAΛΛIΓENHΣ BΛAYNΔEΩN. Quattro spighe di grano, legate insieme. RPC 3060. Peso: 3,8 g. Diametro: 16 mm. Stima: 50 EUR apollonia

sembra che il processo di ossidazione stia procedendo in modo abbastanza uniforme.. buon segno. Di solito su monete con punti di usura più accentuati in punti specifici, difficilmente si ottengono dei buoni risultati.. su fdc invece l'ossidazione è più facile che proceda in modo uniforme proprio perché il metallo è integro su tutta la superficie. Poi molto dipende anche dalle sostanze usate per il trattamento.. che possono influire sul processo di ossidazione. La mia idea è che una conservazione in un un'ambiente confortevole non esposto a umidità e polvere che si deposita, possa portare a migliori risultati... anche se più lenti nel tempo.

Questa roba l‘Ho già vista nella proof italiana. Sbaglio?

Zeus Numismatics, Auction 3, 11 Jan 2020, lot 320 Lot 320 Starting price: 20 GBP. Price realized: 20 GBP. LYDIA. Blaundus. Nero (54-68 AD).AE Bronze. NEPΩN KAIΣAP. Bareheaded and draped bust right / KAΛΛIΓENHΣ BΛAYNΔEΩN. Four grain ears tied together. RPC I 3060; SNG Copenhagen 85 Condition: Very Fine. Weight: 4.0 gr. Diameter:17 mm Magistrato Tiberio Claudio Calligene Iscrizione al rovescio: ΚΑΛΛΙΓΕΝΗΣ ΒΛΑΥΝΔΕΩΝ = Calligene, dei Blaundei apollonia

Buonasera a tutti, condivido col forum la patina risultato di sei mesi di esperimento ho messo su un vassoio di velluto sei scudi lavati privi di patina in una stanza senza finestre con temperatura e umidità costanti Il dritto (la parte più esposta all'aria) ha patinato maggiormente Lo scopo era ridare un anima a queste monete trattate... che ne pensate?

Grazie

DE GREGE EPICURI La situazione italiana è quella descritta al post 16 da @mariov60. Detto questo, è evidente che ogni pubblicazione decide in modo autonomo come organizzarsi: la peer review è abbastanza complessa, richiede molti contatti autorevoli e anche un certo tempo, per cui solo le riviste molto consolidate sono in grado di utilizzarla. Di certo rappresenta un grande elemento di qualità. Oggi in effetti sulle riviste divulgative (che sono comunque necessarie e benemerite!) si legge a volte un po' di tutto, anche ipotesi fantasiose e per nulla scientifiche; ma chi legge deve usare spirito critico, se ne ha. Mentre le lamentazioni su "poteri forti" che avversano le tesi innovative sono, di solito, delle scuse di chi ha pochi argomenti validi.

apollonia

Suggerimento Se a fine gara due sciatori si sono scambiati di posizione un numero pari di volte, la posizione che avevano nella prima parte di gara è mantenuta. Se a fine gara due sciatori si sono scambiati di posizione un numero dispari di volte, la posizione che avevano nella prima parte di gara è scambiata. apollonia

Ciao @Ajax...che brutte foto... comunque dovrebbe essere un AE3 SPES REIPVBLICE di Giuliano II da Cesare. https://www.acsearch.info/search.html?term="Spes+reip*"++iulian+nob&category=1-2&lot=&date_from=&date_to=&thesaurus=1&images=1&en=1&de=1&fr=1&it=1&es=1&ot=1&currency=usd&order=0

DE GREGE EPICURI La moneta è stata pulita molto aggressivamente, probabilmente perchè c'erano molte concrezioni e iniziale cancro del bronzo. Per questa pulitura si vede su gran parte della superficie il colore dell'oricalco (giallo). Le lettere sono un po' esili, ma ci può stare; a me sembra autentica.

Risolviamo il problema con un disegno allora 😊 L'incisione come si presenta sulla Piastra 1834 della Collezione Scacchi.

La seconda moneta è un po' meglio conservata ma presenta due fori; pesa 8,07 g. e misura 28 mm. Il D è ben leggibile, col nome di Massimo ( a sin: MAXIMO MKC..) Al R., la stessa figura di Zeus, e la scritta quasi tutta leggibile: ΦΙΛΑΔΕΛΦΕ - ωΝ ΚΕΤΙΔΟ.. Mi sembra che l'emissione esista sia per il padre (RPC VI, 6894) che per il figlio. Voi che cosa ne pensate? Padre e figlio, o entrambe di Massimo?

DE GREGE EPICURI Ho questi due bronzi di Philadelphia Ketidos (Cilicia), entrambi malconci per ragioni diverse. Non riesco a capire se si tratta di padre e figlio (Massimino e Massimo), o di due monete dello stesso tipo, entrambe di Massimo. Comincio dalla prima, che ha un D quasi illeggibile; pesa 9,81 g. e misura 26 mm. Al D si riesce a intravvedere un busto radiato a destra; mi sembra di leggere sulla sinistra ...OYH..e sulla destra...ONK.. Il R è meglio leggibile: direi Zeus in piedi verso sinistra, con patera nella dx e lungo scettro nell'altra mano. Leggo abbastanza bene: ΦΙΛΑΔΕΛΦΕΩΝ...