Tutte le attività

Eccolo. Grazie per i riscontri. Scusate, dimenticavo: diametro circa 32 mm., peso circa 40 gr.

Mi dispiace @iracondo che tu non sia soddisfatto dei tuoi acquisti. Mi auguro, quantomeno, che il marengo di Umberto I tu non l’abbia pagato molto più dell’intrinseco. Riguardo l’email di lamentela da mandare alla casa d’aste, io non lo farei perché non otterresti granché (al limite delle scuse da parte loro). Purtroppo anche a me è capitato di prendere monete che in foto sembravano migliori rispetto a quando le ho poi ricevute. Il consiglio che ti posso dare è quello di chiedere sempre delle foto e/o video aggiuntivi dei lotti che ti interessano. Io ormai lo faccio sempre e se non sono convinto al 100%, lascio perdere. Proprio ultimamente avevo adocchiato due medaglie napoleoniche (una da Bolaffi, l’altra da Schulman) potenzialmente di mio interesse ma entrambe, dopo aver visionato i relativi video da me richiesti, presentavano dei fastidiosi graffi da pulizia (di cui nessuna delle due case d’asta faceva menzione…). Così ho deciso di non partecipare. Tra l’altro queste due monete che hai comprato sono facilmente reperibili e passano più volte in asta nell’arco di un anno. Non si tratta, dunque, di esemplari R5 introvabili. La pazienza è fondamentale nel collezionismo. Non bisogna farsi prendere dalla frenesia degli acquisti ma, anzi, avere un approccio cauto e scrupoloso

@lorluke SPL+ era stata periziata precedentemente da un perito, quindi avranno tenuto per buona la valutazione scritta in perizia però mi chiedo... a livello legale esisterà un perito responsabile per ogni asta, no? Se vendono lotti con perizie "generose" senza la briga di verificare un minimo c'è pure una responsabilità da parte loro immagino Vorrei mandare loro un'e-mail di lamentela, ma non vorrei fare una polemica sterile... anche perchè non ho intenzione di chiedere un rimborso, ed in ogni caso ho tolto la moneta dal sigillo come sono solito fare, e quindi potrebbero dirmi che l'ho danneggiata io In ogni caso il bordo se la moneta è chiusa in una doppia perizia in acetato è veramente difficile da valutare... serve davvero il microscopio... posso anche pensare sia stata una svista in buona fede da parte loro Mah!

Ecco le altre di oggi: Emissione e corso legale della moneta d'argento da 5 euro celebrativa del «100° anniversario della fondazione dell'ISTAT», in versione fior di conio con elementi colorati, millesimo 2026. Emissione e corso legale della moneta d'argento da 0,25 euro appartenente alla serie «Flora e Fauna - Giglio», in versione fior di conio, millesimo 2026. Emissione e corso legale della moneta in rame da 0,75 euro celebrativa degli «800 anni dalla morte di San Francesco d'Assisi 1226-2026», in versione fior di conio, millesimo 2026. Emissione e corso legale della moneta d'argento da 1,5 euro appartenente alla serie «Eccellenze italiane - Cornetto Algida», in versione proof con elementi colorati, millesimo 2026. Emissione e corso legale della moneta d'oro da 0,75 euro appartenente alla serie «Flora e Fauna - Giglio», in version‹ fior di conio, millesimo 2026 Emissione e corso legale della moneta d'argento da 5 euro celebrativa dell'«Anno internazionale delle Donne Agricoltruci- FAO», in versione proof con elementi colorati, millesimo 2026.

Stessa asta? A questa, per curiosità, che grado di conservazione hanno assegnato?

Anche qui il colpo a ore 10 non era indicato Vorrei inviare un'e-mail alla casa d'asta

Les jeux sont faits (yeux = occhi)

Ciao Albser, non devi scusarti: io non saprei usare lo smartphone nemmeno per scrivere la soluzione e uso esclusivamente il PC per ogni intervento sul forum. Penso che la prima lettura sia utile particolarmente a chi segue la discussione da appassionato con poca esperienza sui rebus, ma anche un semplice commento su un termine, un argomento o un personaggio della frase risolutiva può essere fonte di una informazione interessante. apollonia

Assegno del 1870

Grazie per la foto del MIR! Per caso è presente una foto anche nel muntoni? Comunque nell'esemplare presentato nel MIR il simbolo in alto è un quadrifoglio e non un giglio (come riportato anche da descrizione) come sembra esserci nella mia: la differenza è davvero piccola ma è un altro conio. Controllerò meglio quando avrò modo.

Grazie mille @Ale75! Moneta di padre incerto! 😱

Comunque rimane sempre un ipotesi anche se io penso sia un Antioco... ti conviene catalogarla come seleucide regnante incerto.

Per meglio essere precisi le due monete sono degli ottavo di Filippo di Carlo II e non 1/2 Filippo.

Lo trovo a pagina 362 CamScanner 19-12-25 22.00 (1).pdf

La prima

Dalla foto che hai inserito non la vedo. Ma in questa pare anche a me In posizione più centrale rispetto a dove hai indicato

Ok grazie mille!

Buona sera, esemplare appartenente al primo decreto con fascio littorio al retro, secondo me un MB, non riesco a capire se è stata pulita o solo pressata ma se non fosse per le macchie di scotch sarebbe gradevole, soprattutto al fronte dove i colori mi sembrano belli vivi. Sul valore di mercato riferisco quanto riportato da un paio di cataloghi di uso comune che la mettono a 75€ in mb. Però il mercato ha sempre l'ultima parola...

Grazie mille!

Perfetto, grazie mille! Perciò lei che grado di rarità le attribuisce? Buona serata

Se mi posti il numero di pagina e la foto poi lo vado a vedere.

Spulciando meglio su "la posta militare italiana 1939/1945" ho trovato l'annullo PM402 dove sono indicati 6 tipologie di annulli tra i quali il primo sembra proprio quello che cercavo, assegnato al Comando base di Durazzo. leggendo le valutazioni aggiuntive sembrerebbe un annullo apposto in transito durante il conflitto italo greco (28/10/40 - 24/04/141)

Avevo fatto confusione leggendo la riga col numero 5 e non quella dei riferimenti. Grazie legionario

Si la tua ha 4 legature orizzontali (due legature incrociate, ciascuna fra due legature orizzontali): cioè la Bruni 5 (come da foto principale nella scheda). Ho capito adesso cosa intendi: non devi guardare la variante n. 5 (che corrisponde al riferimento Bruni n. 18), ma alla prima riga della scheda, cioè al riferimento Bruni 5 (MIR 2870/1, Muntoni 10, Pagani 31 a, CNI 42).

Ciao @Carlo. siccome io non mi arrendo, forse ho trovato una X che porterebbe ad un Antioco (ANTIOXOY). Mi guardavo un po di ritratti e ho visto che Antioco III potrebbe essere somigliante (da quello che rimane della capa sulla tua moneta) ..prova a controllare. https://www.acsearch.info/search.html?id=11563009