Tutte le attività

Ciò è quanto scritto dall'Editore a riguardo del Quaderno di Studi XX 2025: QUADERNO di STUDI XX 2025 Associazione Culturale Italia Numismatica. Pagine 192, f.to 17x24cm, illustrazioni a colori. € 15,00 (gratuito Soci ACIN, anno 2025) Dall’Indice: Antonio Morello, Una bolla plumbea di Clemente III antipapa. [pp. 5-20] Katia Pontone, La memoria storica illustrata sulle piastre di papa Innocenzo XII. [pp. 21-122] Giovanni Santelli, Brescello e il papato (1099-1797). [pp. 123-146] Gian Franco Macri, Le medaglie degli Anni Santi, arte e simboli del Giubileo. [pp. 147-160] Gianni Graziosi, Monete e medaglie papali degli Anni Santi. [pp. 161-190] Questa edizione è dedicata all’Anno Santo 2025 e pertanto i contenuti trattano argomenti in qualche modo collegati alla storia, numismatica, medaglistica e sfragistica dello Stato della Chiesa. Nonostante gli elaborati siano soltanto cinque, i temi trattati sono di notevole interesse e sono corredati da un importante e ampio apparato illustrativo che consente al lettore di comprendere facilmente quanto proposto. Come di consueto, abbiamo cercato di organizzare i contenuti in sequenza cronologica. Il primo articolo, infatti, è stato elaborato da Antonio Morello che ha preso spunto dalla comparsa sul mercato numismatico di una bolla plumbea prodotta per accompagnare un provvedimento, purtroppo ignoto, emanato dall’antipapa Clemente III (1080-1100). Il “piombo” in questione è stato prodotto con due matrici sulle quali sono stati incisi disegni relativamente “articolati” per un’epoca, in cui l’arte era fortemente idealizzata, standardizzata, schematizzata e generalmente espressa con elementi essenziali. È stato possibile attribuire correttamente il ‘piombo’ in questione soprattutto grazie a un documento conservato presso l’Archives départementales des Vosges (Épinal, Francia), che è accompagnato da una bolla quasi del tutto identica a quella qui studiata, recante il nome di Clemente III, e la data 1092, ovvero l’antipapa e non il papa che ebbe lo stesso nome e numerale eletto al soglio pontificio cent’anni più tardi. Katia Pontone ha proposto un ampio contributo riguardante la storia, l’arte e la numismatica della Roma di fine Seicento, ovvero quando lo splendore del barocco romano stava per giungere al termine. In quel periodo, la capitale dello Stato Pontificio iniziò ad attirare numerosi viaggiatori, soprattutto nobili, desiderosi di ammirare le sue bellezze storiche e artistiche e di partecipare agli eventi mondani e religiosi. L’ultima decade del Seicento fu caratterizzata da cruenti conflitti bellici tra gli stati europei e, in questo contesto, il papa cercò di inserirsi nel ruolo di mediatore e pacificatore. Innocenzo XII invocò la pace tra i popoli con ogni mezzo a sua disposizione e, al contempo, si dedicò a migliorare la vita degli abitanti dell’Urbe e del suo Stato con opere caritatevoli, la costruzione e il restauro di edifici pubblici e la razionalizzazione delle spese. Emanò anche provvedimenti importanti, come la riforma del sistema giudiziario, il riordino del clero e, soprattutto, l’eliminazione della pratica del nepotismo. I momenti storici più salienti furono immortalati dall’estro artistico di abili incisori che realizzarono con grande maestrìa i conii per la produzione di monete e medaglie. L’autrice dell’articolo si è poi concentrata sull’emissione delle piastre a nome di questo papa: autentiche opere d’arte cariche di espressività. Il parallelismo con i capolavori presenti a Roma in quel periodo, da cui gli incisori trassero ispirazione, nonché la prospettiva con cui fu illustrata elegantemente un’opera architettonica di pubblica utilità, quale fu il nuovo porto di Anzio, completano la magnificenza di questi “dipinti metallici in miniatura”. L’articolo presenta notevole affinità con il tema proposto in questo Quaderno di Studi, soprattutto perché papa Innocenzo XII iniziò l’anno giubilare, ma morì nel corso di esso, come è accaduto quest’anno con papa Francesco. Di seguito è stato inserito un elaborato a firma di Giovanni Santelli con il quale ha voluto far conoscere, in modo sintetico ma efficace, il rapporto tra Brescello e il papato. Si tratta di un contributo storico che l’autore ha ben pensato di illustrare con le bolle plumbee che accompagnavano i rispettivi provvedimenti emanati dai pontefici, identiche a quelle che pervenivano alle autorità locali direttamente dallo Stato della Chiesa. Sono state inserite anche alcune significative emissioni monetali inerenti ai momenti storici narrati nel testo. Gian Franco Macri ha raccontato gli Anni Santi attraverso le medaglie, lasciando molto spazio alle immagini che, da sole, narrano la storia dell’arte in relazione ai momenti in cui queste ‘opere’ furono emesse, giungendo fino all’anno 2000. La scelta delle immagini è stata particolarmente curata dall’autore per far comprendere al lettore l’espressione artistica impiegata per incidere i conii. Si conclude con un affascinante excursus di Gianni Graziosi che, attraverso monete, medaglie e curiosità, ha ripercorso la storia degli anni giubilari e dei loro simboli, quali la Porta Santa e la Veronica. «Questo lavoro, sicuramente non esaustivo, non vuole, e non potrebbe certamente esporre la serie completa di tutte le monete e le medaglie ufficiali emesse per ciascun Anno Santo, ma vuole piuttosto offrire un semplice contributo per ricordare gli anni della remissione dei peccati e della riconciliazione».

Ciao @babeloneintervengo sempre proprio perché non solo voglio apprendere, ma anche capire 🙂. Ho espressamente chiesto se quella frattura e sollevamento del metallo può essere prodotta artificialmente ( e da quanto affermi penso di no o è possibile?) e non ti sei pronunciato. Se mi avresti detto di no non avrei fatto questo ulteriore post ( comunque sempre utile per chi magari non conosceva questo falso di Giulia Domna). Non so a quali discussioni ti riferisci perché ho partecipato a centinaia in cui si parlava di falsi, solo ed esclusivamente per capire ed apprendere, cosa che continuerò a fare sempre. Senza confronto con gli esperti non ci può essere miglioramento.

Il tuo postino è un cane, perché non è così che si effettua il servizio. Purtroppo penso che possa funzionare più una minaccia verbale il giorno in cui lo becchi fisicamente a fare una roba del genere, che un reclamo. Poste Italiane è il peggior corriere che esista.

Se leggi ho scritto che ho segnalato ad entrambi... Le mia zona è nella provincia di Milano (parte ovest) direi che da questa parti di collezionisti ce ne sono eccome... io dubito comunque che siano eventi solo locali di questa zona.

Continui a confondere tra esfoliazione e " deposizione saldata al piano " Parli di voler apprendere il che non ti farebbe male considerando alcuni tuoi interventi in precedenti discussioni ma,insisti nel vedere cose che vuoi solo vedere tu. Se tocchi,anche con uno stuzzicadenti, la parte " esfoliata " nel Caracalla di Atexano o salta o si frantuma in piccole parti nella tua moneta sicuramente no perché è ancorata al piano. Pertanto,dopo averti dato questa spiegazione la chiudo qui perché entriamo in un campo troppo tecnico in cui preferisco non entrare. Buona serata a tutti!!!

Asta Zeus Numismatics 3, lot 244 Lot 244. Starting price: 20 GBP. Price realized: 55 GBP. Pseudo-autonomous issue. AD 81-96. Æ RARE Coin. Condition: Very Fine. Weight: 3.0 gr. Diameter:15 mm. Emissione pseudo-autonoma di Ancira, nome antico dell’odierna Ankara, datazione incerta, probabilmente dell’epoca severiana (193-235 d. C.), che raffigura al dritto un papavero tra due spighe di grano e al rovescio un’ancora con serpente intrecciato. Lindgren & Kovacs A884B; Imhoof-Blumer, KM p. 524, 1; RPC (all) –. apollonia

Anche in questa logica è ovvio che se Bolaffi potesse praticare prezzi più bassi venderebbe molto di più perché la gente è molto sensibile al prezzo, spesso si bloccano anche solo per le spese di spedizione in più. è ovvio che da loro compra chi non conosce i prezzi di ebay/privati/negozi di numismatica, chi vuole tutta una confezione in più che accompagna la moneta, chi vuole documenti e certificazioni Bolaffi. Ci sono pure persone che non si fidano di nessuno e vedono nella Bolaffi l'unico modo per non prendere una fregatura. Però i prezzi sono quelli che sono, ed in una nazione dove davvero le persone si bloccano per pochi euro in più sulle monete mi fa strano che abbia un giro così grande come dite ancora nel 2025, con internet che è accessibile da tutti. Capisco le aste dove il pubblico è disposto a spendere e spandere perché vogliono quel pezzo magari non reperibile su ebay, ma le vendite dirette ai clienti ignoranti in materia/che si fidano solo di bolaffi dubito siano così alte

Ciao, sempre a beneficio dei tanti neofiti come me posto anche un denario raro di Giulia Domna falso con Caracalla e Geta sul rovescio dove si può evincere il grado di contraffazione ( metallo, patine, concrezioni, tondelli diversi, lisciatura dei rilievi....a cui vengono sottoposte le monete. Non solo di questa tipologia molto rara ma anche di quelle più comuni da poche decine di euro. E da foto ( @Atexano tu ,e non me ne volere, oggi neanche con moneta in mano. Io forse...😅) risulta molto ostico, tranne che per gli esperti, riuscire a decifrarli.

Invece, a differenza del Dio Denaro Onnipotente che mi ignora da tempo, la Dea della Sfortuna insieme al Dio delle Beffe non si dimenticano mai di me… e ogni tanto mi fanno pure dei “regali”. Allego foto del loro ulteriore regalo 😂 😂 😂 Il loro calcolo si è rivelato corretto – ovviamente, il pezzo staccatosi dal globo l’ho subito scambiato per un raro difetto di conio! 🤦🏼‍♀️🤭

Buongiorno, chiedo ancora aiuto per questa moneta (presumo) araba da 3,05 grammi e 20 mm. le prime due foto sono dello stesso lato, con diverso orientamento... immagino che per identificarla sia più rilevante l'altro lato. Grazie in anticipo! Carlo

ennesima... solo la terza! 😁 grazie mille @Ale75! ps: ancora solo 3 arabe e questo lotto è finito!

Ciao @Carlo. ennesima Selgiuchide di Rum. 🙂 https://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=239643&cat=18543&ppuser=&sortby=d&way=desc

Grazie @andrea78ts per divulgare e fare luce in questo campo ancora così disprezzato in Italia, forse direi meglio non apprezzato, ma grazie lo stesso, a molti di noi interessa.

Anch'io ringrazio per il coinvolgimento ma, come Nikita, non sono esperto di euro non collezionandole. Quello che posso vedere è un ologramma stampato male, cioè sta metà sopra e metà sotto, come se la fascia con gli ologrammi fosse stata allineata male al foglio in fase di pressatura a caldo. Ho fatto una foto di una banconota da 50 euro primo tipo e ho incasinato i colori con un programma di fotoediting per mettere in evidenza la forma arrotondata della finestra di applicazione dell'ologramma: La sagoma in verdino è l'area di pressione a caldo entro cui veniva incollato l'ologramma. Si nota che la forma delle porzioni di ologramma incollate sul biglietto difettoso coincidono per forma ai bordi inferiore e superiore della finestra di applicazione standard. Quindi credo che l'errore sia genuino e naturalmente raro, anche se molto probabilmente ha interessato tutti i biglietti del foglio in questione.

Una foto in controluce non sarebbe male, per vedere la filigrana nell'ovale.

rottura marginale del conio, bella e da tenere

Tondello vergine da centesimi 2 rinvenuto nella circolazione

E meno male 🙂. Altrimenti quale utilità è didattica ci sarebbe ( anche per te ma mi sembra che non ne tieni gran conto). La diversità di opinioni espresse su foto su monete come la tua sono il sale di queste discussioni. Quanto di più didattico ci possa essere. Altro che confondere, cerca di farne tesoro. E te lo chiedo per cortesia....lascia perdere i mercanti che tiri continuamente in ballo e ti ripeto fai tesoro di queste discussioni perché di falsi e dubbie tra le tue monete ce ne sono molte molte. E ne avrai purtroppo la prova quando le farai periziare 🙂

Ciao @Rufilius e grazie mille per il tuo intervento , lo scopo principe del Post e' proprio quello di approfondire la discussione sentendo pareri anche diversi da quanto ho scritto . Ci avevo infatti pensato ad un Circo "smontabile" per gli apparati secondari come potevano essere Spine e Mete , pero' cio' avrebbe comportato una serie di costruzioni accessorie per lo stoccaggio di questi "accessori" , quindi personalmente lo escluderei , ma come giustamente scrivi sentiamo , spero , altri interventi . P.S. Il dritto dell' Asse con Giano e' simile , come scarsa conservazione , al rovescio .

È lo stadio giovanile di un insetto che subisce una metamorfosi completa, come la farfalla. In senso figurato il termine si usa anche per indicare qualcosa di incompiuto o privo di vitalità. Buona giornata, apollonia

Ciao, mi ero perso questo post, ultimamente c'è un pò di bufera nel forum e faccio fatica a seguire tutto, figuriamoci a commentare. Devo dire che il dritto di confronto è veramente messo maluccio (sembra un chewing gum masticato 🤨), tuttavia così ad occhio le rispondenze sembrano esserci, generalmente io guardo per prima cosa la posizione del laccio dietro la testa (se presente) e del naso rispetto alle lettere della legenda, qui mi sembrano uguali conservazione a parte 🙂

Quindi non ci sono diverse tipologie per Carlo II, sono tutti MIR 28/9. Grazie 👍

Spero,ma proprio Lui – il Dio Denaro Onnipotente si è completamente dimenticato di me. Saranno un paio d’anni che non mi fila più 🤔🤷🏼‍♀️… forse s’è offeso perché sono una spendacciona terribile 🤣🤣🤣

Grazie, non riesco ad arrivare al numero romano in modo leggibile purtroppo, dove posso vedere le due tipologie? C'è un sito dove vengono mostrati?

Grazie mille PostOffice