Tutte le attività

Salve, se può interessare : art piastra 1834.pdf

Avuta l' informazione,spariti tutti...🤣

Ho un video che fa vedere come verificare il metallo di una moneta ma è troppo grande e non riesco a caricarlo,provo a descriverlo:pesare la moneta,poi mettere un bicchiere con acqua sulla bilancia è tarare a zero,legate la moneta con un filo di cotone e immergerla nell' acqua senza appoggiarla al fondo,segnare il peso che da, poi il peso della moneta dev'essere diviso per il peso che da con la moneta sospesa in acqua,infine il valore che si ottiene si confronta con una tabella per verificarne il metallo...

Bentornato Fantapeppe, che sorpresa! Purtroppo da queste foto è difficile affermare che si tratti effettivamente di carta ocra, tocca affidarsi alla perizia. Pensi di riuscire a postare foto migliori? Magari con tempistiche meno... geologiche? E caso mai se riuscissi a dirci anche dove hai letto del fatto che fu utilizzata la rimanenza di carta ocra per l'emissione del 1971 sarebbe molto interessante. Grazie

Ma-shop...

apollonia

Si certo, ho tutte le ricevute conservate, solo che forse in alcuni siti particolari di aste online sarei riuscito a spuntare qualcosa in più.. Credo che negozi fisici come banco metalli pagano un po meno....forse.

Monete decimali della Gran Bretagna e dell'Irlanda del Nord 1971- Serie PROOF nella confezione originale della Royal Mint. 50 New Pence 1971 (Rame-nichel: 13,5 g, 30 mm) (segue)

Dalla foto direi che siano consuete irregolarità del bordo dovute agli incusi nel taglio (anche quello a h. 12 del dritto sembrerebbe un colpetto, ma non escludo che potrebbe essere un effetto fotografico. Lo scontorno non mi pare proprio fatto benissimo).

Qualche dubbio sul FDC pieno. Sulla scala Sheldon la valuterei MS63. Certamente ottimo esemplare.

Cantatrice = esecutrice di canti Conocchia = ammasso di lana avvolto attorno al fuso Fascina = fascio di rami di legno legati insieme apollonia

Ottima domanda. Chissà che un utente esperto del forum non ci possa aiutare. Per me, ma potrei sbagliare, a ore 6 è quasi certamente bava di conio. A ore 12 non saprei se si tratti di un eccesso di metallo oppure di un colpetto, vista l'ombra piuttosto pronunciata. Spero la prima, perché i colpetti diminuiscono il pregio di una moneta.

Ciao Genny, potresti scrivere in quale vendita è apparsa? Grazie

Ed ecco l'anno VIII, già presentata su questo forum. Si tratta dell'osella della "rosa d'oro", simbolo di benevolenza papale, donata da Clemente XIII Rezzonico alla sua città natale; ex Num. Genevensis 2018. E' certamente la moneta più bella di questo dogato. 9.76 gr. Dr. S M V FRANC LAVRED PRINC MVNVS A VIII La Religione, seduta su di un piedistallo, impugna un calice e stringe al petto una lunga croce; in basso, ai lati, S. Marco stante a s. indica il leone alle sue spalle e, a d., il Doge genuflesso. All’esergo, •P•P• (Piero Pasta, massaro). Rv. ROSA SVPER RI – VOS AQVARVM Pianta di rose entro un vaso ornato (Rosa sopra corsi d’acqua); all’esergo, MDCCLIX. CNI 111. Jesurum pag. 281, Paolucci II, n°242. [continua]

sicuramente una bellissima moneta.. ma eccezionale.. non so... sembra esserci un colpo ore 12 ( ma potrebbe anche non esserlo.. da verificare in mano), e ad ore 6 sempre al bordo qualche difetto un po troppo vistoso sul profilo sembra esserci un assottigliamento del lustro su collo e zigomo..il rovescio tutto ok... io l'avrei giudicata qfdc/fdc..

Io vorrei togliere certi commenti faziosi, in malafede e inutili… e a quanto pare tocca eliminare gli autori per farli sparire, quindi….

Si, ho pensato la stessa cosa, e comunque anche questo "errore" in una data a tiratura massiccia dove se ne vedono di tutti i colori. Azz, quindi inedito!? Non immaginavo sinceramente.

Certo che lo stesso errore su due nominali diversi con 18 anni di differenza inizia a farmi pensare... Intanto vi do un' anteprima,non è riportata neanche dalla nuova edizione del manuale...

Quindi 18 anni prima c'era già "l'errore " in zecca , se confermato con le borboniche non si finisce mai di trovare stranezze e varianti.

Moneta stupenda valorizzata da quella patina, complimenti! Chiedo per imparare cose nuove (da quando seguo il forum sto imparando veramente molto e il mio occhio vede cose che prima non notava). Sul D a ore 12 quell’ombra è frutto della foto ingrandita? È bava di conio? Sempre sul D a ore 6 è sempre bava di conio? Grazie e un saluto a tutti.

Complimenti vivissimi.

Buongiorno @Marcus P, se sono monete circolate e non di valore puoi usare acqua e un poco di sapone neutro, o solo acqua. Dipende da eventuale patina, che con il sapone può anche venir via parzialmente.

A me lo dici? Io quando vedo particolarità anche in bassa conservazione le prendo e poi ne cerco un altra per confermare, per me è una P, bassa conservazione si e siamo d accordo ma nella parte interna chiude bene la P, non so se mi spiego. Comunque sia se domani dovesse uscire la conferma che ben venga.

Non è che adesso le monete si possono avere tutte in FDC...🤣 Ovviamente scherzo,ma più di una volta ho visto passare ruderi per inedite varianti... Inoltre sono sempre stato il primo a dire che per confermare una variante la moneta deve essere in buona o ottima conservazione per dissipare ogni dubbio...