Vai al contenuto

Tutte le attività

Questo elenco si aggiorna automaticamente

  1. Ultima ora
  2. buongiorno, vorrei avere info su questa moneta diam. : 2,6cm circa / probabilmente argento ogni aiuto è gradito grazie!
  3. AntonioM84

    Tornesi 6 e 10

    E si sono nuovo e non riesco ad inserirle. Mi dice sempre che la dimensione è troppo grande. Comunque si tratta di un Tornese del 1803 da 6 e uno del 1851 da 10
  4. sulinus

    Tornesi 6 e 10

    Ciao, mancano le foto 😅
  5. Salve qualcuno può indicarmi il valore di queste monete?
  6. Qualche foto della piacevolissima giornata... Con anche un ottimo team non numismatico 😁 Un ringraziamento agli organizzatori e al numeroso pubblico, che ha riempito a capienza massima la Sala Rosa di Palazzo Forti. Bello vedere anche qualche amico in trasferta tra il pubblico, un saluto in particolare a @ceolo e @italpen
  7. AntonioM84

    10 Tornesi 1851

    A qualcuno interessano?
  8. DE GREGE EPICURI Sicuramente, quella di Mantova è una delle monetazioni più complesse e varie. Chi di noi ha avuto alcune monete mantovane è rimasto, generalmente, ai "livelli bassi", perchè quelli alti (magnifici) sono economicamente proibitivi. Ma Rossi, viste le sue specifiche funzioni in ambito mantovano, spero ci porterà anche verso questi ultimi!
  9. donato11

    Vaticano 2025

    Questo è quello che mi appare , se clicco su CARRELLO ...naturalmente nel carrello non ci finisce niente ..
  10. apollonia

    Raccolta di rebus attinenti alla Numismatica

    Dev’essere questo Silvestro Lega (Modigliana, 8 dicembre 1826 – Firenze, 21 settembre 1895) è un pittore considerato fra i maggiori esponenti del movimento dei Macchiaioli insieme a Giovanni Fattori e a Telemaco Signorini. Giovanni Fattori (Livorno, 6 settembre 1825 – Firenze, 30 agosto 1908) è considerato tra i maggiori pittori italiani dell'Ottocento e tra i principali esponenti del movimento dei Macchiaioli. apollonia
  11. SS-12

    Il museo degli orrori

    Eh si infatti 😅
  12. Qualcuno ha presenziato? Purtroppo non ho potuto andare
  13. Oggi
  14. Ti ringrazio molto SS!
  15. Concordo con Raff,non avrebbe senso un 7 in terza cifra...
  16. caravelle82

    Il museo degli orrori

    Il primo sta molto bene qua😆 Si scorge il dritto col castello altrimenti...
  17. apollonia

    Raccolta di rebus attinenti alla Numismatica

    Ho visto il rebus dal possibile titolo “Farfalle in sosta” (https://www.lamoneta.it/topic/175903-raccolta-di-rebus-attinenti-alla-numismatica/page/23/). Ricordo che Filippo era in partenza per la Cina e quando ha visto che il rebus era stato risolto, ha scritto simpaticamente “Perfetto...ora posso partire in pace!?”. È stato sicuramente un previlegio per il forum poter interagire direttamente con un esperto enigmista del calibro di Filippo Bianchi, al quale rinnovo i ringraziamenti e i saluti anche a nome di Stilicho, un appassionato particolarmente attivo all’epoca (ricordo un nostro scambio di idee riguardo a un rebus “farmaceutico” di Filippo al post #649). Buona domenica, apollonia
  18. Tieni presente che nei bagattini il numerale è spesso rappresentato da quattro bisanti, come nell'esemplare in collegamento... https://www.ebay.it/itm/126774005571?mkevt=1&mkcid=1&mkrid=724-53478-19255-0&campid=5338722076&customid=&toolid=10050 Ma nel tuo esemplare io non vedo nemmeno i bisanti. Negli ordini di emissione a nome.di Ercole II non mi risulta fossero previsti nominali inferiori al bagattino e comunque, anche fosse stato, non li avrebbero realizzati con le stesse iconografie dei bagattini; la cosa avrebbe generato sola tanta confusione... e già ce n'era tanta. Mario
  19. La perlinatura è integra in entrambele facce. Non c'era fisicamente lo spazio per inserire il numerale a 4 stanghette, come anche al rovescio hanno dovuto abbreviare la legenda. Se non esistono monete di valore inferiore al bagattino deve trattarsi di una variante inedita dello stesso. Ha le dimensioni di un centesimo di vittorio emanuele ll, certo che all'epoca quelli che lo hanno avuto di resto lo avranno guardato bene due volte...
  20. Buonasera a tutti, concordo con Raffaele... è un 5 su 5, come successo alla X di REX
  21. Il bagattino è una moneta a valore esclusivamente fiduciario prodotto in rame. Il peso nei nominali a basso valore liberatorio non era un fattore discriminante; queste monete venivano verificate contando i pezzi per libbra di peso... all'interno del nucleo di monete pesate potevano essere presenti esemplari di metà peso o doppio o triplo rispetto alla media prevista... l'importante era che un determinato numero di monete (stabilito dagli ordini di battitura) corrispondesse alla libbra di peso + o - le tolleranze (sempre previste negli ordini di battitura). La cosa che mi permette di confermare la corretta lettura del dritto del tuo esemplare è che il giro perlinato sotto il busto del duca risulta integro per cui l'assenza del numerale IIII a stanghette o a puntini non è imputabile a usura, corrosione o decentramento del tondello.
  22. Questo è un bagattino, di 16-18 mm che effettivamente ci assomiglia molto. Ma le dimensioni e la legenda non corrispondono.
  23. Ciao , Per me 5 ribattuto su 5. Saluti tutti Raffaele.
  24. E’ indubbiamente un 5 ribattuto su un 7. Gli zecchieri dell’epoca qualche svarione lo prendevano e poi dovevano correre ai ripari. 🤣 Lascio agli esperti della monetazione borbonica ogni più opportuna considerazione. A me non pare sia una variante conosciuta per cui se così fosse si tratterebbe di una semplice curiosità. Felice però di esser smentito.
  25. È quello che sospetto anch'io. Le piccole dimensioni non dovute sicuramente all'usura mi hanno anche fatto pensare potesse trattarsi di una moneta di taglio inferiore.
  26. Ha tutta l'aria di strato aggiunto con elettrolisi, e non sarebbe certo la prima moneta così che si vede.
  1. Mostra più attività
×
  • Crea Nuovo...