Tutte le attività

se trovi la normativa che lo dice, vinci il jackpot... per l'oro c'è ed è molto precisa, per il silver ci si deve affidare a definizioni generiche

Appunto ho chiesto, perche dubito parecchio possa essere il 56. Questa la '36 pubblicata sul Gigante online

Anch'io manco da qualche anno al convegno di Modena, ho un bel ricordo. L'ultima volta era diviso in due blocchi: da una parte filatelia e varie e dall'altra numismatica. Adesso non so se si è ridimensionato.

Buongiorno, 1736 anche per me. Potrebbe sembrare un 1756 ma è un R5 quindi dubito un pochino.

Grazie

Grazie @SS-12, possibile, aspettiamo anche altri contributi

Buongiorno, io vedo 1736

Buongiorno, Chiedo aiuto per comprendere l'anno di questo soldo da 12 denari Savoia. Voi che data leggete sopra alla croce? Grazie Carlo

Dal telefono si vede, anche per me si tratta di zecca di Torino

Ma l'argento classificato come da investimento non è il solo .999? Se così fosse le 500 lire sono fuori dal campo di applicazione della tassazione..

Grazie mille

Servirebbero come sempre foto e dimensioni.

Ciao, con la "a" è classificato il sampietrino 1797, questo direi M.327 se compare la sigla TM sul taglio del busto, oppure M.328 se ne fosse privo. Ciao, RCAMIL.

Ciao. Quello di Modena è un convegno di dimensioni medio-grandi. Ci sono sempre anche monete non italiane

Preciso che non ho intenzione di incentivare o giustificare l'evasione, ma se a livello generale sono convinto che le tasse vadano pagate, sono altrettanto convinto che quando la tassazione arriva a quello che è arrivato oggi, è giusto e moralmente corretto mantenendosi nella legalità provare tutti gli strumenti e le strategie che mi alleggeriscono la pressione fiscale, detto questo vi dico quello che penso che a molti penso sfugga. trovo tutta la discussione molto interessante, ma nessuno ha pensato alla diavoleria peggiore che ci può essere dietro questa che viene descritta come un'"agevolazione", o per chi è un pò più malizioso come un ennesimo tentativo per rastrellare qualche miliardo in finanziaria per coprire qualche buco di bilancio. Mi riferisco al fatto che oggi l'oro fisico da investimento, è l'unico strumento finanziario di cui oltre ad averne il possesso fisico, non prevede la dichiarazione del possesso e di cui non è possibile tracciarne il possesso. Le conseguenze di questa cosa sono molte: 1- non si paga una tassazione sul possesso. (per chi pensa sia impossibile pensate a come è finita con le crypto). 2- il fisco non può sapere quanto oro da investimento possiede un cittadino (per assurdo io posso avere un ISEE a zero e contemporaneamente detenere 1 milione di euro in oro fisico da investimento) 3- Non è aggredibile da eventuali creditori, e mi riferisco sopratutto ad ADER che oramai usa metodi che definirli dei "ricatti" non si ci va molto lontano. Se ci pensate con le crypto hanno fatto la stessa cosa, in 3 anni, tre leggi consecutive che a guardarle con il senno del dopo, si vede benissimo che erano tutte unite da un'unico disegno, potrei farvi anche l'esempio di chi ha investito nel business delle sigarette elettroniche,15 anni, uno legge per ogni fino a spremere il settore fino all'ultimo centesimo, con leggi che vengono giustificate con motivazioni che superano il ridicolo. Potrei dilungarmi ancora sul discorso del perchè non convenga aderire a questa "agevolazione" sull'oro, ma non vorrei fornire dettagli più specifici che potrebbero essere di spunto per chi evade le tasse di professione.

Per essere sicuri di avere un bignè, alla crema o al cioccolato, vanno presi 10 pasticcini. Tutte le combinazioni di 10 pasticcini hanno almeno una coppia bignè-cannolo con lo stesso ripieno. Buona notte, Valerio

Buongiorno molto bella complimenti!

Proviamo cosi https://ibb.co/Zz8m233T https://ibb.co/mVPP4P2j https://ibb.co/KxZwzjyf

Casco coloniale Buona notte, Valerio

Eid Mar Auctions, Auction 13, lot 136, 27.04.2025 Lot 136. Starting price: 30 EUR. Price realized: 40 EUR. Roman Provincial Macedonia. Macedonian Koinon, pseudo-autonomous. AE (27.3 mm, 12.00 g.). Issued under Roman rule, time of Severus Alexander, AD 222-235. Type D. AΛEΞAN[ΔPOV], head of Alexander the Great to right with lion’s skin headdress. Rev. KOINON MAKЄΔONΩN NЄΩ, Alexander the Great riding Bucephalus galloping right, his mantle floating behind him, hurling spear. BMC 120; AMNG III, 733; RPC VI, 455 (temporary). Green-brown patina. Very fine. apollonia

Asta Zeus Numismatics 3, lot 245 Lot 245. Starting price: 20 GBP. Price realized: 35 GBP. Phrygia - semi-autonomous AE of Eumeneia (1st Cent. AD), very rare not in RPC, Herakles, Hermes Obv: Bearded head of Herakles to right. Legend: Rev: Hermes standing front, head to left, holding purse in his right hand and caduceus in his left. Legend: ƐΥΜ-Ɛ-ΝƐΩΝ. Condition: Very Fine. Weight: 2.2 gr. Diameter: 16 mm. apollonia

apollonia

A un tipo fortunato come Gastone di Paperopoli basterebbe prendere due pasticcini al buio perché sarebbero il primo e il terzo o il secondo e il quarto della prima o della seconda colonna oppure il primo e il terzo della terza colonna. Ma uno sfortunato come Paperino quanti pasticcini dovrebbe prendere al buio per essere sicuro di trovare tra questi la coppia giusta? apollonia

Salve, chiedo il vostro aiuto per identificare una banconota da 1000 Lire "Grande M" (Barbetti) che presenta caratteristiche a mio avviso anomale e contraddittorie. Ecco i dettagli dell'esemplare che stò visionando: Decreto: 7 agosto 1943 Contrassegno al retro: Monogramma B.I. (Banca d'Italia), non il Fascio Littorio. Numero di Serie: H55 I miei dubbi nascono dal fatto che la serie H55 mi risulta troppo alta per un decreto del 1943 (tipica invece delle emissioni repubblicane post-belliche), creando una sorta di "chimera" tra data bellica e serie repubblicana. Sospetto si tratti di un falso d'epoca o di un assemblaggio errato. Qualcuno ha già riscontrato questa specifica combinazione o sa dirmi se si tratta di un falso noto? Grazie mille per il supporto.

Citando il post di esperanto, la C seguita da : senza spazio si è metamorfizzata nella faccina! apollonia