Tutte le attività

be insomma non si legge niente

Non mi sentirei di definirla orrore 😉

aggiungo monetinaina

Questi sono un emissione legale catalogata per il Kazakistan, emessi nel 1992 con sovrapprezzo e sovrastampa. Legali, Idem sopra.

Si e' corretto, aggiungerei 25c verde, filigrana corona dentellatura 14. Per quanto riguarda l' immagine dell' asta da te postata dubito che "l' annullo sia postale", anche se il timbro sembra un guller di posta. Inoltre e' posto proprio in un modo mirato per non deturpare troppo la marca da bollo, troppo mirato, figuriamoci se all' epoca anche se avesse avuto un uso postale sarebbero stati a guardare il pelo nell' uovo. Questo a riprova che spesso anche il materiale d'asta non e' per niente controllato, non approfondiscono nulla, la parola d'ordine è "fatturare".

Marche per imposta sull'entrata industria e commercio, emesse nel 1940 in uso sino al 1946, con fasci, filigrana corona dentellature varie. Anche queste comprendevano due parti, le tue sono la sx.

Marche per scambi, emesse nel 1929, filigrana corona dent. 14. Anche queste erano di due parti la tua e' la sx.

Facci sapere come va la vendita, io sono molto curioso.

5 lire blu, marche per tassa lusso e scambi, emesse nel 1938, filigrana scritte, dentellatura 12 o 13 o 14 o anche miste. Erano composte da due parti la tua e' la parte sx. E' sottinteso dire che se questo materiale si trova su documento va lasciato dov'è, non vanno mai staccati.

No, non ci vuole tanto studio su quella singola moneta… ce ne vuole tanto a monte per arrivare a capire , senza perderci su troppo tempo ,che quella è un falso. Se dovessi studiarci su per il tempo che dice di aver impiegato lei, solo per capire se quello è o no un falso , potrei chiudere bottega domattina….e invece sono trent’anni che separo il grano dalla pula, per professione , anche per le istituzioni a volte…pensi un po che differenza c’è tra lei e me grazie per l’ironico “ grandi esperti”… definisce la sua immaturità e presunzione… grande non so… esperto di sicuro …evidentemente lei , invece, non lo è e ha una lunga strada davanti per arrivare a capirci qualcosa…. le consiglio molta meno presunzione e un bel bagno di umiltà , visti i risultati che ha ottenuto finora in autonomia, che non è che siano granché… ma non se la prenda, non tutti ci siamo portati naturalmente …

5c blu, marche per tassa lusso e scambi, emesse nel 1937, filigrana corona dent. 14. Erano composte di due parti.. il tuo esemplare è la parte sx.

io avrei detto Eraclio e Eraclio Costantino, ma non per tirare a sorte, ma perchè c'è un indizio fondamentale... la legenda finisce con T PP AV ... DD NN hERACLIVS ET hRA CONST PP AV

Buongiorno @lupoadal è un hexas o dionkion di Messana con lepre verso destra e testa maschile a sinistra. 🙂 https://www.acsearch.info/search.html?term=ae+messana+829+hare&category=1-2&lot=&date_from=&date_to=&thesaurus=1&images=1&en=1&de=1&fr=1&it=1&es=1&ot=1&currency=usd&order=0

Io ce l'ho, in condizione BB, presa in un negozio in Spagna la scorsa estate. L'ho messa in cassetta di sicurezza senza fotografarla, ma alla prima occasione in cui la apro posto anche la foto.

Effettivamente Bologna 1812 puntali sagomati è una moneta rara: di certo si merita almeno R2 se non R3 (con un rapporto di frequenza 7-8:1 verso il tipo puntali aguzzi). Il raffronto con le 5 lire 1810 2° tipo è invece più complesso: quest'ultima è infatti una moneta diversa a tutti gli effetti (coniata "entro-virola" vs. il tipo più comune "senza virola") mentre le varianti "puntali aguzzi" - "puntali sagomati" (descritte da Giuseppe Nascia negli anni Sessanta del secolo scorso) sono, a mio avviso, varianti codificate ma di minor significato numismatico; la loro rarità è, sempre secondo me, un po' inferiore.

Anelli (L) tordi (R) pance (N) = Anelito di pace Una spinta che muove popoli e individui verso la costruzione di relazioni basate sul rispetto reciproco e la fratellanza: ce n’è proprio un gran bisogno. Buonanotte, apollonia

Mannaggia, non potrò esserci perché è il compleanno di mio figlio.... Mi farò raccontare l'evento dagli amici del CCNM che non smetterò mai di ringraziare per le splendide conferenze che ci regala.

buonasera nuovamente, vorrei aiuto per questa identificazione, 11/12mm, AE. F. volto rivolto a sinistra / R. due globetti a destra, forse una I e un altro globetto a destra? grazie, l. su

Buonanotte!

Ciao @lupoadal c'è il monogramma di Costante II 😉

Secondo Lei, non ci vuole "tanto studio" per sbilanciarsi in un verdetto finale, e senza appello... consideri che non siamo tutti dei "grandi esperti" come Lei... Ok, questa é la sua opinione, grazie per l'attenzione 🙂

ciao @Ale75, potrebbe essere questa variante con la luna? sono riuscito a trovare solo questa referenza su asearch https://www.acsearch.info/search.html?term=messana+with+crescent+on+obverse+mamertinoi&category=1&lot=&date_from=&date_to=&images=1&en=1&de=1&fr=1&it=1&es=1&ot=1&currency=usd&order=0

Beh, la C&F non richiede poi tanto studio, alla luce di quel che si è protocollato ad oggi, per essere classificato come falso… le altre , con impronte identiche, vanno di conserva ….

ciao @Ale75 , potrebbe essere invece questa? la foto è venuta molto scura ma c'è solo una figura. Allego immagine dal libro di Guzzetta sulla monete bizantine/sicialiane *14 Costantino IV, Siracusa, 674-681, AE, follis G_Guzzetta_La_moneta_nella_Sicilia_bizan (trascinato).pdf

Gentile sig. Vietmimin buonasera, personalmente non mi sono MAI sognato di "rimproverare" qualcuno (meno che mai persone che non conosco), come Lei dice, perché ho sempre RISPETTATO chi ha idee diverse dalle mie.... per cui, la pregherei cortesemente di non attribuirmi cose negative che Lei pensa, grazie. Tanto é vero che, se non l'avesse ancora notato, ho SEMPRE ringraziato chi ha dedicato del tempo ed é intervenuto alla discussione che ho aperto, compreso Lei. Ma forse é Lei che sta velatamente rimproverando me?!? 1) Mi sarebbe piaciuto vedere Lei al mio posto, dopo avere trascorso tanto tempo per FORMARE la sua idea-convinzione, se le rivolgessero un rilievo come quello che mi sta rivolgendo, come avrebbe reagito... DI certo, ho speso MOLTO più tempo, risorse ed energie di Lei e di altri all'osservazione e al confronto, e questo é un fatto incontrovertibile. Dovrei chiedere il permesso a qualcuno per convincermi di qualcosa, forse? Bando a questi discorsi che lasciano il tempo che trovano: 2) Se ho messo il maiuscolo, il motivo c'è, in quanto nel mio discorso introduttivo, di apertura, avevo ben specificato certe cose che poi mi vengono ri-domandate... 3) Infine, mi piacerebbe che ci si attenesse al quesito iniziale e di apertura di questa discussione, invece di divagare o andare ampiamente fuori tema... Sto leggendo varie opinioni a proposito e ho notato che, per avere osservato da qualche giorno (e DI SICURO per minor tempo di me) queste foto, c'è chi si sbilancia subito per un verdetto finale, e c'è chi, più prudentemente, sostene che le foto non sono abbastanza accurate per stabilirlo... tra le due, quest'ultima mi sembra la posizione più saggia. Io, invece, sono fermamente convinto che la parola finale potrebbe scriversi soltanto se avessimo foto molto più dettagliate, o scansioni al microscopio delle superfici, delle porosità e delle patine... mi spiace se Lei non la vede come me, non posso farci nulla, ognuno é libero di esprimere la propria opinione 🙂 Quindi, secondo la sua opinione sarebbe senza alcun dubbio un falso?!? Ok, ne prendiamo atto, grazie per l'attenzione 😉 Saprebbe dirci, allora, dove si trova o che fine ha fatto l"originale Didramma Weber??