Tutte le attività

Sono d'accordo. Mi sembra proprio un falso d'epoca, di una moneta, tra l'altro, che aveva un alto valore al suo tempo e quindi di conveniente falsificazione. Il colore del metallo sembra compatibile con un falso in una lega di metallo bianco, con piombo, stagno etc...

Grazie per la segnalazione. Mi permetto di condividere le recensioni di Panorama Numismatico e di Cronaca Numismatica, per le quali ringrazio le rispettive redazioni: https://www.panorama-numismatico.com/la-monetazione-dei-reali-presidi-di-toscana-nuova-edizione-del-volume-di-riccardo-martina/ https://www.cronacanumismatica.com/nuovo-libro-sulla-monetazione-dei-reali-presidi-di-toscana/

Grazie di questa curiosità. Ho sempre pensato che con medaglione si intendesse oggetti simili a monete, estranee a quelle tipicamente dedicate alla circolazione, come nel caso dei medaglioni di Marco Aurelio, Commodo, Gordiano III ecc...

Buonasera, All info is welcome . Ae Constantinus I , GLORIA EXERCITVS Atelier ? Diam : 16 mm / 2,00 gr. Saluti , Ajax reverse:

Buonasera e benvenuto nel forum , si tratta di due euro commemorativi francesi per il centesimo anniversario della nascita di Francois Mitterand. Potrebbe fare la foto del dettaglio dove pensa che c'è un errore di conio? Sul momento mi pare tutto normale, il valore sarebbe di due euro, non di più. Buona serata

Per medaglioni la Treccani intende: multipli del denaro e poi dell'antoniniano, e seguono le degenerazioni del peso, del metallo e della lega dell'uno e dell'altro Pertanto penso che al di là del peso , che su una moneta in biglione non assurge la stessa importanza che avrebbe su una moneta in oro o in argento puro, possa venire classificato anche come medaglione perché multiplo atipico di una moneta corrente, l aurelianiano ( che poi sarebbe l antoniniano post riforma di Aureliano) , ed utilizzato ovviamente anche nel circolante..

Mi sembra che non molto tempo fa ne sia passata un'altra falsa ed uguale qui nel Forum.

Innanzitutto il bordo: quelle autentiche presentano stelle alternate ad un 2. Poi il disegno è poco in rilievo e approssimativo. I cerchi concentrici sono indice di una lavorazione a tornio. Qui una autentica: https://it.m.ucoin.net/coin/italy-2-euro-2015/?tid=48596

Si, vedo che lo zinco è riportato su altre monete. Tuttavia, su molte monete dove riporta "piombo", non può essere semplicemente "piombo" visto che di suo è più denso dell'argento. Certamente deve trattarsi di qualche lega, probabilmente a base di stagno, rame o, appunto, zinco. Non perché voglia avere ragione sullo zinco - e anzi l'esser smentito mi è di stimolo per approfondire ulteriormente la materia - è solo che, andando per analogie, quel tipo di ossidazione, la "ruggine bianca", l'ho sempre vista solo su leghe di quel metallo.

Buonasera , @Parpajola, scusatemi il disturbo e il ritardo. Per caso per partecipare da remoto c'è bisogno di un adulto ? è possibile che dopo una mezzoretta ci si scollega? Grazie

Ma posso chiedere da cosa si deduce? Grazie

Sicuramente interessante. Da quello che ho capito, non si sa se questa avesse moneta un ruolo "importante" nell'economia romana come nel caso dell'antoniniano, a causa della sua rilevante rarità. Potrebbe però essere classificata come medaglione data la sua emissione sporadica, forse per commemorare qualche evento importante (?) come il quinario d'argento, poiché il peso della moneta è uguale a quello dei normali antoniniani.

Buonasera, nessuno mi aiuta?

Grazie Andrea per l'info, volevo acquistare la nuova divisionale in confezione ufficiale e non sfusa come ho sempre fatto fino all'entrata della Croazia nell'euro. Vabbè...aspetterò fino in primavera 🤷

Buonasera,Nessuno ha qualche idea?

Bell'argomento! Davvero interessante, anche se non tratta di numismatica, molto bello. Cari saluti

Buonasera. Valore 0€ tondi tondi. Sono falsi, altroché errore di conio.

Sono falsi...

In quel sito troverai circa 35 tipi di falsi (date e metalli vari) per il 5 franchi Hercule. Mi sembra (non conosco il francese) usando il traduttore, che lo zinco non è contemplato.

Un’altra opzione sarebbe quella di non saltare una casella per scrivere ogni singolo tipo di moneta; ma di scriverlo sul foglio dietro a matita; così che non si interrompa la collezione, come nella foto allegata facsimile. Le caselle colorate di bianche sarebbero quelle dove metterò dei cartoncini in cui scriverò solo il valore; che ve ne pare? Poi ovviamente arrivati a certe monete, tipo magnetiche e antimagnetiche, lo scriverò dietro sopra all’anno…

Ciao ragazzi, mi affido a voi che siete sicuramenti esperti. Potrebbe essere un errore di conio? Quanto può valere? Grazie per le risposte

Grazie, questo sito non lo conoscevo.

Guarda, tutto è partito dal fatto che le tracce di ossidazione mi hanno ricordato quelle presenti su delle monete di zinco in mio possesso. Da lì ho iniziato a documentarmi e lo sto ancora facendo. Mi sono imbattuto altrove su alcuni esemplari ritenuti falsi d'epoca realizzati in zinco placcato. Vero è anche che quegli esemplari erano realizzati per fusione, mentre questa sembra battuta. La precisione del peso mi ha fatto pensare anche alla possibilità di una replica realizzata nella prima metà del secolo scorso, dove si ripiegava sullo zinco per sopperire alla carenza dii altri metalli, ma per quest'ultima ipotesi non ho ancora trovato elementi concreti per poterla sostenere.