Tutte le attività

jean pierre papin....valgono poche pecunie pure qs?

Buongiorno, si tratta di un 20 nummi della zecca di Tessalonica (come correttamente detto da @Ale75) ma l'autorità emittente è Tiberio II (raffigurato con la moglie Anastasia) perché, come invece correttamente notato da @Poemenius, la legenda reca [...] T PP AVC, parte conclusiva della legenda D N TIb CON-TANT PP AVC. L'anno di regno è il quinto (578-579 d.C.), come appare anche sull'esemplare che posto a confronto. Sear 439; DOC 23; MIBE 65.

ammappate che occhio 😎....decisamente meglio della AI

così era descritta dalla casa d'aste: "South Italy, uncertain mint, c. 4th-3rd centuries BC. AE (10 mm., 1,18 gr., 6 h). Head r/branch (?); uncertain inscription around PS so che le foto non sono il massimo, purtroppo lo stato della moneta e le mie capacità non aiutano... un cordiale saluto

La moneta in copertina(Follaro) è molto rara, forse è l'unica conosciuta.

dal "SALVS MVNDI" che si legge al rovescio, è un sesino di Piacenza. osservandola meglio, secondo me si riesce anche capire di che periodo

Sono da classificare come regno o come luogotenenza del regno quindi?

Falso ottenuto per fusione, lo si nota dalla disomogeneità della superficie

No, nessuna delle marche da bollo era attaccata Le marche da bollo quindi non hanno un nome della serie... corretto? Ne avrei altre... potrei approfittare della sua gentilezza:)?

moneta con crateri

be insomma non si legge niente

Non mi sentirei di definirla orrore 😉

aggiungo monetinaina

Questi sono un emissione legale catalogata per il Kazakistan, emessi nel 1992 con sovrapprezzo e sovrastampa. Legali, Idem sopra.

Si e' corretto, aggiungerei 25c verde, filigrana corona dentellatura 14. Per quanto riguarda l' immagine dell' asta da te postata dubito che "l' annullo sia postale", anche se il timbro sembra un guller di posta. Inoltre e' posto proprio in un modo mirato per non deturpare troppo la marca da bollo, troppo mirato, figuriamoci se all' epoca anche se avesse avuto un uso postale sarebbero stati a guardare il pelo nell' uovo. Questo a riprova che spesso anche il materiale d'asta non e' per niente controllato, non approfondiscono nulla, la parola d'ordine è "fatturare".

Marche per imposta sull'entrata industria e commercio, emesse nel 1940 in uso sino al 1946, con fasci, filigrana corona dentellature varie. Anche queste comprendevano due parti, le tue sono la sx.

Marche per scambi, emesse nel 1929, filigrana corona dent. 14. Anche queste erano di due parti la tua e' la sx.

Facci sapere come va la vendita, io sono molto curioso.

5 lire blu, marche per tassa lusso e scambi, emesse nel 1938, filigrana scritte, dentellatura 12 o 13 o 14 o anche miste. Erano composte da due parti la tua e' la parte sx. E' sottinteso dire che se questo materiale si trova su documento va lasciato dov'è, non vanno mai staccati.

No, non ci vuole tanto studio su quella singola moneta… ce ne vuole tanto a monte per arrivare a capire , senza perderci su troppo tempo ,che quella è un falso. Se dovessi studiarci su per il tempo che dice di aver impiegato lei, solo per capire se quello è o no un falso , potrei chiudere bottega domattina….e invece sono trent’anni che separo il grano dalla pula, per professione , anche per le istituzioni a volte…pensi un po che differenza c’è tra lei e me grazie per l’ironico “ grandi esperti”… definisce la sua immaturità e presunzione… grande non so… esperto di sicuro …evidentemente lei , invece, non lo è e ha una lunga strada davanti per arrivare a capirci qualcosa…. le consiglio molta meno presunzione e un bel bagno di umiltà , visti i risultati che ha ottenuto finora in autonomia, che non è che siano granché… ma non se la prenda, non tutti ci siamo portati naturalmente …

5c blu, marche per tassa lusso e scambi, emesse nel 1937, filigrana corona dent. 14. Erano composte di due parti.. il tuo esemplare è la parte sx.

io avrei detto Eraclio e Eraclio Costantino, ma non per tirare a sorte, ma perchè c'è un indizio fondamentale... la legenda finisce con T PP AV ... DD NN hERACLIVS ET hRA CONST PP AV

Buongiorno @lupoadal è un hexas o dionkion di Messana con lepre verso destra e testa maschile a sinistra. 🙂 https://www.acsearch.info/search.html?term=ae+messana+829+hare&category=1-2&lot=&date_from=&date_to=&thesaurus=1&images=1&en=1&de=1&fr=1&it=1&es=1&ot=1&currency=usd&order=0

Io ce l'ho, in condizione BB, presa in un negozio in Spagna la scorsa estate. L'ho messa in cassetta di sicurezza senza fotografarla, ma alla prima occasione in cui la apro posto anche la foto.

Effettivamente Bologna 1812 puntali sagomati è una moneta rara: di certo si merita almeno R2 se non R3 (con un rapporto di frequenza 7-8:1 verso il tipo puntali aguzzi). Il raffronto con le 5 lire 1810 2° tipo è invece più complesso: quest'ultima è infatti una moneta diversa a tutti gli effetti (coniata "entro-virola" vs. il tipo più comune "senza virola") mentre le varianti "puntali aguzzi" - "puntali sagomati" (descritte da Giuseppe Nascia negli anni Sessanta del secolo scorso) sono, a mio avviso, varianti codificate ma di minor significato numismatico; la loro rarità è, sempre secondo me, un po' inferiore.