Tutte le attività

Tetrobolo Testa di menade/Prora di galea (Shop Titiana on line: in collezione). KINGS of MACEDON. temp. Philip V – Perseus. 187-168 BC. AR Tetrobol (15 mm, 2.34 g). Pella or Amphipolis mint. Head of maenad right / MAKE/ΔONΩN Prow of galley right; M to right. SNG Ashmolean 3286; SNG Copenhagen 1292. Good VF, toned. Ribattitura al diritto. Sul ponte della nave, sotto la M, sono raffigurati due membri dell’equipaggio (two crewmen on deck). apollonia

Zeus Numismatics, Auction 3, 11 Jan 2020, lot 361 Lot 361. Starting price: 20 GBP. Price realized: 45 GBP LYDIA. Tripolis. Trajan (98-117 AD). AE Bronze. Obv: ΤΡΙΠΟΛ. Head of Dionysos right, wearing ivy wreath / ΑV ΚΑΙ ΤΡΑΙΑΝΟС. Ares standing left, holding spear and trophy. RPC III 2561.1 Condition: Very Fine. Weight: 7.0 gr. Diameter:22 mm. apollonia

Infatti non sarebbe un pezzo da collezione ma comunque una curiosità metallurgica interessante. Rientra anche questa nel caso di cui sopra.

salve, mi affido agli esperti per sapere se secondo voi questa moneta (foto allegate), una 5 lire del 1873, può essere originale? è coeva nel diametro, spessore e peso, con la conferma che il materiale è argento. che ne dite?

Da Pergamo di Misia, un " apparently unpublished " esemplare in AE per Marco Aurelio, con al diritto busto laureato dell' imperatore ed al rovescio figure di Atena in armi, con forse Hermes offerente su un altare . Sarà il 18 Aprile in vendita REX Duo 33, al n. 406 .

Buonanotte!

É una buona pista, ma si nota anche in altri punti di stacco della legenda.

Direi Onorio zecca di Roma più che plausibile

Zeus Numismatics, Auction 3, 11 Jan 2020, lot 360 Lot 360. Starting price: 20 GBP. Lot unsold. PAMPHYLIA. Perge. Ae (2nd century BC). Obv: Draped bust of Artemis left, with quiver over shoulder. Rev: APTEMIΔOΣ / ΠEPΓAIAΣ. Artemis advancing right, holding torch and bow. SNG BN 350. Condition: Very Fine. Weight: 3.8 gr. Diameter:16 mm. apollonia

Tetrobolo scudo macedone/prora di galea da Elsen 94, lot 198 (in collezione). MACEDOINE, monnayage autonome, AR drachme, début du 2e s. av. J.-C. Droit: Bouclier macédonien avec ornement central formé de quatre croissants. Revers: MAKE-ΔONΩN Poupe de navire. Au-dessus, une étoile. Ref.: SNG Cop. 1289; SNG Oxford 3283. 15 mm; 2,27 g. Patine noire. Très Beau. VF. Il simbolo che si vede a metà a h 12 è una stella a otto punte ben evidente in questo esemplare (CNG 219). KINGS of MACEDON. Time of Philip V and Perseus. Circa 187-168 BC. AR Tetrobol (16mm, 2.08 g). Pella or Amphipolis mint. Macedonian shield with crescent-rayed star on boss / MAKE-ΔONΩN Prow of galley right; star above. Liampi, Schild M43c; AMNG III/2, 6; SNG Copenhagen 1289; cf. BMC 20-2. Choice VF, lightly toned. From the Jörg Müller Collection. apollonia

Bello

è strano come il 3 abbia una patina più scura intorno che la circonda a forma rettangolare quasi regolare... prova a verificare con una lente se intorno al 3(sul profilo del numero) si notano tracce di lavorazione, in particolare se il campo nei punti del profilo del numero sia un po scavato

Ok era solo per info immaginavo

Grazie a tutti, bravissimi.

Non ho preso la 5 euro perchè troppo piccola e ne hanno fatte decisamente troppe (a mio gusto), personalmente dopo aver acquistato la prima 25 euro (purtroppo bisogna lasciarci un rene) me ne sono innamorato per dimensioni e bellezza (ora cerco di non perdermene una, anche se le prime me le scordo, visto dei reni ne sono richiesti 2!!!) Sono le uniche che tollero al di fuori dei tondelli classici...secondo me non ne rimarrai deluso ma aspetto il tuo feedback.

Bisogna pagare tutto. E spero davvero che questo sia solo l'inizio.

Un catalogo? Anche online.. https://it.ucoin.net/table/?country=italy&period=102 Nella tabella se leggi in verticale hai il nominale, in orizzontale l'anno.

1898

Ciao @lupoadal questa piu che siciliana secondo me è un bronzetto romano tardo imperiale con la Vittoria. Monetazione difficile per me...per questo chiederei un parere a @Poemenius. Posto un esempio di un bronzetto di Giovanni Primicerio https://www.acsearch.info/search.html?id=9675038

Buonasera! Altra moneta aggiunta alla mia raccolta, provenienti da asta estera.

Gli esperti non so cosa diranno. A me molto più modestamente pare che dire che questa moneta non possa avere usura senza essere falsa, perché essendo rara sarebbe stata tesaurizzata, sia una affermazione che non si possa sentire. Tutti gli scudi di Vittorio Emanuele II hanno circolato, se non altro nei primi anni successivi alla coniazione. Quindi la presenza di usura è segno di autenticità, non il contrario.

Ecco un paragono anche con un 5. Purtroppo la foto ingrandita risulta un po' sgranata. Anche a me non sembra artefatta. Magari non tengo in conto alcuni aspetti, quindi non azzardo pareri affrettati.

A me sembra buono quel 3... poi certamente un falsario se bravo lascia pochi sospetti... unico pezzo da manipolare potrebbe essere il 1875 R ...quindi un 5 limato in alto e poi ricostruire un 3. La vedo dura ma per un falsario tutto è possibile. Sono curioso di sentire cosa dicono gli esperti dopo queste foto.

Se può aiutare ho creato un collage: i due tre sotto appartengono ad esemplari autentici venduti da un professionista, mentre quello sopra é l'esemplare oggetto della discussione. Saluti... Ronak