Tutte le attività

Infatti dopo aver letto il tuo post mi è venuto in mente questo articolo e l'ho condiviso.

Proviamo ad essere onesti? Pichemu è così isterico NELL'UE? Paura della Russia? Parzialmente. Ma la cosa principale. Paura di essere mendicanti e dipendenti. Per Trump, un'Europa povera che non è in grado di competere è vantaggiosa. Per la Russia, l'Europa è necessaria solo come acquirente di risorse e luogo di acquisto di monete)). E di cosa ha bisogno L'Europa? L'Europa deve spiegare al suo popolo il declino del tenore di vita, l'aumento del tasso di criminalità. Il modo più semplice per spiegarlo durante la guerra)

Minchia! Quest'articolo sembra scritto adesso dall'autore proprio per me!!! Incredibile!!! Mi mette ansia e paura queste parole 😅😱 Comunque non posso che non essere d'accordo con l'autore del testo e non sapevo di cosa combinavano i nostri padri collezionisti.. quello che però mi fa' riflettere è quanto narra della storia del 5 lire del 1914, cioè poche furono messe in circolazione (ed infatti rarissimamente il fdc si trova, mentre di splendidi più o meno abbonda il mercato), il resto si trova ancora conservato in una banca commerciale italiana! Sarà vero? Chissà! L'autore del testo chi è? Cita anche le fonti di ciò che afferma? Comunque grazie mille per il tuo utile intervento!!! 👏

Bello. Ne avevo postato uno analogo per le monete del Regno d'Italia

grazie

Si è una patina molto "pesante"

Buonasera. Sì, nonostante il rotolino sia intatto. In primis perché è una moneta molto comune anche in perfetta conservazione. Secondariamente, perché è difficile trovare qualcuno a cui interessino 50 di queste monete, tutt'al più a qualcuno potrebbe interessarne una da mettere in collezione se non l' ha,ma poi gliene rimangono 49 che dovrà cercare di vendere...

Una brutta patacca.

Buona sera @NeroCupo. L'esame con microscopio metallografico, a 40-100-400X, è stato eseguito su due monete, una in argento 900/1000 e su una con titolo 500/1000, su due aree diverse, una sul D7 ed una sul R/. L'immersione è stata di due minuti. Come potrà vedere dalle foto che allego, la soluzione non ha intaccato il metallo, ma ha eliminato quasi tutta la patina. Le foto sono il risultato di una selezione di una cinquantina di scatti. Stasera posto quelle relative alla moneta a titolo 900/1000 (un Aquilotto del 1924). Come può notare la patina iridescente presente al D/, dopo il lavaggio è completamente sparita, e personalmente, non lo ritengo un risultato positivo. Domani posterò le foto dell'altra moneta. @NeroCupo e queste sono le foto del R/

ok La medaglia però per me è questa poi non saprei, può fare le foto pure degli altri lati del cartellino per favore?

Mi spiace ma secondo me , dalle foto mostrate siamo lontani anni luce dal QFDC . Guardi questa postata da un altro utente qui sul forum : Non ce paragone. Poi magari sono le foto che penalizzano , ma nella sua moneta vedo usura in vari punti , non vedo lustro ne freschezza di metallo . Se vuole provare con nuove foto.

Questo articolo riporta una prima conseguenza dell'operazione in oggetto. https://www.repubblica.it/politica/2025/12/16/news/asta_meloni_doni_leader_esteri-425042774/amp/

più color bronzato/oro. no no io sono nato in quella borgata dove nasce la chiesa, ti posso confermare che la certificazione è di quella medaglia. però non so altro, sono passati 35 anni

Ho trovato questo : https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-F2612/61 Può essere che il cartellino sia di un'altra medaglia? La medaglia è in bronzo ma potrebbe essere che il cartellino si riferisca ad un'altra medaglia e accidentalmente è finito insieme a questa

Appunto che non tutti i collezionisti, per non parlare dei neofiti, hanno conoscenze numismatiche, i cataloghi a pagamento vanno rivisti e aggiornati in moltissimi pezzi soprattutto le varianti. Suggerisco agli editori/redattori (se ci leggono) anche di evidenziare le variazioni di classe di rarità semplicemente aggiungendo delle freccette up/down nei pezzi che recentemente hanno subito un upgrade. Grazie

Mai detto questo... Sbagliare è umano, perseverare... Come ogni mercato è un business,se il collezionista vuole una variante ed è disposto a pagarla allora gliela danno... Ecco,tu sei una potenziale vittima di questo business...

Pure per me non mi sembra d'argento, per caso @Egell avendo la medaglia con lei per caso dal vivo le sembra di color "orato" come appare nelle foto? o e solo un effetto? La scatolina è ufficiale?

A me sembra che per tanti di noi ,collezionare monete del Vaticano sia diventata una sofferenza unica ,solo critiche giuste per tanti esagerate per altri , non entro in merito a questo , ma quando si vedono o ci sono ,solo difetti ,credo sia meglio optare per altre scelte , per evitare incaxxature . Se poi riflettiamo un attimo tutti quanti ci rendiamo conto che critichiamo IPZS per i click day , stessa cosa per Monaco perché ci butta fuori e non ci fa pagare il CFN e’ tutto sbagliato , San Marino che da monete solo ai commercianti , forse è dico forse ,siamo noi ad esagerare oppure la numismatica e’ arrivata al capolinea

Purtroppo, non sono tutti Genny, Lorenzo o Rocco… Io, per quanto riguarda la piastra in oggetto, concordo con Lorenzo. Ma non per questo dobbiamo mettere al bando i cataloghi. Ho sempre avuto fiducia nel lavoro degli altri e penso che a chi cataloga si possa concedere qualche errore. D’altra parte, si dice che sbaglia anche il prete sull’altare… In questo modo, destabilizziamo il mercato e mettiamo in confusione i collezionisti…Ripeto, non tutti hanno le conoscenze numismatiche di un Genny ed una guida che faccia da riferimento occorre. Poi, naturalmente, non ci si deve fermare lì. Stiamo attenti a non buttare via il bambino insieme all’acqua sporca. Stiamo prendendo la strada di dubitare di ogni variante. Secondo me, questo non va assolutamente bene. Lorenzo, hai fatto benissimo a lavorare intorno a questa variane o ex variante. Era, in effetti, una variante che mostrava il fianco e non mi sembra riscuotesse grandissimi apprezzamenti. In asta, se non mi sbaglio, non alzava di tanto il prezzo della moneta. Dobbiamo essere sempre cauti in tutto, proprio in tutto, se non vogliamo combinare guai. Saluto tutti.

Buonasera, inserisco le foto dei pdf postati da @Egell per una visione migliore:

Buonasera @SS-12 e @Regno123 e grazie per le risposte. La moneta è stata chiusa come qFDC (anche se non da un perito). In questi giorni ho fatto qualche confronto online e sono stato rassicurato sulla conservazione da immagini di due 10 lek periziati da un professionista che non conosco personalmente, ma che vedo essere NIP. Le due monete sono periziate come SPL e qFDC e sono in condizioni peggiori della mia. Non vorrei violare le regole del forum pubblicando foto di monete attualmente all'asta, ma sono facilmente rintracciabili sui due noti siti di aste "accessibili". Per questo mi chiedevo: è forse la moneta in sé ad apparire "usurata" fin dal FDC, magari con rilievi bassi, etc? Grazie e un cordiale saluto Regium

Ok grazie mille, perciò patina marcata sarebbe tipo una patina troppo "evidente"?

Buonasera @lord_orione, proprio qualche settimana fa ho letto in un libro di numismatica piuttosto recente un capitoletto su questa moneta. Ne condivido copia delle tre paginette a scopo meramente informativo. Ovviamente mi astengo dal dare giudizi e/o smentite in merito. Grazie per l'attenzione.

Non credo che la patina sia artificiale , ne ho anche io un paio come questa . Comunque , se ti piace ,a mio parere ,50 euro va bene. Da catalogono gigante 2024 , SPL sta a 35€ e FDC 120€

Cosa intende per patina marcata, artificiale? MS62 Grazie per i pareri