Tutte le attività

Impressionante come rilievi,non ho mai visto un effige di Adriano così curata nei particolari.

Ciao @Atexano è la prima volta che lo faccio e credo sarà anche l' ultima. Lo faccio perché ho capito che oltre alle tue tante lacune, hai anche una visione distorta sui prezzi. Il denario che posto fa parte della mia collezione acquistato con regolare fattura a 190 euro così magari cominci a farti un idea sui prezzi. Non mi esprimo sull' autenticità del tuo denario che per te ne vale 500 perché desidero restare fuori da polemiche visto che, già sulla discussione del quadrante sta già montando e visto che il quadrante, aspetto non da poco, va valutato nel suo insieme e che oltre i bordi lavorati,lisciati e carteggiati, vengono trascurati particolari importanti che riguardano il perlinato insicuro ed a zig zag, le incisioni ridicole del modellato le lettere, le zampe della lupa ecc.ecc.. e che gridano alla falsità si continua a sostenere la tesi della fusione dell' epoca. Buona serata a tutti!!!

Ciao a tutti! Ieri stavo mettendo in ordine delle vecchie cose che, come spesso capita a noi ragazze, "non indosso da tempo, ma mi dispiace buttare via 😄", e ho trovato in tasca ai jeans una moneta da 10 eurocentesimi, Italia, 2002. Non avevo mai visto una moneta con questa particolarità: su internet non c'è un parere unanime su questa caratteristica, che viene chiamata "doppio bordo". Alcuni dicono che si tratti di un errore di conio (un vero e proprio errore di fabbricazione), mentre altri sostengono che non sia un difetto, ma piuttosto una variante della moneta. Naturalmente, mi sono rivolta di nuovo qui. La vostra opinione in merito è molto importante per me! 🙂

Ciao @Atexanotralasciando il perché hai fatto determinati acquisti e per quali fini ( che per quanto mi riguarda restano esclusivamente tuoi) hai ragione quando dici che la monetazione romana è difficile e complessa e che non tutti hanno lo stesso grado di apprendimento, come in tanti altri campi. Ci vuole tempo e passione, e siccome non tutti lo facciamo per professione, farlo nei ritagli di tempo a disposizione von tuttiI limitidi questo. La monetazione romana è difficilissima. Ci sono tante varianti di cui tener conto, non parliamo di monete della repubblica o del regno ( con tutto il rispetto per queste monetazioni, sia ben chiaro. È domenica pomeriggio e non vorrei ci fosse un intervento strano a questo proposito) o di medaglie che hanno pesi standard, sono coniate meccanicamente, metallo e tondelli standard, iconografie standard...Pochi decimi di grammo possono dirci se una moneta è falsa, così come il metallo anomalo ecc.. Si può discutere invece sullo stato di conservazione e sulle patine. Quindi l'unica cosa che occorre fare è cercare di studiare le monete in tutti i sensi ( che a te non mancano) e gli imperatori a cui fanno riferimento. Personalmente la condivisione delle tue monete la ritengo importante, come quella di tutti e non mi sognerei mai di pensare o dirti di non farlo più. Sono monete romane, la mia monetazione indipendentemente se autentiche o meno è sempre un piacere poterle ammirare perché anche per le stesse tipologie non sono mai, e risottolineo mai una uguale all'altra, neanche quelle battute con identici conii. Per me il fascino insostituibile delle "romane" 😉In bocca al lupo

Silvio a dirti la verità trovo molto più verosimile la restante patina di malachite del traiano,precisamente ai due esempi in download da te postati,che quella dell’Antonino pio,quest’ultimo,lo posso anche immaginare spatinato,ma il bordo non mi pare assolutamente simile al quadrante di atexano di inizio discussione. Mi posso sbagliare?sicuramente….

Scusi, ma non ho ben capito come si forma questa patina solo su una zona circolare

Non trovo riferimenti a queste confezioni sulla delibera, leggo solo che emetteranno "Moneta commemorativa da euro 2,00 (due/00) ...omissis... (versioni fior di conio, proof e reverse proof)" e "Serie divisionale (versione proof) con entrambe le monete commemorative da euro 2,00 (due/00) (versioni proof e reverse proof)". Quindi la certezza è che le finiture proof e reverse saranno nella divisionale proof (non oso immaginare il prezzo di vendita), ma non che ci saranno anche i cofanetti singoli, comunque fra qualche mese ci toglieremo il dubbio.

rotoloni (nel titolo) però non si può leggere 🤣

Negli archivi del Museo Archeologico Nazionale delle Marche di Ancona c'è un innumerevole collezione di monete di tutte le epoche. Ce le faranno vedere prima o poi ???

Pataccopoli😎

Per renderla davvero interessante a mio avviso dovrebbero abbassare l’aliquota ulteriormente al 6% anziché al 12,5%.

Complimenti gran bel lavoro e gran bel risultato!

Quindi posso considerarle due monete uguali... Non c'è una divisione in due tipi diversi secondo questo criterio 👍

Ormai tutti sanno tutto e nessuno sa niente. Si pensa che basti vedere qualcosa on-line e si diventa dottori. In tutto ma proprio in tutto anche fare il ladro ci vogliono anni e anni di esperienza e di studio. Nessuno nasce imparato (come si diceva quando ero piccolo) ma oggi sembra di si e solo perchè hanno capito che tutti pensano ai fatti loro e sono furbi ma purtroppo non sono intelligenti. Il furbo è quello che crede di sapere tutto, l'intelligente è quello che prova a sapere tutto.

Ciao @Villanoviano prima di tutto è un asse e non un sesterzio si nota facilmente, cosa molto diversa che una è patinata in originale ( non andiamo sempre a cercare le ripatinature quando non ci sono) lo si nota dalle imperfezioni del bordo e dalle concrezioni diverse che si notano sia sul bordo che in varie parti, dal segno che troviamo al retro, e una no. La moneta postata da @babelonecome penso intenda si vede che è un clone ottocentesco? (io sulle datazioni sono sempre cauto) la patinatura lascia moltiii dubbi ma la fusione è fatta bene, che implica materiali e tecniche di un certo tipo. Io di lavoro ho a che fare quasi giornalmente con fusioni. Vi posto un paio di monete che girovagando nelle aste ho trovato, ( una mia passione sono i Quadranti anche se molti li snobbano) e ne ho trovato in vendita un paio che fanno al caso nostro, in special modo il primo che se venisse spatinato, almeno al dritto sarebbe identico a quello postato visto che è la stessa tipologia, il secondo ( secondo me ) fa parte di quel gruppo di monete di necessità, se non altro perchè è una moneta rara e con un'evidenza paurosa che si tratta di una moneta fusa, che un falsario o chi per lui non avrebbe mai potuto mettere sul mercato. Per quanto riguarda le foto del testo non sto li a scansionare delle foto che di per se non sono belle. Silvio quadranti.doc Ciao correzione le foto sono invertite come si nota il secondo è il quadrante in questione non il primo. Silvio Ciao solo una nota queste sono le discussioni che fanno bene alla numismatica non gli screzi. Silvio

Visto che adesso i 2€ cc FS saranno venduti anche come monete singole in cofanetto, per non far perdere "esclusività" alle divisionali FS (a cui i 2€ cc FS erano abbinati fin dal 2013), hanno aggiunto a queste ultime pure i 2€ reverse proof

Esubero di metallo, nella prima G il trattino orizzontale và verso l'esterno (come di norma) ed è netto ed orizzontale mentre nella C va verso l'interno ed è abbozzato e storto, quindi non consono...

Interventi su questa? Idee/opinioni?

Dovresti risolvere le criticità delle monete che hai postato prima di postarne altre, ci credo che hai problemi con le notifiche...

Osservare una moneta al microscopio significa entrare in un mondo e una dimensione nuova e affascinante, ti consente di vedere quasi un paesaggio lunare...potresti capire molte cose su come viene realizzata una moneta, vedere all'interno di crepe ed osservare concrezioni di malchite che sembrano foreste...

Se avrò tempo e voglia proverò anche con le 5 lire...

Esemplare con punto dopo NAPOLEONE.. E per finire esemplare con punto dopo NAPOLEONE,1813 e SICILIE.. Gli esemplari senza punteggiatura sono i più comuni,di contro non ho trovato esemplari con punto dopo NAPOLEONE e SICILIE,ma ciò non vuol dire che non esistano... Le immagini provengono tutte da passaggi d'asta...

Ciao, nonostante non seguo costantemente la monetazione di Murat (a parte il rame)ho trovato stimolante la tua richiesta, quindi mi sono dilettato a fare una veloce ricerca e di seguito pubblico i risultati che spero siano di aiuto alla tua di ricerca... Esemplare con legenda senza punteggiatura... Esemplare con punto dopo SICILIE... Esemplare con punto dopo NAPOLEONE e 1813... Esemplare con punto dopo 1813... Esemplare con punto dopo 1813 e SICILIE...

Per andare nel tema vino, quale apriamo?!

Affascinante documento, "carta bollata" del Regno delle Due Sicilie, l' unione dei due regni avvenuta formalmente proprio nel 1816 data del nostro documento. Questo il timbro a tampone che dava il valore, che ovviamente potevano essere diversi..dipendeva cosa bollavano.. ..e questo il timbro a secco che validava la carta.. Controllalo mi sembra che sia questo. Con un immagine scannerizzata o foto migliore si riuscirebbe anche a leggere il testo. Per gli altri timbri........ SEGUE.......