Tutte le attività

E' spiegato bene qui : https://en.numista.com/2642

certo, ecco la mezza rupia, 1913 e il quarto di rupia, 1910

io non credo sia roba del mio periodo... il diametro un minimo potrebbe aiutare a indirizzare la ricerca grazie

confermo la mia prima ipotesi

Pure se fosse un errore di conio (che non lo è), maltrattata com’è la moneta non varrebbe comunque niente. Quindi utilizzare l’oblò è stato uno spreco.

Buongiorno @incuso sarebbe stato meglio inserire una moneta per post con i ponderali e foto migliori 😁... comunque per il momento ho individuato (forse) la terza (la piu grande in foto) che dovrebbe essere una dracma del Regno Elimaide,stato vassalo dell'Impero Partico. Posto quella che mi sembra sia la piu somigliante ma ,data la vastità di varianti e regnanti, non sicuro al 100% 🙂 https://www.acsearch.info/search.html?id=3344553

Senza dubbio, figuriamoci, ciascuno colleziona ciò che preferisce. L'importante è rimarcare che il valore non cambia in riferimento al numero del certificato

vabbè, magari per lui/lei invece significano qualcosa, anche solo dal punto di vista personale più che numismatico

Da notare che tra la prima e la terza foto è riuscito a vendere il tavolino dove posava il telefono, che ha dovuto attaccare al muro.. 🤣

buongiorno complimenti molto bello.

Buongiorno complimenti per l' acquisto.

Dipende dalla lettura fonetica o alfabetica del grafema T. Sarebbe interessante trovare la soluzione del rebus sul fascicolo della S. E. successivo a quello di pubblicazione. apollonia

Una sostanza gassosa Buonanotte, apollonia

L’oblò avete ragione ero sicuro fosse un errore di conio e dire la verità non sono molto convinto che sia un distaccamento parziale del corpo della moneta credo sia un eccesso di metallo, comunque se dite così molto probabilmente sarà così 😁,però le foto con questa bassa qualità non rendono proprio bene🤷‍♂️.Grazie

Salve, un visitatore del nostro circolo ci ha chiesto lumi su queste tre monetine. Non è assolutamente il mio campo e non sono certamente leggibilissime. Per di piú il fotografo (ovvero io) è abbastanza scarso. Chiedo lumi ai maghi della sezione. Grazie, M.

Siete molto bravi, vi ringrazio molto, ciao

Ciao @gpittini Per la prima la legenda è: ΥΠΑ ΠΟΛ ΑΥΣΠΙΚΟC ΝΙΚΟΠΟΛΙ ΠΡΟC IC Interessante, non lo trovo nel Varbanov (magistrato Auspicus, aquila testa a sinistra su fulmine). Peccato, non avremo i dati se la moneta non è nel futuro RPC V1 online La seconda RPC VI, 1298, per Elagabalo: https://rpc.ashmus.ox.ac.uk/coins/6/1298 La terza con tripode è il Varbanov 2494

Servirebbe pure il peso esatto, quantomeno al decimo di grammo.

Rebus facilissimo

Ciao a tutti. L'antoniniano è con pochissimi dubbi, a mio parere, quello che ho postato nel mio primo intervento 🙂. La lettera M della parte di legenda COMES ( COM che è chiaramente leggibile è che indico nella foto) è un pò particolare, è aperta ( forse per mancanza del punzone M probabilmente punzonata con altre lettere, percui) e può trarre in inganno ma si riscontra su molti antoniniani del padre. Ne posto uno per comparazione. Inoltre è ben visibile anche la lettera E ( vedi foto) continuazione della legenda COMES.

DE GREGE EPICURI A questo punto, cedo all'evidenza! Quindi la legenda è proprio COMES...

@gpittini anche se questa è di Tetrico I credo che sia proprio una M 😊 https://www.acsearch.info/search.html?id=14435484

Chiedo scusa, avevo già pubblicato la foto sulla presentazione, chiaramente non era il posto corretto, quindi la metto in questo che mi pare giusto. Il diametro è di 13 mm circa

Aggiungo un Giulio della zecca di Ancona con effige di San Pietro riportato in patria da terra straniera. Conservazione discreta ma piacevole.

DE GREGE EPICURI Sarebbe arci-larga, le asticelle sono completamente staccate...E per il resto la moneta sembra coniata in modo normale (immagini, scritte al diritto, ecc.)