Tutte le attività

Servono fato migliori, così è difficile esprimere un parere.

Si si io ci ho provato alle 6:40 ma c'era già l'errore che segnalano gli altri utenti, sei stato molto fortunato

Grazie! Lo avevo suggerito ieri di provare al mattino presto

Fintanto che non apriranno alle vendite anche per nuovi utenti, direi di no (basta vedere i prezzi delle monete 2024, soprattutto quelle emesse a fine agosto che ancora mancavano all'appello dall'ottobre 2024); nel momento in cui ciò succederà, è molto probabile che andrà come hai detto

purtroppo è un brutto falso moderno, peraltro di qualità pessima mi dispiace

Buongiorno Per me falsa, presenta l' effetto "bombato" al dritto, una perlinatura disomogenea, un bordo più stretto.

provato anche io e nulla, alla fine dei passaggi arriva quella schermata un saluto a tutti

E' incredibile, non ne azzeccano una, dilettanti allo sbaraglio.... Complimenti sei l'unico che ce l'ha fatta, quando si dice che i miracoli non esistono 😁

Ciao @Ajax,bronzo provinciale di Valeriano I per Anazarbo in Cilicia. https://rpc.ashmus.ox.ac.uk/type/60246

Buongiorno, anche per me è falsa

Non notare che l'ultima dei cenomani postata da alez72 sia molto somigliante a tre dei cosiddetti IMBURI, riguardo al volto femminile ? Sarà un caso ? Comunque dato che l'ultima volta che ho contattato qualcuno, molto gentilmente per fargli notare che forse bisognerebbe fare un approfondimento su una moneta (non gli ho detto che era una schifezza falsa anche se lo era) mi ma risposto in un francesismo tale che se lo riportassi qui sarebbe il mio ultimo post, per ovvie ragioni.... Da allora preferisco evitare: non ho voglia di essere insultato per di più da uno che vende falsi (in quel caso era lapalissiano) ....

E niente. la mano destra non sa cosa fa la sinistra

1- errore macroscopico nella classificazione, non esiste IMBURI (4 volte di seguito un perito non può farlo!) 2- aprire e sfogliare il PAUTASSO, testo di riferimento (poi si accorgono delle differenze) 3- dare un'occhiata a questi schemi dei falsi (un perito dovrebbe accorgersi dopo questi suggerimenti)

Non è la mia monetazione ma.penso si tratti di una blanca per i re cattolici Isabella e Ferdinando, penso emessa dalla zecca di Toledo... almeno in base a quanto riportato dal sito in collegamento (da scorrere fino all'esempio in questione) https://www.numespa.es/sin-blanca-entro-en-la-insula-y-sin-blanca-sale/ Mario

Buongiorno @Kriper0204, La moneta mi pare mantenere buoni rilievi, tuttavia da queste foto non si riesce a capire benissimo: per caso usi qualche software per ridurre la dimensione delle foto? La moneta ha un effetto come se fosse tutta con graffietti, non vorrei fosse solo un effetto fotografico. Ps: sarebbe meglio dare maggiore visibilità inserendola nella sezione del Regno

Buongiorno e Grazie per la risposta.

I secondi in un secolo. Il rapporto tra minuti e secondi è 60, che è maggiore del rapporto tra millennio e secolo, pari a 10. Saluti Carlo

Aveva i soldi per una sola protesi!

Oh giusto.. io mi sa che ho un disturbo dell'attenzione, a questo punto.. 😱

Il mattino ha la divisionale in bocca! Ore 6.30 operazione completata.

SU per bilanciare T è = superbi lanci a rete. Buonanotte!

Gentili numismatici e appassionati del forum, accorro nuovamente alla vostra sapienza per chiedere un aiuto. Ho un serio problema ad identificare questa moneta (ci sto provando da settimane) ma niente. Dovrebbe essere (penso umilmente, e potrei sbagliarmi) un denaro spagnolo, coniato non prima del 1500 né dopo il 1600. Reca su un lato la lettera V e una S riconoscibili, e ciò dovrebbe essere il marchio di Valencia, sul retro è presente anche la pianta tipica della zecca di quella città. Oltre a questo sono al buio totale. Spero che qualcuno di voi, sicuramente più esperti di me, possa aiutarmi. Ringrazio in anticipo per chi vorrà aiutare!

👍

Sono di più i secondi in un secolo o i minuti in un millennio? apollonia

il problema è che fanno delle patine sempre più credibili.