Tutte le attività

Visto che la cartolina proviene da Roma ho cercato famiglia Fabbrichesi a Roma, ..e guardate cosa viene fuori.... A Roma, intorno al 1900, la famiglia Fabbrichesi era una realtà emergente e facoltosa, legata soprattutto all'imprenditoria del marmo e all'industria estrattiva carrarese. Sebbene le informazioni specifiche su questo nucleo familiare a Roma siano frammentate nei grandi archivi, ecco i punti chiave del loro profilo storico: Origini e Patrimonio: Provenienti da Carrara, i Fabbrichesi (guidati da figure come l'industriale Adolfo Fabbrichesi) erano tra i principali proprietari di cave di marmo. La loro ricchezza permise l'ascesa sociale e l'espansione verso la capitale, dove investirono in immobili e attività commerciali. Contesto Culturale: Il cognome è storicamente associato al mondo dello spettacolo e dell'arte. Nel XIX secolo, Salvatore Fabbrichesi era stato un noto capocomico e scrittore, e questa inclinazione culturale rimase nel DNA della famiglia, che nel 1900 frequentava i salotti della nuova borghesia romana. Presenza Urbana: A differenza delle antiche casate nobiliari come i Borghese o i Colonna, i Fabbrichesi rappresentavano la nuova classe dirigente post-unitaria che stava trasformando Roma in una metropoli moderna attraverso l'industria e le professioni liberali. Tracce d'Archivio: Documenti del periodo 1900 sono conservati presso l'Archivio di Stato di Roma, dove appaiono in inventari prefettizi legati a questioni di ordine pubblico o attività economiche cittadine.

Sei sicuro che non dipenda dal fatto che era passato un po' troppo tempo da quando erano state inserite? Perché per i messaggi del forum c'è questa limitazione e suppongo possa esserci anche per gli eventi. Avevo notato un evento che si ripeteva il 15 di ogni mese ma probabilmente non era corretto. Adesso non lo vedo piú comunque (ammetto di non ricordare di averlo rimosso ma potrei essere stato io in effetti)

Buona sera, chiedo aiuto per classificare correttamente la seguente moneta: Mm. 35 e 21,84 grammi. Grazie per eventuali chiarimenti.

Vedo che si continua a non voler capire, è sacrosanto che ogni collezionista decida in autonomia se considerarla una variante o meno,tu continui a parlare di A rovesciata ma non ti rendi conto che nessuno ha mai parlato di A rovesciata, aldilà di questo continui a dire è un " comunissimo dettaglio", bene.. ci posti qualche esempio?... Ma se sei così bravo perché non lo fai tu un catalogo?poi vediamo cosa salta fuori...

Bene, dacci la tua opinione visto che "ti porta a pensare non trattarsi di casualità"...dii la tua idea visto che le idee degli altri li definisci "fantasie".

Grazie mille per gli interventi.

...bene...e secondo te merita questo dettaglio comunissimo in questa monetazione essere citata come "variante RR" in un catalogo ???

Con le fantasie possiamo andare avanti all'infinito. Nessuno, mi pare, abbia parlato di "A" capovolta, ma di una barretta che va a chiudere la "V" del numerale "IV". Interessante perchè si ripete su più conii, il che porta a pensare non trattarsi di casualitá.

Ciao, molto più che probabile quanto detto nel suo intervento da @FlaviusDomitianus. Tuttavia il ritratto mi ricorda più che la fisionomia dei Flavi quello dell'imperatore Claudio. Cercando assi e dupondii a suo nome per comparazione con la moneta in discussione ho trovato diverse monete che in peso, diametro ed a mio avviso anche nel ritratto corrispondono a quello del post. Vengono definiti come sesterzi di imitazione emessi in area balcanica successivamente contromarcati e declassati a dupondii ( forse per il peso scarso). Quindi nel dubbio tra sesterzio ed asse potrebbe essere un dupondio🙂 ? Posto foto di esemplare comparato a quello della discussione sperando di coinvolgere anche altri con le loro impressioni .

Ciao @Pino 66 dovrebbe essere Commodo con la Minerva. https://www.acsearch.info/search.html?term=SESTERCE++IMP++trophy+commodus+minerva&category=1-2&lot=&date_from=&date_to=&thesaurus=1&images=1&en=1&de=1&fr=1&it=1&es=1&ot=1&currency=usd&order=0

Falso, bordo arrotondato, perlinatura etc. etc.

Troppo piccolo e leggero per essere un sesterzio. Probabilmente asse o dupondio di Domiziano con la Spes, coniato sotto Tito. Ne ho uno di oltre 15 grammi.

Buona sera, chiedo lumi per catalogare correttamente la seguente moneta: Mm. 30 e 23,38 grammi. Grazie mille per eventuali chiarimenti.

Buonasera Reficul, la difficoltà è che una volta inserita la data dell'evento, successivamente non può più essere modificata o cancellata e questa possibilità è necessaria perchè, alle volte, per vari motivi, l'evento può essere soppresso o spostato in altra data e le persone devono essere informate a breve del cambiamento. Grazie. Resto in attesa di suggerimenti in merito. Saluti, Max

Buonasera Miza, da quello che vedo posso dirti che l'annullo di Foligno è falsissimo e purtroppo vedo brutto anche il francobollo, per questo tipo di francobollo si è ricorsi molte volte a delle contraffazioni, magari con francobolli linguellati e bollati ad ok, questo lo vedo totalmente out, saluti Fabio

Buona sera, chiedo aiuto per classificare correttamente la seguente moneta: Mm. 30 e 14,18 grammi. Grazie mille per eventuali chiarimenti.

Buon pomeriggio a voi tutti, sono a chiedervi se sia possibile comprendere di quale genere di moneta si tratti avendo a disposizione solamente un lato visibile. Non ho idea manco di quanto ruotarla per poterla osservare correttamente 🤔 L'altro lato è completamente liscio. Il diametro è di circa 1 centimetro e mezz0, ma solo questa sera potrò essere più preciso con i dati ponderali. Molte grazie a tutti coloro che vorranno dare il proprio parere.

Salve, secondo voi questa moneta è originale? Grazie mille per le risposte.

Vero, il rebus non è firmato. Però la fonte (Rebus di Paolo Erre sul gruppo FB de “La settimana enigmistica”) si poteva citare. Come ho già precisato, io non sono iscritto a nessun gruppo e non frequento i social network: mi hanno segnalato il rebus è l’ho proposto perchè vi era coinvolto il dio degli inferi. Il rebus mi è arrivato per mail come l’ho postato qui e non avevo modo di citare la fonte. Spero di essere stato chiaro. apollonia

Potrebbero anche essere dei punzoni riparati male da precedenti fratture e che generavano impronte di caratteri sul conio non buoni....il resto lo facevano i controlli quasi assenti in quella zecca in quel mezzo secolo. Tutto può starci tranne che sia una A capovolta

Qua posto il reto del francobollo 10 C. 1862

Vero, il rebus non è firmato. Però la fonte (Rebus di Paolo Erre sul gruppo FB de “La settimana enigmistica”) si poteva citare. Detto questo, ovviamente i miei rebus sono amatoriali, dilettanteschi, creati giusto per divertimento con un gruppo di appassionati, non hanno il copyright.

Mi tocca intervenire nuovamente. Ma un esubero può ripresentarsi con le stesse caratteristiche e nella stessa identica posizione su "piú"coniii? Evidentemente, nell'era dell'intelligenza artificiale, abbiamo anche l'esubero intelligente e non più casuale. Saluti.

Vanno rivisti tutti quei cataloghi vecchi di mezzo secolo e più.

Buon Pomeriggio Continuo la mia carrellata di francobolli da identificare con questo 80 C. 1862 Secondo voi @PostOffice, @fapetri2001 può essere autentico? Quando l'annullo e troppo al centro a volte mi viene il dubbio. Inoltre non riconoscendo un annullo autentico da uno non... meglio chiedere... Vi allego alcune foto: Grazie ancora