Tutte le attività

Ancora stiamo parlando di attribuzioni fra i due Umberti... Il peso (che comunque veniva calcolato su di un insieme e non sul singolo pezzo) poteva variare, ovvio che forbici così ampie danno adito a dubbi. Il mio parere è che un vero e proprio studio non è stato fatto, anche se nuove strade e nuove probabili attribuzioni sono state date. Certamente variabili di peso di un terzo circa lasciano dubbi...

Buongiorno. L'Italia per ora non venderà le riserve auree, quindi inutile preoccuparsi. L'utente non ha parlato di investimento. Io stesso ho acquistato recentemente e continuerò ad acquistare monete d'oro e nello stesso tempo mi auguro che il prezzo dell'oro diminuisca, così potrò prenderne in futuro con minore sforzo economico. Ognuno deve fare i propri ragionamenti basati sulle proprie preferenze. L'importante è essere coscienti di ciò che si fa, con annessi rischi (come appunto una svalutazione del prezzo, che però, come ho detto, potrebbe anche essere sotto alcuni aspetti un vantaggio)

Anche per me moneta in alta conservazione.

Vi ringrazio tutti per i consigli e l' identificazione. Faro come consigliato. Grazie ancora.

Grazie mille @decio per il tuo prezioso intervento, vedremo se si riuscirà a sapere di più su questo particolare

Ciao , ho controllato nelle monete repubblicane del Forum ed effettivamente non viene riportata la scritta ЯOMANO come pare essere nella tua moneta . Credo pero' che l' "errore" rientri tra gli "errori" del conio come nel caso dell' iconografia del Leone che compare andante verso destra o verso sinistra , oppure della testa femminile anch' essa rivolta in entrambe le direzioni . Potrebbe anche essere una rara legenda scritta retrograda ONAMOR come compare in alcune Litre in bronzo con al rovescio la protome equina . Cio' non toglie nulla all' interesse del tuo esemplare avente , sembra , la Я retrograda . P.S. momentaneamente la tua moneta sembra non avere classificazione

io non sto qui a difendere nessuno o a criticare nessuno , riporto solo notizie che ho avuto chiamando ,tutto qua . Tutti abbiamo capito che ci sono stati problemi importanti ,altrimenti non credo sarebbero rimasti chiusi quasi un anno ,riprendere con persone nuove con un sistema tutto nuovo probabilmente non e’ Stato e non e’ ancora semplice , anche a me resta difficile capire alcune cose specie sulla comunicazione ,su vendite frazionate ,su mancato arrivo email o arrivo in ritardo , son convinto ed e’ solo una mia idea personale che ci sia stato qualcosa di veramente grave e forse e dico forse ,presto lo scopriremo . Certo scrivere che vogliono volutamente allontanare i clienti collezionisti , sempre a mio parere non ha senso ,credo e voglio credere che nel 2026 tutto torni alla normalità come un inguaribile ottimista

Dipende dalla disponibilità economica... se hai solo quei soldi da parte, da investire, sicuramente avere 2 monete comuni... ancorché d'oro, può renderti felice sul momento... ma la forbice con gli altri metalli preziosi è tanta! Non so fino a che punto possa salire ancora. Considerando anche, che, prendi l'esempio dell'Italia che vuole vendere le 2500 tonnellate... siamo sicuri, che altri non vogliano fare altrettanto? Chi acquisirà tutto questo oro? Poi spuntano tassazioni ovunque, da un giorno all'altro... boh, sono belle appena le vedi, ma poi? I repeat, Dipende tutto se poi continuerai la collezione, a questo punto meglio argenti del regno anche comprati al prezzo del BB, ma di conservazione superiore. È vero che essendo il metallo più comune, che né in abbondanza... ma le cose sono 2 secondo me, oro e argento, non possono salire contemporaneamente ancora per molto... la gente comune attualmente , investe in argento, che è il primo passo che si fa. Vedi caravelle e 5/2 lire, che in quanto a storia, secondo me, sono superiori alle 2 d'oro del 3D. Non felice di essere smentito dal mercato!!! Ciao

Salve a tutti, sto cercando qualche info in riferimento alla medaglietta in oggetto. Ringrazio fin d'ora tutti coloro che vorranno rendermi edotto.

Salve, da piccolo, molti anni fa, ricordo che era considerato semplicemente il protettore dei viandanti e navigatori. Poi degli automobilisti e ora, prendo atto che hanno allargato la platea 😆 Inizialmente lo avevo pensato anch'io Ma il passante è molto piccolo... più adatto a una catenina. In ogni caso, per ora, non sono riuscito a trovarne di similari per farmi un idea almeno degli anni in cui sia stato prodotto. Ipotizzo anni 30 del 900.

Altro rebus di Giaco

Secondo me, è una moneta che non essendo rarissima, sicuramente ricercata, ma a quel prezzo si trova di meglio. Classico caso in cui basta non avere fretta! si possono investire meglio quei soldi...

No, la conservazione fa il valore, non il peso... Quello che francamente non capisco, al di là del fatto che non impatti sull’attuale prezzo di vendita/acquisto, è come mai ci sia così tanta differenza di peso, con una forbice - vedi Cudazzo, anche solo la pagina sopra postata - che arriva a 0,25 g tra gli esemplari più leggeri e quelli più pesanti… stiamo parlando di oltre il 20% di peso in meno rispetto agli esemplari più pesanti o del 30% in più degli esemplari più leggeri… E se il discorso potrebbe ancora starci per Umberto III (periodo politicamente ed economicamente travagliato; affermazione ormai di secusini “buoni” e “debili”), me lo aspetterei meno per Umberto II, con il quale i secusini erano ancora di una sola “pezzatura” (i “debili” li introdurrà poi il figlio Amedeo III) e verosimilmente emessi in un torno di anni piuttosto ristretto… anche con una battitura “al marco” (ma non venne introdotta poi in seguito questa modalità? e comunque, non era applicata tenendo conto di un “rimedio”?), una discrepanza così ampia tra esemplari in fondo con valore nominale uguale mi sembra tantopiù stupefacente quanto più in quel contesto si era lontani da una circolazione con valore fiduciario…

E poi...visti i tempi delle spedizioni...quanto ci metteranno a spedire tutto? 6 mesi?

Concordo in toto. Aggiungo: mi stupisco che siamo mosche bianche a pensarla in tal modo.

Peso: 3,43 g; diametro 1,9 - 2,0 cm. Grazie

Salve, anche per me è un una buona conservazione , bei rilievi e anche con un bel sfondo. Meglio non pulirla e lucidarla

Salve, la moneta dovrebbe essere quella, potrebbe fornire peso e diametro? Buona giornata

Ok!!! Happiness eheh è vero che il catalogo da un prezzo, ma si sa che sono di manica larga... la verità, e che ho partecipato anche alla prima asta... è andata male lì. Comunque, a pochi rilievi in piu , preferisco la centratura e M completa... capisco poco, ma sono stato colpito da ciò! Certo erano meglio 100 grammi d'argento , ma va bene uguale eheh. Grazie mille ad entrambi!!! Vedrò di prendere il Cudazzo , sperando che ne facciano subito una ristampa alla metà... Ciao

Confermo quello scritto da @Ulpianensis La differenza potrebbe essere data dalla migliore conservazione e il prezzo, come sempre, è definito da quanto i concorrenti all'asta continuano nel rilancio. Comunque presa bene, a quel prezzo volessi disfartene i soldi spesi li recuperi probabilmente sempre.

no la banconota dal vivo non ha niente e solo l 'effetto della foto. No correggo ad una più attenta analisi c'è una piccola pieghetta al primo sguardo non si nota .k

Peso di piombo con un grifone al centro. Diametro: 20 mm Peso: 18,70 g peso della città ? Potrebbe trattarsi di un peso di una città italiana ? Se sì, di quale città si tratta? Grazie in anticipo per le vostre risposte.

Cordiali saluti a tutti, un mio caro amico mi ha chiesto di dargli maggiori informazione su questa moneta. Io non conoscendo il periodo mi sono avvalso di qualche ricerca google ma voglio essere più sicuro chiedendo a voi esperti. A me guardando sul web è sembrata una riproduzione d'argento della moneta in oro di Ludovico II Pico, ma ho trovato davvero poche informazioni in merito. Vi lascio anche il sito dove ho trovato la moneta in oro: https://colnect.com/en/coins/coin/118804-½_Scudo_doro_Ludovico_II_Pico_No_date-Mirandola_-_Emilia_Romagna-Italian_States Ringrazio tutti quelli che si prenderanno il tempo di leggere e rispondere.

(certo, forse per la differenza di 100€ la differenza di conservazione non era così grande… ma considera che la tua moneta, al prezzo a cui l’hai presa, non si prende facilmente in giro… è stato un prezzaccio!)

Non era solo questione di peso… …i rilievi erano migliori, per cui era migliore la conservazione, anche se meno ben centrata al rovescio…