Tutte le attività

E ti sembra facile? Animaletto..., può anche darsi. Ciao.

Sono solamente un ingenuo che non fa uso di droghe per poter avanzare ipotesi "fantasiose". Mi aveva incuriosito il foro con "orlettatura" sporgente. Io, un foro lo avrei fatto con un trapano che non lascia orlettature. Forse avrei dovuto chiedere lumi ad un "tecnico meccanico" piuttosto che ad un numismatico.....

Gorny & Mosch Giessener Münzhandlung > Auction 317 Auction date: 9 March 2026 Lot number: 261 Price realized: This lot is for sale in an upcoming auction Lot description: PAMPHYLIEN. ASPENDOS. Stater ø 20mm (10,99g). 465 - 430 v. Chr. Vs.: Nackter Krieger mit Helm, Speer u. Schild n. r. schreitend. Rs.: Triskeles in Quadratum incusum. SNG BN . RRR! Unpubliziert! Zarte Tönung, fast vz Ex PML collection. Zwei weitere, stempelgleiche Exemplare bei CNG eAuction 429, 2018, Los 167 und CNG eAuction 432, 2018, Los 83. Estimate: 1000 EUR

Spero di avere ben compreso. Grazie

La ringrazio

Ciao, dovrebbe essere un gettone portoghese

Buongiorno a tutti, come da titolo della discussione...mi rivolgo a voi per riuscire ad identificare e a dare un nome a questo strano "simbolo" sotto il busto di Filippo IV in questo Tornese con Tosone. Grazie a chi vorrà intervenire.

Salve , il mese scorso scrivevo questo titolo e un relativo breve articolo nella Sezione di Bibliografia Numismatica citando questo vecchio libro del 1991 scritto da Giuseppe Pensabene , pubblicato dalla Gangemi Editore . In prima pagina viene riportato un medaglione aureo di Augusto del peso di quattro aurei che piu' o meno dovrebbe corrispondere ad un peso di circa 28 grammi . Dato che il libro sopra citato vietava di riprodurre qualsiasi pagina se non dietro autorizzazione , ho chiesto alla Gangemi il permesso di trascrivere la storia di questo aureo riportata alla pagina 100 del volume . La casa editrice Gangemi mi ha risposto concedendomi questa possibilita' , quindi un grosso Grazie per il permesso ottenuto . Scrivo questo Post nella Sezione Monete Romane Repubblicane sebbene l' Aureo sia stato emesso circa tra il 2 o 4 a.C. quando Ottaviano era ormai Augusto , come riporta la moneta nella legenda del dritto , ma la storia di questo aureo inizia quanto Ottaviano non era ancora Augusto , infatti la moneta fa riferimento alla guerra di Cesare Ottaviano contro Sesto Pompeo , cioe' nei 7 anni che vanno dal 43 a.C. al 36 a.C. La pagina 100 del libro citato : "Per la monetazione abbiamo un medaglione d' oro (multiplo di quattro aurei) coniato da Augusto per commemorare la vittoria di Naulocu su Sesto Pompeo , conservato nel Museo Archeologico Nazionale di Napoli . Fu rinvenuto a Pompei nel 1759 . Al dritto il ritratto laureato di Augusto colla legenda DIVI F. PATER PATRIAE AUGUSTUS (figlio del divo Giulio padre della patria Cesare Augusto) . Il titolo di "padre della patria" gli fu attribuito il 2 a.C. Al rovescio e' la raffigurazione di Diana coll' arco venerata sull' Artemisio presso Milazzo , alla cui protezione Augusto attribuiva la vittoria . Nel campo della moneta e' ricordata la XV acclamazione imperatoria e sotto la legenda SICIL (Sicilia) che ricorda il luogo della battaglia . La data stessa della conazione e' eloquente . A distanza di tanti anni la battaglia navale di Nauloco era ricordata tra gli avvenimenti piu' importanti della vita di Augusto . Vedere le due facce del medaglione in copertina . Sesto Pompeo e' ancora oggi di attualita' . Nelle valli di Comacchio e' stata recentemente portata alla luce un' imbarcazione romana . E' chiamata la nave di Valle Ponti ed e' conservata nel Museo Archeologico di Ferrara . La scoperta e' stata importante perche' con un carico di oggetti quasi intatti . Tra l' altro un centinaio di lingotti in piombo marcati col nome di Agrippa . Di monete si e' trovato solo un Asse di Sesto Pompeo . Anche dal confronto degli altri oggetti rinvenuti deve trattarsi dell' epoca di Cesare Augusto (Ottaviano) e di Agrippa al tempo del Bellum Siculum" Questo Medaglione e' stato preceduto da altri Aurei e Denari con precedenti acclamazioni imperatorie : IMP X , IMP XII e con alcune lievi differenze nell' iconografia dei rovesci . In prima foto e in prima pagina di copertina del libro citato , il Medaglione d' oro trattato , in seconda foto un Aureo simile al Medaglione .

Salve, Mi rivolgo a voi esperti in quanto sono in possesso di una moneta o gettone abbastanza particolare che non riesco a identificare e di conseguenza valutare. Vi allego le foto e spero di ricevere un cortese riscontro. Grazie anticipatamente

Ciao @Viteliu scusa se mi ripeto ma anche quest'ultime sono troppo sfocate...già la moneta è quello che è, così è proprio impossibile 🙂

O clicchi su "cita" per citare il messaggio a cui vuoi rispondere o, se banalmente vuoi aggiungere un messaggio alla discussione, basta che scrivi nel relativo spazio che trovi sotto l'ultimo messaggio (in cui c'è scritto "Rispondi a questa discussione"). In entrambi i casi dopo clicca su "Invia Risposta" Andrebbe anche capito se usi il forum da cellulare o PC o cosa.

Buongiorno a tutti ho da poco preso un bolognino grosso in asta. Una moneta bellissima. Il più bello che abbia mai visto di questo tipo. Ho tuttavia alcuni dubbi sulla conservazione. Mi è stato consegnato in una bustina di plastica morbida, simile a quella delle perizie. Posso continuare a tenerlo lì? O dovrei forse lasciarlo sul velluto come faccio con le monete de regno? Grazie.

Più che un consiglio ti dico quello che farei io. La lascerei lì. Sono monete prive di storia che valgono solo il peso dell'argento. Nulla di paragonabile rispetto alle 5 Lire di Vittorio Emanuele II. Un domani, volendo venderle, ci sarebbe qualche possibilità in più di vendita, benché ossidate, se sono ancora nella loro confezione originale (altrimenti ci sarà sempre il banco metalli che le compra a peso). Per ora, invece, fanno da promemoria a cosa diventeranno certi divisionali in Euro in vendita oggigiorno (poi ognuno ovviamente sceglierà consapevolmente su cosa concentrarsi, ma un conto è farlo consapevolmente, un conto ritrovarsi delusi)

Ciao, si tratta di una 200 lire in argento del trittico dell’1988 dedicato al novecentenario dell’Università di Bologna. La 500 e la 100 lire stanno bene mentre la 200 ha iniziato da fare un po’ di quel maledetto verde. IPSZ. Ci fai un prima e dopo? Vorrei vedere se ottieni un risultato simile al mio.

ciao, scusa se rispondo solo ora. Per le monete è stessa cosa o no? Perché le monete vengono studiate da secoli; quindi se in un ripostiglio o stratigrafia viene ritrovata una moneta, o varie monete, si riconosce l'autorità regnante dell'epoca...

Quasi quasi provo pure io su un 20 lire littore rovinato da 20 anni di plastica

Di che moneta si tratta? Di quale zecca ed anno parliamo?

Visto che avevo due monete ho proceduto in modo diverso per vedere la differenza di risultato. Una l’ho lavata con acqua e sapone, poi l’ho mollata in acetone e infine ho risciacquato con acqua distillata. Il risultato è stato che il verde è andato via; e già questo mi conforta. La seconda moneta l’ho tenuta in ammollo in acetone e poi l’ho sciacquata con acqua distillata. Anche in questo caso la patina appiccicosa è sparita. Le ho asciugate entrambe e con carta assorbente tamponando delicatamente e le ho messe in un cofanetto con l’interno in velluto. Vedremo. Intanto sono contento di aver tolto il verde rame che faceva davvero schifo! Ahimè ho lo stesso problema con una moneta in blister di zecca. Voi aprireste anche quello?

Ciao @alez72 PAR - Arelate - Arles https://numismatics.org/ocre/id/ric.8.ar.203

Il termine latino lorica indicava l'armatura degli antichi romani: una pezza d'arme che copriva petto, pancia, fianchi e schiena fino alla cintura, come una corazza. Si componeva di corsaletto, o corazza di cuoio o metallo, liscia o a lamine, o ad anelli, o a scaglia (camicia, cotta, giaco, maglia) e di giacchetta a sacco, o camicia di lino, soffice, interna. L'armatura del busto è antichissima: esisteva già ai tempi dei Greci ed era fatta di due pezzi di metallo separati e distinti (come più tardi lo furono le corazze). I pezzi erano però modellati sulle fattezze di chi doveva indossarli ed erano assicurati alla persona con fermagli o fibbie su ciascuna spalla. Proteggevano completamente il petto e l'addome. La parte anteriore, che copriva il petto, era chiamata dai Romani pettorale; nell'età più antica era di cuoio, ma in seguito fu rinforzata con scaglie metalliche.

Sai , normalmente questi post si leggono nelle diatribe fra vari tifosi , ma vedo che pure qui non siamo lontani , a volte basta una virgola o anche meno per trasformare un discorso , anzi sai che ti dico , che hai ragione ,per te va bene , per tutti va bene ,il fuori posto sono io , e .i faccio tranquillamente da parte , io cercavo solo un po' di regolarità e fra l'altro mi sembra pure di spiegarmi bene , ma forse mi sbaglio , chiusa la diatriba pubblica e buon numero ufficiale a tutti i partecipanti : la legge e' uguale per tutti 😂 o quasi !!

CO lorica , N cella, T ID alte, M Po = colori cancellati dal tempo

Avevo trovato un bellissimo rebus di Leone da Cagli (contestata eredità causa di rancori) ma era già stato postato al post #9780. Questo che propongo dovrebbe essere inedito:

Buongiorno pubblico immagine di una siliqua con segno zecca che sembrerebbe PAR. Potrebbe essere prima zecca Arleate ma non trovo corrispondere sul ric. Qualcuno può aiutarmi a capire? Peso 3.33g diametro 19mm

Nooo ti voglio come amico sei un grande 😅