Tutte le attività

Foto del 2 le vedi qui : https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-PIOVIIP1/8

Non è argento.

Francia, denaro di Valence https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://it.numista.com/32125&ved=2ahUKEwjq8Nmi6s-SAxUN4AIHHRrtNscQFnoECEMQAQ&usg=AOvVaw2DYTTec-fSyOYCw9UQ4HWB

La legenda del diritto inizia con IMPER(ATOR), dunque dovrebbe essere une denario di Tito coniato ad Efeso sotto Vespasiano: RIC V 1438 o 1440. Non ricordo di avere mai visto suberati di quella zecca. Potrebbe essere una foto sottoesposta a dare all'argento una colorazione rosata.

secondo me non è nemmeno argento.... non ha la minima ossidazione !

Ah non sapevo. Pensavo rimandassero alla pagina specifica. Penso che possiamo escludere comunque che una delle due cose si inizi a vendere da domani giusto?

fino a pochi mesi fa si vendeva a 700€

50 centesimi vale

Ho dubbio anche in questo... Ma facci sapere come va!

Falsissima!

Ciao @rcamil per chiarezza posti gli altri due esempi fotografici..il 2 e il 3. Grazie.

Buonasera. Condivido questo denaro per Valenza datato circa XIII secolo ?Dritto VRBS VALENTIAI [CROCE] con uccello/acquila stilizzata Rovescio S APPOLINARS [CROCE] con cerchietto o C a ore 5 Dovrebbe essere di un ramo savoia? Ponderali un grammo di argento per 17mm di diametro. Non è la mia monetazione, ma avevo letto qualcosa nel forum che ora non ritrovo. Ogni commento e informazione è gradita. Cordialmente.

Ciao @Pxacaesar sempre più di me ne sai.. 😁

Ciao, con la moneta in mano, data la nitidezza dei rilievi, specialmente del dritto, non mi ha sfiorato il dubbio della fusione... certamente la tua argomentazione può sollevare qualche ripensamento anche se, secondo me, ci sono particolari come ad esempio la parte superiore della corona d'alloro che mi fanno propendere per l'ipotesi della coniazione. Buona serata

Ciao @Ale75purtroppo non sono un esperto ma molto semplicemente un appassionato della monetazione imperiale dei primi 2 secoli 🙂. Il denario è quello da te identificato ma sembra essere in bronzo/rame come detto anche da @Ajax. Cosa aggiungere, non sembra dall'aspetto essere l'anima di un denario suberato e sembra essere fuso e non coniato. Potrebbe essere un denario del Limes ? Per Vespasiano sono rari ma se non ricordo male mi sembra di averne visto alcuni in vendita ( da vedere poi se autentici del periodo o falsi moderni) per il passato. @FlaviusDomitianusstudioso della monetazione dei Flavi potrebbe dirci qualcosa di più in proposito.

I francobolli hanno valori facciali di 16$ .. credo che una lettera o cartolina si potesse affrancare nel 1978 con 40 o 80 cents. ... ecco perché viaggiati credo ne vedremo pochi anche se hanno valore legale in Dominica. Diciamocela tutta sono piu' oggetti souvenir che francobolli per affrancare... dai.

Potrebbe essere un denario del Limes?

Appurate autenticità ed "integrità" della moneta, ritorno su queste varianti che spesso sono "sottovalutate", da cataloghi e collezionisti. Dello scudo 1800 esistono tre tipologie facilmente individuabili dai simboli sopra e sotto lo stemma: 1- Trifoglio - Punto, la tua, che è la tipologia più comune. 2- Fiore - Conghiglia, che è in rapporto 1/5 max 2/5 rispetto al tipo precedente, classificabile R. 3- Trifoglio - Trifoglio, in accoppiamento con PIUS, che personalmente non mi è mai capitata, e che ritengo rarissima, più dell'RR che gli assegna il recente MIR-IV. Ciao, RCAMIL.

E' comunque piacevole leggere tutti i commenti , fa capire quanto sia diverso per tanti , per tutti il termine " collezionista" massimo rispetto per tutti , ci mancherebbe e comunque mi sembra , se non sbaglio che la serie congiunta in rame sia la più apprezzata , e anche se colleziono divisionali e 2€ , anche a me piace molto e proverò a suo tempo a prenderla

DE GREGE EPICURI Una descrizione...criptica. Mi pare si tratti di un bronzo di Massimino per Aspendo. Sicuramente la figura al rovescio è Asclepio.

Ciao, la moneta è autentica ma assai circolata (manca oltre mezzo grammo al peso nominale), oltre che reduce da appiccagnolo, segni di ricostruzione del bordo ad ore 12 e usura marcata da sfregamento. Evidentemente poteva essere stata montata a gioiello come medaglia da rosario, e quindi così utilizzata per secoli. Rispetto ai decenni passati, l'orientamento della numismatica fa sì che il valore numismatico sia assai ridotto, ma la storia del "vissuto" di questo tondello lo compensa 😉. Ciao, RCAMIL.

Quel che mi piace, per il trittico di San Francesco, è anche la scelta di realizzarla in rame: era una emissione da poter fare tranquillamente in oro o argento, ma la scelta del metallo "povero" a mio avviso è azzeccata!

Per quanto la conservazione non sia delle migliori, pare di scorgere le caratteristiche della tipologia "R2", ossia Muntoni 141. Anche in una delle immagini del catalogo compare la stessa tipologia con il "6" ripetuto, e ce ne è anche una con l' "1" ripetuto, effetto di salti di conio che per questa tipologia erano frequenti. Ciao, RCAMIL.

TRITTICO SAN FRANCESCO RAME: Nelle emissioni congiunte estere lo vendono tutte le zecche partecipi alla emissione. Molto probabilmente sarà così altrimenti non avrebbe senso. 2 euro San Marino 2026

La più brutta tra le brutte