Tutte le attività

Hello Lelouch I checked tge Caltabiano text: she speaks for these issues of a feminine ‘auriga’ . At least at a superficial check I could not see any mention of a nymph ( also a bit incongruous if I may, for an autiga representation ).

Mercoledì 10 dicembre

A me @Ronakla tua moneta piace molto, a mio parere è senz'altro in alta conservazione direi Spl+, ma forse anche qualcosina in piu avendola in mano, mi sembra di percepire anche del lustro di conio. Comunque complimenti per la bella moneta.

Buongiorno a tutti, Riprovo di nuovo a proporvi questa moneta, per capirne un pò di piú nel generale, senza cadere in errore con asserzioni errate e non fondate. Posterò le altre in discussioni diverse per non creare confusione. Capisco che sicuramente le foto possono risultare fuorvianti, soprattutto se fatte con luce artificiale. Queste sono scattate con luce artificiale calda, e rendono la moneta un pò troppo scura rispetto alla realtà. Questa invece é scattata con luce fredda (non ne ho del rovescio, ma le due facce presentano patine simili). Pensavo fosse lavata perché ho letto moltissime volte che l'argento si scurisce molto nel tempo. Se non fosse mai lavata, ho pensato, sarebbe completamente nera, ma evidentemente non é sempre cosí. Qualche ondulatura al bordo é causata dagli incusi che sforano oltre lo spessore del C/. Potreste gentilmente aiutarmi a individuare il grado di conservazione? Sempre disponibile per nuove foto e per fornire informazioni utili alla valutazione. Grazie Saluti... Ronak

Nessuna imprecisione, e' una C con i caratteri dell' epoca. Si in teoria si potrebbe, ma non e' sempre certo che l' emissione del Francobollo coincida con l' emissione della cartolina postale, nel nostro caso il Francobollo fu emesso per la prima volta nel 1883,... .....la cartolina fu emessa nel 1901 per L'inaugurazione del Commonwealth d'Australia che avvenne il 1° gennaio 1901 a Sydney, segnando la nascita della nazione australiana come Dominion federale sotto l'Impero Britannico. L' illustrazione include i ritratti a medaglione della Regina Vittoria (in alto), del Duca di Cornovaglia e York (futuro Re Giorgio V, a sinistra) e di Lord Hopetoun (primo Governatore Generale dell'Australia, a destra). La cartolina è conosciuta con l'identificativo filatelico HG:23 e fu prodotta in diversi colori...

Idem per me

Grazie per la risposta. mario98

Il Ministero delle Imprese e del Made in Italy, il 9 dicembre 2025, emette due francobolli ordinari appartenenti alla serie tematica il Patrimonio naturale e paesaggistico - Serie Turistica: Re Laurino, Gruppo del Latemar - bilingue. Tiratura: duecentomila-venticinque carte-valori postali per ogni francobollo. Indicazione tariffaria: B zona 1. Descrizione del francobollo Le vignette, accomunate dalla medesima impostazione grafica, raffigurano rispettivamente: Re Laurino - il gruppo del Catinaccio/Rosengartengruppe delle Dolomiti, situato in Trentino-Alto Adige/Südtirol, tra la provincia autonoma di Trento e la provincia autonoma di Bolzano, su cui s’incastona, in basso a sinistra, una rappresentazione del Re Laurino, personaggio della mitologia dei ladini che fa parte della tradizione popolare di questa zona in cui si trovava, secondo la leggenda, il “Rosengarten” cioè il giardino delle rose, che spiega il fenomeno dell’enrosadira, ovvero il colore rosa di cui si tingono le montagne al tramonto. Completano il francobollo le legende “TRENTINO-ALTO ADIGE/SÜDTIROL”, “RE LAURINO”, “KÖNIG LAURIN”, “GRUPPO DEL CATINACCIO” e “ROSENGARTENGRUPPE”; Gruppo del Latemar - il gruppo montuoso dolomitico caratterizzato dalla sua forma circolare a ferro di cavallo che segna il confine tra il Trentino e l’Alto Adige/Südtirol e rappresenta lo sfondo spettacolare del Lago di Carezza. Completano il francobollo le legende “TRENTINO-ALTO ADIGE/SÜDTIROL”, “GRUPPO DEL LATEMAR” e “LATEMARGRUPPE”. Per entrambi, la scritta “ITALIA” e l’indicazione tariffaria “B ZONA 1”. Bozzetti: Re Laurino, Rita Fantini; Gruppo del Latemar, Tiziana Trinca. I francobolli sono stampati dall’Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato S.p.A., in rotocalcografia; colori: sei; carta: bianca, patinata neutra, autoadesiva, con imbiancante ottico; grammatura: 90 g/mq; supporto: carta bianca, Kraft mono-siliconata da 80 g/mq.; adesivo: tipo acrilico ad acqua, distribuito in quantità di 20 g/mq (secco); formato carta: 40 x 30 mm.; formato stampa: 36 x 26 mm.; formato tracciatura: 46 x 37 mm.; dentellatura: 11 effettuata con fustellatura; i fogli contengono quarantacinque carte-valori postali più, sulla cimosa, la riproduzione monocromatica del logo MIMIT. Il Ministero delle Imprese e del Made in Italy, il 10 dicembre 2025, emette un francobollo ordinario appartenente alla serie tematica le Eccellenze del sistema produttivo e del Made in Italy, dedicato all’Automobile Club d’Italia. Tiratura: duecentocinquantamila-venti carte-valori postali. Indicazione tariffaria: A. Descrizione del francobollo La vignetta riproduce dei motivi geometrici sui quali spiccano i due loghi dell’Automobile Club d’Italia, sulla sinistra quello storico e al centro quello attuale in uso. Completano il francobollo la legenda “AUTOMOBILE CLUB D’ITALIA DAL 1905”, la scritta “ITALIA” e l’indicazione tariffaria “A”. Bozzetto: Emanuela L’Abate. I francobolli sono stampati dall’Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato S.p.A., in rotocalcografia; colori: sei; carta: bianca, patinata neutra, autoadesiva, con imbiancante ottico; grammatura: 90 g/mq; supporto: carta bianca, Kraft mono-siliconata da 80 g/mq.; adesivo: tipo acrilico ad acqua, distribuito in quantità di 20 g/mq (secco); formato carta: 40 x 30 mm.; formato stampa: 40 x 28 mm.; formato tracciatura: 46 x 37 mm.; dentellatura: 11 effettuata con fustellatura. I fogli contengono quarantacinque esemplari più, sulla cimosa, la riproduzione monocromatica del logo MIMIT.

Buon giorno. Questa moneta è forse un po' rovinata nella zona del bordo in corrispondenza di REGNO, peraltro, mi trovo in accordo con quanto scritto da QuintoSertorio . Cordiali saluti. Gabriella

Il disegnatore Arsène Heitz si ispirò a immagini religiose come la corona di 12 stelle della Vergine Maria nell'Apocalisse... Lo ha detto lui, credo quindi che poi tutti possono interpretare come vogliono la realtà: come quando Guzzanti parodizzando un monsignore diceva che Quello sulla Croce fosse uno muscoloso che prende il sole... resta il fatto che sia comunque Nostro Signore in Croce! Quindi lasciate ogni speranza o voi "miscredenti laici", siete costretti ad utilizzare un simbolo cristiano... ahahah (risata malefica)....

quando sarà, stai sicuro che si aprirà il thread specifico

Non spendere comunque più di 200 e parti da 150 ( consiglio).

Buongiorno @Acqvavitus Con 150-200 euro (se sarà quello il prezzo finale) porti a casa 20 raccoglitori che se in buono stato valgono forse di più, (in un dei post dicevi che potrebbero servirti) inoltre avrei garantiti, giorni e giorni di sano divertimento per catalogare monete e ricercare eventuali varianti ed errori di conio, che non è poco... 😉 😀 saluti

Ok , però si tratta di una "moneta" souvenir 😅

Buongiorno! Grazie tante.. sicuramente continuerò a tenerle con cura, potete darmi consigli anche su dei francobolli? Scusate la domanda, perché ho visto le stesse banconote valutate 10/15€ ma anche 500€?.. è vero che ci deve essere chi le compra..

Buongiorno, sarebbe meglio postare delle foto delle intere banconote e pure dell'altro lato ma come hanno preceduto il loro valore credo che non supera una decina di euro. Buona serata

Grazie mille! Buona giornata

Grazie mille per la risposta! Buona giornata

Giusto 😅 Grazie

Ciao, essendo due biglietti comunissimi e pur avendo ottant'anni, date le loro condizioni il valore è proprio minuscolo, superfluo specificarlo. Conservale ugualmente con cura.

Ti ringrazio. Ciao

Non è da escludere che la società di tram, avendo personale disponibile, offrisse, al tempo, anche il servizio di sgombro neve per soggetti terzi e che questo fosse il gettone per il pagamento del servizio.

Buongiorno, nel realizzare uno studio sull’evoluzione delle monete a partire dall’Aes Rude, fino al denario, mi sono imbattuto nel controverso ‘Aureo del giuramento’ da XXX: (Da Numismatica Ars Classica 83) Nel cercare maggiori informazioni, sono riuscito sì a trovare il suo peso (4.48g), ma da nessuna parte era riportato il diametro, se non qui: https://numismatica-classica.lamoneta.it/moneta/R-RC/28 Il diametro qui riportato è di 11mm, ma la cosa non mi convinceva troppo, dato il peso ed il livello di dettagli. Essendo noti solo 4 esemplari (Il NAC, uno al British Museum, uno alla Biblioteca Apostolica Vaticana, ed uno al Museo Nazionale Romano), le informazioni erano alquanto scarse, e nessuna delle fonti online riportava il diametro. Dato che la moneta pare abbia la stessa composizione di RRC 44/2, RRC 44/3 ed RRC 44/4, (che vi mostro) ho deciso di fare un’analisi di regressione. Andando sul CRRO (Coins of the Roman Republic Online qualora qualcuno ancora non lo conoscesse), nelle pagine di queste tre monete, a fondo pagina vi è la possibilità di avere una media di peso e diametro di quel tipo specifico, basato su tutti gli esemplari in database. Una volta ottenuti, immaginando che il peso fosse linearmente proporzionale alla superficie, ho dimezzato il diametro, l’ho elevato al quadrato, e trascurando il pi greco (che apporterebbe una semplice traslazione), ho ottenuto i miei 3 punti: (49.14, 3.86) (43.56, 2.24) (31.47, 1.23) Da lì, la retta di best fit è la seguente: y = 0.13834x - 3.28261 Applicando il peso di 4.48g otteniamo un valore di 56.1. Calcolando la radice quadrata e raddoppiando il raggio, otteniamo un valore del diametro pari a 14,9799mm o semplicemente 14,98mm. Ad arrivare in mio aiuto, inaspettatamente, è stato un utente di un forum in lingua inglese, che casualmente possedeva un catalogo della Haeberlin Collection venduta da Cahn-Hess nel 1933, nel quale è presente uno dei 4 esemplari. Anche lì il diametro non era riportato, ma erano presenti le tavole a grandezza naturale, e misurando la moneta ha detto che era “marginally less than 15mm”, ossia ‘giusto un filo meno di 15mm, corroborando l’ipotesi. Infine, come ultima conferma, su questo sito sono riportati 3 esemplari su 4, e l’unico mancante è quello del Museo Nazionale Romano. L’utente aveva una foto proprio di quell’esemplare, accanto a quello che forse è uno statere da 20mm (RRC 28/1), o un mezzo statere da 15mm (RRC 28/2): Questo sembra definitivamente confermare l’ipotesi, quindi chiederei cortesemente a @legionario di correggere il dato presente qui: https://numismatica-classica.lamoneta.it/moneta/R-RC/28 Grazie a tutti per l’attenzione!

Per me consegna prevista oggi 🤩

La probabilità che esca un determinato numero sarà sempre e solo 1/6. Saluti, Carlo