Classifica

Aprirei con questo post ufficialmente il Concorso " La moneta più bella 2013 ", seguirà poi Fabione che vi spiegherà il Regolamento che sarà più strutturato rispetto a quello dell'anno scorso. Ci sembrava giusto riconfermare e continuare quanto iniziato e fatto l'anno scorso ....cerchiamo di ripeterci e di riprovarci. Il forum Lamoneta può essere ancora una volta il teatro di un Concorso per i collezionisti, ci saranno dei vincitori, ma credo che come sempre sarà l'occasione buona e propizia per far vincere la Numismatica, per far vivere le nostre emozioni, il nostro amore e la nostra passione per le monete ; condividere con tutti, tanti, una propria moneta acquistata nell'annata, vederla, descriverla, raccontarla, capire la sua storia.....tutto questo può essere "La moneta più bella". Che poi con bella si intenderà tanto e tutto quello che vorrete, non solo bella, di impatto, dalla buona conservazione o rarità, " bella " può essere molte cose, dipenderà dalla vostra personale prospettiva di vedere la numismatica, una moneta può anche far ricordare, richiamare la storia, essere segno di identità, può raccontare......emozionare. Lascerei ora la parola a Fabio che ha ideato il Concorso a livello Regolamentare, a cui va già da ora il nostro ringraziamento per quello che ha fatto e farà, il vero motore di questo Concorso, come d'altronde anche l'anno scorso, ma grazie anche a tutto lo Staff di Lamoneta che ha creduto e crede in questa iniziativa, grazie agli amici dei Pro - Team che hanno lavorato per l'ideazione, a Cliff ideatore del Concorso e a tutti quelli che parteciperanno. Quello che conta sarà poi esserci, condividere, fare gruppo, il poter dice io c'ero...., noi e le monete....., buon Concorso a tutti e auguri già da ora, Mario

Sinceramente a me sembra una cosa del tutto normale....se e' vero che non vi e' nemmeno una moneta d'argento del regno che, seppur comune, venga venduta a peso d'argento...., non capisco perche' per l'oro deve essere diverso!!!!! Posso essere d'accordo per quelle molto usurate, ma per quelle in alta conservazione mi sembra normalissimo Quando qualcuno mi proporra ad es. un 10 lire 1927 (coniato in 44.800.000 di esemplari) o una liretta del 1907 (8.471.000 esemplari) a prezzo d'argento al top della conservazione, allora si che riterro giustissimo il discorso di pagare a peso d'oro i marenghi comuni. D'altronde stiamo pur sempre parlando di monete non certo coniate l'altro giorno e che quindi a mio avviso vanno oltre al semplice peso del modulo......questo perlomeno per come la penso io!!!!!!!!11

Autorità emittente: Prussia Valore nominale : 3 Marchi Peso : 16,67 Diametro: 33mm Metallo: Ar 900 Descrizione del dritto : San Giorgio a cavallo che combatte con drago sulla coperta della sella del cavallo lo stemma della città di Mansfeld, nella legenda: GOTT IST RAT UND TAT SEGEN DES MANSFELDER BERGBAUES (Dio assisti guida,e benedici i minatori del Mansfeld Descrizione del rovescio: Aquila dell' impero tedesco Descrizione del taglio: GOT MIT UNS (Dio é con noi) Catalogazione: Jaeger 115 Note storiche e numismatiche: Moneta commemorativa in occasione del centenario, del appartenenza del Mansfelf al regno della Prussia La moneta da me presentata per la categoria argento contemporanea e una moneta tedesca a cui sono stato dietro per parecchio tempo, sempre troppo cara per comprarla, coniata in appena 30000 esemplari.Quello che affascina di questa moneta è il santo a cavallo che combatte il drago , che in questo caso rappresenta l'usurpatore, e finalmente quest'anno ho deciso (con la benedizione di mia moglie ) di comprarla. Anche il rovescio presenta un aquila stilizzata in modo diverso dalle altre monete dell'impero Tedesco cosa permessa solo nelle commemorative. Per comprarla mi sono sorbito 340 km ma sono volati al pensiero che il mio "sogno" stava diventando realtà.

ohh che bello iniziamo allora con la sezione medaglie Autorità emittente : Luigi XIV Valore nominale : // Peso : 94 gr Diametro : 68 mm Metallo : metallo argentato Descrizione del dritto : profilo a destra di Luigi XIV Descrizione del rovescio : Giove stante nell'atto di scagliare fulmini , sullo sfondo la città di Genova bombardata dalla flotta francese Descrizione del taglio : liscio Catalogazione ( facoltativa ); Note storiche e numismatiche ( facoltative ). medaglia emessa dal re sole per commemorare il bombardamento di Genova del 1684 http://it.wikipedia.org/wiki/Bombardamento_navale_di_Genova_(1684) provenienza : asta Baldwin's

Regolamento per il concorso "La più bella 2013" 1. Possono partecipare al concorso gli utenti che hanno almeno 50 messaggi; 2. Sono istituite le seguenti categorie: monete antiche (Fino al 700d.c.) monete medievali (dal 700 al 1500d.c.); monete moderne (dal 1500 al 1800d.c.); monete contemporanee (dal 1800 a Oggi); medaglie; exonumia; banconote. 2a. Le categorie sopra stanti sono provvisorie, esse saranno diminuite nel caso in cui la presenza dei tondelli non sia di almeno 10 elementi, i tondelli già postati verranno incorporati in altre categorie. 2b.Nel caso in cui invece venissero postati tondelli a sufficienza ( almeno 10 ) di un altra tipologia non presente, verrà creata una nuova categoria per quel determinato tipo di tondello. 3. Gli utenti di cui al punto 1) potranno far concorrere una sola moneta per ogni tipo di metallo in ogni categoria, essa dovrà essere di proprietà inserendo immagini (di cui godano dei relativi diritti d'autore) del D/ e del R/ della stessa.Ogni moneta concorrerà per tipo di metallo ad una diversa votazione. 4. Le monete di cui al punto 2, parteciperanno, contestualmente, alle seguenti categorie: il più bel tondello in oro il più bel tondello in argento Il più bel tondello in rame il più bel tondello in altri materiali .5. Il concorso resterà aperto fino al 15 gennaio 2014 mentre le votazioni inizieranno il 16 gennaio e si ultimeranno il 30 dello stesso mese. 6.Potranno partecipare alle votazioni delle monete al punto 2 e 4 tutti gli utenti iscritti al forum. La moneta che riceverà il maggior numero di voti validi sarà considerata vincitrice della categoria di cui fa parte. 7. Ogni moneta che vuole partecipare al concorso dovrà essere correlata da queste informazioni: Autorità emittente; Valore nominale; Peso; Diametro; Metallo; Descrizione del dritto; Descrizione del rovescio; Descrizione del taglio; Catalogazione ( facoltativa ); Note storiche e numismatiche ( facoltative ). 8. Si può postare una sola moneta per ogni post aperto, per eventuali altre monete aprire dei nuovi post. Avvertenze: è consigliata, ma non necessaria per la partecipazione, l'indicazione della provenienza della moneta fotografata. Buon divertimento.

Oggi toccati 28,150 euro al grammo...nell'ultimo mese persi 2 euro netti e negli ultimi 2 mesi 4 euro. ...era da aprile 2010 che non era a questa cifra. L'argento è a 450 euro al Kg circa...anche lui negli ultimi 3 mesi ha un calo di 70 euro. marco

Come avevo premesso prima, Giuseppe Lulliri aveva compreso l'esistenza delle monete di Godas e le aveva descritte nel libro scritto nel 1996 insieme a Maria Bonaria Urban, Le monete della Sardegna vandalica - Storia e numismatica. Aggiungo qui di seguito quanto indicato nel testo di quel libro e le 17 monete di Godas illustrate nello stesso. Si potrebbe obiettare che Lulliri non fu il primo a pubblicare una moneta di Godas in quanto egli fu preceduto da C. Amante Simoni che ne pubblicò una fotografia su "Il contributo numismatico" in L'archeologia romana e altomedioevale nell'Oristanese (Atti del Convegno di Cuglieri, 22-23 giugno 1984, Taranto). Tuttavia Amante Simoni l'attribuiva, erratamente, a Pertarito e quindi il merito del suo corretto riconoscimento spetta unicamente al Lulliri. Nel 1996 la legenda di questo raro nummo veniva erroneamente letta VBER CVD (governatore Godas), e quindi non ne veniva compresa immediatamente l'enorme importanza, ciò che invece venne sottolineata dall'articolo su Cronaca Numismatica del 2008. L'errata lettura iniziale della legenda, successivamente corretta, è dimostrazione di quanto sia utile prima di pubblicare uno scritto, dialogare con persone in grado di dare il loro contributo. Infatti ciò che trasse in inganno il Lulliri fu il fatto che la legenda stessa va letta a partire da ore 13, anziché 18, oltre al fatto che nel lato sinistro essa appare capovolta. Un medioevalista probabilmente avrebbe indicato immediatamente la chiave corretta di lettura, in quanto corrisponde a una modalità medioevale, anziché antica. Antvwala

“MONETE” UNIFACI CON LEGENDA GRAFFITA Probabili "emissioni" di necessità precedenti il governatorato di Goda (529/530 d. C.). I graffiti unifaci, con impronte incise a bulino, recano una legenda svolta in monogrammi, o lettere, riconducibili in qualche modo alla Sardegna e al suo praeses,di probabile origine maura (figg.15,16,17). Poiché sia i monogrammi che le lettere che si ottengono una volta slegate non trovano alcun riscontro con nomi di re vandali o sovrani di altri regni coevi, questi sembrano far parte di una produzione locale di necessità realizzata in una zona periferica dell’isola in cui scarseggiava il circolante. Da quanto mi risulta, la zona dei ritrovamenti dovrebbe essere il Sulcis Iglesiente. Territorio in cui sono situati i più importanti giacimenti metalliferi dell’isola, tra cui argento, piombo e rame; la medesima zona (chiamata ancora oggi Maurreddia, ossia, Mauretania, e Maurreddus gli abitanti) in cui subito dopo la conquista dell’isola Genserico stanziò una colonia di mori Mauri, costituita da 3000 individui con al seguito le loro donne, probabilmente con lo scopo principale di presidiare i siti minieri. I graffiti di cui trattasi provengono dalla Sardegna e sono stati recuperati con altre monete di rame, di conio vandalo, con impronte di legenda riconducibili alle serie ufficiali battute nella zecca cartaginese, dai tipi protovandalici ai coni di Gelimero e Goda. La produzione di queste “monete” si può collocare in un momento di particolare necessità quale può essere stato lo scoppio di una rivolta popolare nell’isola, un’insurrezione del popolo sardo che si potrebbe collocare nel periodo turbolento intercorso tra la deposizione di Ilderico in Africa, e l’inizio del governatorato di Goda in Sardegna (529-530 d.C.). Nel tondello in fig. 18, oltre alla probabile marca di valore, segnata con la cifra X (10 nummi ?), sono ancora evidenti i rimasugli di una precedente coniatura, dai pochi tratti leggibili sembrerebbe che la moneta riciclata fosse in origine un mezzo centennionale del tardo impero romano. Se come è presumibile la lettera X fosse la marca di valore, ossia, X = 10 (nummi ?), tale cifra, considerando che il peso medio dei nominali vandali di rame tariffati 12 nummi si aggira intorno ai cinque grammi, se applicata a un tondello di un grammo e mezzo circa di peso sarebbe del tutto sproporzionata. Pertanto, è possibile che il valore graffito fosse solo di tipo simbolico, marcato quindi su tondelli riciclati per l’occasione e non destinati alla circolazione. L’origine dell’evidente difformità tra valore intrinseco e quello marcato, andrebbe ricercata anche nell’isolamento atavico del territorio in cui sono stati prodotti e utilizzati i graffiti, il basso Sulcis, situato nella Sardegna sud occidentale. La cronica mancanza di circolante minuto, unito al nobile intento di assicurare l’obolo a Caronte, sono state verosimilmente le cause che hanno fatto entrare in azione gli improvvisati incisori “fai da te” che hanno realizzato i graffiti. L’area circoscritta dei rinvenimenti non lascia alcun dubbio al riguardo, mi risulta infatti che tutti gli esemplari catalogati siano stati recuperati nelle immediate vicinanze di un’area sacra frequentata all’epoca del dominio vandalico della Sardegna (456 (?) - 533 d. C.). In un simile contesto il valore attribuito ai tondelli poteva essere del tutto casuale, attribuito quindi senza regola alcuna e, verosimilmente, assecondando le richieste dei committenti in base all’onorario che questi di volta in volta riconoscevano al traghettatore Caronte. Nel rovescio della “moneta” in fig. 17, sotto, oltre a rimasugli di un’antica argentatura, è parzialmente leggibile la sagoma di una protome di cavallo; da cui, la possibilità che la moneta riciclata fosse in origine un bronzetto punico di zecca sarda, del tipo Kore – protome equina, battuto nell’isola con cronologia 300 - 264 a C.. Argentando il tondello, pesante appena un grammo e mezzo, in qualche modo si cercava di giustificare (almeno apparentemente) il valore sproporzionato (10 nummi ?) che gli era stato attribuito. PS nel prossimo intervento posterò, così com’è nel catalogo,la descrizione delle impronte epigrafiche incise nei graffiti. Ovviamente si tratta di una mia personale interpretazione, senza pretesa alcuna, nessuno ha verità nel cassetto, ancora meno ne ho io, da discutere quindi con chi ne avesse voglia, con la massima disponibilità da parte mia di cambiare opinione se ve n’è saranno di più convincenti. Giuseppe Lulliri

Ormai che ci sono vi propongo anche questo................ Provenienza dei 2 Euro Commemorativi ritrovati in 5 anni di Osservatorio Rarità: Come sapete non tutti sono stati ritrovati in Italia ma comunque la stragrande maggioranza, un'idea di quella che è la circolazione ce la si può fare......................

Solo un valore storico

A mio gusto personale vado controcorrente gradisco più il rame patinato, forse perché sono un collezionista un pò datato. Devo però dire che alcuni decenni fa, il rame rosso per il Regno d'Italia, era veramente una rarità, non ricordo a memoria di averne visto tanto quanto adesso. Chissà cosa sarà successo.

Ma veniamo alle monete di Victorinus. Si tratta di antoniniani e di solito la presenza è motivata come “segno di zecca”. Ma inserito in un più vasto discorso sulla simbolo della stella… siamo certi che sia veramente tale? Un breve tratto biografico su Victorinus: Marcus Plavonius Victorinus, conosciuto più semplicemente come Vittorino, nacque in Gallia Lugdunensis da famiglia patrizia e fece una brillante carriera militare sotto Postumo che lo elesse tribunus praetorianorum nel 266/267 e Console in quello seguente o ancora in quello successivo. Secondo l’Historia Augusta fu associato al trono dallo stesso Postumo e dopo la morte di Mario Aurelio Mario venne proclamato dalle truppe di Augusta Treverorum (Treveri) Imperatore dell’Impero delle Gallie. Suo contraltare a Roma era Claudio II Gotico, anch’egli valente militare. E al suo pari, il regno non fu molto lungo: fu ucciso verso la fine del 270 o all’inizio del 271 da un suo ufficiale, tale Attitiatus. Dopo la sua uccisione ci sono due versioni: quella più diffusa parla di un intervento di sua madre, Vittoria (che … fantasia!) o Vitruvia che pagò un donativum alle truppe e dopo aver proceduto alla sua deificazione elesse il governatore Tetricus come successore. La seconda, dalla Historia Augusta, afferma che il giorno seguente alla sua morte fu insediato sul trono dalla famiglia imperiale il figlio Vittorino iunior che sarebbe stato ucciso dalle stesse truppe. Vediamo dove compare la stella a rovescio: RIC V-2 106, COMES AVG RIC V-2 112, RIC V-2 113, RIC V-2 114, INVICTVS RIC RIC V-2 116 (associate a V e talvolta dot), RIC V-2 117 (associate a V), RIC V-“ 118 (associate a V) PAX AVG Cunetio Hoard 2543 e 2547 (sovrastante ramo di palma su tipologia PAX AVG) più altre sporadiche e catalogate quantomeno “R”. Se in un caso ci potrebbe stare abbastanza l’indicazione a Sol (INVICTVS) mentre più tirata mi pare quella come apportatore di vittoria (COMES AVG), nel PAX AVG potrebbe stare ad indicare una sorta di “la Pace dell’Augusto raggiunta con l’aiuto e la benevolenza di Sol”.

Questo dimostra che : 1° La mamma dei fessi è sempre incinta... 2° basta che una moneta ( ma non solo le monete) sia pubblicata su qualunque piattaforma mediatica e ci saranno sempre dei pecoroni che la presumeranno autentica solo in virtù di questo. I coglioni che compravano il rimedio universale dei vari ciarlatani ambulanti di Farwestiana memoria, nonostante l'evoluzione dell'informazione, non si sono estinti...anzi...e non per nulla maghi e ciarlatani vari ancora impazzano sulle TV , ai mercatini, nei convegni e oltre. 3° Che avere la presunzione di entrare nel mondo della numismatica, per di più classica, senza una adeguata gavetta o un tutore, è un'ottimo viatico per farsi fare certe operazioni dolorose sotto la cintura...ricordiamoci sempre che per farsi.....bisogna tirarsi giù le mutande...quindi ognuno ha fatto la sua parte... Gli acquirenti di questa e tante altre " sòle" che abbiamo visto passare, non mi fanno nessuna pena..di solito sono solo dei presuntuosi convinti di essersi svegliati presto solo loro e che le occasioni non aspettassero che la loro fulgida intelligenza per farsi cogliere....peccato che ci sia sempre qualcuno che si è svegliato un quarto d'ora prima ed è lì che li aspetta con la patta abbassata e che le occasioni troppo belle per essere vere, di solito , non lo sono...ma bisogna essere un po' più umili per capirlo...chi è pieno di supponenza è ,e sarà ,sempre una vittima predestinata...ma hai voglia a dirglielo...!

Ricambio gli auguri :) e raccolgo l'invito postando una banconota (non poteva essere altrimenti :D) con Santa Claus, le sue renne e la sua slitta. Non si tratta dei soliti foglietti satirici o propagandistici che sempre si vedono in giro, ma di una banconota vera, da 5 dollari, del 1857, che è stata emessa e ha circolato. AUGURI! petronius oo)

Non mi pare che sia stato già segnalato.. C'è un mitico racconto di Paperino, scritto e disegnato dall' "uomo dei paperi" Carl Barks nel mese di novembre 1944. Il titolo originale è "Ten Cents' Worth of Trouble" in italiano è stato tradotto più liberamente in "Paperino numismatico". Veramente comico !! Si parla di una moneta da 10 centesimi del 1848, il cui valore dichiarato è di 500 $ (del 1944 !!). Vi posto la prima pagina

Buon Giorno, chiedo un parere agli esperti: questa moneta da 5 soldi è corredata da un cartellino che ha la seguente dicitura... " ritratto diverso " ho controllato con una simile del 1739 , ma non trovo nessuna differenza . sicuramente ai vostri occhi se c`è una differenza verrà fuori. Grazie

Segnalo: http://www.roth37.it/COINS/Dirham/index.html

Inizio io :) Autorità emittente: Regno d'Italia Valore nominale: 1 lira Aquila Sabauda Anno: 1902 Peso: 5 grammi Diametro; 23 mm Metallo: argento 835 Descrizione del dritto: Testa del Re volto a destra contornato dalla scritta: VITTORIO EMANUELE III. Sotto il collo del Re, il nome dell'incisore SPERANZA. Descrizione del rovescio: Aquila araldica con stemma di casa Savoia. Intorno la scritta: REGNO D'ITALIA, sotto l'indicazione del valore (L • 1), il segno di zecca ® tra due stelle a 5 punte e la data. Descrizione del taglio: in incuso, il motto FERT alternato a nodi savoia e rosette. Note storiche e numismatiche: Il 14 luglio 1902 crollò il campanile di San Marco a Venezia.

GROSSO IV TYPELEGEND BENED XIII P M A V PRODERIT IN TEMPORE PAPAL COAT OF ARMS / LEGEND IN ORNATE

Direi che è abbastanza rara. Qui, tra gli altri, c'è qualche ulteriore esemplare con i relativi realizzi: http://www.acsearch.info/search.html?search=similar%3A170149#14

edit: no scusa, sono io che oggi son fusa causa influenza!!! la moneta è stata valutata spl/fdc….ho guardato il cartellino di un'altra moneta ahahahahah quando ho la febbre devo stare lontana dal forum che sono a rischio di sparare cavolate :lol:

@@vox79.....scusami se ti cito Vincenzo, ma è giusto per fare 4 chiacchiere sull'argomento; da un documento del Bovi che ho letto egli riportando quanto scrive il Dell'Erba su questi caratteri/ lettere, non scrive (come puoi leggere qui sotto) Cavallo C gotica ma la definisce C chiusa e mi è sembrato ovvio........ma sappiamo anche che il Bovi non era uno studioso accanito delle sigle, e magari ha tralasciato quello che era il carattere (o il particolare) che chiudeva la lettera C. Pochi anni addietro, in un lavoro, sulla monetazione del rame (in questo caso i primi Cavalli) la Travaini scrive alcune righe nelle quali non si evince alcuna sigla C in caratteri gotici, del maestro di zecca Cotrullo, ma in genere, tra le altre, scrive di una CY in legamneto. Forse il 100% poi non è tanto sicuro..........tu che ne pensi ? Grazie. P.S. dato l'argomento richiamato interessante, credo che possano partecipare anche gli altri Utenti, se lo desiderano.

Ciao, aggiornamento della situazione: In verde, gli utenti al quale posso dare la conferma di pagamento effettuato. Le caselle gialle sono dovute a modifiche dell'ordine iniziale sulla base dei kit avanzati. (Per eventuali interessati ce ne sono ancora 6 da distribuire) Per @@kingmasu e @@AndreaMCMLXXVIII confermo per domenica mattina alla BdI alle 10:30 circa (prima non credo di riuscire) l'incontro per la consegna a mano dei kit. Nei prossimi gg comicerò a preparare qualche pacchetto... vediamo se si riesce a fare una sorpresa di Natale a qualcuno (poste permettendo :))

Ho provato a leggervi ARBOREE ma non ci sono riuscito , cosa intende per lettere in verticale una sull`altra` , intende che sono "inserite/incastrate" una dentro l`altra ? . Partendo ora dal presupposto che il tondello in questione sia un gettone riferibile agli Arborea , porterei la Vostra attenzione sulla lettera "H" che sembra leggersi a lato della "J " in alto a sinistra . Se ben ricordo i giudici a nome HUGO furono almeno tre . Esiste certezza del luogo di provenienza (Sardegna) ?

fai bene ad essere contento! Le nostre monete sono una parte della nostra storia ed i falsi fanno parte di tutto questo! Trovare ad un prezzo ragionevole (ovviamente) un bel falso d'epoca e poterlo inserire all'interno della propria collezione e' interessante... Se pensi alle contraffazioni, alle imitazioni ed appunto ai falsi non guardiamo solo le monete ufficiali, ma tutto l'universo che le circonda... Quindi perche' non considerare un falso d'epoca una parte piu' che interessante in una collezione?? Specialmente un "bel falso d'epoca" come piace a me chiamarli? Ovviamente i falsi moderni sono tutto un altro discorso!!

...c'è sempre da tenere gli occhi aperti quando troviamo del "rame rosso"...purtroppo l'abilità di certi individui e l'uso di liquidi magici la sta facendo un pò da padrone...

esatto grigioviola hai colto in pieno il succo........sono in attesa dell'esito del ricorso....intanto ho dovuto mettere un altro avvocato....tutto questo mentre da 15 mesi presto servizio all'estero al servizio del Paese.....il Giudice di Pace non l'ho mai incontrato ha pensato a tutto il legale. La mia multa ha forse un retroscena che non conosco ma immagino e tutti possono immaginare, pertanto ho detto tutto e saró ancora in silenzio adesso é presto per parlare e per aver parlato prima qualcosa é successo....in sintesi i nostri post sono letti oppure qualcuno che li legge li riporta....quindi a voi le conclusioni. La sofferenza continua con dignitá.

Avrei voluto informare, ma non ho potuto. Vi faccio un punto di situazione dove ho omesso nomi. Quando ci sará una conclusione i nomi li conoscerete. Leggete attentamente l'articolo posto sul caso che ha coinvolto ufdigiov, i nomi vengono fatti quando si tratta di valorizzare un'operazione con successo. Adesso sarebbe necessario contattare lo stesso giornalista che ha effettuato quel servizio e che cita Avezzano e dirgli di parlare anche degli effetti collaterali che hanno fatto del male a ufdigiov. Corretto? ditemelo voi......in una sana democrazia dovrebbe essere cosí....forse l'articolo era meglio non farlo fare al termine dell'Operazione perché é chiarissimo che quell'articolo é stato fatto fare!!! vediamo adesso se lo stesso gornalista avrebbe il coraggio di fare lo stesso pezzo asettico senza giudizi ma semplice cronaca di quello che ha dovuto passare ufdigiov.....non credo che lo farebbe. Adeesso faccio un punto di situazione che spero non offendi nessuno perché é la veritá.........e speriamo che dopo questo post non mi prendo un'altra multa ;) il Signor Antonio Bernardo, il 23 marzo 2012, ha ricevuto un’informazione di garanzia per l’ipotesi di reato di ricettazione di monete antiche e annesso ordine di sequestro di 28 monete romane postate sul sito di compravendita subito.it per ordine del Pubblico Ministero xxxxxxxx della Procura di Torino che ha sub-delegato l’atto al Nucleo xxxxxxxx xxxxxxxx comandato dal xxxxxxxxx. La denuncia é partita dal nucleo operativo xxxxxxxxxxxxxxx con sede a Roma in xxxxxxxx, comandato all’epoca dei fatti dal xxxxxxx. Nell’atto si legge che l’avvio del procedimento ha avuto luogo dopo che il perito archeologo numismatico della Soprintendenza dei Beni Culturali, xxxxxxxxxxx, ha giudicato le monete autentiche e in uno stato di conservazione “buono”. Il Bernardo, il 23 marzo mattina, ha consegnato la sua collezione di monete composta da oltre 750 pezzi in mano ai xxxxxxxxxx che hanno posto tutto sotto sequestro valutando il materiale nel complesso come elemento utile al fine delle indagini. Il 6 giugno 2012, presso gli uffici del xxxxxxxxx, il Sig Antonio Bernardo ha sostenuto un interrogatorio effettuato dal xxxxxxxx e dal xxxxxxxxx su delega del PM xxxxxxxx. In tale circostanza Antonio Bernardo in nove ore di interrogatorio ha definito la provenienza una ad una di tutte le monete di sua proprietá giá catalogate in un documento in originale e non rilasciato in copia al momento del sequestro dal xxxxxxxx. Il Sig Bernardo dopo aver rilasciato l’interrogatorio 20 mesi fa, ha richiesto per due volte la restituzione della collezione numismatica in quanto estraneo ad attivitá illecite. A quasi due anni dalla posizione di indagato, tramite il suo legale di fiducia, ha ricevuto notizia dell’intenzione del Pubblico Ministero xxxxxxxxxx di inviare il fascicolo alla Procura di Udine in quanto non territorialmente competente e del prossimo dissequestro di circa 150 monete di provenienza “certa”. Il 4 Gennaio 2013 il Sig Antonio Bernardo ha ricevuto la notifica di una sanzione amministrativa di 5250 euro perché postava monete in vendita su ebay senza aver chiesto l’autorizzazione al Comune di residenza. Al momento la sanzione é ancora all’esame del Giudice di Pace di xxxxxx, xxxxxxxx, che sta valutando il ricorso effettuato dal Bernardo sull’illegittimitá dell’atto verbalizzato e sottoscritto in primo luogo dai xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx e xxxxxxxxxx e in secondo luogo dal Comandante della Polizia municipale di xxxxxx, xxxxxxxx. La prossima udienza e’ fissata per il prossimo 30 gennaio.

A parità di conservazione, meglio rame rosso. Alla vista è molto più gradevole e le impronte si vedono meglio. La mia collezione di 5 centesimi spighe è quasi tutta in rame rosso. E'uno spettacolo per gli occhi. "De gustibus......"

il prezzo sembra strano ma non lo è, le aste su ebay.uk partono da 0,99 £ e i rilanci sono da 5 cent di £, quindi 0,99+0,05= 1,04 £ che corrispondono al cambio (in quel momento) di 1,24 €. I tagli in Lire costano un po' di più rispetto a quelli in centesimi. certo si parla di piccole cifre, se hai speso 10 euro e sei contento non c'è motivo di pensare che non sia un buon acquisto; per me la collezione è un divertimento, non penso mai alla futura rivalutazione o a quanto potrei realizzare se volessi rivendere ciò che compro.

Acraf solleva un problema molto spinoso: la paternità dei dati. Recentemente ad Achao fui coinvolto in un progetto finanziato dal governo regionale sull'architettura patrimoniale locale (una re-interpretazione locale del neoclassicismo europeo): scrissi un libro al proposito e mi trovai con la sorpesa che un componente marginale del gruppo coinvolto nel progetto, tentò di carpire tutte le informazioni del mio libro (rubando alla lettera la bozza) e pubblicarlo a suo nome. Fece il ridicolo, io ritirai la mia bozza bloccandone la pubblicazione, e 6 mesi più tardi il mio libro fu pubblicato in Italia (e il prossimo anno si pubblicherà anche in Cile). Ma questi è un caso limite: non credo proprio che sia la norma, e comunque vi sono modi di difendersi. Tornando alla numsimatica, personalmente preferisco far sapere a josa cosa sto pensando e scrivendo, anche se inevitabilmente ciò vuol dire mettere a disposizione di chiunque idee, dati e immagini, piuttosto che fare il ridicolo pubblicando un libro che poi risulta essere una collezione di castronerie. Infatti, prima di pubblicare qualcosa (non dopo!), ne ho sempre scritto moltissimo sui fora, e devo riconoscere che grazie a quello tante volte idee errate o dati male interpretati mi sono stati corretti e averne parlato mi è stato di grande aiuto. E' successo con il tema della lupetta (Vrbs Roma), con oltre 500 post scritti sul FAC; con quello della Isis Faria; con quello della monetazione dell'impero d'Occidente post valentiniana (un migliaio di post!); con quello sull'erotismo nella moneta classica portato avanti su questo forum. Ho fornito una valanga di dati, ma in cambio ho ottenuto suggerimenti che mi sono stati preziosi (e nel caso del tema dell'erotismo, per ogni immagine che postavo io ne ottenevo almeno 5 volte tante postate dai foristi!). Giuseppe Lullri ha un dono e una fortuna. Il dono è quello di essere un osservatore attentissimo, al quale non sfugge nulla quando osserva un nummo e si rende conto subito che ci sta una legenda inattesa: grazie a questo ha riconosciuto che alcuni nummi erano in nome di Godas e ne ha compreso l'importanza. La sua fortuna è quella di possedere un'enorme collezione di nummi vandali di provenienza sarda: almeno un migliaio, ma forse anche molti di più. Non so se li abbia trovati lui stessi, oppure siano stati acquistati da terzi: non da aste pubbliche, poiché come gruppo di studio abbiamo una collezione di almeno 500 (ma forse sono un migliaio) di cataloghi d'asta e mai e poi mai abbiamo trovato su un catalogo una moneta vandala che possa essere di provenienza sarda. Giuseppe Lulliri ha anche due limitazioni. Una è quella di vivere in un luogo dove non ha opportunità o quasi di intercambiare informazioni e di dialogare con persone competenti (una ci sarebbe, ma lui non ci dialoga perché ha timore che possa carpirgli delle notizie). E' questa una limitazione molto grossa, che vivo anch'io perché devo ammettere che in Patagonia, tranne la mia gatta, non trovo proprio nessuno con cui parlare di numismatica classica e men che meno vandala. L'altra limitazione di Lulliri è una competenza modesta in materia. Sono due limitazioni ai quali i fora permettono di porre rimedio. Proprio perché entrambi viviamo in luoghi isolati e non abbiamo interlocutori con cui dialogare, postare e discutere le nostre idee in un forum diventa la strada maestra e necessaria per superare le nostre limitazioni e per trovare compagni con cui ragionarie insieme. (Giuseppe: non sono compagni di strada i cortigiani di Tuttonumismatica che t'incensano a ogni piè sospinto e non sanno distinguere un nummo da un tappo di bottiglia! Tu li credi amici tuoi ma, come ti ho già detto altre volte, sono cloro che ti fanno maggiori danni). Ammetto di essere molto antipatico: è un dono che ho sin dalla nascita. Quando avevo poco più di quattro anni - racconta mia madre - una volta per strada c'imbattemmo con una sua amica la quale fece il gesto di farmi una carezza e io di risposta le ringhiai. Mi beccai una sberla e, dopo, mi disse mia madre: ma questa signora vuol solo essere gentile con te! E io non voglio che nessuno sia gentile con me!, le risposi, beccandomi un'altra sberla. Ma sono fatto così: antipatico e ringhioso. Ma sono anche molto schietto: direi che addirittura brutalmente schietto, e non farei mai di rubare informazioni o dati di altre persone. A differenza di te, Giuseppe, io non mi permetterei mai di pubblicare come fosse farina del mio sacco un articolo scritto da Daniele Castrizio, senza virgolettarlo e neppure citarlo. Tu temi che gli altri vogliano carpirti le informazioni e pubblicare come proprie le tue idee, forse perché è quello che tu faresti. Ma credimi, non sono tutti così. Cosa avresti potuto (e potresti ancora) fare. Pubblicare lotticini di nummi vandali interessanti (o punici, romani, quello che a te interessa di più): immagini in alta definizione (noi nel nostro gruppo usiamo 600 dpi) con le dimensioni precise e pesate con bilancia elettronica di precisione e almeno 2 digitali. Senza dare altre informazioni, ma aspettandole di ritorno, meglio ancora se stimolandole con delle domande. Difendi così il tuo patrimonio personale di conoscenze, che è davvero rilevante, e otterresti le conoscenze che possono avere altre persone. Prova a farlo con quei 101 nummi che dici essere in nome di Ilderico: pubblica solo le immagini e i pesi, senza aggiungere nulla e vedrai che porterai a casa una messe ricchissima di informazioni. Se avessi fatto ciò prima di pubblicare il tuo libro, ti saresti reso conto che non esistono emissioni sardo-maure, che il nummo con la A cerchiata è bizantino, che il monogramma di Teodorico è ostrogoto e non è di Ilderico, che il nummo con la croce e le lettere alfa e omega è bizantino e non vandalo, che i vandali non hanno mai imitato il sardus pater, e tante altre cose ancora. Insomma, avresti non solo evitato di pubblicare un libro che ti ha tolto ogni credibilità, ma, al contrario, forte delle informazioni ch avresti raccolto, avresti emendato le tue idee e pubblicato un libro che ti avrebbe posto all'attenzione dei numismatici più seri, guadagnadoti il loro apprezzamento. A me spiace vedere, Giuseppe, che le castronerie del tuo ultimo libro hanno messo in ombra il tema davvero centrale, quello dei nummi di Godas, al quale hai dato pochissimo risalto: mi spiace poiché, te lo dico molto sinceramente, quanto di positivo c'è nel tuo libro mi pare ben più valioso degli aspetti negativi: ma alla fine sono questi ultimi quelli che hanno preso il sopravvento. Prova a cogliere l'occasione di questo forum per metterti in gioco e dialogare davvero, senza posizioni preconcette, facendo più domande che affermazioni, ascoltando più che parlando: ci guadagnerai moltissimo. (Su questo forum, non su tuttonumismatica, perché dai cortigiani ignorantoni non riceverai mai nulla). Antvwala

Il mio parere?? Bel falso d'epoca... Cartellino o non cartellino questa è una moneta non buona.... Interessante sì... Ma un falso d'epoca! Sia il ritratto sia le legende portano a questa conclusione...

Fior di conio = CC Conservazione ottima = C1 Conservazione buona = C2 Conservazione mediocre = C3 Conservazione cattiva = C4

Dimenticavo, potresti postare anche il verso, per favore? Ci sono altri dettagli da valutare

...sarà pure recente la patina, ma è naturale e veramente bella!! Moneta alla mano è uno spettacolo guardarla!!! :hi:

Ciao, i restike ufficiali di questa moneta risalgono agli anni '60, il problema è che la moneta in questione non sia il restrike, ma semplicemente una copia, a me non convince neanche un pò. Ho guardato tutte le inserzioni del venditore e vi consiglio di stargli alla larga perchè non ho visto una sola moneta autentica.

Altri piccoli contributi dalla mia città di origine.

La stella in realtà compare su monete costantiniane ma con significati diversi da quelli di rappresentazione solare”, per quanto non ben chiari oppure necessari di trattazioni specifiche. Tre stelle sopra l'ara Sopra la Lupa All'apice della Torre In alcuni casi la stella non c’è ma il riferimento al carro solare è palese a tutti. E nel IV secolo c’è un “rientro” del simbolo-stella quando emette monete l’Apostata Iulianus II che tenta di riavviare il paganesimo.

Piccola curiosità: Come sapete per le monete italiane ci sono regole particolari su quali vanno in osservatorio e quali no, ce ne sono però 5 che si sono sempre potute inserire: 1 cent 2003 5 cent 2003 10 cent 2004 50 cent 2007 2 euro CC 2009 Curiosamente sembra più raro trovare la moneta da 1 cent 2003 che quella da 5 sempre del 2003, la più ostica in assoluto è il 50 cent 2007..........

Ciao , secondo me.. hai avuto coraggio: a prendere questo millesimo. ma hai fatto benissimo, è una moneta per "pochi" poi ognuno di noi ha un criterio diverso nel giudicare un acquisto. se uno colleziona il regno per anno, è una di quelle monete che fa la differenza. per il fatto del modulo cosi piccolo... è cosi costoso ; è una questione di punti di vista, lo stesso discorso si potrebbe applicare per le 2 lire del 1903 aquila.. perché pagarla cosi tanto.. quando posso avere a mooolto meno quella del 1907 in FDC. è una cosa puramente personale. complimenti...

Ad esser sincero un pochino di invidia, per la moneta che hai messo in collezione ce l'ho!! E' decisamente un passo importante...

da totale profano in campo di economia e mercati, continuo a pensare che la numismatica come investimento sia una scelta sbagliata... in special modo la numismatica antica :)

Dal 1897 al 31.8.1905.....2 cent. 1.9.1905 - 31.7.1918........5 cent. 1.8.1918 - 31.1.1921......10 cent. 1.2.1921 - 15.3.1925......15 cent. 16.3.1925 - 30.9.1944....20 cent. 1.10.1944 - 31.3.1945....40 cent. (Regno del Sud) 1.10.1944 - fine RSI.......25 cent. (RSI) 1.4.1945 - 31.1.1946......80 cent. Dal 1.2.1946, per 5 mesi....2 lire (fino alla proclamazione della Repubblica). Queste sono le tariffe del Regno, per cartoline dirette in Italia, che contengono un massimo di 5 parole di convenevoli. Per la Repubblica ci sentiamo più tardi ;) petronius :)

In settimana mi è arrivato il pacco con le divisionali Malta 2012 e 2013, imballaggio fatto con cura e a prova di bomba, materiale in ottime condizioni. Ringrazio l'utente Andrea (vaio4ever) per questa sua prima razzia!

Ciao, stavo rimettendo a posto qualche cartella ed ho trovato alcuni links... Il primo è questo, in lingua inglese, che descrive come era formata la legione romana imperiale, come si disponeva sul campo, come combatteva un legionario, etc... Inoltre ho trovato questi due filmati, che descrivono l'espansione romana per mezzo di spezzoni di filmati, conditi da musiche accattivanti... come vedrete ci sono alcune incongruenze (eserciti del III secolo che usano uniformi ed elmi del Primo Impero, etc...) ma nell'insieme possono darvi alcuni minuti di svago. http://www.youtube.com/watch?v=4lT8yRa5JA0 http://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_424737&feature=iv&src_vid=4lT8yRa5JA0&v=euM-5Xnfsv0 Ciao Illyricum :)

Ragazzi, grazie per le belle immagini ma vi odio tanto :) Prima avevo una certa attrazione per le 50 lire, ora invece, anche se non colleziono nulla che sia del 1900, mi comprerei l'intera serie dopo aver visto queste meraviglie insieme :)

Posto il mio poker... Monete comprate in momenti diversi, e fotografate ad anni di distanza di anni una dall'altra... e ci sono 4 scatti che mi vien voglia di rifare :)

Ciao Francesco, piacere di conoscerti (anche se per il momento in maniera virtuale), io sono di Santa Maria Capua Vetere e data la distanza minima dall'evento, posso dirti che verrò quasi certamente. Considera che la settimana prima ci sarà Vicenza 2014, evento fondamentale per noi studiosi e appassionati (un tempo anche importantissimo per i commercianti) http://www.vicenzanumismatica.it/ e dato il calibro dei presenti al tuo evento posso dirti che ad Alatri verranno tante persone. Sono d'accordo con @@fedafa quando scrive che qualsiasi manifestazione numismatica è valida per farci conoscere (un po' meno d'accordo sul fatto della buona cucina, forse è bene se io e lui ci allontanassimo dai fornelli per un po' :blum: ), che poi sia di carattere scientifico, espositivo o commerciale poco importa. Un evento va giudicato come si fa per un libro; PRIMA SI LEGGE E POI SI GIUDICA/COMMENTA, nel tuo caso; "dopo aver partecipato si potrà farne un bilancio". Alatri la conosco bene, zona stupenda, la Ciociaria la frequento da anni, spesso vengo dalle tue parti in primavera con i miei figli, a febbraio dell'anno scorso so che c'era però un po' di neve o mi sbaglio? Ad ogni modo rinnovo i miei complimenti per la tua iniziativa, alcuni amici vorrebbero sapere se ci saranno anche collezionisti di medaglie. Visto che ultimamente molte persone si stanno convertendo alla medaglistica potrebbere essere una marcia in più per voi organizzatori, non credi? A prestissimo. Francesco Di Rauso

Si sta aprendo la caccia alle streghe? Ditemelo che così corro ad acquistare anch'io un fucile.. Come per ogni cosa quando ci sono di mezzo i soldi ognuno cerca di tirare acqua al proprio mulino... Ad esempio c'è chi parla male di ebay per orientare i collezionisti a spendere i propri soldi nelle sale d'asta numismatiche.. ma noi collezionisti sappiamo analizzare attentamente queste cose, così come su ebay si possono prendere fregature, le si possono prendere in egual misura acquistando al mercatino domenicale e ricordiamoci che i falsi ad esempio ultimamente stanno girando anche nelle sale d'asta e se non fosse stato per l'occhio attento di qualche osservatore esterno, quelle monete sarebbero state battute e aggiudicate da qualche collezionista, senza che i periti delle aste si fossero accorti di qualcosa!! Come vedete la fregatura è dietro l'angolo ovunque, anche dove spesso si dice non esistere... Ma io credo che sapendo che in un determinato posto si corre un possibile rischio, ciò non può che aiutarci ad aprire meglio gli occhi e valutare con molta più attenzione il materiale di nostro interesse.. Inoltre non dimentichiamoci che molti di noi su ebay hanno fatto anche ottimi acquisti, pezzi importanti, magari venduti da chi non ne sapeva molto, aggiudicati a prezzi assai più convenienti di altri posti, senza dimenticare che li non si pagano neanche le commissioni sul materiale acquistato! Questo ebay proprio così male alla fine non lo deve essere se poi ci vendono su anche molti professionisti del settore numismatico, e parlo di commercianti Periti NIP... La cosa che più mi rattrista però è notare che diverse persone che su ebay fanno ottimi affari, poi all'interno di questo forum non so perchè parlano male di ebay come se fosse il vero male della numismatica, consigliando di migrare tutti verso le case d'asta.. sarà mica che si vuol eliminare la concorrenza in modo traverso?! :lol: Scherzo ovviamente... o forse no...