Vai al contenuto

Classifica

  1. francesco77

    francesco77

    Utente Storico


    • Punti

      8

    • Numero contenuti

      10739


  2. .Pino.

    .Pino.

    Utente Storico


    • Punti

      7

    • Numero contenuti

      7310


  3. Reficul

    Reficul

    ADMIN


    • Punti

      5

    • Numero contenuti

      11815


  4. nikita_

    nikita_

    Guru


    • Punti

      4

    • Numero contenuti

      23841


Contenuti più popolari

Elenco dei contenuti che hanno ricevuto i maggiori apprezzamenti il 02/05/14 in Risposte

  1. Anche se è solo di un’infima monetina di mistura penso meriti una segnalazione. Si tratta di una contraffazione della zecca di Desana del sesino di Ottavio Farnese per Piacenza (per la precisione del tipo con stemma ovale). E’ una moneta piuttosto rara: in oltre 30 anni di convegni, listini ed aste non mi era mai capitato di trovarla e inoltre manca alle collezioni del Museo Civico di Piacenza (dove è conservata, almeno per i moduli medio-piccoli, la più completa raccolta di monete della zecca di Piacenza). Solo nella raccolta ex Reale sono presenti 3 esemplari. Eccone la descrizione: D/ DEL TICI - CO DECI Stemma ovale sormontato da corona; nello stemma al posto dei gigli farnesiani si trovano i tizzoni ardenti (simbolo della famiglia Tizzoni) R/ + VIC IMP PERPETVVS Croce filettata e gigliata Diametro 17,5 mm – Peso 0,914 g CNI II, p. 247, n. 29 (tav. XXII, n. 6) Questo il sesino imitato: D\ OCT DVX PL Z P II Stemma ovale R\ + SALVS MVNDI Croce filettata e gigliata CNI IX, p. 595, n. 52 – Crocicchio-Fusconi 76/E Alcuni spunti di riflessione: Nella grida piacentina del 15 dicembre 1584 sulle contraffazioni si parla di quelle della parpagliola e del soldo ma non di quella del sesino: “ Essendo venuto a notizia dell'Ill. Sig. Ludovico Zunthio cons. Duc. e Governatore di questa Città di Piacenza, e suo territorio, et delli Mag.ci Sig.ri Elletti sopra la cecca di detta Città, che da certi giorni in qua si è introdotto, et s' introduce certe sorte di danari falsi, e fra gli altri Parpagliole da sol. doi e denari sei l'una con doe teste, et anco soldini, e quasi, se ben non in tutto, simille alle Parpagliole, et soldini rispettivamente, quali si fabbricano in questa Cecca, ma non dell'istessa bontà, il che apporta, et è per apportare, quando non se li provveda, grandissimo danno al pubblico, e, Però volendo detto Ill.o Sig.r Governatore e Sig.i eletti sopra detta Cecca proveder a questo danno, et anco provedere che non sia alcuno sia di che qualità, o privilegio si voglia, forastiero, o habitante in detta Città, o suo territorio che ardisca o presuma introdurre in modo alcuno denari falsi di sorte alcuna, et specialmente dette Parpagliole, et soldini in questa Città et suo territorio, Hanno ordinato che si faccia, e si pubblichi la presente grida e bando da esser da tutti inviolabilmente e perpetuamente osservato sotto le pene infrascritte… (omissis). “ Qualche giorno dopo, il 17 dicembre 1584, vennero effettuati in zecca alcuni saggi su tali contraffazioni e anche in questa occasione furono presi in considerazione solo parpagliole e soldi:Parpagliole con le stelle (in esergo): bontà den 1 e grani 4 (4,051 ‰); Parpagliole con millesimo: bontà den 1 e grani 6 (4,340 ‰); Soldini: bontà den 0 e grani 7 e ½ (1,085 ‰). (rif. Crocicchio-Fusconi 2007 “La zecca di Piacenza”, p. 514-515) In genere le contraffazioni risultano una “brutta” imitazione della moneta presa a modello (molto evidente, ad esempio, nelle parpagliole). Nel caso del sesino, come si vede dalle immagini sopra riportate, sembra quasi “più bella” e regolare la contraffazione rispetto all’originale.Va rilevato infine che a Piacenza già il 5 giugno 1560 venne emesso un proclama per il ritiro dalla circolazione di"alcuni sesini falsi del stampo de sesini novi di Piacenza con la croce da una parte et con lo insegno o arma de S.Eccell.a da l'altra". Questi sesini potrebbero essere quelli descritti nel seguente articolo: http://www.panorama-numismatico.com/una-contraffazione-di-desana-del-quattrino-per-piacenza/ (tuttavia il rovescio del sesino illustrato nell’articolo – va ruotato di 90° verso sinistra - a me pare il solito rovescio dei sesini piacentini con SALVS MVNDI)
    2 punti
  2. Io credo che i toni dovrebbe essere diversi. Hai chiesto un parere agli utenti del forum, ma non accetti quelli che non ti piacciono. Oggettivamente avvicinarsi alla numismatica guardando il solo lato economico a mio parere è errato. Certo che voler appagare una voglia perche una monete ti ha colpito, perche ti piace, anche senza essere numismatico, è una bella cosa.. Ma chiedere ho 100 euro ditemi una moneta che mantiene il valore cosi, a caso.. E poi lamentarsi se qualcuno ti risponde di investire nel solo metallo mi pare ridicolo...Buona serata..
    2 punti
  3. Il libro sulle monete della zecca di Salerno è arrivato stamattina, tornato da scuola mi aspettava sul tavolo, ancora impacchettato! Ringrazio per il bellissimo gesto @@dareios it che è stato cortese e rapido nella spedizione della stampa. Sono impaziente di leggerlo e soprattutto di avere qualche bella moneta riportata nel libro! Ponendo un feedback positivo per Lorenzo, spero che vi piacciano le due immagini che ho allegato :D Ciao a tutti, grazie di questa bellissima opportunità! Troler
    2 punti
  4. ...costa molto meno di 100 euro, è un capolavoro d'arte :blum: ...non perderà mai il suo valore economico e numismatico!! Quando in un tondello di rame si riassume storia e arte....
    2 punti
  5. Per diritto di cronaca, visto che l'altra è già pubblicata, posto quella con la croce
    2 punti
  6. Buona serata Faccio un salto carpiato e dalle monete passo alle medaglie. Vi dice nulla l'avatar di Paleologo, più caratteristico di quel copricapo..... (Sto usando il telefonino e non c'è la faccio a postarne l'immagine) :( Saluti Luciano
    2 punti
  7. Se non sbaglio dovrebbe essere uno scudo, confermate? Peso 38,4 gr
    2 punti
  8. Sempre della zecca di Passerano : Anonime dei Radicati (1581-1598). Parpagliola tipo Milano. Classificata come Mir 907
    2 punti
  9. Un berretto abbiamo visto può essere tanto, può essere look, biglietto da visita, logo, può essere altro col " a pan di zucchero ", qui entriamo nell'eccellenza dell'iconografia monetaria in genere e milanese in particolare. Il berretto" a pan di zucchero " è il copricapo di un giovanissimo Gian Galeazzo Maria Sforza ( 1476 - 1494 ), è un doppio ducato, moneta in oro, è una emissione sprovvista del nome dei tutori e quindi dovrebbe essere antecedente alle emissioni di Bona di Savoia. E allora questo copricapo serve per rappresentare e far capire che siamo di fronte a un adolescente, a un giovane, il berretto di questo tipo amplifica cosa le leggende non dicono e in un certo qual senso ci indica la cronologia. E' evidente il progetto molto strutturato e studiato di questa moneta, d'altronde è il periodo in cui grandi maestri influenzano la monetazione milanese. Doppio ducato - Gian Galeazzo Maria Sforza ( 1476 - 1494 ), Milano D/ ( testina di Sant'Ambrogio ) IO G3 M SF VICECOS DVX MLI SX , busto di Gian Galeazzo Maria Sforza col caratteristico berretto " a pan di zucchero " R/ + PP ANGLE Q3 COS 7C, stemma inquartato con l'aquila imperiale e la biscia sormontato da due elmi coronati con cimiero Rif. : Crippa 1, MIR 215/1, CI 4 - 13 Da Asta NAC 76, 10 - 12 - 2013, lotto 124 Pezzo tra l'altro con una conservazione eccezionale, ritenuto R/2 da Crippa
    2 punti
  10. Eh sì, qualcosina di simile visto a Verona in mano tua.... ;) Tuttavia, è piuttosto probabile che il talaro cosiddetto "del fiore" non sia propriamente da considerare moneta ossidionale, visto che come altre monete di questo periodo in precedenza considerate d'assedio (lo scudo "primo" con sant'Andrea e le sue spezzature, ad esempio), è molto probabile siano state coniate qualche tempo prima del blocco. Tuttavia, balza all'occhio come queste monete tendano a distinguersi dalla normali coniazioni gonzaghesche, quasi a segnalare che tempi terribili stavano arrivando. Nella mia collezione gonzaghesca l'assedio del 1630 è ancora purtroppo poco rappresentato, posto qui sotto le uniche tre monete in mio possesso.... Assedio di Mantova 1629/30 (ma coniato probabilmente nel periodo precedente al blocco), cinquina da 4 soldi con data 1629 e senza data: Assedio di Mantova 1629/30, cinquina da 4 soldi con il reliquiario:
    2 punti
  11. Mi pare una conclusione e un discorso abbondantemente offensivo e lesivo nei confronti di tutta l'Art Coins e della loro clientela...alla fin fine loro la possibilità di studiarsela dal vero e di farla controllare l'hanno avuta...così come chi l'ha comprata, magari per interposta persona di un numismatico qualificato ed esperto......voi state pontificando sulla base di sole foto...mi sembra che dovreste dare un limite alla vostra presunzione e a questi deliri di onniscienza.....e intendo TUTTI dovreste! un bel " secondo me" che preceda ogni affermazione supportata da poco o nulla di diretto, non dovrebbe mai mancare nel bagaglio di chi veramente è un esperto nel suo campo.. proprio per la consapevolezza di quanti e tanti modi di arrivare a conclusioni errate esistono....vediamo di scendere dal piedistallo ché non avete NESSUNO la qualifica per starci con diritto...
    2 punti
  12. Provvedo a spostare in questa discussione i vari bottoni di produzione italiana postati precedentemente nella sezione Napoli e il Sud. Avviso @@Reficul @@incuso @@pogo e @@gennydbmoney di questa nuova discussione. Le immagini seguenti sono di Lorenzo @@dareios it
    1 punto
  13. Sono le monete che cercano me ... non io loro
    1 punto
  14. http://api.ning.com/files/uErcoZ1KdnKX8pLBrUiGrpHHvPj0tHH4MMnQU8voK0MByw1jrx1LHWkHDZ4jTGVHWCSa61SXNQBwiT*FBn-yvJ-3PaVYUKcP/Nationale_Seiten_der_EuroKursmnzen.png
    1 punto
  15. un'altro berretto per casale quello di giangiorgio paleologo . che hanno era?
    1 punto
  16. E vista la rarità il nostro caro Fabrizio poteva mai limitarsi ad averne uno solo? :P :D
    1 punto
  17. @@nikita_ riconosco tutti Riconosco tutti :D
    1 punto
  18. Posto io adesso: Scusate per la bassa qualità
    1 punto
  19. @@MEDUSA51 l'ho pulita, non come mi hai detto tu ed ecco:
    1 punto
  20. Io ricordo ancora con affetto il consiglio che mi diede una signora (defunta da tempo) che aveva un negozio di numismatica circa 30 anni fa quando avvicinai una moneta del genere con l'entusiasmo del neofita: ricordati che le monete vanno comprate una volta sola! E lo disse contro il suo interesse!
    1 punto
  21. Taglio: 2 euro Nazione: Germania G Anno: 2005 Tiratura: solo in divisionale Condizione: BB Città: Milano
    1 punto
  22. Taglio: 1 euro Nazione: Germania J Anno: 2007 Tiratura: solo in divisionale Condizione: BB++ Città: Milano
    1 punto
  23. Taglio: 1 euro Nazione: Olanda Anno: 2007 Tiratura: 100.000 Condizione: B- (peccato) Città: Milano
    1 punto
  24. come avevo preannunciato la location e' veramente invidiabile! accessibilita' fantastica, sala luminosissima (mai avuto cosi' tanta luce ad un convegno) perfettamente pulito, bagni da 5 stelle :-) (che non guasta mai se si pensa alle toilette di Modena e Bologna :-( ) ... sicuramente merita un maggior afflusso di commercianti di monete. L'organizzazione deve affrontare costi non irrilevanti quando non si e' supportati da un Circolo Numismatico...spero tanto che l'amico Braga l'anno prossimo si impegni ancora ad organizzarlo....se non ci fosse ne sentiremmo la mancanza! grazie massimo
    1 punto
  25. Le prevendite che ci sono su ebay questi signori dove reperiscono i rotolini delle monete? Si sono prenotati presso le banche di andorra o presso il sito adorramint? Noi sul forum non potremmo aacquistare i rotolini direttamente alla fonte così da aprire una razzia con notevole risparmio. O la prenotazione di tali rotolini li possono fare i commercianti?
    1 punto
  26. Ciao Francesco, Ho rifatto ora le foto, ma non sono molto buone. A presto Amedeo P.S.: ho notato solo ora la due lettere (IE?) che seguono SICILIE.
    1 punto
  27. Potessero le parole essere di aiuto... Ti abbraccio, consapevole che tali malfattori, più che il danno economico, arrecano un danno morale difficile da misurare; qui non parlo solo della propria intimità violata e violentata da mani estranee, ma anche che queste stesse ti hanno privato di qualcosa di insostituibile! Io colleziono quello che molti considerano "pattume" o "rottami", raccogliendo Repubblica, Vittorio Emanuele III, Francesco Giuseppe e Repubblica austriaca, ma solo monete coniate per la circolazione e circolate. Mi rubassero la collezione, il danno economico sarebbe relativo, però comunque ogni singolo pezzo ha per me una storia ed un ricordo personale, e questi sarebbero insostituibili. Per questo rinnovo la mia solidarietà. Un abbraccio!!!
    1 punto
  28. Oltre alla monetazione sabauda da alcuni anni mi diletto nel collezionare le zecche piemontesi Ecco uno degli ultimi esemplari acquisiti. Grosso Dozzeno Ercole Radicati (1585-1587). Zecca di Passerano D/ HE IIII D G PR ET COCONA R - Stemma coronato e inquartato , ai lati due H R/ SIT NOMEN DOMINE BENEDI - Croce accantonata da due radici e due corone Mistura , gr. 1,83/2,40 Mir Piemonte 942 , C.N.I. 13/18
    1 punto
  29. Solito discorso... se questa moneta fosse in SPL il valore di mercato sarebbe di 1300-1400 euro? Il commerciante di Milano avrà fatto le sue considerazioni calcolando l'eventuale guadagno che avrebbe nel rivenderla... tolto le spese di gestione tasse e quant'altro, e il suo guadagno, avrà calcolato che la moneta abbia un prezzo di acquisto di 1150 euro. Non mi sembra così sbagliato come ragionamento. Poi se invece parliamo di un prezzo che un collezionista privato (onesto) pagherebbe per acquistarla, parliamo di una cosa diversa...
    1 punto
  30. Sì. Devo dire che ho faticato un po' a trovare il grifo ma alla fine direi che ci sono riuscito, dovrebbe essere questo. Sono sincero, non ti posso dire che è "bello" ...ma senz'altro che ha svolto la sua funzione per molto tempo ...chissà quanti "gianchetti" (bicchierini di vino bianco) avrà fornito ai genovesi in cerca di un po' di sollievo dalla crudeltà della vita... e forse anche dalla severità della ...moglie ....ma non chiamatemi maschilista, per l'una era la triste realtà per l'altro ...legittima difesa! E sì ...erano tempi grami ...ma sono sicuro che ...in fondo ...si volevano bene ugualmente! PS: Scusate ho sbagliato la disposizione delle lettere della legenda: dove ho scritto la A doveva esserci la R, dove ho disegnato la R doveva esserci la T e dove ho disegnato la T il punto ...per il resto ...forse... va bene.
    1 punto
  31. Buondì Ho dovuto rifare i calcoli quando ho letto il messaggio di gionnysicily: un incremento non del 171% ma del 212,5% sul pezzo di partenza, un risultato che non avrei mai immaginato. My warmest congratulations on the purchase al buyer e naturalmente anche ad ArtCoins per la vendita. Sembra quasi un segno del destino che proprio ieri abbia ricevuto (in ritardo) il catalogo dell’Auction 8 ACR Auctions - ArtCoins Roma dove a pag. 42 è illustrato e descritto il decadramma che è stato oggetto di varie (e a volte animate) discussioni. Le mie considerazioni sui decadrammi imperiali del Grande e in particolare sul Price 3600 sono state espresse qui in data 21 gennaio 2014 http://www.lamoneta.it/topic/84573-le-monete-piu-attraenti-di-alessandro-magno/page-109 Riassumendo, nella descrizione di ArtCoins si afferma che tra i decadrammi della ‘Near Babylon Hoard’ era presente questo loro esemplare acquistato dalla Spink & Son e quello della NAC 72, 2013, 344, che, come si legge nella rispettiva didascalia, risulta anch’esso acquistato dalla Spink & Son. Nel riferimento bibliografico citato da ArtCoins M. Price, ‘Circulation at Babylon in 323 B. C.’, Mnemata: Papers in Memory of Nancy M. Waggoner (1991) è riportato un solo decadramma Price 3600, precisamente quello acquistato dalla Spink e passato poi all’asta NAC. La domanda a parer mio legittima che uno si può porre è: How many ‘Price 3600 decadrachms’ have been sold by Spink? E anche: How many ‘Price 3600 decadrachms’ are known? Non è da escludere che il decadramma di ArtCoins sia una ‘new entry’ emersa in seguito nella zona di reperimento della Babylon Hoard o da qualche altra parte, e in tal caso la domanda avrebbe una risposta altrettanto legittima. Sempre a parer mio, naturalmente. apollonia
    1 punto
  32. Bottoni di @@pogo presenti dal post 260 in poi, in risposta ai quesiti dell'utente @@barabba dal post 241 http://www.lamoneta.it/topic/84763-bottoni-napoletani-non-saranno-monete-ma/page-18
    1 punto
  33. Razionalmente sarebbe da non comprarle ed aspettare un pò l'andamento del mercato. Io comunque aspetterei comunque, per farmi due conti n tasca. La prenderei subito la serietta ma solo ovviamente se avrò una disponibilità tale che questa spesa non influisce..
    1 punto
  34. @@Naevius prova a vedere se c'è qualcosa di interessante qui: http://www.numismaticcrimes.org/
    1 punto
  35. Complimenti a @@lucadesign85 :) e alla sua fantastica moneta che ho potuto aprrezzare di persona. un sincero ringraziamento a @@fabione191 per tutto il lavoro che ci ha REGALATO sin da prima che il concorso partisse, e che insieme a @@dabbene ( che dalle quinte, suggerisce, sprona e invoglia un po' tutti a mettersi in gioco ) allo staff e a noi stessi che abbiamo nuovamente reso possibile questo incotro di emozioni, storie e passioni che ci accomunano nonostante la distanza e i diversi interessi
    1 punto
  36. Forse anche l'alto costo della location incide sulle presenze dei commercianti, penso che questo influisca molto sulle spese base per essere presenti al Convegno. Ci saranno Mostre e/o Conferenze abbinate al Convegno di Marzo? Visto le finalità culturali dichiarate l'anno scorso dalla Segreteria NIP mi aspetto qualcosa del genere quest'anno. Ciao e grazie, Giò
    1 punto
  37. @@Sanni Autorità emittente: Regno di Napoli Valore nominale: Carlino (10 Grana) Peso: g 2,3 Diametro: mm 20,2 Metallo: Argento Dritto: CAR.III.D.G..REX.HISP.ET.NEAP, Busto del Re a dx, sotto IM Rovescio: FIDE.ET..ARMIS, Stemma coronato, a sx AG/A, sotto la data 17 07. Taglio: Liscio Catalogazione: P.R. 1/...; MIR 316 (variante non riportata)
    1 punto
  38. Ahahah,che gaffe.Allora ancora piu' fortunato sei stato.Penso che in quella in provincia di Lecce ci siano meno stranieri😅quindi ancora piu' fortuna hai avuto😃
    1 punto
  39. Ciao, mi permetti di darti 2 consigli?Il primo è di aprire una discussione tutta tua così da avere più visibilità e non confondere le tue richieste con quelle fatte in precedenza dall'utente che ha aperto questa discussione. Il secondo consiglio è quello di provare a fare due foto un po più realistiche.....in queste, che penso siano scansioni, si capisce poco e almeno per me risulta davvero difficile farmi un'idea "vera" delle condizioni della moneta e quindi è impossibile darti la conseguente valutazione economica anche se comunque i 1150 Euro che ti hanno proposto sembrano pochini ;). Aspettiamo le nuove foto per poterti aiutare. Ciao Giancarlo
    1 punto
  40. Spero di esserci, per me sarò il primo in assoluto :rolleyes:
    1 punto
  41. Caro Alex non sei il solo e dovrai avere molta pazienza. La mia disavventura é iniziata quasi due anni fa risultato: notifica informazione di garanzia + sequestro materiale numismatico+interrogatorio + dopo 20 mesi il fascicolo é passato ad altra Procura per incompetenza territoriale: 4200 euro. Dopo che ho scritto sul forum e ho disturbato qualcuno: sanzione amministrativa di 5250 euro perché in tre anni ho fatto 700 inserzioni e venduto 10 monete, ma intanto ne avevo comprate tredici su ebay motivo: senza SCIA presso Comune di residenza. Esattamente 1 anno fa ho fatto ricorso e dopo un anno e 5 udienze il giudice di Pace non ha ancora deciso: ho chiesto accoglimento del ricorso e vittoria di spese. L'Avvocato (differente da quelli che seguono il procedimento penale) non mi ha chiesto nulla per ipotesi di manifesta ingiustizia. Ti do un consiglio in base alla mia esperienza: cerca di parlare direttamente con il PM e raccontagli semplicemente la veritá. Insisti per parlare direttamente con il PM. Questo é stato un mio errore e i tempi si sono allungati. Adesso la questione la sto gestendo diversamente e magari tra qualche mese vi racconteró delle novitá. Per adesso due anni di m...a, ma il tempo é gantuomo e a questo punto le monete non mi interessano piú, ma pretendo giustizia, pertanto chi ha sbagliato dovrá pagare per una questione etica e morale a cui tengo tanto.
    1 punto
  42. Come ho già espresso precedentemente, la partecipazione ai convegni da parte dei soci è un problema dibattuto. Ed è un percorso non facile. Posso solo dire che è solo attraverso i risultati che un commerciante, come qualsiasi imprenditore, prende la decisione di partecipare per la prima volta o continuare. Quindi i primi artefici del successo di una manifestazione sono i partecipanti, quindi i clienti che, con i loro acquisti, alimentano le manifestazioni. Dal mio punto di vista mi farò 500 km per essere a Roma. Perciò vi aspettiamo numerosi a Roma e Mogliano Veneto.
    1 punto
  43. Questo è solo un "Progetto" di cartolina. E' in tema, ci sono tantissime monete!! :) http://www.lamoneta.it/topic/118576-cerco-un-raccoglitore-adatto-per-una-collezione-di/page-1 in foto: modello grezzo - 1536 miei copia ed incolla... :lol: modello rifinito By @@Euripe
    1 punto
  44. Secondo me il termine Proof non è inteso come riteniamo noi, cioè non è lo stesso Proof per le 500 Caravelle per intenderci. Se non sbaglio ci sono diverse discussioni sul fatto che Proof viene spesso usato non correttamente, cioè ad indicare una moneta in conservazione eccezionale con i fondi lucenti/speculari.
    1 punto
  45. Davvero un lavoro eccezionale da parte degli organizzatori. Grazie Fabione, dabbene e tortachiara. Sono davvero onorato di aver gareggiato con tutti voi. Sono pienamente soddisfatto del podio e complimenti a Luca per la sua stupenda osella. Beh..... fare i complimenti a parole è semplice e per dimostrare a tutti quanto io abbia apprezzato questo concorso e TUTTE le monete e medaglie proposte vi anticipo che a breve aprirò nella mia sezione una discussione in cui postare tutte le monete e medaglie del sud Italia fine di approfondire la loro storia. Solo in questo modo si potrà dare un prosieguo ai nostri preziosi gioielli e poterli esporre e commentare nella sezione di competenza. Nel caso in cui qualcuno di voi non fosse d'accordo mi contatti pure. Grazie a tutti voi per il sostegno che mi avete dato!!
    1 punto
  46. Cavaliere lo conosco come persona rigorosa e penso che un errore del genere non sia da lui. Tuttavia l'errore ci può stare, metti la fretta o una stanza non adeguatamente illuminata. Viceversa credo che sindacare sulla professionalità o serietà in base ad un episodio sia veramente sbagliato.
    1 punto
  47. Buon giorno a tutti i partecipanti al Forum. Dopo un po' di anni riattivo il mio profilo su "la moneta.it" in quanto mi sembrava doveroso intervenire in questa discussione. Innanzitutto mi presento, mi chiamo Stefano Palma, sono un socio NIP (n. 224) e volevo fare alcune precisazioni sul prossimo Convegno di Vicenza che spero siano utili alla comprensione del quadro del convegno stesso. Partiamo dal fatto che io ed Andrea Cavicchi, nel maggio del 2013 ci siamo messi in contatto con l'organizzazione di Vicenza Numismatica che ha tra i suoi azionisti le principali istituzioni locali di Vicenza, tra cui la Banca Popolare di Vicenza. Nell'edizione del 2012 aveva riscosso pochi risultati, sia in termini di pubblico che di espositori; io, per esempio, non vi ho partecipato. Lo scopo era proporre un rilancio comune della manifestazione attraverso una collaborazione piena fra noi commercianti, che siamo ovviamente l'ossatura portante, e l'organizzazione. Abbiamo posto delle condizioni di base alla Fiera di Vicenza (di cui non entro nel merito) che, dopo un lungo travaglio decisionale, (l'alternativa, e non intendo girarci tanto attorno, era la definitiva soppressione della manifestazione), ha deciso che venisse effettuata. Noi commercianti ci siamo presi un preciso impegno nell'organizzazione ed altrettanto abbiamo chiesto all'Ente Fiera. E noi abbiamo accettato assolutamente di buon grado, in quanto Vicenza Numismatica è l'unica manifestazione eminentemente numismatica che si svolge in Italia. La nostra speranza è che nel giro di qualche anno riprenda il posto che le spetta, e che spetta all'Italia in quanto mercato storico della numismatica. Questo si inserisce in un progetto più ampio che giusto ieri, nella nostra Assemblea, abbiamo ribadito come linea programmatica. Questo ha comportato, per questioni eminentemente temporali, la necessità di spostare la data. Con l'occasione abbiamo pensato di collocarla in un periodo annuale tradizionalmente scarico di appuntamenti. Il fatto che abbia coinciso con Bergamo, con la quale organizzazione la Fiera di Vicenza si è messa in contatto, è dipeso dal fatto che la Fiera di Vicenza era impossibilitata ad effettuare la manifestazione in altra data per via di altri impegni precedenti (a livello di manifestazioni numismatiche internazionali) e successive (a livello di proprie manifestazioni già programmate). Ovviamente rincresce per la sovrapposizione che fa perdere partecipanti, sia in termini di espositori che di pubblico, ad entrambe le manifestazioni, che ovviamente sarà nostra cura evitare nella manifestazione del 2015. Quello che posso chiedere al pubblico è di cercare, nei limiti del possibile, di poter partecipare ad entrambe. Come potete anche vedere dal programma della manifestazione, stiamo cercando di dare dei contenuti, come Vicenza Numismatica ha sempre avuto, che diano risalto all'aspetto culturale e di rapporto con le Istituzioni. Posso tra le altre cose anticipare, fresca decisione di ieri dell'Assemblea NIP, che viene confermata la presentazione del libro che celebra i 20 anni della nostra Associazione a Vicenza Numismatica. Per quanto riguarda i partecipanti a Vicenza Numismatica, posso dire che saranno i seguenti, ad oggi, salvo errori, omissioni e variazioni successive alla presente: Abafil, AN 64 di Palma Stefano, Casa Editrice Diana, Cavaliere Numismatica, Cavicchi (Eugubium), Fil Money di Zani Roberto, Fornoni, Istituto Poligrafico Zecca dello Stato, Studio Mille Lire di Raponi Lucio, Nomisma, Numismatica Rollero, Numismatica Varesi, Paolucci Numismatica, Pratesi, Poste Magistrali SMOM, Stema di Nasi Walter, Studio Numismatico Mazzarino, Vanni (Tinia Numismatica), Valter Dionisi, Vittore Anoè. Ribadisco il rincrescimento per la sovrapposizione con il Convegno di Bergamo e con altri impegni che hanno sottratto altri potenziali espositori (cito solo la ditta Künker che avrebbe aderito volentieri salvo avere delle proprie aste concomitanti), ma posso dire, con una punta di soddisfazione, avendoci lavorato in prima persona, di essere soddisfatto per il lavoro organizzativo che è stato portato avanti per il rilancio della più importante manifestazione numismatica di un certo profilo a livello italiano. Con l'augurio che questo sia supportato dalla presenza di un pubblico numeroso ed a disposizione per commenti
    1 punto
  48. Ed ecco le ultime foto. Un elegante corso, il teatro ed alcuni percorsi archeologici.
    1 punto
  49. Belli tutti e tre i bozzetti che sono stati presentati per la moneta del 2014 della Slovacchia, bella sopratutto quella scelta per la moneta, devo ammettere che abbiamo guadagnato con l'ingresso nell'Euro di questa nazione una bella zecca e dei bravissimi incisori, che si sbizzarriscono e riescono a creare delle monete CC davvero fantastiche. I complimenti alla Zecca Slovacca per il lavoro svolto e per quello che svolgera, che se continuasse cosi arricchirebbe senza dubbio una collezione già fantastica e con prospettive di ampliamento infinite per il futuro.
    1 punto
  50. Interessante la tiratura della divisionale FS che scende a 1.500... Si vede che non riescono a vendere molte Div FS, penso che gli basterebbe cambiare il cartoncino bianco in un bel cofanetto per renderlo più appetibile ai collezionisti invece di abbassare la tiratura e agevolare la speculazione.
    1 punto
Questa classifica è impostata su Roma/GMT+02:00
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.