Classifica

Concordo con @@aleale al D: Re in Trono al R: croce

Cavallo aquilano errore FERRANDS

Bravo @@eliodoro ...hai imboccato la giusta strada, leggi, leggi e leggi .... poi osserva, osserva e osserva quante più monete possibili (la rete ed il forum son un enorme vantaggio di questo secolo) ........ per chi ne ha veramente voglia, questa monetazione non è per niente "satura". Ho scritto quello che hai letto perchè effettivamente sotto Federico III quelle sigle sono fuori datazione, almeno per la I ... riguardo alla lettera L invece avrei anche un'ulteriore annotazione da evidenziare (quindi rispondendo anche a Francesco) e cioè che il de Cambrario (quindi toccando anche il periodo di Ferdinando I) non fu un maestro di zecca, ma un incisore chiamato a Napoli per lavorare alcuni conii di monete ......... "gli incisori non siglavano monete". Ciao

un tornese di Ferdinando I d'Aragona??

loro le pagano a peso. se tutti i commercianti si mettessero a pagare le monete secondo i prezzi di catalogo o a quanto le farebbero pagare a un privato chiuderebbero baracca e burattini nel giro di una settimana

sperando di fare cosa gradita Sergio

In questo messaggio @sonia417 riprende una traduzione del testo di Rotari da parte di @@dabbene che credo di sapere da dove venga (si quis sine iussionem regis aurum figuraverit aut moneta confinxerit, manus ei incidatur = 'se qualcuno senza ordine del re marcherà l'oro con figure, oppure lo simulerà con moneta, gli venga tagliata la mano'). Se è così penso sia giusto farvi presente che vi siete messi contro tutti gli esperti di legislazione longobarda, tranne uno, che poi esperto pù di tanto non è, esperti che preferiscono ritenere che la traduzione corretta di "moneta confinxerit" sia 'avranno fabbricato moneta', ipotizzando un semplice errore di latino (moneta al posto di monetam). Ts ts, questo carattere ribelle non si addice ad una "signora" a ad un gentiluomo "dabbene". Vedete di rimediare, a meno che non vi accontentiate del 'mi piace' di quell'unico ...non esperto Andreas

Taglio: 2 Euro Nazione: San marino Anno: 2011 Tiratura: 631.831 Condizioni: BB+ Città: Trieste Taglio: 1 Euro Nazione: San Marino Anno: 2013 Tiratura: 456.205 Condizioni: Spl Città: Trieste

Dopo due anni dall'avvio del procedimento a mio carico ho il piacere di comunicare l'árchiviazione delle indagini preliminari disposte dal GIP di Udine in conformitá a quanto proposto dal PM. Seguiranno ulteriori comunicazioni e atti ufficiali non appena disponibili. Ringrazio di cuore Bizerba che non mi ha mai fatto sentire solo. Mi ha sempre ben consigliato e dato la forza per andare avanti a testa alta. Il sentimento che provo é contentezza mista a rabbia per il rammarico e il dispiacere e a volte il senso di impotenza provato in questi due lunghi anni dove mi é stato impedito di continuare a seguire i miei interessi culturali in ambito numismatico. Un ultimo ringraziamento va alla mia famiglia e ai miei colleghi che hanno sempre confidato sulla mia lealtá e sulla buona fede. Antonio

Per completare la raccolta delle Lire della Repubblica Italiana ormai non mi manca molto, in termine di numero assoluto di pezzi: mi mancano pochi pezzi delle monete più comuni e, purtroppo, quelle più ricercate e quotate. Non demordo ed insisto nella ricerca, anche perchè questo mi piace della mia raccolta: non acquistare in negozi o via internet, bensì cercare con la speranza di trovare. Solo tre pezzi mi mancavano della 5 lire delfino: 1966, 1996 e 1997. Ora un pezzo l'ho trovato: Da un lato sono contento, ma dall'altro un pochino frustrato, perchè mi domando quanto sia dignitoso per un collezionista trovare così una delle ultime mancanti... :rofl: :rofl: :rofl:

Con Filippo II a Milano non abbiamo solo le parpagliole con la Provvidenza, abbiamo anche il tipo col covone di spighe di grano. Se un giorno dovessimo fare sul forum una discussione sulle tematiche di Expo 2015, e consiglierei prima o poi di farlo, sul cibo, sull'alimentazione anche nella monetazione, in questo caso milanese, ecco questa ci entrerebbe alla grande. La monetazione per simbologie e varietà di Filippo II sappiamo essere molto varia, questa delle spighe di grano è indubbiamente particolare e ricorda anche famosi esempi della monetazione classica. Perché Filippo II introduce questo elemento non risulterebbe da fonti scritte, io penso però, che il covone di spighe possa richiamare la prosperità o la figura dell'Abbondanza. Probabilmente la raffigurazione è legata magari a un momento particolare economico, a un evento, certo il DONVM DEI in leggenda rafforza la simbologia del dono avuto, di un buon raccolto o la speranza di averlo comunque. La parpagliola era moneta del valore di soldi 2 e denari 6, moneta anche imitata dalla zecca di Passerano, difficile da trovare intanto e in buona conservazione ancora meno. Spesso tosata e con peso calante, la moneta che segue per la tipologia ha un buon modulo, buona leggibilità delle leggende, bella seconda me, la raffigurazione del covone di spighe di grano. PARPAGLIOLA, FILIPPO II, zecca Milano, 1593 Mistura, peso 2,12 gr., diametro 21 mm. D/ PHI REX HISP MED DVX , busto a destra con goletta con colletto ondulato R/ DONVM DEI 1593 ( piccola foglia ) , covone di spighe di grano, all'esergo MED con punto finale Rif. Crippa 44/A, MIR 329/1, CNI 196 - 198 Rarità sia per il Crippa che per il MIR R/2 Credo che sia giusto continuare, essendo su un forum, a proporre e divulgare monete, se particolari come questa meglio, raccontare storie numismatiche...., vediamo se ci sono commenti sia sulla moneta che sulla linea divulgativa numismatica per il forum anche in ottica futura.

Buonasera a tutti,vorrei sapere se questa monete secondo voi ha un difetto di conio e se eventualmente può avere un po' di valore:) grazie mille

Con la rottura ad ore 9 c'è un altro denario, recentemente esitato da Heritage 3015 (2011) lotto 23268. Questo denario ha diversi passaggi nei cataloghi d'asta: ex NAC 29 (2005) lotto 415 - ex Sotheby's 19/6/1990 lotto 119 (collez. Bunker Hunt) - ex Sternberg 1 (1973) lotto 10 - ex Stack's (1967) lotto 1032 - ex Naville-Ars Classica XV (1930) lotto 1315 Il denario è classificato Cahn 10b

domani rifaccio le foto, comunque la moneta ha risentito dell'incisione del fert in maniera mostruosa…. la moneta presenta un ottimo lustro di zecca e dei rilievi ben impressi (oltretutto è abbellita dalla patina che ha assunto nel monetiere) Me ne sono innamorata proprio per la particolarità del bordo :D

Propendi :good: bene. É certamente una pezza onorevole, perchè è troppo marcata per costituire la delimitazione dei quattro quarti di un inquartato. Come giustamente osservi, è però una croce più sottile del solito, grosso modo la metà della norma. La terminologia del blasone conosce più modi per definire le pezze così "ridotte": dimidiate (---> termine antico, e bruttarello, che traduce alla lettera il corrispondente termine francese); in divisa (---> locuzione usata tuttora, ma che evito perchè può venir intesa come refuso di "indivisa", parola della lingua corrente che non ha significati araldici di alcun genere); diminuita (---> termine che preferisco). Il blasone di quello stemma potrebbe essere quindi d'azzurro, alla croce diminuita di (argento?), accantonata in capo da due gigli, e in punta da due conchiglie, (il tutto dello stesso).

Quando hai una moneta sotto gli occhi e soprattutto se la moneta è tua la devi esaminare nei minimi dettagli e particolari; fatti delle domande e ricerca sempre delle risposte ... lo scritto c'è, fortunatamente esiste, e negli ultimi tempi in questo campo si stanno facendo ricerche importanti, basta saperlo ricercare in chi ha scritto chè e che cosa. Mi permetto di darti questi consigli, perchè da come ho interpretato i tuoi interventi sei all'inizio e con tantissima voglia di conoscenza....tutti hanno iniziato così. ;) Vai a pag. 59 del mio "libricino" ... nell'ultima parte dello scritto trovi quello che potrebbe essere la risposta. Riguardo alla tua osservazione su Carlo V sono del tuo stesso parere, ma solo se lo riflettiamo su questo periodo storico e fino al 1665, perchè da Carlo II a seguire la "musica" cambia.....eccome se cambia. Riguardo Giovanna e le sue peripezie......bhè che devo dirti, questa è storia, in rete ci sono pagine e pagine relative alle vicende vissute di questa sovrana. Alla prossima.

Interessante, vero?

saluti a tutti, probabilmente la collegiata a sx avrebbe interferito con il mazzo di fiori in mano alla dea agricultura.

Raro anche per l'aquiletta all'esergo anziché sotto la zampa del cavallo. :clapping: :hi:

Un BB senza infamia e senza lode, posti per favore qualche foto del taglio? Grazie

BB mi sembra un pò troppo, considerando che la moneta pare anche lucidata. Io mi terrei su un MB-BB, monete del genere, di annata comune, di norma si vendono a peso, personalmente non la pagherei più di 15 Euro, altro che 30.... a quel prezzo (30) e a pari conservazione ci prendi un 1879 di Umberto I che non è certamente una rarità, ma ha sicuramente molta più richiesta di un "banale" 1871 Milano.

Per me ... siamo sul classico BB

Sinceramente io non vedo poi quella grande differenza di espressione. Si vede chiaramente che sono dello stesso conio e l'espressione dipende molto anche dalla luce e dall'angolatura nella foto (come succede anche nei semplici ritratti….). Quello che si nota appena è appunto una minima minore espressività ldel pezzo NAC, legata a un principio di usura del conio stesso. Però è da tenere presente che il pezzo NAC resta il migliore in circolazione in mani private e per esperienza so che è altra cosa vederlo dal vivo (fortunati i mortali che potranno rimirarlo di persona)…..

personalmente trovo la monetazione tetrarchica molto bella, sia per la storia che richiama, sia per lo stile in se'. Specie certi follis di Massimiano sono splendidi, o anche certe providentia deorum- quies augg sono parecchio suggestive. Poi ci sono i radiati pre riforma...di che divertirsi c'e', e ci metterei in mezzo anche Massenzio.

adesso che la guardo meglio, potrebbe essere la battitura dei fert e delle rosette che può aver causato quel difetto di bordo (se difetto lo possiamo chiamare).

Giovà... sei sempre una grande ;)

Sembra quel che resta di un follis bizantino anonimo di classe B (regno di Romano III): http://www.acsearch.info/record.html?id=694466 Dato l'aspetto "ritagliato" non escluderei la possibilità di un'imitazione normanna, anche se non è sempre facile distinguere i due tipi: http://www.acsearch.info/record.html?id=685387

Qual'è il problema? Non dimentichiamo un assunto fondamentale: il conio nel pezzo NAC era più stanco rispetto al pezzo Pennisi, che fu coniato quasi all'inizio della produzione. Tenendo presente questo fatto e anche che le foto non hanno stessa definizione e sono state prese con angolature un poco diverse, le minime differenze alla fine trovano la loro spiegazione. Per le palpebre rimando a quanto già spiegato da <gionnysicily al suo post # 36: proprio perchè il conio in NAC stava iniziando ad essere più "stanco", è pratica relativamente frequente che l'incisore (quello originario, Kimon, e non uno moderno !) abbia ritoccato leggermente quei particolari che assumono notevole importanza nella raffigurazione, come appunto gli occhi, che altrimenti avrebbere causato una perdita dell'espressività (un tema molto caro e sensibile a un bravo incisore). Ricordo che in altre discussioni gionnysicily aveva sollevato il problema dei possibili piccoli ritocchi apportati da un incisore greco a un determinato conio. Si tratta di un aspetto che va tenuto presente quando si studia i conii, specialmente per definire una loro sequenza. Ogni moneta antica è un pezzo a sé stante e può non essere perfettamente identica ad alta moneta prodotta dalla stessa coppia di conii...

Troppo facile.

...peccato che non siano colorate...

Ciao Linda e Gallo :) La moneta e' carina, molto. I rilievi mi sembrano belli, ma vedo un bordo strano, sopratutto dalle 6 alle 12 del V/. re

prendila slurp

e qui ci sono immagini della moneta... http://www.lamoneta.it/topic/57036-i-cavalli-ribattuti-nel-regno-di-napoli/

c'è una vecchia discussione che cita tornesi di Ferdinando con annotazioni utili , ma non ci sono immagini, comunque puo' interessarti http://www.lamoneta.it/topic/41354-tornesi-di-ferdinando-i-daragona/

Ecco un'altro fascio di spighe, 1594 CRIPPA 44/B - RRR - gr. 2,35

Intanto stamattina sono partite le buste per i tre che avevano chiesto per la spedizione @@defa92 @@Jack Sully @@providentiaoptimiprincipis , quando vi arrivano, datemi un riscontro o per MP o qui, avendo visto purtroppo di tutto con queste spedizioni....per gli altri l'appuntamento è al Cordusio, già da questa domenica in avanti, o sabato 24 maggio a Verona, Mario

Trillina 1521-1535 (Francesco II Sforza) mistura, g 0,97; Ø mm 15,4

Secondo me l'unica cosa che rovina la maggior parte delle monete postate da Nikita è il profilo della Regina Elisabetta :rofl: :rofl: . Alcune mi sono piaciute in modo particolare e la serie dedicata a Guerre Stellari è divertente e simpatica. Bravo Nikita, continua a farci vedere monete strane e particolari. Giò

Questo tipo di 5 soldi e difficile a trovarsi in bellissima conservazione. Il busto e bello lo stemma pure,la data si vede,anche se manca di legenda a mio avviso la moneta e più che collezionabile. Se riesci prendila pure tranquillo(non pagarla molto). Blaise

Meglio la Pennisi, ma se il British volesse regalarmi il suo esemplare credo che potrei fare uno sforzo e accettarlo... :D Arka

Scusami, ma é troppo bella, secondo me andava presentata.

Consigli per le nuove discussioni @@negrea: Sarebbe meglio se tu aprissi una discussione per ogni moneta così da facilitare il lavoro di chi ti aiuterà. Per lo stesso motivo dovresti cercare di postare foto il più chiare possibile, ritaglia tutto ciò che non è necessario e lascia solo la moneta. Hai a disposizione 500 kb a post quindi cerca di sfruttarli al massimo, così la foto sarà più leggibile. Se hai dubbi o ti serve aiuto scrivimi. Ciao, Giò

amico appena tornato dagli USA.....subito rovistato nelle tasche ho trovato questo bel dime 2014 P

Ed infine le ultime per questo giro... Taglio: 2 Euro CC Nazione: Olanda Anno: 2013 Tiratura: 19.715.000 Condizioni: BB++ Città: Trieste Taglio: 2 Euro CC Nazione: Belgio Anno: 2013 Tiratura: 2.000.000 Condizioni: Spl Città: Trieste

mah... allora nel frattempo che Alessandro riesca a trovare tutte le altre monete che gli mancano si potrebbe aprire una discussione a latere con il titolo "Indovina cosa fa di lavoro?" :rofl:

Africa - Sahara settentrionale Realizzati in Europa nel 1920/30 c.a. - erano fatti in vetro ad imitazione delle più antiche in pietra, utilizzate per gli scambi con i Tuareg del Sahara settentrionale.

Quanto moderne potrebbero essere? Stò notando che le "monete dei nonni" ultimamente vanno per la maggiore...... ma se sono moderne come fanno a trovarsi "nel cassetto del nonno"?

Ho il piacere di comunicare che in data odierna ho ricevuto dal mio legale gli atti del Tribunale e della Procura che oltre a definire l'archiviazione dispone anche la restituzione di tutte le monete della mia collezione che finalmente, lavoro permettendo sono in Libano, rientreranno a casa e spero anche con una bella certificazione della Soprintendenza dei beni archeologici culturali. Come da accordi presi, il grande Bizerba provvederá alla pubblicazione degli atti ufficiali con la speranza che possano essere di supporto a tutti coloro che collezionano in modo onesto valorizzando e tutelando il Patrimonio Artistico Nazionale. A tal proposito sento di sottolineare la professionalitá, la scrupolositá, l'aderenza e il senso di giustizia e responsabilitá tenuto dal perito funzionario archeologico Dr. Fiorenzo Catalli che con il suo operato ha indirizzato il Magistrato verso la definizione e l'accertamento della veritá dei fatti, pertanto ribadisco di avere sempre fiducia verso le istituzioni che ho l'orgoglio di servire. Antonio

E perché ne dovresti essere rimasto sorpreso? Ci sono denari che hanno potuto suggerire l'iconografia del rovescio e che sono perfettamente legittimi e repertoriati, cosa avrebbe impedito ad un Cavino o altri, di creare un denario con un rovescio già conosciuto( e autentico come iconografia) accoppiato ad una immagine, più o meno fantasiosa, del liberatore Bruto? Non sarebbe l'unica moneta siffatta tra le opere dei grandi falsari del passato, visto che la corsa alla moneta più rara e impossibile , sotto la spinta costante della committenza, già aveva portato a "Creazioni di fantasia "notevoli.....è solo una in più....fino ad evidenza contraria...

Ciao .....quindi non solo rappresentazione in positivo, ma anche in negativo! Un monito a coloro che avrebbero potuto battere moneta in maniera fraudolenta. Invece di scivere: La Legge punisce ecc. ecc. ecco che l'immagine, capibile da tutti in un'epoca di pressochè totale analfabetismo, sopperisce egregiamente. ;) Saluti Luciano