Classifica

Quando una patina si appoggia su un lustro al top, una moneta, secondo me, è da urlo! Non c'è difetto che tenga, tutto passa in secondo piano....al diavolo la conta dei segnetti!

come dice @@elmetto2007, le monete, chi le ha belle, non le mette sulla "graticola" (se non ha foto all'altezza) per farle smontare dai sapientoni che non sapendo leggere una foto, danno un punto in meno visto che sei tu, partecipo con una foto un po sparata (fotografata come piace agli americani), ma che mette in risalto la patina sui fondi brillanti ed i rilievi satinati.

Buongiorno volevo segnalare che in data 06 GIUGNO (VENERDI) alle ore 21:00 presso la sala civica "Carlo Cattaneo" di Biassono si terrà un' incontro con il prof. Ermanno A Arslan dal titolo "Paolo Diacono ci parla di Teodolinda". Grazie al G.R.A.L Gruppo Ricerche Archeostoriche del Lambro per la preparazione dell' evento. Roberto LocandinaCONFERENZE_MuseoBiassono.pdf

Ti assicuro che qui passano collezionisti ben più "forniti" di me..... :blum: Sono timidi, non postano i loro piccoli capolavori! Un vero peccato, perchè a volte, una bella moneta qui può mettere in moto le fantasie di tanti giovanissimi!!

Mi sa che, purtroppo, noi siamo molto più avanti di Israele su questa strada mi sbaglio? L'idea che il contante sia il male assoluto èmolto discutibile. Sono d'accordo con l'articolista, che, praticamente, il pagamento tracciato diventa una forma di controllo totale delle nostre vite, già fortmente limitate dal segnale del cellulare e da videocamere presenti ovunque. Fra poco dovremo cominciare a lottare per il diritto all'oblio. Saluti Eliodoro

Mi sembra questa: http://www.cgb.fr/dauphine-archeveche-de-vienne-anonymes-denier-anonyme-ou-viennois,v22_0414,a.html

devi cercare di individuare la data che si trova prima della lettera L alle ore 11 - comunque si tratta di un Double tournoi aves 7 fleurs de lis come questo

Ora io non conosco questo Sig. Kaiser.... che ha certificato questo didramma per genuino. Ecco qui c'è lo spunto per una BELLA discussione ai compartecipanti che tanto hanno da dire. Qualcuno dirà .... ma perché e falsa ? ... Quelli come me la riconoscono a pelle , ma per quelli che non sono come me e doveroso motivare (non tutti ) i dettagli perché e falsa.

Potrebbe essere questo. La seconda immagine andrebbe girata di 90° verso destra.

Ciao, direi qualcosa tipo questo: http://www.acsearch.info/record.html?id=693412 mezzo follis di Massenzio; zecca Ostia? L'immagine del rovescio va capovolta.

Non si vede moltissimo, ma parrebbe un Pegaso: http://catalogo-mantova.lamoneta.it/moneta/MN-FAN/7

Ma invece di vedere chi pontifica sui forum e le loro presunte capacità di esame bisognerebbe criticare chi è professionista e vende monete da diversi migliaia di euro senza sapere se sono buone e senza tenere in considerazione le eventuali ragioni per dubitarne l autenticità. Voglio ricordare che nessuno sul forum ha mai sostenuto l infallibilita delle sue opinioni mentre i professionisti delle aste garantiscono autentica la merce che vendono... c'è ne passa no? Che dite?

Visti i lavori precedenti di Maria Carmela Colaneri il bozzetto dei 2 euro sammarinesi è veramente deludente...

Non è tanto la rarità o il valore di alcuni esemplari, quanto voler indirizzare il nuovi collezionisti, a cercare monetine belle, al top e con patine intatte! Ve lo dice uno che ha barattolini di liquido per lavare le monete ovunque!!!!

direi VALENS con securitas reipublicae per la zecca opterei per Roma tipo questa

Il verso va capovolto. Potrebbe essere questa: Claudio II Gotico RIV Va 100, zecca di Roma D: IMPCLAVDIVS AVG V: SECVRITAVG, XI in campo dx Ciao, Exergus :)

Su dai, animo! Sembra che sia morto qualcuno......che cavolo. :) Avrei capito la costernazione generale se il progetto GdN fosse concluso e basta ma già il fatto che da parte di Ganganelli & Co. ci sia la chiara e manifesta volontà di continuare online ritengo sia un' ottima cosa. Come ho letto qui da qualche parte sul breve termine l'online è imbattibile vista la velocità di aggiornamento, la possibilità di riscontro immediato da parte del lettore e i costi infinitamente più bassi di diffusione. Sul lungo termine però (parlo di anni) penso che il cartaceo rimane e rimarrà sempre a dire la sua ancora per un bel pò... Visto che si parla di cambio di strategia mi permetto quindi di suggerire a GdN di continuare ad impostare la versione online strettamente più come giornale cartaceo che come sito/forum contenitore di notizie varie numismatiche (anche perchè ce ne sono a bizzeffe ormai) in modo che a fine anno si possa agevolmente pubblicare un volume CARTACEO con la raccolta di tutti i numeri pubblicati online durante l'anno. Insomma come al solito "In medio stat virtus" e l'online non escluderebbe completamente il cartaceo. Non so se mi sono spiegato bene... :) Saluti Simone

Ora aspettiamo Simone/Tartachiara e Filisina :blum: Spero si aggiungano anche Brando e gli altri....

La moneta è chiusa FDC dal Buon Angelo Bazzoni, ad esser cattivi, pesando i segni che pur ci sono, io la valuto qFDC/FDC. Resta la consueta debolezza di conio al rovescio, anche se in questo esemplare è meno evidente. Non per niente già all'asta andò oltre il catalogo, chi l'ha comprata successivamente la pagò ben oltre il catalogo e ora me la sono ripresa ad una cifre sempre oltre l'attuale valutazione di catalogo. Insomma, trovarne di perfette è impossibile, però con questo esemplare siamo andati oltre il consueto...e quindi...la qualità si paga!

Il fratellino/figlio/nipote piccolo l'ha presa ed ora non si sa dov'è ... Dopo la foto ha avuto la pessima idea di pulirla ulteriormente e l'ha rotta .... Le era stata proposta in vendita per venti euro ma aveva in tasca solo quelli e doveva comperare le sigarette .... Dopo averla fotografata le si era attaccata al palmo sudato della mano, è caduta e non la trova più, pur avendo passato ogni centimetro del tappeto e del pavimento ..... L'ha ceduta in cambio di un bel ambrogino di Milano con due piacevoli gobbette sul bordo ....

Picchio è un grande amante della numismatica, come pochi, grande divulgatore ed esperto, da lui ho appreso veramente molto come tanti d'altronde del forum e mi auguro di poter apprendere tanto ancora ; quando si assentano alcuni grandi attori come lui si sente la mancanza....e in quel frangente si capisce bene cosa davano, sono sicuro che il richiamo delle monete prima o poi arriverà e tornerà a divulgare come lui sa fare.....la aspettiamo, un caro saluto, Mario

Il tesoro di Mosan colpisce ancora... Non so quanti utenti ricordino gli eventi relativi al tresor de Mosan. Un lotto di monete carolingie messe in asta da Jean Elsen con il listino 242 (ottobre 2007), venne ritirato dalla vendita perchè considerato falso; nel complesso le monete del lotto erano 155. Le monete in questione, ufficialmente provienienti da un recente ritrovamento, risultarono invece tutte false, di recente produzione ed opera di un falsario belga. Quattro giorni fa sul forum francese Numismaticom un utente ha richiesto l'identificazione di un denaro di Besancon che Simon Coupland ha ritenuto "molto simile" agli esemplari del tesoro di Mosan. Diversi utenti francesi hanno scritto di aver ricevuto offerte personali per esemplari simili. La ditta J.Elsen conferma che il procedimento legale contro il falsario non è ancora concluso e che in circolazione si possono trovare altri lotti di monete. Di seguito un collegamento al Bulletin de Numismatique (n°42), da pag.11 a pag.13 l'articolo relativo alla vicenda; in particolare a pag 13 potete trovare le 6 tavole con le immagini ingrandibili delle 155 monete allora reperite..da cui si può valutare la mano e lo stile del falsario... http://www.bulletin-numismatique.fr/bn/pdf/bn042.pdf Appassionati di monete carolingie occhio! Sperando di aver fatto cosa gradita (falsari a parte..) Un saluto Mario

Quasi sicuramente (non so se dire fortunatamente) non ci sarò più quando gli scambi si effettueranno con il baratto cibernetico, con un microchip sottocutaneo ed acquisti di beni e servizi esclusivamente fatti tramite impronta del pollice :good: o tramite lettura dell'iride sino ad allora uso questi... ..... e questi......

Segnalo lo studio di Giovanni Beltrani, apparso sulla "Rassegna Pugliese" del 1897, dal titolo: Le monete battute dalla Repubblica Napoletana nel 1799 Liberamente disponibile su: http://emeroteca.provincia.brindisi.it/Rassegna%20pugliese%20di%20scienze%20lettere%20ed%20arti/1897/Ottobre6.pdf N.B. Per problemi tecnici non ho potuto pubblicare il presente studio nella sezione "Biblioteca Online".

@@nando12 ... dovrebbe essere simile a questa....che ne dici ? http://www.lamoneta.it/topic/112622-120-grana-1857/?hl=galenus#entry1276964

Anche i "bersagli" hanno la loro parte!

Bella patina, pesante!!

Il tuo amico è molto fortunato, carissimo! :good: Che bel posto. E che bell'orologio solare. Molto complesso. Con tutte quelle facce diverse, ognuna con una propria meridiana. Una stupenda opera d'ingegneria. Peccato che eri lì in una giornata nuvolosa... A giudicare dai tetti dell'edificio, poi, dev'essere un posto dove la neve non manca... ...un convento? Un'abbazia? Gli stemmi sono quasi tutti religiosi...

il rologio solare....che forse insegnara tutte le ore del mondo...... :lol: di bronzo e pietre

Questa patina invece, l'ha fatta la Regia Zecca, nel 1908 :blum:

Medaglia del 1688 raffigurante l’ammiraglio Francesco Morosini appena eletto doge, commemorativa della conquista di Morea (foto tratta da Wikipedia). apollonia

io sarò presente :D

Ma no. Si fa così'. Fantapolitica (ma non troppo): 1) Arka si iscrive in quel partito che lavora soprattutto in rete ( e ci siamo capìti !) 2) i forumisti, alla spicciolata e senza dare troppo nell'occhio, si iscrivono anche loro; 3) alle prossime consultazioni in rete per le elezioni politiche, votiamo tutti per Arka; 4) Arka si candida e con una manciata di voti viene eletto; 5) appena eletto, Arka litiga con il guru e confluisce nel gruppo misto; 6) Arka tratta di volta in volta. Saluti @@Arka

@@aemilianus253 questo?

Certo. Non mi pare si sia scritto che non trovino mercato, ma soltanto che siano sottovalutate rispetto ad altre monetazioni.

non è timidezza, è che le monete belle vanno viste in mano :P

Eh? :mellow: Ho scritto SEMBRA che sia morto qualcuno...... visti i toni da necrologio che la discussione stava prendendo. Comunque se si fosse un pò più propositivi invece di rimpiangere i bei tempi andati le cose andrebbero meglio in tanti campi. Buon proseguimento con il necrolog....ehm con la discussione. Simone

Il Tuo ultimo dilemma l'ho risolto così: scannerizzato tutto quello che riguarda la singola moneta ( fattura, cartellino ecc.. ecc..) dal foglio di excel,dove ho catalogato le monete, collegamento ipertestuale con foto delle stesse, con relativa documentazione in PDF. saluti TIBERIVS

@ pulizia no , usura si . Complessivamente qspl , è comunque un discreto millesimo :)

concordo

E quello che volevo dire, è interessante che già nell'alto medioevo le monete venissero lette come allo specchio, esattamente come facciamo noi, per cui la sx e la dx corrispondono a quelle dell'osservatore. Non è una cosa scontata, perché con gli stemmi ed in araldica in genere, invece, il criterio è esattamente l'opposto. Sacrilego perché mi pare che il segno 'rovesciato' della croce fosse uno dei 'segni' dei seguaci dell' anticristo (ma forse solo nei film, non sono un esperto del settore). Nel sito di incuso altervista adesso le tavole sono un file a parte (come tutti i capitoli) così le puoi scaricare. Comunque ci sono i nomi di Lotario ed Ottone, che hanno battuto esemplari con questa legenda, ma non sono corredati dalle rispettive immagini. Buona repubblica, Andreas

Certo che se ti apri la partiva iva cadi dalla padella alla brace adesso :blum:! Comunque ottimo lavoro, spero che rimanga bel visibile perché è abbastanza chiaro come lavoro e può aiutare molto. Un giorno di questi proverò a farne uno anch'io, ma prima voglio studiarmi bene come farlo e soprattutto dove tenerlo.

Beh non so quanto dipenda dalla mancanza di poter pagare 4.400 euro che e' una cifra modesta in fondo, visti i realizzi di altre monetazioni, quanto piuttosto proprio dal fatto che le monete napoleoniche non riscuotono l'interesse che invece meriterebbero! Ciao

Le similitudini evidenziate da Acraf con l'esemplare riportato nel Bulletin of Counterfeits ( pubblicazione credo non consultata dalla casa d'aste ) ritengo avrebbe dovuto essere un serio campanello d'allarme quantomeno per intervenire a smentire ( con fatti ) i legittimi sospetti. La mancanza di provenienza/pedigree che risalga indietro nel tempo e' un altro elemento da tenere in considerazione Infine la presentazione e il (fortunatamento) rotiro del pezzo da 30 litre (falso conclamato e abbastanza banale) inserito in un primo tempo a pieno titolo nell'asta non depongono certo a favore di un contesto sereno e di riferimento sicuro per il collezionista. Poi, certo, le monete occorre - sempre - vederle ma il fatto che un pezzo discusso nei termini di cui sopra sia stato conteso da 7-8 persone in sala mi impressiona assai meno degli elementi, tutti molto validi , riportati dai partecipanti a questa discussione

Cook Island 10 Dollari in argento e vetro multicolor del 2014 E' riprodotta sulla moneta una vetrata della Basilica del Sacro Cuore di Gesù a Montmartre (Parigi). Facendola attraversare da un fascio di luce la moneta proietta su di un piano la vetrata ingrandita a colori.

Ho scritto carlino ma ovviamente è un tarì, grazie Alessandro per avermelo fatto notare :) Rex è vero, in collezione quasi mi mancano monete "regolari", devo provvedere ;)

Dopo aver deciso di rinunciare al Price P205 della Dorotheum del 25 maggio scorso (post # 1794), vedrò cosa posso fare con quest'altro esemplare di una prossima asta di metà giugno, attualmente a 300 €. La moneta non è male se non fosse per quel colore verdino, probabilmente un artefatto di Photoshop, che rende l'argento simile alla Kryptonite di Nembo Kid. apollonia

Nulla di particolare, non può nemmeno essere considerato un difetto visto che non è altro che l‘ olio di lubrificazione usato sui conii che si è accumulato in quella zona, poi seccandosi crea quella patina scura. Il millesimo 2011 è anche molto comune, quindi direi che la moneta non presenta particolarità degne di nota.

Che si tratti di simboli, mi pare che non possa essere messo in dubbio. Non sono difetti o fratture del conio, ma sono simboli apposti di proposito sullo stesso, successivamente alla realizzazione dell'impronta del busto e della perlinatura circolare, ai quali fu data molta importanza collocandoli nel campo libero, per quanto possibile, e ove non possibile,m nella parte del disegno dove potessero essere più visibili. Giuseppe Lulliri, possessore della moneta e che quindi l'ha nelle sue mani e che la ritiene anteriore alla proclamazione reale di Godas, interpreta i due a sinistra rispettivamente quale "scettro e spiga di grano". Sul terso simbolo, quello più complesso, non si pronuncia. Osserva, invece, forse a ragione, che la testa sembra coronata, a differenza degli altri nummi nei quali è nuda. Il forse va inserito, in quanto non è chiaro se quei trattini corti che dànno l'idea di una corona, siano davvero parte del disegno o, piuttosto, rigature su un conio piuttosto consumato. Infatti i tre simboli non paiono essere stati realizzati contemporaneamente alla restante parte del disegno, bensì aggiunti ad un conio già piuttosto frusto: lo dimostra l'essere assai meno usurati del busto della moneta. L'interpretazione di Lulliri, certamente legittima, a mio vedere è tuttavia debole. Essa, infatti, non interpreta il più importante del tre simboli, quello che pare un tridente. Soprattutto contrasta con l'idea di una modifica al conio per esprimere regalità il fatto che uno dei simboli deturpi grossolanamente il volto di Godas, gesto inacettabile in quanto costituirebbe una lesa maestà. Un'interpretazione che ho avanzato è quella che tali simboli siano stati aggiunti proprio per deturpare il volto raffigurato nella moneta e, pertanto, che essi siano stati aggiunti al conio proprio successivamente alla detronizzazione e uccisione di Godas. Tuttavia anche la mia interpretazione è debole, soprattutto per due ragioni: 1) se la volontà era quella di cancellare e denigrare Godas, sarebbe stato molto più semplice ed efficace tracciarte una grossa croce su tutto il busto; 2) perché recuperare un conio vecchio anepigrafe e già fuori uso, anziché fare tale operazione su un conio con legenda e in uso? Tanto l'interpretazione di Lulliri come la mia sono entrambe poco sostenibili e certamente la corretta lettura di questo nummo così misterioso va cercata in altre direzioni. Dunque l'argomento affascinante della monetazione di Godas - per la prima volta una moneta è coniata in nome del Regno sardo! - è ancora insoluto e, dunque, quella che pareva la vetta si è invece dimostrata un'altura che anticipa la vetta, che resta ancora da raggiungere.