Classifica

Piccole grandi soddisfazioni................................ :D 2 Euro Italia 2002 con asse ruotato di circa 220°.......................................

http://www.lamoneta.it/gallery/album/1416-la-mia-raccolta/ :hi: :hi: Signori collezionisti numismatici ed appassionati ....... Chapeau! Un calorosissimo Grazie al nostro @@blush20 Stefano che ha messo a disposizione di tutti noi del forum le immagini di queste splendide monete. Ho avuto la fortuna di ammirarle anni fa, ora che le vedo qui sotto gli occhi di tutti non posso che complimentarmi per la gradita sorpresa. Che gusti però il nostro Stefano! Complimenti sinceri, spero che in questa sede ci saranno persone che vorranno commentare le monete di Napoli e Palermo.

Buon weekend a tutti, cosa ne pensate di questo 10 grana con ritratto adulto? :) la moneta è in collezione da un pò ormai e mi son dimenticato di fotografarla bene....magari le metterò succesivamente. anche se è in assoluto il taglio che mi piace meno di questo regnante non mi pareva educato non averne neanche uno :P grazie a chi si esprimerà e un saluto alla sezione. PS: @@francesco77 cambia il titolo che ho fatto confusione...è un 41 :( marco

Vedo solo adesso questa bella moneta, io credo sia un 8 coniato su un 1, infatti risultano parpagliole col 1711 e poi 1718, è possibile che non ci sia stata produzione tra queste due annate, inoltre si vede che la forma del 7 è ben diversa... Saluti

Non è che ti ha chiesto la carta d'identità eh... Siamo su un sito di numismatica, di monete veramente preziosissime ne sono state postate parecchie e questo non è neanche il tuo caso in quanto la tua in Spl (è da vedere se è veramente Spl...) forse arriva a 2000 euro di mercato che non sono spiccioli ovviamente ma sarebbe una foto di una moneta costosa come altre... "odinaria amministrazione" insomma :P Oltretutto postare la foto serve a TE e non a soddisfare la curiostià degli utenti (di monete "mostruose" ne abbiamo viste parecchie), dato che così ti si può dire in che stato di conservazione effettivamente si trova e se è autentica soprattutto...

Caro @@TARAS da quello che vedo in queste foto il pezzo per me è con buona probabilità autentico ( crepe, corrosioni, qualità del metallo etc.), certo, per avere un maggiore certezza bisognerebbe come minimo avere le foto del Diritto (oltre che del bordo), in cui mi aspetto di vedere altri grumi di metallo. Le cause per una produzione di bolle e grumi sulla superficie di monete autentiche ( quindi non da fusione) sono molteplici, segnatamente per gli antoniniani, ma non solo. La causa più comune è il riscaldamento a temperature alte ma non eccessive, non solo avvenuto in tempi antichi ma anche in tempi moderni... A questi riscaldamenti, In particolare di monete in mistura, segue una emersione verso la superficie di frazioni di metallo, che a volte solidifica in palline. A volte si producono anche dei piccoli crateri ( bolle di gas vere e proprie che rompono la superficie, mi sembra intravederne uno proprio sul muso dell'animale). Non c'è una regola vera e propria, dipende molto dal fattore gradiente di temperatura e composizione del metallo. Se vuoi una controprova pratica ed empirica, prova scaldare al fornello ( tenedolo con una pinza ;) ) un antoniniano del basso impero, di quelli che hanno una apparenza di rame chiaro-rosato ( tipo Gallieno, Postumo etc.), prima o poi ( anche se non sempre) vedrai emergere delle piccolissime goccioline di metallo bianco, facilmente schiacciabili e spalmabili mentre sono calde... ( è un metodo un po' selvaggio usato per ridare un aspetto argentato ad antoniniani che hanno perso l'apparenza argentea, ma da non usare !) A dir il vero, nel caso in questione, credo che la meccanica del procedimento possa differire un po', ma penso che il fattore base possa essere il riscaldamento. L'osservazione dal vivo, come sempre, sarebbe risolutiva... ( e di questo argomento sai già come la penso :) ) Cordialmente, Enrico

Hai toccato un argomento molto delicato e dibattuto, quello dell’inizio della monetazione siracusana di bronzo, con la relativa cronologia assoluta e metrologia. L’elemento ponderale ha in realtà una importanzarelativa, dal momento che si tratta di una moneta fiduciaria, ossia il suo peso in bronzo non rappresenta il reale valore intrinseco, ma solo appunto fiduciario e garantito dallo Stato emittente, che permette la sua conversione in valuta intrinseca in metallo prezioso, in genere argento. Rispetto alla moneta d’argento, a Siracusa la moneta di bronzo comparve tardivamente. Per capire le ragioni di tale ritardo, anche rispetto ad altre poleis siciliane, bisogna partire dalle particolari condizioni della colonizzazione di Siracusa (in Sicilia le caratteristiche della colonizzazione non furono omogenee). La fondazione di Siracusa nella Sicilia sud-orientale comportò la fine dei pacifici rapporti commerciali con gli Indigeni, che si erano instaurati fin dalla metà del VIII secolo a.C. (come testimonia ad esempio la necropoli di Villasmundo, nella valle del Marcellino). L’affermazione della chora favorì l’ascesa di una aristocrazia terriera, discendente dai coloni (gamoroi), con riduzione in servitù dei Siculi o il loro arroccamento sugli Iblei, in costante posizione difensiva. Mancarono dunque le condizioni che altrove hanno portato alla precoce comparsa della moneta bronzea, soprattutto per gli scambi commerciali con l'elemento indigeno. A Siracusa era privilegiata la coniazione di argento, specialmente di grosso modulo, come il tetradramma, la tipica moneta dell’aristocrazia terriera. Diversamente dalle zone centro-occidentali della Sicilia, a Siracusa il processo che ha portato alle monete di bronzo comincia tardi e fin dall’inizio le emissioni hanno basso peso e risultano avere una natura fiduciaria. Molto verosimilmente era cambiato anche il clima politico e a Siracusa inizia ad avere rilevanza politica il demos, a cui corrisponde lo sviluppo di ceti artigiani e mercantili e, conseguentemente, del mercato urbano. A partire dagli studi R.R. Holloway (L’inizio della monetazione in bronzo siracusana, Atti del VI Convegno del Centro Internazionale di Studi Numismatici, Napoli 17-22 aprile 1977, Roma 1979, p. 123-144) e di Federico Martino (Evidenze numismatiche e ipotesi interpretative su alcune emissioni bronzee di Sicilia, Archivio Storico Messinese, 49, 1987, p. 5-68, appare evidente che i primi bronzi di Siracusa erano con Testa di Aretusa / Polipo (onkia e tetras, che solo molto indicativamente presuppongono una litra teorica di quasi 20 grammi). Molto probabilmente l’esperimento della moneta enea a Siracusa iniziò verso il 435/430 a.C. con la moneta minore, l’onkia: Il tratto caratteristico è che le onkiai di Siracusa hanno costantemente un diametro standard (quello misurato sul bordo lineare) di 9 -10 mm. Il peso è di poco superiore al grammo. Solo dopo che il suo valore è stato chiaramente recepito, il globetto fu soppresso. Il valore veniva dichiarato e confermato dal diametro standard, che è uguale a quello con il globetto: Non è una moneta molto comune, ma sicuramente ebbe un impatto favorevole e questo permise la produzione del tetras, che ha un diametro standard inizialmente di 13 mm per poi stabilizzarsi a 12 mm e peso sui 4 grammi: Lo stile appare essere assai variabile e non mancano esemplari ove la testa di Aretusa si presenta rozza e quasi mascolina…. Il tetras ebbe maggiore diffusione rispetto all’onkia, anche perché fu la prima moneta effettivamente convertibile, chiamata a sostituire una moneta d’argento, molto rara e quindi coniata all'inizio e per breve tempo: In genere nel mondo greco una moneta fiduciaria con una determinata tipologia con un determinato diametro corrisponde a un determinato nominale e quindi è inutile "scomporre" i numerosi tetrantes in diversi nominali in base al peso, che resta piuttosto variabile. Successivamente, dal 420 a.C. circa e fino al 405 a.C., furono emesse successivamente e a breve distanza di tempo tre serie di emilitre di bronzo, tutte con diametro standard di 14 mm e peso abbastanza variabile, da circa 3 a 5 grammi (come si può vedere sul Calciati). Si diventa matti a cercare una precisa litra di riferimento, che comunque ancora si aggira sui 15-20 g: Bisogna però tenere presente che il tetras con polipo, nonostante l’allargamento dei nominali di bronzo all’emilitra, risulta essere stato coniato per un periodo lungo e ripreso a vari intervalli, come dimostrato da riconi sopra emilitre, specialmente con Delfino e conchiglia (Calciati, p. 27, n. 2OS e 3OS). Una emissione particolare, che si pone ormai nel 405 a.C. e quindi al termine della famosa serie dei Maestri firmanti, prima dell’avvento del tiranno Dionisio, c’è un revival del polipo, ma abbinato a una testa di Aretusa a ¾, che è copiata dai tetradrammi con testa frontale di Kimon (a dimostrazione anche dell’enorme influenza di quei conii): Il suo diametro standard è sui 14 mm, come le emilitre, ma presentano un peso generalmente più basso, sui 2 grammi, con tondello più sottile, ed è probabile che sia ancora un tetras, ma con la litra di riferimento svalutata, intorno a 8 grammi…. In ogni caso c’è ancora da studiare su queste emissioni… e ci sono alcune altre emissioni, più rare, che non sono state considerate (come il Calciati 11)…. Sono ancora in vacanza al mare e non ho sottomano il Calciati, per poter meglio completare le varie caselle. Ma mi sembra che i primi nominali di bronzo coniati a Siracusa fossero sostanzialmente tre: onkiai - tetrantes - hemilitrai.

La monetazione di Ferdinando IV è straordinariamente suggestiva da più punti di vista: per quello eminentemente storico, perché è davvero un momento di passaggio fondamentale, nel bene e nel male, per la storia moderna; per quello artistico, in quanto le piastre sono dei capolavori (pensiamo alla Soli Reduci del 1791, un'opera meravigliosa... o alle once siciliane!); per quello stilistico, perché il tratto è inconfondibile ed estremamente vario, i ritratti del re rappresentano un vero catalogo di diversità quali sono quelle che vanno a comporre il panorama dei regni di Napoli e Sicilia, e per me uno più bello dell'altro (adoro anche quello della prima serie dei 12 tarì!)... Davvero vi invidio per il retroterra numismatico della vostra zona, qui da me giravano le monete del Lombardo-Veneto che sono veramente una più brutta dell'altra... possiedo un Crocione di Francesco I d'Asburgo, pare una commemorativa senz'anima :cray:

ma la repubblica ceca entrerà nell'euro oppure no ?? http://www.friziodesign.it/coins19.html :-)

come forse si capirà da questo bozzetto, tifo per la germania, ma comunque vinca il migliore.. :-) ingrandita qui: http://www.friziodesign.it/coins19.html :-) ---

Salve a tutti, Vi posto a conoscenza, come da oggetto la medaglia coniata dal Comune di Bologna in occasione del Cinquantenario della Liberazione. La rappresentazione opera di B. Raspanti non e’ canonica alla tematica ma ha una raffigurazione moderna e astratta che io non riesco a descriverla. L’unica cosa sarebbe contattare l’autore onde capire il senso della sua interpretazione ma purtroppo non sono riuscito ad trovare un contatto diretto che spero qualcuno di voi mi dia una dritta. P.S. Gradite vostre giudicazioni

http://www.lamoneta.it/topic/13343-identificata-quattrini-innoc-x1650-gubbio/

Ciao @angel, se sei delle parti di Napoli i due volumi sono presenti presso la Biblioteca Nazionale di Napoli; ecco la collocazione: S.C. Numismatica 0798 (0001 - S.C. Numismatica 0798 (0002. La medesima pubblicazione è consultabile anche nella sezione napoletana.

ciao @@gpittini io credo sia questa anche se non e identica comunque: Gallienus, AE Antoninianus. Rome. GALLIENVS AVG, radiate head right APOLLINI CONS AVG, Centaur walking left, holding globe and rudder. Mintmark: H. RIC V-1, Rome 164 (Sole reign)

Perchè complicarsi la vita? Se lo ruoti di 90° in senso antiorario ci leggi MEZO...che abbinato al diametro e alle insegne papali del dritto porta ai MEZZI BAIOCCHI...penso sia da cercare fra quelli di Gubbio. e potrebbe essere qualcosa di molto simile a quello in link per Innocenzo XIII, zecca di Gubbio: http://nomisma.bidinside.com/it/lot/30751/innocenzo-xiii-1721-1724-gubbio-mezzo-baiocco/ Ciao Mario

Leo I. A.D. 457-474. Æ nummus (8 mm, 0.61 g, 12 h). Constantinople. Diademed, draped and cuirased bust of Leo I right / Monogram in wreath. Cf. RIC X 683. Ricerca in questo senso?

Se ho capito bene, vi manca l'immagine del solido di Leonzio presente nel ripostiglio bulgaro "Abritt Hoard", che dovrebbe stare nel medagliere di Sofia. Posto un link ove viene accennato questo ripostiglio, a pagina 12: http://www.arkeologi.uu.se/digitalAssets/6/6144_Leo2.pdf L'autore è Peter Guest, dell'Università di Cardiff (GB) e sembra che abbia visionato questo ripostiglio. Si potrebbe scrivergli, chiedendogli se ha qualche foto dell'esemplare di Leonzio a Sofia: http://www.cardiff.ac.uk/share/contactsandpeople/academicstaff/F-J/guest-peter-dr-overview_new.html La principale esperta accademica di solidi del periodo al medagliere di Sofia dovrebbe essere Dochka Vladimirova-Aladzhova, della quale però non trovo il recapito email. Provare a contattare direttamente il Museo di Sofia: National Institute of Archaeology with Museum – BAS 2 Saborna Str., 1000 Sofia Bulgaria Operator: +359 2 988 24 06 Fax: +359 2 988 24 05 E-mail: naim@@Naima.bg Passando alla fortezza di Papurio, noto che intorno a Tarso ci sono almeno una ventina di antiche fortezze e che questa in particolare era posta sulla sommità di un monte di forma molto particolare (a collo di dromedario sul quale sembra essere posta una testa di elefante….!). Un archeologo del posto potrebbe forse identificarlo. Il problema è trovarne uno. La Turchia è notoriamente uno dei paesi col maggiore numero di siti archeologici acclarati. Ecco una lista (e ci sono ben 8 Antiochia): TurkeyAegospotami Aigai (Aeolian) Aizanoi Akalissos Akdamar Island Akhisar Alabanda Alaca Höyük Alahan Monastery Alalakh Alexandria ad Issum Alexandria Troas Alinda (Caria) Alişar Hüyük Allianoi Altıntepe Amida (Roman city) Amorium Amos (ancient city) Amuk, Antakya Amyzon Anastasian Wall Anazarbus Anemurium Ani Antandrus Antigonia (Syria) Antioch Antioch on the Maeander Antioch, Pisidia Antiochia Lamotis Antiochia ad Cragum Antiochia ad Pyramum Antiochia ad Taurum Antiochia, Lydia Antiphellus Apamea (Euphrates) Apamea (Phrygia) Apamea Myrlea Aphrodisias Aphrodisias of Cilicia Apollon Lermenos Apollonia ad Rhyndacum Apollonia (Mysia) Apollonia Salbace Apros Arap Mosque Ariassos Arslantepe Arycanda Arzashkun Arzawa Aspendos Assos Atarneus Attalia Attuda Aytap Basilinopolis Balboura Beşparmak Mountains Beycesultan Blaundos Bybassios Cape Gelidonya Carchemish Cardia (Thrace) Caryanda Cebrene Celaenae Cennet and Cehennem Ceramus Chalcedon Cius Claudiopolis Claros Cleopatra's Gate Colophon (city) Colossae Comana (Cappadocia) Comana Pontica Coracesium Corycus Cremna, Pisidia Cyrrhus, Turkey Cyaneae Cyme (Aeolis) Cyzicus Çatalhöyük Neolithic Çayönü Derbe Digda Didyma Diokaisarea Docimium Doliche Gaziantep Dolichiste Domuztepe Dorylaeum Drusipara Edessa, Mesopotamia Eflatun Pınar Ephesus Elaiussa Sebaste Emirdağ Epiphania, Cilicia Erythrae Euchaita Eumeneia Euromus Faustinopolis Gambrion Gangra Germanicia Caesarea Germanicopolis (Bithynia) Göbekli Tepe PPN A Gözlükule Gordium Gümüşler Monastery Gryneion Hacilar Halicarnassus Hamaxitus Harran Hasankeyf Hattusa Herakleia Salbace Hierapolis House of the Virgin Mary Hoşap Castle Hüseyindede Tepe Iasos Idyma Ibora Iopolis Irenopolis Isinda Ivriz Hattusa Heraclea Cybistra Kadirli Kaman-Kalehöyük Karatepe Karaman Karatepe Kaunos Kayaköy Kelenderis Kemalpaşa Kerkenes Kestel Kibyra (Cibyra) Kizzuwatna Klazomenai Knidos Koloneia in Cappadocia Korydalla Kussara Kültepe Kuşaklı Kuştul Monastery Labraunda Lagina Laodicea Combusta Laodicea on the Lycus Lebedus Letoon Libyssa Limantepe Limyra Loryma Lystra Lysimachia (Thrace) Magnesia on the Maeander Mallus Mamure Castle Metropolis (Anatolia) Miletus Mokissos Mopsuestia Mount Chimaera Mount Nemrut Myndus Myra Myriandos Myus Nagidos Nerik Nevali Cori PPN A Nicomedeia Nicopolis (Pontus) Notion (ancient city) Nysa (Caria) Nyssa (Cappadocia) Olba (ancient city) Olympos Oenoanda Orestias Panionium Patara Pednelissus, Pisidia Pepuza Perga Pergamon Perperene Pessinus Phaselis Phellus Phocaea Pinara Pınarbaşı Gölü Pitane (Aeolis) Podalia Pompeiopolis Priene Purushanda Rhodiopolis Rhosus Rusahinili Sagalassos Sakçagözü Salatiwara Salmydessos Sam'al Samosata Samuha Sapinuwa Sardis Sareisa Seleucia (Pamphylia) Seleucia Pieria Seleucia Sidera Selge, Pisidia Sesamos, Amestris Sestos Severan Bridge Side Sigeion Sillyon Simena Sidyma Skepsis Smyrna Sogmatar Soli, Cilicia Sozopolis, Pisidia St. Nicholas Island Stratonicea (Caria) Stratonicea (Lydia) Sugunia Sulusaray Sultantepe Sümela Monastery Syedra Tabae Tarsus, Mersin Tavium Tell Tayinat Telmessos Temnos Teos Termessos Thyatreia Tille Tlos Toprakkale Tralleis Tripolis (Phrygia) Trocmades Troy Neolithic to Byzantine Trysa Tushhan Tushpa Tyana Tymbrianassus Tymion Great Mosque of Diyarbakır (Diyarbakır Ulu Camii) Van Fortress Xanthos Yazılıkaya Yenikapı Yeşilova Höyük Yumuktepe Zaliches Zelitis Zeugma Zincirli

età? ha ho capito: Hatria e numismatica picena....eri con una ragazzina? ti ho visto allora, ciao in Abruzzo che convegni consigli?

Caro @@numa numa sì, sono d'accordo con te, la visione delle raccolte di falsi sarebbe di grande utilità, affina l'occhio e facilita la comprensione delle falsificazioni. E i falsi, visti in senso diacronico, hanno una certa evidenza di evoluzione. Per quanto riguarda la quantità di falsi che circolavano negli anni 70-80 ho un ricordo indelebile: un grande esperto (e commerciante ) della vecchia guardia che alla richiesta di un parere su una collezione di media portata composta da un centinaio circa di esemplari greci, ne appartò con sicurezza 5 o 6 e dichiarò tranquillamente che tutti gli altri non andavano bene... La cosa tragica era che aveva ragione. Non dico che tutte le collezioni fossero così costituite, ma parecchie erano/sono inquinate, soprattutto (ma non solo) quelle medie, credo che dipendesse dalla difficoltà generale di avere conoscenze tecniche specifiche e dalla difficoltà di avere notizie ed immagini. Se, poi, pensiamo a tutta la vicenda dei tetra di Leontini, con i falsi dei falsi dei falsi, c'è poco da star allegri... e che quantità ! Ovviamente hai pienamente ragione quando affermi che in termini assoluti la quantità di oggi è ancora più grossa, direi persino imbarazzante, e curiosamente anche falsi modesti appaiono sempre di più in case d'asta e vengono allegramente venduti... Non che per le monete romane vada poi tanto meglio... Mah... Che vogliamo farci ? Beh, una cosa sì, di sicuro: parlarne, parlarne e ancora parlarne sui forum dedicati, in modo che il problema sia sempre più evidente e chi abbia voglia di capire ne abbia la possibilità. Cordialmente, Enrico

@@Maurizio Rossi, Tranquillo, ok. Non sei obbligato. Non era per curiosità ma, solo per condividere con noi un pezzo di storia oltre la moneta, stiamo su lamoneta.it un grande sito di numismatica, era solo una lecita domanda, tutto qui.

Antv Ti faccio un regalo, ce ne sono 4 di questi 3 in musei:( Parigi, Copenaghen e Sofia) ed 1 in mani private. http://armstrongeconomics.com/research/monetary-history-of-the-world/roman-empire/chronology_-by_-emperor/rome-falls-to-barbarians-in-the-west/leontius-484-488-ad/

Parlando SOLO di quelle a firma Duisenberg (abbiamo più attendibilità!) 5e-(J004). 10e-(J004eJ008).20e-(J007eJ009).50e(J008eF002).Queste banconote anche in bassa conservazione(a mio avviso) sono da tenere. simone.

....poi non ho mica capito cosa ti serve vedere il contorno, la moneta e' buona. a volte vi fissate su cose senza senso, siete di un'insicurezza pazzesca.

Ma assolutamente no, quella moneta non vale 330 euro, puoi metterci le mani sul fuoco e quindi non vale nemmeno 350.

Io Woody l'ho preso dal canile lo scorso novembre, dopo dieci giorni circa aveva già imparato a fare i bisogni fuori casa. Non c' è nemmeno bisogno del premio basta portarli fuori subito dopo che hanno mangiato così lo imparano per associazione . per il fatto che resterà solo dieci ore magari se puoi fallo per gradi cioè la prima volta lo fai stare pochi minuti fino a dieci ore in modo da fargli capire che tu torni comunque a casa da lui o lei

Piccola? Grande soddisfazione! Un giorno dovrò passare a vedere la tua collezione di errori!

@@angelonidaniele, Tranquillo, te pensa che i periti della mia zona tutti e ripeto tutti hanno dato per buona questa moneta. Solo al convegno di verona dopo un'approfondita analisi dei più noti periti si è giunti ad una conclusione e cioè che è un falso d'epoca molto molto ben fatto.

Quote Caro @@TARAS Più che una questione di logica direi che è una questione di verosimiglianza e la verosimiglianza ( come il buon senso) a volte sfugge ad una logica stringente. La verosimiglianza (realtà ipotetica se vuoi, ma assolutamente probabile) a cui mi riferisco è proprio quella da me descritta : se pubblicato su eBay sarebbe stato condannato senza appello, dato che su eBay non avrebbe avuto un contesto di provenienza di tutto rispetto, che, se mi permetti, fa una certa differenza ! Ovviamente la provenienza non implica certezza di autenticità, ma implica che una occhiata dal vivo ( soprattutto data la indubbia competenza e serietà delle persone coinvolte) sia d'obbligo, a verifica di una ipotesi costruita su fotografie. Se le fotografie fossero il risultato di una indagine diretta e dal vivo, nessun problema, sarebbero prove di falsità riscontrata nella realtà. Ma se le fotografie sono da sole, anzi contrastano la realtà della garanzia assoluta che la serissima casa d'aste fornisce, temo che non possano essere usate come prove, ma al massimo come indizi, pesanti quanto vuoi (e come sono), ma pur sempre indizi. Almeno, è come io penso ora... Altra ovvietà è che si sta parlando di fotografie ( bidimensionali) e invece la realtà della visione diretta ( meglio sotto stereo-microscopio) implica la tridimensionalità e quindi altro livello di indagine, soprattutto quando esperti di chiara fama e competenza hanno ragionevolmente avuto modo di osservarlo attentamente dal vivo, tra l'altro in un caso di conio così malandato e problematico. Non posso quindi che mettere tutte le cautele del caso : i sospetti ( pesanti) ci sono, i punti da vedere dal vivo ci sono, ma aspetterei a dare giudizi definitivi ( anche se con probabilità giusti, a posteriori) ad una analisi e riscontro dal vivo. Più che una questione di logica è una questione di buon senso... Speravo che @@art74 si facesse vivo, fino ad ora non è stato così, speriamo che ci dica qualcosa... Quanto al fatto che negli anni novanta il fenomeno dei falsi, in particolare dell'argento siceliota, non avesse delle proporzioni drammatiche è certamente non vero, anzi viene da molto prima ( anni sessanta circa, ma ancora prima con varie generazioni e step di abilità). Semmai quello che stiamo vedendo adesso (e non mi riferiso alla pletora di riproduzioni del bronzo) è la versione 2.0, raffinata e tecnicamente progredita, della ondata precedente ( a cui effettivamente questa moneta potrebbe appartenere). E di tutto questo, sono sicuro, il compianto Russo ne era certamente al corrente... Senza voglia nè intenzione alcuna di polemica ! Cordialmente, Enrico P. S. In mancanza di una visione dal vivo, sarebbero molto interessanti fotografie del bordo, soprattutto nelle zone delle fratture, ma non solo. Almeno avremmo una visione, per quanto bidimensionale, di tutto il pezzo...

Credo che oramai questa dei Materiali del BdN sia una dell più lodevoli iniziative editoriali online.

Bar Kockba - Seconda guerra giudaica (132-135 d.C.) Bar Kockba - Seconda guerra giudaica (132-135 d.C.) Bar Kockba - Seconda guerra giudaica (132-135 d.C.)

Concordo pienamente con Gpittini per quanto riguarda tutta la storia di Erode. Non sono tanto convinto che si debbano considerare romane provinciali quelle monete giudaiche dei governatori che non presentano immagini, quelle cioè che iniziano con Filippo II associato. La cosa cmq non mi sembra importante. Le monete delle 2 guerre sono anche quelle, a mio avviso affascinanti (e care) e ... per continuare la storia anche quelle della X Legio Fretensis, che conquistò Masada. Ne posto qualcuna: Secondo anno guerra giudaica (67-68 d.C.)

Ciao Eros, ci siamo presentati al Cordusio quest'inverno, novembre o dicembre :) Ti avevo chiesto consigli proprio sull'acquisto della mia prima piastra!

La medaglia che hai postato è un massimo modulo coniato per celebrare il XV anniversario di costruzione del Palazzo della Zecca di Stato l' "edificio di via Principe Umberto 4 all’Esquilino, voluto da Re Vittorio Emanuele III è la prima Zecca dell’Italia unita, oggi sede della Scuola dell’Arte della Medaglia" . Venne inaugurato da Re Vittorio Emanuele III il 27-12-1911. Qui sotto trovi la riproduzione di parte della pagina 113 del Casolari dove è descritta la medaglia (purtroppo l'autore ha commesso un errore nella valutazione dell'annualità (XVI) nel commento di cui alla nota (14). @@uzifox

E' una domanda? A.P. inizia nel 1790... Spero che C.C. nel mio caso non stia per "cast copy"...

Sono di Bergamo. Ma mi sono innamorato della monetazione di Ferdinando IV e ho messo in piedi una piccolissima collezione, nei limiti delle mie scarse possibilità finanziarie: sei piastre, una mezza piastra, un carlino, un 8 tornesi, un 6 tornesi, un grano e due 9 cavalli tra cui un 1804 di cui vado molto fiero :)

@@fofo Dimentichi il Giulio, moneta ancora più rara del mezzo Giulio. Saluti Marfir

Ciao @@NUMISMA_RE, più che un quadrante di Augusto, sembrerebbe un semisse di Tiberio Tiberius, 19 August 14 - 16 March 37 A.D. 16968. Orichalcum semis, RIC I 246, BMCRE I 588, gF, Lugdunum mint, 3.772g, 19.9mm, 315°, as Caesar 12 A.D.; obverse TI CAESAR AVGVST F IMPERAT VII, laureate head right; reverse ROM ET AVG, the Altar of Lugdunum, decorated with corona civica between laurels and nude male figures; flanked by Victories on columns facing center raising wreaths Saluti Eliodoro

Per essere uno che ha appena dichiarato di non saperne nulla, mi sembri un po' troppo pronto allo scetticismo..... Siccome non è mia abitudine parlare a vanvera, ti invito a consultare il : HISTORIA NUMORUM, A MANUAL OF GREEK NUMISMATICS, BARCLAY V., ASSISTANT-KEEPER OF THE DEPARTMENT OF COINS AND MEDALS, IN THE BRITISH MUSEUM. ,Oxford, AT THE CLARENDON PRESS del 1887, a pag 13 dove si dice “Sea-horse, around which dolphins ˄ Kerberos in linear square. (Brit. Mus. ined.) AR 8,3 grs.” Stammi bene....

:crazy:

Mi correggo, è il RIC I 461 AE quadrans - RIC I, 461 Augustus. 27 BC-AD 14. Æ Quadrans. Apronius, Galus, Messala, Sisenna, moneyers. Struck 5 BC. SISENNA GALVS III VIR, garlanded altar with flat table / APRONIVS MESSALLA AAAFF, large SC. Rara!

E' molto penosa la realtà editoriali italiana di cui ci parla @@acraf. Cronisti antichi i cui testi sono essenziali per lo studio della Storia occidentale, quella che ha davvero la S maiuscola, non si trovano in italiano, se non andando a edizioni vecchie di secoli. Per esempio, le "storie" di Procopio, uno dei più importanti libri storici antichi lo si trova in italiano nella sua forma integrale, ma in un'edizione milanese dei primi dell'800, pessimamente tradotto e senza testo a fronte. Per fortuna che esiste un'edizione in inglese, ben tradotta e con tetso greco a fronte. E che dire di Malala, della Chronica Gallica, del Codex Theodosianus, dei panegirici e delle lettere bellissime di Sidonio Apollinare, Dexippo, Euvapio, Gregorio di Turone, Idazio, Marcellino, Merobaudo, Prospero Aquitano, Salviano, Victor de Vita, Victor Tunense.... Quando va bene, sono disponibili edizioni dei primi anni del secolo XIX, non tradotte, e quando va male si deve ricorrere al XVII o XVIII secolo. Ma se in Italia non esiste neppure un'edizione critica di Prisco, il più importante e credibile tra gli storici della fine della romanità! Italia, patria della cultura? Italia, patria del diritto dove quando si promulga una legge, poco dopo si promulga anche un "decrero attuativo" per spiegare come "interpretare e applicare" la legge? Ma temo che al 99% degli italiani interessa molto di più rifondare la squadra di calcio che rifondare la cultura, rifondazione che sarebbe tanto necessaria....

fatto ! sul mio sito si vede meglio cliccaci sopra: http://www.friziodes...it/coins19.html :-)

Ringrazio tutti per i complimenti... ma credo ci siano utenti più meritevoli che sicuramente verranno "premiati" nei mesi successivi. Grazie ancora a tutti ed allo staff in particolare che ha preso questa decisione.

fate le vostre considerazioni, poi vi dirò i nomi dei periti che hanno osservato questo esemplare, con relativo parere personale.

A grande richiesta Paolo Ciulla, di cui possiamo vedere un ritratto in allegato. In verità non avevo in programma di parlare di lui, bensì di un altro falsario (poi vi beccate anche quello, che credete ) ma lo faccio più che volentieri Era nato a Caltagirone nel 1867, da una famiglia alquanto agiata. Erano, per la Sicilia, gli anni immediatamente successivi alla “rivoluzione garibaldina”, un periodo di continue manifestazioni di piazza, di fermenti sociali e politici che i notabili di sempre strumentalizzavano con il fine gattopardesco di cambiare tutto per non cambiare nulla. Il giovanissimo Paolo Ciulla respira quest’aria di rivolta, si nutre dell’ideologia socialista, diventa un capopopolo e punta il dito contro l’alta società, con tale entusiasmo che non può non farsi dei nemici. Un'ideologia, quella socialista, a cui si rifarà qualche anno più tardi quando, diventato un abile falsario, "una pioggia di benefiche e anonime banconote entrò nelle case di molti bisognosi di Catania e della provincia, ma molte di più si posarono su tram, carrozze, treni e piroscafi, percorrendo il vecchio e il nuovo mondo. Nessuno ebbe il sospetto che fossero false". Nasce da qui la sua nomea di "falsario caritatevole" sorta di "Robin Hood de noantri" che ammanta la falsificazione delle banconote di vaghi significati politici, o meglio cerca attraverso di essa una sorta di vendetta personale contro le istituzioni che, secondo lui, avevano tarpato le ali alla sua vena artistica, per contrastare il suo impegno politico a favore degli umili. Gli studi e l’attività artistica, che da Caltagirone l’avevano condotto a Roma, a Napoli e ancora a Catania, erano in effetti finiti per arenarsi miseramente, soffocati da personaggi altolocati che non esitarono a denunciare la sua presunta, e mai del tutto accertata, omosessualità, pur di sbarazzarsi di lui. La sua prima falsificazione è quella del biglietto da 100 lire della Banca d'Italia. Disponeva di tanti differenti clichés, di un'ottima carta, e disegnava la filigrana con una materia grassa. Tra la fine dell'800 e i primi anni del nuovo secolo, passa a falsificare anche i biglietti da 25 e 50 lire, ed estende la sua attività dalle banconote della Banca d'Italia a quelle del Banco di Sicilia. Vive da gran signore, ricco di denaro buono guadagnato col denaro falso, e sebbene la polizia sospetti di lui e perquisisca più volte la sua casa, non riesce però ad incastrarlo. Quarantenne, Ciulla lascia l'Italia per Parigi, dove si dice che abbia conosciuto Picasso e Modigliani e lavorato al Louvre come copista grazie a una certificazione rilasciata dall’Académie de Beaux Arts, quest’ultima documentata. Ma della Francia si stanca presto, e salpa così da Le Havre per l'America del Sud, prima San Paolo del Brasile, poi Buenos Aires, dove riprende la sua attività preferita, falsificando biglietti da 50 pesos. Scoperto, viene internato addirittura in un manicomio criminale, dal quale viene dimesso nel 1916 e obbligato a rientrare in Italia. Qui, sebbene sia diventato quasi cieco, impianta di nuovo, a Catania, con alcuni complici, un laboratorio in cui si dà alla falsificazione, per la prima volta, anche dei biglietti da 500 lire. E' in questo periodo che inizia a distribuire alla povera gente banconote da 500 lire, tutte rigorosamente false, ma talmente perfette da ingannare anche i più esperti funzionari della Banca d'Italia. La sua avventura finisce nel 1922 per colpa di un suo "cliente". Questi, dopo aver appena ritirato un pacco di banconote false, va al bar, ordina un caffè e, preso da mania di grandezza, lascia alla cassiera una mancia di 1.000 lire (poco meno di 1.000 euro di oggi), ovviamente false. La cassiera, insospettita da una generosità che rasenta la follia, mostra i biglietti ricevuti al padrone, che avvisa la polizia che ritrova il "cliente" e può da lui risalire al fabbricante del denaro falso. Ciulla viene arrestato alle 8 del mattino del 17 ottobre 1922, mentre sta uscendo dalla sua casa. Oltre alle vernici, alle risme di carta e una grande quantità’ di cliché, vengono trovati e sequestrati anche 96.439 biglietti da 500 lire “Barbetti con matrice” per un valore di circa 48 milioni di lire, cifra paragonabile a circa 45 milioni di euro, piu’ 1.750 biglietti dello stesso taglio non ancora rifiniti. Processato nel novembre 1923 viene condannato a 5 anni di carcere e 5.000 lire di multa, condanna confermata dal processo d'appello nel 1925. Ma Ciulla nel frattempo è prossimo a tornare in libertà per buona condotta. Nonostante abbia beneficato molti bisognosi, all’uscita dal carcere nessuno lo aspetta. Smarrito, inizia a girovagare per Catania, fino a che un soldato di leva proveniente dal continente, gli chiede dove vuole essere accompagnato e quindi lo conduce alla stazione ferroviaria, dove prende il treno per Caltagirone. Viene ricoverato all’ ”Ospizio per i mendicanti” gestito dalle suore, dove, ormai completamente cieco, muore il 1° aprile 1931. petronius

Si tratta di un supporto per vasi. Tipo questo: http://artefacts.mom.fr/fr/result.php?id=CRU-3001&find=support&pagenum=1&affmode=list

Questa è la foto della moneta uscita dalla Summer Auction 2013 della Rauch. GRIECHISCHE MÜNZEN - MACEDONIA Könige von Makedonien Philippos III. (323-317) (D) Tetradrachme (17,25g), "Babylon" (Mesopotamia), ca. 323-317 v.Chr. Herakleskopf / Zeus Aëtophoros. Price P205, Müller P117. Im Rv. kleine Stelle leicht berieben. s.sch.-vzgl. Diametro 25-27 mm, peso 17,24 g in perfetto accordo con quello in didascalia. apollonia