Classifica

Tutto poi ruota intorno a questa semplice frase, la moneta, un pezzo di storia e non solo, in mano a un ragazzo o anche a una persona adulta cosa provoca ? Un giorno un ragazzo a Verona mi fece una riflessione banale, ora che ho in mano questa moneta, che è un documento storico, scientifico, economico, che ha circa mille anni di vita, che ha girato migliaia di mani e che è arrivata ora a noi, anzi a me in questo caso, ecco questo tondello mi ha provocato un forte brivido. Il ragazzo quando parlava di brivido, si riferiva all'emozione dell'aver tra le mani un pezzo di storia e ora aveva la possibilità, di studiarlo, capirlo, di andare oltre al puro possesso materiale. Il ragazzo aveva capito.....ed è diventato poi un collezionista numismatico, un collezionista che vuole conoscere, sapere in che periodo è stato coniata, il come è stato coniata, il perché è stata fatta così e cosa rappresentava questo documento in numeri multipli enormi e che permette di apprezzare l'ingegno, il gusto estetico, il gusto artistico, strumento economico ma anche termometro del circolante del contesto storico e geografico da cui proviene. Il ragazzo aveva capito....e aveva avuto la stessa emozione che avevo avuto io quando non giovane come lui presi in mano una moneta ed ebbi lo stesso brivido. Capii che quel brivido mi poteva portare a riscoprire la mia identità, la mia storia, a studiarla e conoscerla ed è stato poi così in realtà. Sicuramente ebbe lo stesso brivido il ragazzino che incontrai nello studio di un noto commerciante, collezionava i denari degli Imperatori romani, sapeva tutto di questi, conosceva la storia come pochi, la sua storia..... E quindi torniamo al pezzo di storia in mano a una persona, e mi rivolgo in particolare ai giovani essendo il forum con una presenza di circa un terzo di utenti sotto i 35 anni di età, il pezzo di storia che è la moneta può portare in tutti ma in particolare nelle nuove generazioni a una crescita culturale, didattica, ad avere una società più consapevole delle proprie radici, della storia che è poi la loro storia, che comprenda meglio tramite una collezione numismatica, la storia, l'arte, l'economia, un collezionismo che diventi per i giovani uno strumento di approfondimento, di studio, un ruolo civico sociale che non può che far bene a tutti quanti.....in due parole che forse sintetizzano bene il tutto un fattore culturale, il collezionismo numismatico è anche questo....

Buongiorno, vorrei condividere con voi questo bel quadro con le fasi di lavorazione di una medaglia in bronzo del diametro di 60 mm., dedicata al diciassettesimo centenario del martirio di S.ANTONINO patrono di PIACENZA, coniata da ROMOLI nel 2003. Dimensioni del quadro cm. 68 X 26. Purtroppo la foto non rende visibile tutti i particolari. P.S. Non mi era mai capitato di vedere un quadro del genere.

La mia “storia numismatica” è iniziata da bambino quando letteralmente rimasi folgorato dalla vista delle monete che mia nonna aveva gelosamente messo da parte negli anni. Tanti anni in cui quella fiammella non si è mai spenta. Sopita? Forse, ma come il fuoco ancor vivo fra i tizzoni ardenti, era solo in attesa, pronta a tornare più forte di prima. Non so spiegare cosa significhi fare la raccolta delle monete, posso però dire che la ricerca delle monete e lo studio che ad essa necessariamente s’accompagna è una metafora della vita, dell’esistenza. La ricerca di qualche cosa di profondo, atavico, la riscoperta delle proprie origini. C’è poi una cosa che non smette mai di meravigliarmi. In un mondo sconvolto dalle guerre, dominato dalla frenesia della vita moderna, un mondo che non lascia spazio alla riflessione e non ha rispetto della storia e del passato, c’è gente che si ferma ad ammirare una moneta, persone che sono unite da una passione comune, che impiegano il loro tempo a donare cultura. E questa conoscenza, questa passione che ci accomuna è l’amore per la storia; storia che tramite le monete diventa di tutti, comune a tutti e per tutti...

Conoscevo un bambino che a sei anni, mentre era con il padre impegnato in un lavoro in campagna, trovò un 5 centesimi impero di V. E. III. Altro che brivido! Gli si aprì un mondo! Lui che fino ad allora conosceva solo qualche spicciolo dell'amata (e rimpianta lira). Quello era un "soldo" dei suoi nonni, faceva parte quindi della "sua" storia. Da allora quel bambino non ha smesso mai di approfondire il binomio inseparabile monete-storia scoprendo ogni giorno novità sulla storia del suo territorio e sulle monete che vi hanno circolato. Il tempo è passato e quel bambino è diventato adulto (anche se qualcuno si ostina a definirlo ancora "un ragazzo"). Ha smesso da tempo di collezionare monete ma non ha mai smesso di cercare libri e quant'altro gli permettesse di saperne di più cercando, nel suo piccolo, di divulgare quanto appreso. In questa maniera è riuscito a rinnovare quel brivido provato da bambino. Permettetemi poi di dissentire su una affermazione che ho letto più volte, cioè che le monete non parlano... Non concordo. Le monete parlano eccome. Testimoni del nostro passato ne raccontano di cose :). Grazie Mario per l'ennesima interessantissima discussione.

Ciao a tutti, Non seguo particolarmente le preunitarie ma con questa è stato amore a prima vista :D Ringrazio fin da ora chi vorrà intervenire. Linda

@@renato come alcuni giudizi di tanti altri....aggiungerei. :)

Taglio: 2 Euro cc Nazione: Germania D Anno: 2007 Tiratura: 11.840.000 Condizioni: bb+ Regione: Puglia

Caro Fratelupo, forse c'è un equivoco, non è che sono offeso, semplicemente questa è una discussione che non deve essere un monologo infinito,anche se il monologo non mi spaventa, questa è una discussione per voi utenti, che bisogna intanto leggere tutta e poi eventualmente rispondere a se vi è piaciuto o meno il primo post, secondariamente se siete d'accordo su quanto detto su cosettine di poco conto, tipo il ruolo del collezionismo, la divulgazione, i giovani, la condivisione....., su questi punti sarebbe invece importante anche una semplice risposta come ha fatto il da te citato @@Arka che ha detto sono d'accordo con te, ma ovviamente è lecito rispondere in qualunque modo, contrario, diverso, ci mancherebbe, ma se ci sono poche risposte come possiamo capire se questi sono valori condivisi o meno ? Più che parlare di scusarsi, offendersi, tragico....vorrei sentire il tuo parere e anche di altri su queste domande, il mio l'ho già detto, ora tocca a voi eventualmente, ma non c'è bisogno di scusarsi questo è giusto, fate quello che ritenete giusto e possibile..... Credo però poi avendo iniziato e condotto la discussione di avere il permesso di dare un parere personale,e ripeto personale, su questa discussione,poi ognuno dirà ovviamente il suo. Il forum certamente va benissimo grazie anche a chi ha dedicato tempo, passione e idee per farlo diventare grande, attori e divulgatori che magari oggi non scrivono più ma che non dobbiamo mai dimenticare e grazie a persone che parlano di lamoneta, del forum, ovviamente bene, in sedi importanti dove una volta sarebbe stato impensabile fare questo. Certamente le iniziative importanti del forum recenti e meno recenti le ho vissute bene e ti assicuro che senza collaborazione e condivisione non avrebbero avuto il successo che poi hanno avuto, sul forum e in altre sedi, anzi probabilmente, anzi sicuramente non sarebbero neanche partite, ecco perchè condividere è l'essenza e il principio base del forum, se c'è una iniziativa per esempio sui giovani, basta dire ripeto bene, bravi, basta anche questo, e per fare questo sono sicuro che il tempo e la voglia la trovi e una parola per un ragazzo è tutto, te lo assicuro, saluti, Mario

Io onestamente mi fermo qui....quello che dovevo dire l'ho detto in modo anche chiaro, probabilmente non interessano questi temi, forse non c'è condivisione su tutto ciò, ne prendo atto, anzi direi ne prendiamo atto. Ringrazio comunque i pochi intervenuti, pochi ma molto belli devo anche dire, chi ha letto e chi ha premiato col consenso questa discussione. Mi fermo qui....perché non vorrei passare dalla parte di quello che infastidisce, tutto sommato non ho alcun interesse specifico in tutto questo, se non una passione generosa per la numismatica, per il collezionismo, per la divulgazione e penso che i giovani siano il nostro futuro, quindi di più non dirò, né mi sembra il caso onestamente.... Aggiungo ancora che è un peccato vedere così poca partecipazione da parte del forum su temi così alti, sui valori, è un peccato, intanto per la nostra comunità, che ha una potenzialità anche solo numerica neanche confrontabile con quanto visto finora, tra l'altro in Piazzetta e linkato anche in due sezioni specifiche. E' un peccato inoltre perché come sapete il forum è composto da tantissimi visitatori, qualche utente anonimo, e questi visitatori esterni leggono, leggono....., il forum è praticamente letto da tutti ormai, e questo quadro visto all'esterno comunicherà una visione di debolezza, di mancanza di unione, negativo secondo me......io la ritengo una sconfitta, ma una sconfitta di tutti noi..... Aggiungo che paradossalmente in questi ultimi tempi per alcune iniziative tipo quella dei giovani o altre, o per discussioni con contenuti importanti sono arrivati a me ed altri più apprezzamenti positivi dal mondo esterno al forum che legge e segue con attenzione che dal forum stesso, il che può far piacere da un lato, dall'altro apre un interrogativo sul perché il forum sia bloccato e freddo in alcuni casi.....interrogativo al quale certamente non devo rispondere io..... Ripeto mi fermerò qui.....leggerò eventualmente altri interventi se ci saranno, torno ora alla sezione monete moderne a parlare di belle patine che apprezzo ovviamente anche io.....ma che certamente sono ben altro, decisamente altro, rispetto a quello di cui abbiamo parlato qui.....mi adeguerò ovviamente......non si può fare altro.....

Taglio: 2 Euro cc Nazione: lussemburgo Anno: 2009 Tiratura: 800.000 Condizioni: bb Regione: puglia

Discussione nata un po per caso con l'amico @@gallo83, ed un po anche per sfatare dubbi e curiosità sulle molteplici varianti nel dritto di questa bellissima piastra, l'unica che abbia effigiato il blasone borbonico nella sua interezza, e che presenta un artistico ritratto del Sovrano "nasone e lazzarone", facendolo sembrare addirittura più bello di quello che in realtà fosse. Ho notato che la variante testa grande ha sovente dei difetti di conio particolarmente evidenziati nel bordo, e che ciò non avviene con la variante con rilievi più bassi (ripeto che parliamo del primo tipo di questa moneta, con la testa grande). Avete riscontrato anche voi questa cosa? è solo una mia impressione, oppure questo problema è da imputare proprio alle problematiche tecniche degli incusi nel taglio con ed i rilievi più alti della corona durante la fase di coniazione? Allego le foto di due miei esemplari, il primo con i rilievi alti nel ritratto, ma il bordo deturpato, ed il secondo con rilievi più bassi ma bordo integro. La seconda è la variante con la cifra del millesimo ribattuta su 9 A voi la parola, magari con foto descrittive per meglio illustrare il tutto. Invito anche Marco a postare di nuovo la sua bella piastra qui così da avere una visione d'insieme degli esemplari. fabrizio

se le persone non partecipano molto in parte è dovuto al fatto che intervenire in questi temi senza dire stupidaggini non è affatto facile. inoltre nella mia piccola esperienza di neofita solitario non ho nemmeno mai davvero considerato il tema della condivisione o della partecipazione attiva alle discussioni, almeno fino ad ora. la cruda realtà è che per lo più ci si iscrive ai forum per ottenere informazioni senza voler parlare con nessuno. non è una bella cosa ovviamente ma credo che il 90% delle cose si comporti pensando allo stesso modo. però come io sto partecipando per la prima volta perché è stata avviata una bella discussione, sono convinto che altri parteciperanno se si sentiranno stimolati da future discussioni!

Bella! Un bel '20 è in vendita a Varese... volendo :hi: http://www.numismaticavaresina.it/rarita.php

"Ciao, riporto la discussione in alto, visto che questa discussione mi interessa, si potrebbe sapere se ci sono novità?" Ciao. Temo di no. Da un lato, nessuna risposta è stata ancora fornita da chi sa ma, evidentemente, non desidera informare i lettori sui particolari di questa vicenda (e ciò, francamente, suscita nei suddetti lettori molti interrogativi). Dall'altro, le iniziative di carattere politico-ispettivo (interrogazioni parlamentari) che si volevano mettere in campo, sembrano essersi arenate (semprechè siano state almeno avviate...cosa di cui non v'è certezza). Diciamo che lo scenario è quello tipico "italiota"; a cui noi, peraltro, siamo perfettamente abituati: silenzi "assordanti", "muri di gomma", promesse di intervento che trovano però sempre qualche alib per non essere mantenute: prima la crisi di governo; poi il nuovo governo; poi le priorità; poi le riforme....poi magari ci sarà di nuovo la crisi di governo....e il circuito riparte daccapo....e intanto il tempo passa e le risposte non arrivano mai. Saluti. M.

Qualcuno tra coloro che hanno ricevuto la rivista può dirmi la sua impressione sull'articolo di copertina, In God We Trust? E' il primo articolo interamente mio pubblicato su carta, avevo collaborato nel numero di giugno all'articolo di Bernardino Mirra sulla zecca di Philadelphia, ma vevano sbaglaito a scrivere il mio nome :P Quello della carta stampata è un campo completamente nuovo per me, consigli e critiche saranno ben accetti. petronius oo)

DE GREGE EPICURI Non ti so dire quanto possa valere (non moltissimo visto che è un po' "infortunata"), ma devo dire che come stile è originale e diversa da tante altre VIRTUS. Licinio ha una bella barba (a meno che non gliela abbiano rifatta), ma soprattutto quel prigioniero a destra, con quell' aspetto così orientale- semitico, che guarda in alto, non l'avevo mai visto.

Il purtroppo era proprio riferito ai nominali obbordabili!! Il 1920 saprei anche dove prenderlo....servono giusto 15 mila euro!!!! Inviato dal mio iPhone utilizzando Lamoneta.it Forum

Sei sicuro che sia una R e non una N ? A me sembra di leggere DIN, ecco perchè ho ipotizzato Ferdinando II. Posso però sbagliarmi, visto che l'immagine non è molto chiara.

Penso che anche Malta non sara facile averla a buon prezzo. Per questo motivo un'ora fa comperato un rotolino,raga stupenda, per quanto riguarda quella del belgio mi hanno gia detto che sara durissima avere un rotolino Speculazione gia pronta, mi accontentero del blister :whome:

Io voto per Ferdinando II.

Taglio: 2 Euro cc Nazione: Germania D Anno: 2008 Tiratura: 8.900.000 Condizioni: bb+ Regione: Puglia

A = Zecca di Berlino D = Deutschland Tiratura: 6.000.000 ​:good:

E' dura andare in Francia per studiarla dal vivo, ma non si sa mai...

Nel senso che hai anche il 1920 e il 1921 e il purtroppo è riferito al fatto che non ci sono altre date da aggiungere? :rofl:

A vedere la lunghezza dei capelli, sembrerebbe Federico III d'Aragona @@francesco77

Ciao di questo argomento si è già parlato in altre discussioni cercale nel forum, quello da te postato è una tetradracma di Demetrio II come da te detto ma non ha niente a che fare con gli shekel di Tiro la moneta che si suppone sia quella del tradimento di Gesù, che porta al dritto la testa di Melquar e al retro un'aquila su prora di nave. Se vai su acsearc e digiti shekel tyre ne avrai un'ampia gamma. Silvio

Ciao @@ilcollezionista90 , nessunissimo problema e nessuna scusa , ci mancherebbe altro , gli interventi mi piacciono e sono utili , altrimenti che faccio , scrivo e mi rispondo da solo ? il mio era solo un consiglio in relazione all' argomento delle ultime risposte fuori del tema del post , forse un po' fuorvianti e "pericolose" dato lo scivolamento verso il politico , anche se storico . Per la tua richiesta ti ho inviato un messaggio , un saluto .

Complimenti, che belle monete luccicanti! :clapping: Essendo circolate non potrebbero essere teoricamente FDC, ma qFDC. La tedesca è stata coniata in 6.000.000 di pezzi, 30 milioni è la tiratura totale di A D F G J. Ancora complimenti! Davvero belle :good:

Ringrazio per i recenti interventi , avevo timore che il mio post sul rapporto tra nazismo e Tacito potesse deviare verso un argomento piu' politico recente piuttosto che storico antico ; anche se gli interventi sono condotti con tono pacato , signorilita' e competenza , pregherei pero' di attenersi al tema iniziale per evitare che il curatore possa intervenire bloccando l'argomento . Grazie a tutti .

@@eliodoro ma neanche io sono uno storico , insomma a me piace il confronto con chiunque , quindi se ti ho dato fastidio me ne scuso , ma i forum sono inespressivi :( . Hai ragione quando dici che è scivoloso , poiché molti , anche nei discorsi di tutti i giorni si fanno prendere dall'antipatia e dai crimini commessi , ergendosi a giudici quando invece , la storia non andrebbe giudicata ( @@Gallienus in questo ha ragione ) . La mia riflessione parte da questo , se tu ci pensi , l'impopolarità nel popolo tedesco della repubblica di W. era palese , si covava un'antipatia fin dai primi del 1919 con il surrogato governativo voluto dalla conferenza di Versailles , peraltro per arginare i soviet che stavano dilagando nell'est europa ( mio parere ) poi ovviamente amplificato dal dramma economico del 1929 che aumentò la disperazione dei molti ed anche da qui , possiamo cominciare a parlare dell'impopolarità dello stesso popolo ebraico ( non tutto intendiamoci ) , ma della sua mano economica , che poi sfociò in quello che noi purtroppo sappiamo . Mussolini è vero , fece da mentore politico ad Hitler , ma di per se , il fascismo per quanto autoritario , dittatoriale , repressivo e via dicendo perse in parte la sua vena oltranzista , aldilà della retorica molto suggestiva :) , il nazismo mantenne la propria rigidità fino all'ultimo , e sotto questo aspetto la violenza anche nei termini venne mantenuta tale . Questo ovviamente è un pensiero che io mi sono fatto a riguardo , ben venga quindi la discussione , se a te fa piacere s'intende :)

E' successo anche di trovare due tagli con stesso seriale,qualcuno direbbe quella frase che tanto "amo" ma quanto vale :rofl: PS Palermo invasa dalla 50 J063 ,cosa davvero curiosa perchè apparvero almeno dalle mie parti nel maggio 2011,comunque non avevo mai riscontrato il seriale S376 .

Purtroppo, è un argomento molto scivoloso ed il computer non lo rende più agevole. basta una mezza frase ambigua che si possono innescare interpretrazioni errate di un pensiero. parti dal pressuposto che, poi, non sono uno storico nè tanto meno un professore quindi, le mie parole sono, su molto aspetti, superficiali o prive di analisi approfondita. Se non erro, Hitler aveva come modello il fascismo di Mussolini. Non sapevo, per esempio, della rivolta dei tedeschi nei confronti dei governanti della Repubblica di Weimar e, quindi, non davo rilievo a questo fatto. La materia è complessa... Il dato di partenza della discussione era quello indicato da Legio. Si domndava come fosse stato possibile che Hitler era giunto al potere, magari con l'esoterismo. Io penso che, purtroppo, le ragioni erano molteplici..

ma scusatemi,tintinna non dovrebbe essere un perito?avra' visionato la moneta?fino a prova contraria dovrebbe garantirla pure autentica(non so per quanto tempo...) fossi in te,@g.aulisio non sarei cosi dimesso.capisco che sia interessante anche trovare gli elementi che possono far giungere a conclusione che sia una moneta falsa...ma in fondo l'hai pagata per buona!! detto cio'...dico la mia valutare se un fuso sia falso o vero e' sempre un azzardo,gran parte dei riferimenti che abbiamo nel coniato qui non esistono,possiamo rifarci a pochi parametri.come dice numizmo il peso e' un campanello,lo stile ne e' un altro,il bordo,i codoli di fusione,la forma, il diametro ,lo spessore.....la comparazione con esemplari certamente autentici.infine la madre di tutte le verita'....la patina e l'occhio di chi ne ha viste a migliaia.ultima possibilita' gli aiuti strumentali,ma e' cosa difficile da eseguire. nel nostro esemplare,stile,peso non coincidono....per gli altri dati devi darci una mano tu aulisio...

Gli aspetti positivi e virtuosi del collezionare monete li abbiamo visti, e magari ce ne saranno anche altri, però dobbiamo anche dirlo per correttezza che il collezionismo numismatico non è quella che si definisce una oasi perfetta, felice, il collezionista ha i suoi problemi, e ripeto in questa sede non voglio parlare volutamente di aspetti normativi e legali, ma solo di come si rapporta il collezionista di oggi. Due aspetti mi vengono subito in mente, uno è arcinoto, la figura del collezionista solitario, il collezionista è riservato, ama poco farsi vedere e parlare, tiene normalmente un po' le distanze dal mondo. Atteggiamento che è anche comprensibile, riservatezza, timore, non mettersi in vista. Ma non tutti sono così, in particolare con l'avvento del forum, molti collezionisti, studiosi, hanno deciso di partecipare, condividere, monete, informazioni, divulgano in poche parole, è il collezionismo aperto, che parla, che cerca contatti anche con l'esterno, con altri ambiti, sul forum ci sono o meglio in qualche caso dobbiamo anche dire c'erano, grandi divulgatori che tanto hanno fatto per la numismatica e per il forum stesso. Ma detto questo, un altro aspetto che secondo me caratterizza il collezionismo numismatico è quello di andare in ordine sparso, ha una grande difficoltà ad unirsi, aggregarsi, condividere, parlarsi, anche su temi non difficili e problematici, il forum è un po' lo specchio di tutto questo, e il forum dovrebbe invece essere proprio l'incontrario cioè condivisione, eppure qui ci sono i comunicatori, quelli più aperti, che si espongono anche, eppure anche questa discussione è qui a dimostrarlo, si fatica a dare un semplice assenso su gradi temi, su cui si poggia anche la nostra presenza qui sul forum, sul nostro essere collezionisti. Fatichiamo a rispondere su temi tipo la divulgazione, i giovani, il ruolo culturale e civico del collezionismo numismatico. Lo fu, diciamolo pure anche per l'iniziativa per i giovani, faticammo a trovare, quasi cercandoli uno ad uno gli utenti per aderire a un progetto a favore dei giovani, non ci fu l'adesione totale che ci doveva essere vista la enorme visibilità dell'iniziativa, ci fu il minimo sindacale diciamo pur bussando a tutte le porte e io lo so bene questo.... Qui si ripete lo stesso, con i giovani sarebbe bastato un bravi, bene, di molti, anche autorevoli del forum non ci fu e a molti di noi fece dispiacere, non per noi, ma per i giovani che capirono bene tutto questo. A cosa sia dovuto questa mancanza di condivisione anche qui sul forum posso solo tentare di dare qualche spiegazione, non il tempo che manca, perché un bene lo dici in un secondo, personalismi, campanilismi, il ritenere questi argomenti di secondo piano, quando sono poi la trave della numismatica, non lo so e comunque mi dispiace personalmente, come dispiace a molti che leggono e che capiscono, rimasero male anche i ragazzi, i giovani sono di tutti.....sono i nostri giovani....il nostro futuro forse.... Certamente appassiona di più una discussione sulla patina, o sullo SPL-, e ne prendo atto, anzi diciamo pure ne prendiamo atto, pur dando tutta la dignità e importanza dovuta anche a discussioni così, ma tutto questo presuppone un particolare che la moneta, il famoso pezzo di storia sia in mano a un ragazzo e diciamo pure anche a un adulto......

Io invece credo proprio che si tratti di un bel falso d'epoca di un gigliato... Capisco dal post che l' U.S. del rinvenimento ha una datazione precedente ma ciò non esclude la possibilità di uno "scivolamento" della moneta da una U.S. superiore ad una inferiore o magari la moneta potrebbe dare una datazione diversa. Ti allego l'immagine ruotata del D/ con evidenziati i particolari che mi portano a ritenere che si tratti di un gigliato (falso visto che il tondello mi sembra di rame o lega simile). Al R/ invece è ben visibile la croce gigliata.

@@joker67 buongiorno in aggiunto a quanto già confermato da @@grosso Ho trovato quanto ti allego circa il valore della moneta da te postata, nell'asta che riporto qui sotto. Da : AUCTION 3-A Collection of Roman Republican Struck Bronze Coinage--Italo Vecchi Ltd London, 13 sett. 1996 pag. 28 n. 194 (CR 84/5) come vedi è la stessa moneta (la CR 84/5) il valore di partenza era di 50,00 Lire sterline, nel 1996. PS: la tua moneta è certamente molto più bella. il peso qui dichiarato è di 20,61 gr. .si avvicina molto al peso della tua moneta . pietro NB: per problemi tecnici ho ripetuto più volte il messaggio; questo è proprio l'ultimo.

Il fatto che una moneta venga ritirata o meno dipende, fondamentalmente, dalla propensione al rischio di reputazione della Casa che l'ha proposta. In second'ordine dalla "tigna" dell'esperto preposto alla specifica monetazione. Vi sono case che delle segnalazioni se ne fregano allegramente e persistono nel porre in vendita, per fare un esempio, elementi di bigiotteria fantasiosa spacciati per "celtiche padane" (se ne parlo' sul forum), ed altre che al contrario sono molto sensibili ai rischi d'immagine e di conseguenza molto più prudenti, soprattutto se le segnalazioni vengono effettuate su media sociali. Ma il fatto che una moneta sia ritirata non significa di per sé che la stessa sia condannata senza possibilità di appello: significa semplicemente che la Casa ha fatto una valutazione e, nel dubbio, non ha voluto prendere rischi e fatto una scelta di opportunità. La propensione al rischio della Casa é un elemento determinante in questo. Per esperienza personale considero Inasta tra le Case più prudenti, il che é un bene. Tintinna temo possa dire ben poco, dato che la moneta al momento ce l'ho in mano io. Dovremo quindi cavarcela da soli. Credo che rappresenti un buon caso di studio. Alcuni elementi da prendere in considerazione nell'analisi sono già stati proposti, altri no. Cominciamo dal dato ponderale. Il quadrante dovrebbe appartenere alla serie librale della prora, basata, secondo Haeberlin, su di una libbra ridotta "ricostruita" di circa 272 grammi (quadrante teorico 272/3=68 grammi). In effetti le serie librali della prora per Haeberlin sono in realtà 3: la prima, più antica, contraddistinta dal segno del valore al dritto nell'asse e dalla prora a destra al rovescio, la seconda caratterizza da un asse privo del segno del valore (la prora sempre a d.) ed infine la terza (la più recente) contraddistinta dalla prua a sinistra al rovescio. Purtroppo Haeberlin, nel suo repertorio, non distingue gli assi della prima e della seconda serie, e li considera complessimente nella sua lista di ben 1168 assi. Il peso medio dei 1168 assi dei due tipi risulta essere di circa 268 grammi (quadrante ricavato 268/3=67 grammi). Ma lo stesso Haeberlin individua nell'ambito degli assi dei primi due tipi tre gruppi ponderali: un primo, "sovrappeso", rappresentato dal 10% dei pezzi, contraddistinto da un dato ponderale compreso tra i 312 (quadrante ricavato 312/4=78 grammi) ed i 284 grammi (quadrante ricavato 284/4=71 grammi), un secondo, definito "normale", 59,5% dei pezzi, tra i 284 ed i 262 grammi (quadrante ricavato 284/4=71 - 262/4=66 grammi) ed infine un terzo, equivalente al 30,5% degli assi, "sottopeso", compreso tra i 262 ed i 218 grammi (quadrante ricavato 262/4=66 grammi - 218/4=54,5 grammi ). Il numero delle frazioni listate dall'autore é purtroppo molto inferiore (e si' che in antico dovevano essere molto più comuni...). In ogni caso sulla base dei pesi delle frazioni riportati dall'Haeberlin si possono ipotizzare quadranti di 52 grammi (semis), di 49 grammi (triens), di 67 (sestante) o di 53 grammi (oncia). Il campione proposto da Haeberlin per il quadrante, di soli 266 esemplari, é molto meno rappresentativo (statisticamente) rispetto a quello costituito dai 1168 assi. E' anche nota la maggiore dinamicità dello spettro di oscillazione delle,frazioni rispetto ai valori unitari dell'aes grave (romano ma non solo). Qualche altro quadrante attorno ai 50 grammi (non pubblicato da Haeberlin) esiste. Concludendo, e senza addentrarsi ulteriormente nell'analisi di serie più o meno parallele o di poco successive credo che il dato ponderale, per quanto si situi agli estremi inferiori della serie, non possa essere considerato in sé e per sé un elemento decisivo sulla base del quale rigettare la moneta. Ce ne saranno altri? <continua>

Ciao, la moneta mi sembrerebbe questa: Description RöMISCHE MüNZEN EMISSIONEN MIT BEIZEICHEN, MONOGRAMMEN ODER MüNZMEISTERNAMEN d=29 mm Roma-Monogramm, 211-210. Semis, Südostitalien. Saturn. Rv. Im Felde r. Roma-Monogramm. 36,12 g. Cr. 84/5. Syd. 190a. Sul possibile valore, però, non riesco ad aiutarti. Cordialmente Pietro

Ciao già già è proprio lei e nello stesso lotto Silvio

@@alex tower, la moneta è buona solo che è stata malamente pulita, comunque rilievi ancora buoni, conservazione buon BB. saluti da nando12

Taglio: 2 Euro cc Nazione: germania F Anno: 2012 Tiratura: 6.300.000 Condizioni: bb Regione: puglia

Taglio: 2 Euro Nazione: lussemburgo Anno: 2010 Tiratura: 5.000.000 Condizioni: bb Regione: puglia

Trovata oggi una nuova combinazione, 50 euro R051/H.

@@criss22 Oltre al commento di @@Arciduca aggiungo che, avendola trovata più di 2 mesi fa, non puoi inserirla. Sono accettati i ritrovamenti entro un mese dalla data di pubblicazione.

piu' che altro, ad agosto molti esercizi chiudono.

Il post vuole puntare a mettere in risalto quanto possa influire positivamente un collezionismo numismatico consapevole sulla crescita culturale dei suoi estimatori, questo è il punto centrale del post, ma certamente ci sono altri fattori e aspetti diciamo " virtuosi " vediamone altri.....visto che ci siamo e magari ve ne verranno in mente anche a voi, essendo questi più di uno..... Un altro è sicuramente quello della tutela, della conservazione, in modo attento e scrupoloso dei beni, lo strumento della tutela che oggi come in passato il collezionista ha sempre svolto con passione e amore. E non è poco anche questo, il merito di aver conservato nel tempo le collezioni intatte, complete, catalogate, a volte anche importanti, è " un compito " che è stato ben assolto sempre dal collezionista. Certamente c'è poi da ricordare, che anche nel collezionismo c'è la ruota della vita, che gira, gira....e purtroppo tutto questo non è detto che si tramandi.....spesso importanti collezioni a un certo punto vengono messe in vendita, la collezione si smembra ma formerà nuova linfa per nuovi appassionati, formerà tante, nuove collezioni, le migliorerà, le renderà più complete. E il circolo virtuoso continuerà con altri .....

Oggi sono andato in banca d Italia e ho preso i 2€ carabinieri e Boccaccio perché gli altri non li tenevano più e non li avranno in seguito. Me li hanno dati sfusi aprendo il rotolino, ora vorrei sapere dove conservarli, ho letto dell esistenza di capsule o fogli. Che metodo mi consigliate voi? Inoltre ho preso un po' di monete in più perché vorrei venderle o scambiarle. Non vorrei venderle sulla baia ma attraverso altri mezzi, dove mi consigliate di venderle? Ho letto della sezioni scambi di questo forum ma non saprei come funziona.

ciao, credo che l'asse leggermente ruotato per la 10 lire sia quasi la regola,ne ho anch'io una come la tua e una meno fuori asse,secondo me non hanno nessun plus valore, un saluto Marco

Grazie Yafet, sei stato molto gentile. Ora mi metto a cercare sulle varie aste online se trovo qualcosa di simile per la valutazione...