Classifica

Non so se la discussione abbia molto significato però l'idea è venuta così e così ve la propongo....se è vero che ciò che ci avvince sono le monete, pubblichiamo tutti una monetina a cui teniamo sperando che i due utenti ritornino sui loro passi ;), comincio io =) 4 tornesi 1817 Ferdinando I una new entry a cui teniamo particolarmente e che non avevamo ancora pubblicato qui sul forum, e questa probabilmente è la miglior possibilità che ci capiterà per farlo ;) @@picchio @@lindap ripensateci perchè se non si impara da voi, da chi si dovrà imparare? ;D

Mi dispiace. Però devo aggiungere anche un commento: che mi pare che qui dentro a volte si travalichi quello che dovrebbe essere lo spirito del forum. Il forum, come dice la parola stessa, dovrebbe essere un luogo d'incontro e di confronto, dove si chiacchiera di una passione comune e dal confronto di idee deriva un arricchimento per ciascuno di noi, dal momento che anche il più esperto può imparare dagli altri. Ecco, talvolta invece quello che io ho visto è una certa arroganza e supponenza e una gara - perdonatemi l'espressione - a chi ce l'ha più lungo. Forse bisognerebbe accettare che non ci sono maestri e discepoli ma tante persone a diversi livelli di un percorso, e che soprattutto stiamo parlando di un hobby, di qualcosa che dovrebbe arrecare piacere e serenità. Ciò non significa che debbano mancare serietà e competenza, ma non mi pare che questo sia mai stato un problema di lamoneta. Più umiltà e disponibilità al confronto gioverà a tutti. Saluti.

Non mi sono mai appassionato ai gradi di conservazione, di certo non cambierò parere in questa discussione, è tutto molto soggettivo, anche quello che mettono le case d'asta, su una moneta così poi non vedendola e con due immagini che mi danno impressioni diverse ancor di più. Credo sia tutto sommato abbastanza ininfluente, anche il discorso montatura passa in secondo piano rispetto alla storia di questa moneta, che moneta è, cosa rappresenta ? Un po' all'inizio ne abbiamo parlato nei primi post, ma visto che abbiamo un appassionato, uno che conosce bene questa zecca perché non fare qualche riflessione che vada oltre, cerchiamo di farlo diventare un momento di approfondimento, se riusciamo. E rilancio con domande che mi faccio e vediamo se ritenete di cogliere del tipo : 1) perché in queste monete non c'è il classico ritratto femminile dei luigini, ma il ritratto maschile del duca ? 2) il Cammarano e prima ancora il Gamberini parla di queste monete come luigini ibridi perché ? 3) c'entra forse il fatto che stiamo parlando di monete da 8 e 7 bolognini, tra l'altro interessante il riporto dell'8 e del 7 in esergo ? 4) erano monete dal buon peso e titolo, sembrerebbe di sì, simili ai primi luigini perché ? 5) ebbero successo anch'essi nei commerci per il Levante, in poche parole fu un buon affare, se la lega e il peso, ammesso che sia così, furono buoni ? Sono solo domande che mi pongo e non è detto che si riesca a dare risposte certe, ma di certo proviamo a cambiare timbro alla discussione rendendo il giusto onore numismatico e storico a una moneta così e cerchiamo di capire meglio, ma che moneta è questa ?

Ho sistemato ...finalmente ...la mia collezione di denari genovesi ...che pensavate che non ne avessi? La collezione è quasi completa, mi mancano una decina di varianti ...ma non vi dirò mai quali, altrimenti ...alzeranno i prezzi... Quindi per il piacere degli occhi, della mente e del cuore ...e anche per far vedere agli amici Còrsi che non ce li hanno solo loro i "tesoretti" :blum: ... Ecco a voi il risultato delle mie fatiche.... Ma continuate a postare denari che, se non li ho, mi stampo le fotografie... Saluti PS: ho cancellato la parte del testo che è indirizzata ai miei ...lontanissimi ...futuri eredi ...non è proprio il caso renderla pubblica.

Carissimo @@dabbene ma vuoi proprio che dichiari a tutto il mondo la mia ignoranza? Oltre Genova per me è il deserto. Circa i luigini, è vero: c'era un periodo che li cercavo con ossessione, ero arrivato ad offrire 3000 euro per un luigino di Seborga e 2000 per un luigino di Ronco ma, fortunatamente, sono stato superato ...poi me ne sono "piovuti" a decine a prezzi ragionevoli e li ho presi. Ma sapete perchè di questo mio interesse? ....(non ridete però...) Molto banale, mio suocero si chiamava Luigino! E ora che non c'è più quei Luigini me lo ricordano con affetto e ogni volta che li vedo penso a lui. La numismatica non è solo Storia e Scienza, ma anche Passione e Sentimenti ...per me ... e allora se una moneta mi "dice" qualcosa io cerco di ascoltarla. Probabilmente Freud mi studierebbe volentieri ...e se continuo così, va a finire che mi legano ...quindi sorvoliamo. Circa il «Se c’è un posto al mondo in cui si profili qualche possibilità di guadagno, potete star certi che vi troverete un genovese», se è vero vuol dire che io non sono genovese ...non ne ho azzeccata una in tutta la vita! E in fondo anche i "genovesi" a ben guardare non è andata bene; è vero che quando gli spagnoli per mare perdevano le loro merci o subivano perdite i "genovesi" guadagnavano lo stesso perché noleggiavano le navi e il prezzo pattuito lo pretendevano in ogni caso, ma era una loro scelta dall'inizio, avrebbero potuto costruirsele le navi o portare le loro merci a nuoto. Mi risulta che sia gli spagnoli che i francesi siano ancora debitori di ingentissime somme alla Repubblica di Genova e, dicono, che questo fu uno dei motivi per i quali al Congresso di Vienna votarono per l'annessione al Regno Sabaudo, se non c'era più la Repubblica non c'era bisogno di saldare i vecchi debiti... senza contare che quando capitò ai genovesi di esser debitori, i francesi di presero la Corsica per pareggiare i conti (e la storia di quello che si dissero a Parigi sulla Corsica non mi pare che ce l'abbiano ancora raccontata). Ma così andiamo OT (...anzi ho già oltrepassato ogni limite) e chiedo scusa.

@@lopezcoins non ce n'era motivo. non mi piace e non rende appieno. Non capisco perchè sviscerare un espressione idiomatica così forte solo perchè tante persone l'associano alla morte. Esiste l'addio al calcio, e non mi pare che i giocatori si pensan morti che polemica inutile!!! intanto anche un altro utente esperto se n'è andato in sordina, per colpa dei soliti. E non vi nascondo che sto pensando di fare la stessa cosa. Certe persone sono veramente irritanti con il loro atteggiamento da "italiano medio"...

Riengo che la foto del diritto, causa una luce troppo forte, dia una sensazione peggiore di quanto non sia la realtà. A mio avviso BB

@@picchio, @@lindap, da quello che ho letto su di voi sicuramente sarà una gran perdita per questo forum, posto una foto con l'intento di farvi cambiare idea. :)

Jacques Savary, in Cipolla, p.51: «Se c’è un posto al mondo in cui si profili qualche possibilità di guadagno, potete star certi che vi troverete un genovese».

Buongiorno a tutti!!! con un mostruoso ritardo eccomi qua Diversi impegni e casini mi hanno un po rallentato ma la razzia va avanti, non preoccupatevi! Devo ancora rispondere a molti di voi, lo so', ma siete tanti e con tante richieste.....continuate ad avere pazienza che poi sarete premiati ehehe Intanto vi allego l'elenco delle monete aggiornato, visto che ci sono diverse novita'! Sto' rispondendo alle email in ordine di richieste, @@DanPao, il prossimo sei te! (nel pomeriggio ti scrivo, cascasse il mondo, promesso! ehehe) Sono gia' partite anche alcune spedizioni! Per qualsiasi cosa ci sentiamo per email Grazie a tutti per la pazienza A presto Alessio ELENCO MONETE RAZZIA 2014 aggiornamento del 31-07-14.pdf

per me non è stata ne appiccagnolata ne restaurata e forse neanche pulita...quel lucido credo sia un'effetto della foto fatta ed infatti se si vede nella prima foto che presumo sia quella del venditore i fondi non si vedono così lucidi e si intravede anche un pochino di patina attorno alle lettere delle legende ma perchè @@mero mixtoque imperio insisti nell'affermare (qui come in altre discussioni) che ci sono tracce di appiccagnoli o restauri effettuati su queste monete?? mi viene il dubbio, e scusami se lo dico, che di queste monete del periodo preunitario non te ne intendi 'na cippa...ciao

Credo che la risposta potrà essere facilitata dalla datazione del gettone. Al riguardo, un grosso aiuto penso che possa darcelo la corona che timbra lo stemma. Come vedi, è diversa da quella (murale) della città di Napoli. Sul gettone ce n'è una cosidetta chiusa, ossia col cerchio che regge bracci perlati uniti al vertice da un globetto crociato. É il tipo di corona usato dalle massime cariche laiche della società. A Napoli, dal re. Quale re? I Borbone, di solito, sotto alla corona di rango ponevano il loro stemma. E un'Associazione napoletana, o Circolo, o altro, difficilmente avrebbe avuto l'ardire di abbinare la corona regia borbonica allo stemma civico. All'opposto di ciò che, probabilmente, poteva accadere sotto i Savoia. Dopo il 1860, e soprattutto nei primi tempi, non sarebbe stato "prudente" ostentare a Napoli lo stemma sabaudo con tanto di corona... Ma un'Associazione napoletana avrebbe ben potuto "omaggiare" il nuovo regno abbinando corona reale e stemma civico. Quindi, forse (sottolineo forse) lo stemma suggerisce che questo gettone risale a poco dopo l'unità d'Italia.

Linda non ha abbandonato il forum ma si è semplicemente presa una pausa estiva. Tra l'altro litigare per tutto, anche per questo, non farà altro che allungare questo periodo. Chiudo.

@@meja87 sicuramente amici come @@Il*Numismatico oppure @rickkk o ancora @@Paolino67 ti possono consigliare l'acquisto di un buonissimo cappellone. Dalle foto posso dirti che quelli di Filisina e Testa qui mostrati per me sono dei BB, forse arriva al BB/SPL quello di Filisina, ma non arriva a q.SPL. Non come lo intendo io. Quello di Testa è lucidato e bulinato, darlo anche solo BB/SPL è fuori dal mondo! mentre quello di Mazzarino è un ottimo SPL, vero e pieno. Scegliendo tra i tre, non esiterei a prendere quello di Mazzarino

Titolo: Fotografia Numismatica: piccola guida interattiva (… Ovvero, non servono attrezzature costose per ottenere buoni risultati) Autore: @ilnumismatico Data Pubblicazione: 03/05/2014 ABSTRACT: L’intento che mi pongo (e che spero di raggiungere) è di rendere la materia in oggetto semplice e chiara per tutti, anche (e forse soprattutto) per chi pensa di essere negato nella fotografia. Le “lezioni” saranno poche e brevi (fondamentalmente non c’è molto da dire, visto che dobbiamo fotografare un semplice tondello grande, al massimo, qualche centimetro), e si pongono come obiettivo quello di fornire concetti, più che procedure da seguire, il tutto presentato cercando di non dimenticare semplicità e chiarezza nelle spiegazioni. I concetti che andremo ad esaminare potranno essere ovviamente rielaborarti e perfezionati a seconda del proprio gusto personale, anche in seguito alle numerose prove che effettuerete per esercitarvi. Prove che vi accompagneranno (così come è ancora il mio caso) per molto tempo anche dopo che penserete di aver raggiunto un risultato qualitativo soddisfacente. Gli argomenti di questa guida, saranno i seguenti: Introduzione: costruiamo il nostro “set” fotografico Qual è la luce ideale e come ricrearla La preparazione allo scatto: l’inquadratura L’esposizione ed il bilanciamento del bianco Le ultime impostazioni prima dello scatto Scattiamo la nostra prima fotografia numismatica La PostProduzione (PP): che cos’è e come va fatta Installazione del software di fotoritocco e prime operazioni di PP Leggi l’articolo originale completo oppure Visualizza il PDF con gli ultimi aggiornamenti per poterlo salvare in locale

Arrivata oggi... Si tratta di un dime del Regno delle Isole Hawaii coniato nel 1883 durante il regno di Kalakaua I (1872-1891). La moneta vede al diritto un ritratto del Re volto a destra con la dicitura "Kalakaua I King of Hawaii", in esergo la data; al rovescio il valore sormontato da una piccola corona al centro di due rami di lauro legati in basso da un fiocco. Coniata in meno di 250.000 esemplari, il dime hawaiiano presenta le stesse caratteristiche tecniche dei coevi pezzi da 10 centesimi in circolazione negli Stati Uniti. Pagata un prezzo veramente onesto, sono contento in quanto si tratta di monete molto difficili da reperire...:) Aggiungo questo link ad una precedente discussione che avevo aperto per l'arrivo del quarter delle Hawaii... http://www.lamoneta.it/topic/111459-hawaii-14-di-dollaro-del-1883/

Cari Amici, Vi presento questa piccola moneta che ho ritirato poco fa. Un 4 soldi I tipo di. Carlo Emanuele, II della Reggenza degli Zii del 1639, non rarissimo, ma interessante per conservazione e patina. Presenta alcune piccole ossidazioni che meritano una riflessione (trattarle o meno?). Come sempre, sono graditi i vostri giudizi. Luca Inviato da iPad con App. Lamoneta.it

Ciao a tutti, Come ben sapete ho l'esagono mania, e questo mancava nella mia collezione: DESCRIZIONE: ERRORI E VARIANTI: 20 CENTESIMI ESAGONO 1918 CONIO DECENTRATO, EVIDENTE RIBATTITURA SUL 20 CENTESIMI DI UMBERTO 1. CONTORNO RIGATO. Lascio a voi commenti in merito sulla conservazione della moneta e soprattutto se è di Vostro gradimento, Un Saluto a tutti, Gabriele

Grazie per questa visita virtuale sul Palazzo Massimo, infatti ricordo con molto piacere la mia visita a Roma e naturalmente non poteva mancare questo sito tra tutti quelli che ho avuto l'occasione di vedere, le monete esposte sono davvero meravigliose, certo la cura nella collezione non è il massimo e poi sopratutto dopo le indagini della GdF la collezione reale ne ha risentito e non poco. non è solo Roma, anche altre collezioni sono trascurate e le monete lasciate appoggiate così con incuria sui supporti, questa è la numismatica delle collezioni pubblichè, dove scarseggiano fondi e personale specializzato ed il futuro non promette nulla di buono. Comunque mi è rimasta nel cuore la Capitale con tantissime opere e monumenti indimenticabili, spero di poter ritornare a Roma a rivedere tali bellezze che non stacheranno mai di affascinarmi........................... :good: :good: :good:

Va beh dai non vedo il motivo di litigare ..... D'altronde si sa che in numismatica nulla è più personale della conservazione ...... a me personalemente piace e forse proprio per questo l ho pagata un po' di più . Spero che il prossimo luigino possa piacere maggiormente .... Ringrazio Alberto per il parere espresso , il tuo intervento da esperto è sempre gradito .... Inviato da un device_name utilizzando your_app_name App

Perché sorprese dolci? un falso moderno, bulgaro o no,"pseudo.provinciale" o no ( poi spieghi anche a me cosa sarebbe) non ha nulal di dolce...la moneta qui illustrata è un volgare e pacchiano falso moderno, punto e basta..senza tanti voli pindarici.

STRATONICEA 2

Grazie Andrea. E naturalmente buone vacanze anche a Donna Concetta e... salutami Alessandro. apollonia

Complimenti per l'acquisto. Come detto, è perfettamente identificabile, per cui collezionabile.

Bel tentativo. Allora vediamo .... so che a Picchio piacciono gli argenti di grosso modulo ....ma non ne ho a portata di mano ... allora provo con la petachina genovese del periodo Civitas Ianva che è almeno ...raretta ...speriamo si accontenti ... Mentre per lindap provo con un "collo lungo" che è stato l'ultima moneta coniata nella zecca di Genova, poi definitivamente chiusa ...(forse l'ha già vista perchè ne avevo già parlato ....vabbè, se la vede una seconda volta). @picchio @lindap ripensateci ;D PS: suvvia possiamo anche sopportare un periodo di "ferie" ...ma che non sia troppo lungo ....

Cincordo con @@dabbene le conservazioni contano solo ai proprierari, o bb+ BB/SPL gli serve solo a lui come parametro suo.. Tornando al discorso" i Genovesi son tremendi!! "Tircgi come loro non ci sono!! poi come scritto anche nella saga dell argento Spagnolo il pprto di Genova era se non il primo il secondo in Italia per commerci e scambi con l estero. "Belin"

L'obiettivo sia ben chiaro non è fare qui audience, viste le letture che vedo....., cerchiamo di fare sola buona divulgazione, certamente mi sarebbe piaciuta questa grinta in discussioni dove si parla di valori come quella in piazzetta " Un pezzo di storia in mano a un ragazzo....", ecco lì la grinta mi sarebbe piaciuta da molti, da chi scrive e da chi legge....ma evidentemente piacciono di più le conservazioni.... Matteo95 che mi sembra molto maturo....ecco perché i giovani bisogna poi sostenerli.....sosteneteli.....ha parlato giustamente del racconto, mirabile tra l'altro, del Cipolla, ne abbiamo parlato anche nella discussione tra quelle importanti " Un luigino per Livorno " che inviterei a questo punto a rileggere, lì c'è molto poi sul fenomeno luigini. Certamente il Cipolla parla del fenomeno luigini, che i Genovesi erano avvantaggiati dal numero elevato di feudi presenti nel proprio territorio e che avevano comunque diritto di zecca, dice anche visto che di Massa parliamo, che i Cibo di Massa fornivano al Levante insieme ai francesi le monete più pregiate e qui ritorniamo a quanto detto prima sul buon titolo e peso. Ma non fu così per gli altri, si agì sul titolo e divenne su larghissima scala una gara ad avere più profitti possibili finchè durò....ma certamente il titolo " La truffa del secolo XVII " dato al Cipolla al suo racconto è quanto mai calzante e veritiero.

La moneta non è periziata ma fu acquistata molti anni fa in un negozio di numismatica alla presenza di un noto perito che la giudicò per un qFDC e per tale fu pagata, all'epoca non ero molto esperto ma la moneta è veramente bella e la conservazione data da @@nando12 le si avvicina molto a mio parere. Vi dico anche il prezzo di acquisto: se non ricordo male, a mente era il 2008 e fu pagata 400 euro. Altre foto :

Buongiorno, vi posto questa bella (a mio avviso) medaglia uniface di MARIA LUIGIA duchessa di Parma e Piacenza. Materiale, piombo, diametro mm. 67, peso gr. 58,4 incisore ANDRIEU. F. Sui cataloghi LaMoneta ne ho trovata una, che mi sembra uguale, ma di piombo brunito. Gradirei una vostra valutazione. Grazie

Il Cammarano è un protagonista per quanto riguarda i luigini e direi di partire da lui con le sue considerazioni, poi mi aspetto però una chiosa sul tutto di @@expo77 ( ripeto cerchiamo di andare oltre le considerazioni delle conservazioni, anzi non ne parlerei proprio più.... se no fra un po' arriviamo all'Asilo Mariuccia .... :blum: ) " Pertanto gli 8 e 7 bolognini : 1) sono le uniche monete battute da Alberico II e sono simili ai luigini 2) sono stati battuti dal 1662 al 1667, esattamente negli anni in cui i luigini venivano maggiormente battuti 3) sono di bontà e peso pressoché identico a quello dei primi luigini 4) erano destinati, come i luigini, al commercio per il Levante e qualche buona carta l'abbiamo intanto messa sul tavolo....interessante è anche il riferimento che nell'Archivio segreto di Massa esistono vari progetti, esibiti in quei anni al Duca, per battere monete di lega inferiore con impronta contraffatta, ma non risulterebbero poi approvati....

MB/BB al massimo ( il BB giusto per il R/). Qui non c' è da essere discordante dal gregge è non essere assatanati con le conservazioni.

@@fofo fai il bravo....della conservazione abbiamo parlato, montatura pure.....passiamo ad altro....più corposo....sai rispondere o sapete rispondere alle cinque domande fatte.....prima vediamo se no chiederemo un consiglio a @@expo77 :blum: se può ovviamente....

Sicuramente una moneta che ne ha viste tante!

Nessuno meglio di te che hai in mano la moneta può valutare la questione montatura/restauroche personalmente io continuo a non vedere, anzi in proposito confesso che non riesco a comprendere cosa mero .... vuol farci vedere con i segni che ha tracciato sulle immagini della moneta. Mi farebbe onestamente piacere sapere cosa ritiene di aver individuato e quali elementi lo fanno propendere per la sua ipotesi. Per il resto non starei a perdermi troppo sull'identificazione del grado di conservazione, cosa cambierà mai se le assegnamo un mezzo grado in più o in meno, resta il fatto che la moneta e' godibilissima. certamente una pulizia l'ha subita e pure se è nata con qualche difetto e' apprezzabile nella sua totalità. Resto in attesa di vedere con piacere quel luigino cui accennavi in precedenza... P.s. Ora ricordo l'asta di provenienza, in effetti mi pare di ricordare il tuo nickname tra gli offerenti.

In sintesi secondo voi che sostenete che la moneta non passi, quello è esattamente il centesimo che Filisina ha periziato, non notando il falso, assegnando una conservazione bislacca e inventandosi una storia dopo? Diciamo le cose come stanno :)

Sicuramente ricordi bene perché è un impegno conforme allo spirito del Capitolare del medico, dove si dice tra l’altro che il medico non farà mai alcun patto o sodalizio con apotecari e con chiunque tragga lucro dalla fabbricazione o vendita di medicamenti che possono formare oggetto di una prescrizione. D’altra parte il Capitolare degli speziali dice che nessun fabbricante di medicinali o apotecario potrà mai dare premi o partecipazioni a qualche medico per la vendita di medicinali di sua fabbricazione o di cui faccia commercio. Volevo far notare che varie volte gli storici hanno confuso i due capitolari in quanto, per vari aspetti, sono speculari. Però, per avere una visione completa dei nuovi rapporti tra le due professioni è opportuno passare all’esame entrambi i testi, in quanto hanno molti elementi che si integrano. In ogni caso l’obiettivo comune si può riassumere nel detto milanese: ogni ofelè al fa el so mestè = "a ciascuno il suo mestiere". Ciao apollonia

ecco le foto:

fino all'ultimo ho temuto che non arrivasse, il venditore non è dei più loquaci :rofl:

Taglio: 2 euro cc Nazione: Germania-zecca F Anno: 2011 Tiratura: 7.200.000 Condizioni: MB Città: Comacchio (FE) Taglio: 50 cent Nazione: Olanda Anno: 2014 Tiratura: 5.000.000 Condizioni: BB Città: Comacchio (FE)

nei forum c'e' chi viene e c'e' xhi se ne va! ho visto tante persone competenti sparire e tante persone competenti isvriversi! e' un percorso naturale che esula dai motivi che lo giustificano o meno e che a noi non riguardano! dispiace ma la vita continua.... ed e' gia' troppo per me che si apra una discussione apposita non da parte della diretta interessata!

Non conosco i termini e le motivazioni che hanno indotto ad una simile decisione......cosa che tempo a dietro ho fatto anch'io...e senza discutere su "ha ragione"...oppure "non ha ragione"....posso solo dire.. " LINDA RIPENSACI !!" c'e' tanta gente che apprezza il tuo operato e la tua persona con affetto Riccardo

Spero che passata "l`arrabbiatura.." ci ripensa è torna a scrivere; è una persona che ammiro per i suoi interventi. il forum è frequentato da decine di migliaia di persone, non si può andare d`accordo con tutti. però per "colpa" di pochissimi utenti che non si va d`accordo , mi sembra eccessivo rinunciare al forum. chi di noi non ha almeno qualcuno con cui non va d`accordo.... si può evitare d`intervenire nei suoi post.

Le 20 lire le usai regolarmente fino ai primi '90, massimo metà decennio; le 5 e 10 lire già dalla fine degli anni '80 non le vidi più in giro. Le 50 e 100 lire rimasero in circolazione regolarmente fino al 2001 (anzi, fino agli inizi del 2002), ma negli ultimi anni ricordo che le serie Vulcano e Minerva erano diventate piuttosto rare a vedersi (rimpiazzate ampiamente da quelle in nichelio). Bei tempi quelli! (non per le monete... ma per gli anni in meno sulle spalle!)

La doratura è la caratteristica fondamentale di questa moneta. Se se ne va la doratura se ne va anche la qualità della moneta. Questo esemplare è un buon BB. Qualche seghetto di troppo e piccole imperfezioni ai bordi. Renato

@@Luca1984, bhe.... allora aspetterò qualche tuo ritrovamento. :) :lol: :D

infatti.... Quest'anno è prevista, come di consueto, solo la divisionale e non il due euro CC singolo....

Lo sai com'e'... Se le vuoi belle (sempre a trovarle) costano un patrimonio... Se uno si accontenta porta a casa un importante pezzo di storia a poco, o almeno a livello delle sue tasche... Quante volte e' successo e a quanti di noi? La moneta e' quella... E' identificabile... Ed ora e' in collezione... Soni felice per te!

Ultimo colpaccio e news del mese!!! Per l'occasione inauguro il mio sfondo taglio 10 cent paese san marino anno 2010 tiratura 130.000 minikit con 2 euro condizioni spl città trieste note news!!!

Belle le sigillature se la moneta si può agevolmente sfilare e sostituire senza lasciare traccia... di certo ne sono entusiasti i collezionisti di bustine di PVC rivettate e cartoncini autografati Io non mi stancherò mai di dirlo... comprate monete, non comprate perizie! Se proprio volete una certezza e non sapete giudicare da soli una moneta, fatevi fare un certificato fotografico... le monete non sono cotechini da tenere sottovuoto, fatele respirare :)

Ancora due aste italiane, in questo luglio, quantitativamente ricche di medaglie papali : Inasta (per corrispondenza) e Artemide (on line e leave). Non erano proposti pezzi importanti per rarità e/o conservazione, ma sarebbe riduttivo parlare di smaltimento di residui. Più modesta era l'asta di Inasta, che pur spaziava dalle medaglie di Paolo V a Giovanni Paolo II: per la parte antica prevalenza o quasi totalità di riconi; per la parte ottocentesca e moderna medaglie comuni o in conservazione media; prezzi base contenuti, mai solo simbolici. Sulla proposta di circa 120 lotti ne sono stati venduti il 50%, quasi sempre al prezzo base o leggermente superiore. Le aggiudicazioni a prezzo più elevato sono state -una medaglia in piombo di Leone X (conservazione molto modesta) per € 213 + diritti; - Pio IX - Amnistia in Ae - € 180 + diritti; - Leone XIII - medaglia di grande modulo per il Cardinal Ferrari in AE - € 185 + diritti. Anche in asta Artemide mancavano le rarità, ma erano proposte diverse medaglie del 1600-1700 in argento di modesta conservazione, un massimo modulo in argento di Benedetto XV, una collezione di Paolo VI con le medaglie comuni in argento e bronzo, ma anche con le rare (Atenagora, Istanbul, Natale a Taranto, Cinquantesimo sacerdozio, Salus populi romani argento......). Complessivamente anche in questa asta i lotti erano circa 120 e le aggiudicazioni sono state in percentuale del 40%, con un buon esito per le medaglie di argento antiche e le moderne di costo modesto, mentre non hanno avuto richieste nè il massimo modulo di Benedetto XV (prezzo base di € 800), nè le medaglie rare/non comuni di Paolo VI (prezzi base per l'argento Istanbul € 900, Atenagora € 800......) Il prezzo più elevato di aggiudicazione ha riguardato la rara medaglia in argento coniata dalla Chiesa Ortodossa in occasione della visita a Roma del Patriarca Atenagora, con scritte cirilliche, donata al Pontefice e alla Curia pontificia, che ha visto confermato il prezzo base di € 300+ diritti.