Classifica

Peso del fiorino di Filippo Maria Visconti (lettere FI). Buon Natale a tutti

Dovrebbe essere un R4 in Ric. Quanto basta, comunque, per essermi fatto un regalino (ino ino, dati i tempi) di Natale. BUONE FESTE A TUTTI Crispo AE3, zecca di Heraclea, III officina, SMHΓ in ex AE, gr..., mm... R4 D/ CRISPVS - NOB CAES, laureate, draped and cuirassed bust right R/ PROVIDEN-TIAE CAESS, campgate with two turrets, star above, SMHΓ in ex RIC VII 75

Vedo che nessuno si è ricordato che per salvare Alitalia, come detto da molti economisti gestita da incompetenti, alcuni politici hanno obbligato il presidente di poste italiane ad investire in Alitalia era meglio se buttavano da un aereo almeno qualcuno li raccoglieva e gli usava meglio. Qualche giorno prima o dopo l'entrata di poste in Alitalia il governo a firmato un nuovo decreto che permette l'aumento delle tariffe per le spedizioni. Ma guarda che coincidenza proprio in quei giorni. Non era meglio che le poste continuassero a fare le poste e a investire nei loro servizi, nuove tecnologie, tipo la postepay, invece di buttare i soldi guadagnati e poi stanno nuovamente riducendo il personale e gli uffici. Banale esempio nel mio ufficio postale da due addetti ora ce n'è una sola che fa tutto e dovrebbe staccare dal computer ogni 45 minuti, il risultato sono code su code etc. Un ufficio che ha sempre funzionato bene, ha più spedizioni del comune vicino con 8-10 dipendenti e una buona raccolta di soldi. Ma da Roma non vogliono rimandare un altro dipendente. Comunque Io sono tutti i giorni alle poste ed è vero i servizi negli ultimi due anni sono peggiorati, più raccomandate perse o non consegnate, interessi quasi nulli sui conti, alte commissioni, etc e poi ai reclami non rispondono quasi mai e con ritardi incredibili.

@@ak72 Carissimo è un piacere leggerti. La rosetta formata da quattro punti ci porta a Carlo I. Le lettere R O che si leggono chiaramente se facessero parte della leggenda ROMA CAPVD sarebbero impresse nella faccia con il pettine come nella produzione precedente. Quindi R O deve essere parte di CA RO LVS. Inoltre la stella a otto punte nell'angolo della croce è ulteriormente indicativa. E' chiaro che sono ragionamenti fatti in base ai pochi particolari che si evidenziano altrimenti tutto sarebbe più semplice. Il secondo esemplare, come da te anticipato, è una prima emissione con una stella piena, particolarità a cui sto dedicando interesse di studio, al lato della S (l'incisore aveva una fretta del diavolo :D). Per i mezzi denari menzionati da Serafini: esistono veramente ;)?? Saluti a tutti Ogni tipo di considerazione, anche in contrasto con quanto scritto sopra, sarà benvenuta.

Buon Natale, Non riesco a catalogarlo, mi dareste una mano: peso 0.6 grammi diametro 13 mm Leggenda (ahimè) praticamente assente tranne un RO (probabilmente ROMA CAPVD M ); nei quadranti della croce astro, lettera, bisante e globo. Credo che si tratti di una prima emissione, ma anche se presumo possa rientrare in quelli che il Serafini definisce "mezzi provisini" non trovo riscontri

Aquiletta uber alles! I due esemplari del 1902 in particolare, sia con che senza ancoretta, quando li ammiro mi esaltano. Sono le prime monete d'oro del Re Numismatico, che emozione....

Partecipo agli auguri ............................ serenità e letizia!

Danimarca - Frederic VII - 1 Rigsbanskilling 1853

Buon Natale a tutti e un felice 2015. Per chi ha lavorato la notte un regalo lo ha ricevuto..... :blum: Taglio : 50 cent Nazione : San Marino Anno : 2002 Tiratura : 235.400 Condizione : BB/SPL Città : Bereguardo

USA - 1 Large Cents - 1853 P - Braided Hair Liberty Head

ecco l'ultima tipologia di falso che sta spopolando su ebay. Le caratteristiche di questo falso sono: frattura di conio sull'anno fascista MCMXVIII dentellatura sul bordo del rovescio I al posto di L nella firma ROMAGNOLI, e manca il punto dopo la G di Giuseppe due escrescenze di conio sul viso la M è ancora una volta tagliata mancanza/avvallamento sotto la N di il ANNI nel motto, e sul manico del fascio (evidenziato in azzurro) allego immagini/scansioni di due monete diverse

Ho sempre fatto gli auguri nella sezione dove sono curatore, ma anche in altre dove leggo o scrivo, quest'anno mi sono detto, ma è giusto in un forum ? Forse no o forse anche.....che gli auguri siano per tutto e per tutti mi sono detto, un forum è condivisione, unione, essere uniti, e quindi quest'anno li faccio qui in piazzetta, auguri ai classicisti, ai medievalisti, ai modernisti, alle sezioni speciali, agli appassionati di medaglie, cartamoneta ecc., auguri allo staff, a @@Reficul, auguri a chi è iscritto, a chi legge soltanto, auguri a chi scrive poco, auguri a chi scrive molto incitandoli a continuare così', auguri ai giovani, a chi si affaccia in questo mondo, auguri a chi ne ha bisogno, a chi non sta bene in particolare, auguri a tutta la numismatica italiana.... L'anno scorso in questi giorni eravamo affaccendati qui col concorso " della moneta più bella ", concorso difficile da portare avanti, complesso, durò circa un mese e mezzo, praticamente una maratona, con tanti protagonisti con le loro monete, quello fu un momento di condivisione totale, oggi personalmente mi accontento di meno, molto meno, faccio semplicemente gli auguri, ma a tutti e qui, confidando in tempi migliori per tutti....anche questo alla fine è condividere .... buone feste, Mario

Te lo confermo al 100% senza ombra di dubbio............ciao Borgho.

Forse è dovuto al fatto che hai pochi messaggi attivi e quindi pochi Mb per allegare le foto. Se me le mandi le allego io, ti invio un messaggio privato!

Ed infine il nuovo papa... Taglio: 50 cent Nazione: Vaticano Anno: 2014 Tiratura: 1.586.376 Conservazione: SPL Località: Argenta (FE)

Buon Natale a tutti!!!!!!!!!!!!!!! Ecco i miei ritrovamenti di Natale... Taglio: 50 cent Nazione: San Marino Anno: 2013 Tiratura: 182.000 Conservazione: SPL Località: Argenta (FE) Note: la terza nel giro di un mese

Ciao Paolo, R4 ed in splendide condizioni.. Buon Natale... Saluti Eliodoro

Ciao @jagt molto belle le medaglie che ci hai mostrato, complimenti veramente. Buone feste a te, alla tua famiglia, a tutti gli amici corsi e anche a tutti gli amici che seguono la sezione di medaglistica. Lorenzo.

Che meraviglia, non l'avevo mai vista con Gesù redentore, raggi e chiodi :wub:

Tanti auguri a tutti i LaMonetiani

Medaglia devozionale francescana o gesuita, bronzo/ottone, ovale con appendici globulari, prima metà del XVII sec.- D/ L'Immacolata in ellisse di raggi e fiammelle, coronata di stelle. - R/ Gesù Redentore, con croce e globo, tra due file di raggi,al centro trigramma di S. Bernardino IHS , esergo: tre chiodi. medaglia non comune. Buon Natale...............Borgho.

un altro prima emissione ;)

Ho pensato che per chiudere bene il Natale un Augurio particolare, e diverso, non fa male...una delle tante prove insieme alla mia tutor :). Auguri di nuovo a tutti voi. Giò J. S. Bach - "Jesus bleibet meine Freude"

L'interpreatzione del "nummo con la A" è ancora controversa, anche tralasciando idee bislacche come quelle sostenuto in un libro autopubblicato da Lulliri dove si attribuiscono, senza nessun fondamento, a Godas. Qui un tentativo di inserirlo in un quadro sistematico (sperando che arka non banni immediatamente questo post accusandomi di "pubblicità occulta"): Quando poi si va sugli staurogrammi e sui cristogrammi, il casino si fa infinito!

@@palpi62 Cari auguri anche a te e ai frequentatori del sito !

Auguri anche da parte mia...e domattina vengo a visitarmi Venezia !

Sicuro che sia una tigre?

Cari Amici tanti auguri di un Serenissimo Santo Natale!

riprendo il nummo A da te postato: vandalo e imitativo, da un certo momento in poi non possono più essere usati come sinonimi. mi spiego meglio, un nummo di probabile origine nord africana, con il monogramma imitativo di Teodosio II o di Marciano, può anche essere detto "proto-vandalo" senza entrare nel dettaglio di quale eventuale tribù l'abbia coniato. quando la monetazione vandala diventa "regia", il termine e l'attribuzione di tutte le imitativa in modo generico ai vandali è invece un po' più problematica. mi spiego, un popolo che coniava con un suo stile, monete anche con disegni inediti (vedi la D in ghirlanda) o con legende reali (vedi le vittorie di trasamundo) coniava anche imitative bizantine? come "nazione vandala"? in questo caso chiamarla "vandala" è un pochino improprio..... improprio perché zone fuori dal controllo vandalo, e mi riferisco a Egitto, Giordania, Palestina etc etc, coniavano a go go! l'Egitto poi nel V e VI sec era la patria indiscussa dell'imitativa per fusione! ora, la moneta da te postata esiste con legende che ci portano in modo indiscutibile a restringere il campo a Giustino I, Giustiniano I, Giustino II. Escludere in toto l'attribuzione di alcuni ad Anastasio, non è "roba" da questo post :) la matrice della moneta è quindi Bizantina, e la moneta per quanto mi riguarda è una imitativa, di probabile area mediterraneo sud-orientale, coniata con buona probabilità non prima del VI secolo.

2014 Anni fa nasceva un bambino che ha cambiato la storia del mondo

Buon Natale, ricco di gioia e di serenità a tutto il forum. E visto che siamo sulla pagina international del forum: Merry Christmas. Joyeux Noël. Feliz Navidad. Fröhliche Weihnachten.

ecco una moneta per me irriconoscibile in una pessima conservazione peso 1,08 gr D 18 mm spero che qualcuno mi possa indirizzare verso qualche tipologia perchè non ci vedo neanche una lettera o disegno. grazie mille per il miracolo e auguri a tutti.

Difficile dire molto di più Giancarlo, visto il foro quadrato mi sentirei di dire che fu inchiodato da un cambiavalute, non era certo questa una moneta comunque da tenere appesa direi, la moneta però a parte le ribattiture sembra buona, quindi o un errore, sempre possibile, o un fuori corso della moneta nel tempo. C'è anche da dire che questa è una moneta che ha un significato come impresa di resistere, di essere sempre vivi, il Ducato con gli Sforza in quel momento era in lotta con gli spagnoli e i francesi ; la moneta è una moneta quindi di transizione, il termine degli Sforza, poi arriverà Carlo V, arriveranno gli spagnoli, certamente a parte il corso la simbologia non credo fosse molto apprezzata, quindi magari anche dispregio per quello che la moneta rappresentava....

Allora attendiamo con vibrante trepidazione la pubblicazione delle foto :blum: :blum: Renato

Qui si va in un campo molto controverso. Sono d'accordo con Maurizio e Poemenius che non si tratta di una vittoria vandala regia del periodo di Unerico: manca la tipica barretta curva con i quattro trattini orizzontali, nel campo del rovescio, a sinistra. Ma le vittorie regie hanno una pseudolegenda che non è costituita da trattini disposti più o meno casualmente, ma a seconda delle emissioni sono 4+4, 5+5 o 6+6. La tua vittoria eliodoro, non rientra la le vandale regie, ma è un'emissione comunque di area vandala che precede quelle regie e rientra genericamente nell'ambito delle proto-vandale. Per arka: qui non c'è nussuna volontà di inganno, né è un "errore voluto": semplicemente disttinguere tra vittorie proto-vandale e vandale regie richiede una conoscenza specifica della monetazione vandala. Da un punto di vista commerciale, sono equivalenti.

Arrivate anche le mie! Grazie mille ad Alessio! Buone feste!!

non è vero! hai modificato completamente la tua risposta errata ed inoltre hai cambiato il nesso rendendo incomprensibile il mio intervento. In questo forum che si basa sulla serietà, non è corretto il tuo operato.

Ecco un'altra new entry anche se avevo già in collezione questo millesimo ma con questa credo di averla migliorata un pochino. Il rovescio è davvero notevole (a mio modesto parere). I rilievi sono altissimi ed è molto netta e visibile la riga che delimita l'esergo. Belli anche i fondi. Il dritto ha una maggiore usura ma qui è dura capire il confine tra usura e debolezza di conio. Cmq i capelli sono in gran parte visibili, si nota l'attaccatura, ed il volto ha una bella colorazione. Insomma non mi sbilancio, aspetto i vs. commenti. Da una parte sono contento perchè miglioro quella che avevo, e dall'altra mi viene una rabbia se penso che quella più brutta l'ho pagata più del doppio rispetto a quest'ultima. Mi convinco sempre di più che nei convegni, i commercianti ci vanno giù di brutto. Le farò vedere entrambe al venditore al prossimo convegno di Napoli o Castellammare e gli farò vedere quanto è stato disonesto "nell'infierire" in un piccolo collezionista come me e spero che almeno la prossima volta se ne ravveda, altrimenti non vedrà più un centesimo da me. Scusate il piccolo sfogo.

Russia. Zar Nicola I° (1825-1855). Non vorrei mostrare questa moneta. Si è mal conservato e scansione male.

@@leonumi67 con tutto il rispetto per gli utenti che hai menzionato, ma non ti sembra riduttivo nei confronti di altri utenti...? .. o meglio, non devi essere tu a indicare chi deve o puo' rispondere..... :nea:

Altra medaglia rara con firma AMOROSO (Napoli). Epoca: 1860 circa.

Se i sogni potessero diventare realtà in questo momento, sognerei di riavere i miei genitori.

@@TONDELLO grazie... troppo buono :) @@someday564 dei 6 che ho avuto per le mani nel corso della mia collezione: 1° pezzo: bassa conservazione ed L in incuso (bordo largo) 2° pezzo: media conservazione ed L in incuso (bordo stretto) 3° pezzo: medio-alta conservazione ed L in incuso (bordo stretto) 4° pezzo: medio-alta conservazione ed L in incuso (bordo stretto) 5° pezzo: alta conservazione ed L in rilievo (bordo largo) 6° pezzo: alta conservazione ed L in incuso (bordo largo) quindi quelli con la L in rilievo (almeno quelli che mi sono passati in mano) sono meno comuni rispetto alla L in incuso.. ovviamente parliamo di monete originali. Mentre la larghezza del bordo (sempre limitatamente al piccolo campione di monete avute) è al 50 e 50

@@ihuru3 solo alcuni degli esemplari, per rottura di conio presentano la L coniata incusa per metà. Tutti gli esemplari coniati con lo stesso conio, ma prima che lo stesso si rompesse presentano la L intera (come appunto doveva essere). Il difetto caratteristico (la L mezza incusa) è una testimonianza di autenticità, ma la mancanza non implica la falsità della moneta c'è una caratteristica ancora più lampante che indica che la moneta è autentica: ha ampiamente circolato. Un noto perito -senza fare nomi- 6 anni fa mi disse che c'erano monete con la L perfetta e non mezza incusa, ovviamente autentiche. Ma che lui non periziava per non dare adito a inutili polemiche

:) buon Natale a tutti....questa ,con il suo veluto di patina e i suoi 35mm.....mi ha stupito..... :) ...da lo suo stato essezionale,si puo anche vedere i segni de la stigmatazione su la mano di San Francesco...... :huh: ...un gran piaccere per me, di convidere con voi questa meraviglia...... :)

Zecca di Mirandola, mezzo denaro,battuto sotto Alessandro II Pico(1637-1691), M.I.R.,603, R2. oppure 609 (anonime attribuite). Ciao Borgho.

Salve a tutti, aggiungo solo che il nummo di Marciano è Ric X, 543 monogramma 2 privo di crocetta - Ric X, 545 monogramma 2 con crocetta, posto una sua ricostruzione: D/ [DN MA]RCIANVS PF AV[G] R/ monogramma 2 in corona, in esergo CON Marcus Didius

Auguroni a tutti gli amici

Particolare del CO

Scusate, ma mi pare necessario un po' d'ordine. La moneta di confronto qui postata da miroita (ex M&M 2008) e che proverrebbe dalla stessa coppia di conii di quella Gadoury, è la stessa presentata da rcamil nel #3 di cui alla discussione linkata all'inizio da TIBERIVS sul falso di Macerata. In quel caso il D/ (armetta) del falso di Macerata appariva incongruo (vedi spiegazione di pistacoppi) mentre il R/ (santi P.P.) era lo stesso del grosso per Ancona (ex M&M), rappresentando anche ciò ciò un'incongruenza e dunque la riprova che il grosso di Macerata risultava falso. Ovviamente il grosso di Ancona lì rappresentato (ex M&M) poteva anche essere originale e da quella o altra moneta dello stesso conio essere stato tratto il R/ del grosso di Macerata risultato falso. Non mi sembra venisse condannato esplicitamente l'esemplare ex M&M benchè pistacoppi riconoscesse esistere esemplari del tipo falsificati anche per MARCI (per la Marca) e ANCO, e dunque quell'esemplare ex M&M divenisse sospetto. Purtroppo alcune foto postate da pistacoppi su un server esterno sono ora mancanti e, nonostante avessi letto l'interessante discussione a suo tempo, non ne ricordo i particolari. Ritornando all'esemplare Gadoury (lotto 711, periodo 1492-1503) pesa g 3.76, mentre il peso legale per un grosso era 3.619 nel 1483 e 3.264 nel 1494. Fosse anche stato coniato tra il 1492 e il 1494 il peso sarebbe comunque risultato eccessivo (molto strano). Inoltre il D/ dell'esemplare Gadoury e di quello M&M sembrano presentare debolezze negli stessi identici punti, ed anche questo sarebbe ben strano. Ancora se si osserva l'ottima perlinatura, chiarissima e senza segni di ribattitura o scivolamento di conio, essa contrasta con la legenda di entrambe le monete che presenta deformazioni e debolezze tipiche delle monete coniate con battitura non ortogonale al conio: anche questo aspetto appare ben strano in una moneta autentica. Ne deriva che anche questa tipologia di Ancona se originata da coni specifici e con queste caratteristiche è molto probabilmente falsa.