Vai al contenuto

Classifica

  1. Illyricum65

    Illyricum65

    Utente Storico


    • Punti

      8

    • Numero contenuti

      8076


  2. giancarlone

    giancarlone

    Utente Storico


    • Punti

      7

    • Numero contenuti

      5270


  3. avgvstvs

    avgvstvs

    Utente Storico


    • Punti

      6

    • Numero contenuti

      6119


  4. corzanopietro

    corzanopietro

    Utente Storico


    • Punti

      6

    • Numero contenuti

      1452


Contenuti più popolari

Elenco dei contenuti che hanno ricevuto i maggiori apprezzamenti il 02/21/15 in Risposte

  1. buongiorno Nel II vol. del Corpus Nummorim Siculorum del Calciati; da pag. 301 a pag. 317 vengono mostrate le monete di Hicetas 288-279 a.C.dalla n. 154 alla 174. Da pag.301 si vedono le monete dalla n. 154: Testa di Zeus a Sx /Aquila a sx. Da pag.311 si vedono le monete dalla n. 167: Testa di Zeus a Dx. / Aquila a sx. Gruppo I emissione non riconiata. le monete vanno da gr. 9,685 per la 167, a gr. 4,80 per la n. 167/18 (qui la testa di Zeus occupa quasi tutta la moneta) A pag.314 si vedono le monete n.169- e 169/1-169/2 :Gruppo III modulo e peso minori: Testa di Zeus a Sx. / Aquila a Sx.-- le monete hanno il peso che va da gr. 5,10 a gr.4,62. PS: la moneta da te postata, Testa di Zeus a Dx. /Aquila a Sx.(può essere tra queste ultime tre, come vedi vi sono monete con pesi minori sino a gr. 4,62 ----quelle sino ad ora trovate. vedi immagini in scansione (non perfetta ma visibile per la bisogna)Testa di Zeus a Dx. /Aquila a Sx. Pietro
    4 punti
  2. apro questa discussione per condividere il mio ultimo acquisto, una coppia di monete che cercavo da un po di anni... che ne pensate? P.S. per rendere giustizia alle monete utilizzo la foto del venditore
    3 punti
  3. ....dopo la super-conservazione di Picchio, passo alla normalità, e confermo R3
    3 punti
  4. Mi unisco anch'io a questa interessantissima discussione, con un 5 lei del 1880
    3 punti
  5. Premetto che non mangio pane e monete, penso però che in un forum come questo, dove ci sono molte persone competenti, l'importante sia esprimere il proprio parere, sempre e comunque, anche perchè penso sia uno dei pochi modi per partecipare e imparare da chi ne sa di più. Detto questo, se bisogna essere "gambizzati" per aver espresso un parere personale, giusto o sbagliato, da esperti in materia, non penso ci sia motivo di crescita per nessuno.
    3 punti
  6. Come già accennato da Dabbene "l'impresa della salamandra" fa bella mostra di se anche sulla moneta del grosso da 6 soldi. Per esecuzione e composizione la considero, personalmente, una delle monete più affascinanti dell'intera serie milanese. La Salamandra, animale chimerico, è rappresentata molto similmente ad un ramarro circondato dal fuoco e fiamme con la coda ripiegata; in araldica è il simbolo di costanza e di giustizia. Non compare con frequenza nelle aste, Crippa e MIR la classificano per R2, Gnecchi per R5 che equivarrebbe ad un R3, Duplessy 959 non riporta la rarità. Consultando numerosi cataloghi d'asta, raramente appare più di una volta all'anno e non tutti gli anni, la considero R3 ed assai difficilmente compare in conservazione superiore al BB.
    3 punti
  7. Domanda da un milione di follis :D In parole povere: con la svalutazione e l'inflazione galoppante era un gran casino. Puoi farti più o meno un'idea di quanto costassero le merci con il famoso editto dei prezzi di Diocleziano, ma considera che lo stesso editto fu un mezzo fallimento. http://www.hs-augsburg.de/~harsch/Chronologia/Lspost04/Diocletianus/dio_ep_i.html I prezzi massimi delle singole merci sono espressi i denari; considera che un follis equivaleva a 25 denari e un argenteo a 100. Nel 301 un modio da 17 litri di frumento poteva costare al massimo 100 denarii, ovvero 4 follis o 1 argenteo.
    3 punti
  8. Caro @@avgvstvs, la prima che ha detto @@chievolan... ma che poi ha scartato troppo frettolosamente! :D O meglio, questa è l'ipotesi che io ho formulato non avendo trovato nulla di meglio. Non si tratta però di un emissione del Duecento, ma di quella Trecentesca, sulla quale la "N" di Nicolaus è resa come un' "H" dalle aste verticali molto ravvicinate e con il tratto trasversale molto sottile. Questa moneta è generalmente datata al 1325-1327, ma almeno un'emissione potrebbe forse essere stata effettuata anche qualche decennio dopo (in questo caso si tratta di una notizia inedita che devo verificare con una visita e una ricerca all'archivio di Reggio Emilia). In ogni caso, visto che il documento in questione riguarda i territori di Reggio e Parma (questa indicazione non ve l'avevo data prima), l'idea della moneta di Reggio, anche se emessa una settantina di anni prima, è plausibile. Comunque il testo dell'articolo è stato consegnato il mese scorso alla Revue Numismatique. Verrà pubblicato sul numero di quest'anno. Spero di poter mette on-line il pdf il più presto possibile. Dopodiché spero che mi facciate sapere i vostri pareri, negativi o positivi che siano, ai quali tengo molto. Ancora grazie per il grande aiuto che mi avete dato. Un caro saluto a tutti i partecipanti di questa "caccia al tesoro". Non è assolutamente detto che sia stata risolta, anzi, permangono ancora molti dubbi. Buona Giornata, Teofrasto PS mi scuso con gli amici del forum se in questo periodo non partecipo molto, ma devo finire urgentemente diversi lavori che mi portano via un sacco di tempo. Ad Majora :)
    3 punti
  9. 3 punti
  10. Ho finito il lavoro (approssimativo) di patchwork, tutti i denari qui riportati sono stati presentati in passato in quest discussione.
    3 punti
  11. E' semplicemente che hanno usato la lingua greca nell'arcaica forma achea. Per la lettera S hanno usato il san, che si scrive con una forma simile a una M. Per la lettera I hanno usato lo iota, che in acheo arcaico ha una forma segmentata. Anche Serdaioi ha simili lettere. Pure la celeberrima lamina di Olimpia, risalente al 530-510 a.C., che reca una iscrizione in acheo arcaico e commemora un trattato di amicizia tra Sibari e Serdaioi con la protezione di Poseidonia, mostra lettere simili. Ecco l'immagine della lamina, con la relativa trascrizione in greco e traduzione in italiano:
    3 punti
  12. Ciao le monete secondo il mio modo di pensare , vanno vissute , mi piace studiarle e toccarle ogni volta che voglio senza l'ingombro di oblò o custodie varie che rovinano le monete, collezionare monete non è un' investimento ma uno studio di un periodo passato, come ho sempre detto meglio una moneta MB o B ma originale che una SPL ma rifatta. Nei miei vassoi indico solo l'Imperatore la città o cosa distingue la moneta, le divido per tipo es. sesterzi, assi, zecche come Alessandria o Antiochia ecc. quello che ho postato è quello dei quadranti, e poi ho un data base con le specifiche delle monete. Silvio PS vi allego una scheda. IMPERIATORIALI.doc
    3 punti
  13. Ecco le foto fatte con la reflex. Che ne dite? Saluti a tutti i numismatici!
    3 punti
  14. Intervengo solo adesso. La discussione su una moneta è sempre istruttiva per il furum, se un commerciante (o che si ritiene tale) non accetta di veder commentate bene o male le proprie monete non ha capito nulla dell'E-commerce. E non ha capito che chi frequenta il forum è anche un potenziale cliente!!!! Purtroppo qualcuno ha espresso dubbi ACCETTABILI e si è preso solo delle risposte poco misurate. Risultato??? Un'altro commerciante che non risulta simpatico e che probabilmente ha perso svariati clienti ( Coda lunga docet....)
    2 punti
  15. faccio un OT a proposito di quelle immagini formato "francobollo" del noto commerciante... mi domando, visto che il fine del commercio è la vendita, a cosa effettivamente servano... boh ...
    2 punti
  16. In realtà attraverso 132 frammenti rinvenuti ad Aezani in Frigia ed ad Afrodisiade in Caria si é potuto parzialmente ricostruire l'editto "de maximis pretiis rervm venalivm" di Diocleziano emesso nel 301. Naturalmente in poco tempo i valori massimi divennero con il procedere dell' inflzione i valori di mercato. Il rapporto di scambio delle merci e dei servizi viene espresso in denari di conto, moneta non più esistente in quel periodo ma per semplificare il Nummo ( Follis) di g.9,92 nel 295 valeva 20 denari di conto. Sempre nel 295 una libbra d'oro valeva 48.000 denari, nel 300 valeva 60.000 denari e nel 301 il prezzo massimo era di 72.000 denari. Se credi per avere un indicazione su prezzi e servizi puoi accedere al sito del Circolo Numismatico Monzese www.circolonumismaticomonzese.org entra in ricerca e digita Edictum, clicca di fianco al n°1 ed ancora " editto dei prezzi di Diocleziano" si aprirà un foglio Excell con l'elenco delle merci e servizi espressi in denari di conto, poichè occorrevano 72.000 denari per libbra d'oro di fianco viene espresso il valore in grammi in oro, ed inserendo nella cella a fondo giallo il vaolre in Euro oggi a puro titolo comparativo (per rendere più agevole la comprensione ) il valore in Euro oggi.
    2 punti
  17. Base 150€, realizzo 260€ escluso diritti, un incremento del 76% della stima... 11 anni e mezzo fa!
    2 punti
  18. Nulla di preoccupante, una patina leggera data dal calore o da galvanizzazione di altre sostanze come ad esempio l'oro, in poche parole: o l'hai messa sul termosifone o al sole dopo eventuali puliture oppure è stata immersa in un liquido pulente precedentemente utilizzato per pulire l'oro.
    2 punti
  19. Quest'oggi pubblico in questa discussione una moneta di indubbio interesse numismatico: Cavallo:FEDERICO III(1496-1501) Zecca di Napoli rame gr.1,81 D/FERDINANDVS°°°REX;testa coronata di Ferdinando volta a sinistra R/EQVITAS°REGNI°;cavallo al passo a sinistra;in esergo L fra due stellette Riferimenti:PANNUTI E RICCIO 21;MIR 110/13 Di non facile apparizione sul mercato numismatico,questa moneta è stata venduta dalla casa d'aste Aureo & Calicò nell'asta del 24 aprile 2014"Ramon Muntaner" al lotto n°638 realizzando € 220+ diritti Noto una ribattitura della moneta forse su Cavallo di Carlo VIII? La moneta è un R4 come rarità Da notare il ritratto di Ferdinando III che assomiglia più a quello di Ferdinando I Presumo che la moneta sia autentica
    2 punti
  20. Mi dispiace dire che non so che cosa era la data. Villa66 era il nostro indirizzo in Italia, e quindi la data era non una considerazione. Anche se io probabilmente lo ricorderei comunque—tranne—foto che ho fatto per il mio avatar era mia foto di moneta prima volta. Ho tirato tre pezzi anonimi 10-lire (una moneta che ha un significato importante per me) dal mio duplicati, ha preso una serie di foto, e ha scelto quello che piaceva di più! ;) Ora torniamo al meraviglioso aggiunte di thommys... :D v. ------------------------------------------------------------ I’m sorry to say that I don’t know what the date was. Villa66 was our address in Italia, and so the date wasn’t a consideration. Although I’d probably remember it anyway—except—the photos I took for my avatar were my first-ever coin photos. I pulled three anonymous 10-lire pieces (a coin which has important meaning for me) from my duplicates, took a series of photos, and chose the one I liked best! ;) Now back to thommys' wonderful additions…. :D v.
    2 punti
  21. Sono d'accordo con @@eliodoro sulle emozioni che devono darti le monete.... soprattutto le antiche. Però non si può passar sopra al fatto che chi dovrebbe garantire qualità, periti numismatici o case d'asta (soprattutto se si fregiano dei sigilli NIP), abbandoni la Numismatica (con la N maiuscola intesa come studio delle monete e della storia che queste si portano dentro) per scivolare grossolanamente sulla speculazione. Se una moneta ha un difetto (appicagnoli, colpi, graffi o addirittura è rifatta come questa), questo DEVE essere evidenziato nella descrizione del catalogo d'asta o nel tagliandino della moneta sigillata. Ne va della serietà di chi propone la moneta.... a mio parere senza possibilità di appello!!! A costruire una reputazione ci vogliono anni ma a distruggerla anche pochi istanti. Ci sono periti che non sigillerebbero mai una moneta così senza segnalare in rosso che è completamente rifatta (che cosa avrebbe scritto il compianto Tevere di una moneta così?) ed altri, o alcune case d'asta, che, guarda caso, se ne dimenticano. E se glielo segnali, o gli restituisci la moneta dopo che l'hai vita dal vivo, ti dicono con la faccia di bronzo (o di oricalco...? :rolleyes: ) che non se ne erano accorti... Sono d'accordo, infatti, con chi giudica questo sesterzio come un falso: che differenza c'è tra un falso e questa schifezza completamente rifatta?? Almeno dal punto di vista di chi la propone e di chi, ingenuo o inesperto, dovesse comprarla.... Così si allontanano le persone dalla numismatica per colpa di chi per pochi spiccioli è disposto a vendere fregature. E questa tendenza a proporre monete completamente artefatte se non addirittura false, incapaci di suscitare emozioni o di raccontare la storia, prima o poi prosciugherà il bacino dei veri collezionisti di monete antiche o lo ridurrà ad una cerchia ristrettissima. Spero che il forum contribuisca sempre più ad evidenziare i comportamenti di chi cerca di fare guadagni speculativi con poca trasparenza, se non peggio, in modo da mettere in guardia da certi soggetti chi ha meno esperienza e potrebbe cadere nella trappola....
    2 punti
  22. A parte che per bellezza stilistica la quadriga sotterra qualsiasi savoiarda passata e futura, e se vogliamo, la "spettacolarità" sotto questo aspetto non sarebbe neanche chiamata in causa impropriamente... ma più che altro... ancora che postiamo le foto letterbox di NLM, che per conservazione si va a fiducia o niente? Ma per favore come si fa a dire che è spettacolare una moneta fotografata in formato francobollo, che avrà si e no 200px di superficie utile della moneta? nel 2015? Questa non la considero spettacolare ma è bella forte, brillante e tagliente, senza colpi al bordo, leggera e delicata patina, proveniente direttamente da Emilio Tevere, e foto che più o meno le rende giustizia (almeno ben si vede)
    2 punti
  23. Vedo che compare anche nello stemma della città di Le Havre con lo stesso motto e magari qui @@Corbiniano potrà dirci di più, allego il link dello stesso intanto http://www.araldicacivica.it/citta-di-le-havre-seine-maritime-france/ I significati del motto sono vari da : " me ne nutro e lo estinguo " " sostenere il bene e combattere il male ", " io mi nutro del fuoco buono e tengo lontano quello cattivo ".....
    2 punti
  24. se io fossi in grado di rispondere a questa tua domanda, e farlo in modo assolutamente e perfettamente diacronico dal III secolo aC al VI dC, vorrei la mia statua in ogni piazza italiana :) la tua domanda ha 2 risposte diverse, a mio parere.....: 1 - fotografando un momento particolare, a volte , è possibile dire cosa si poteva comprare e a quale prezzo. molte testimonianze "fotografiche" come Pompei, o vari atti scritti, ci riportano questa informazione. 2 - il processo inflattivo invece, soprattutto visto su un periodo eccezionalmente ampio come i 7/8 secoli che citavo, è assai arduo, così come è arduo spesso trovare e spiegare la continuità di valore/peso/nominale/concambio tra asse, denario, antoniniano, follis, centennionale, siliqua, aureo, solido, nummo (li metto così, a casaccio :) ) e chi più ne ha più ne metta.... ti basti leggere la secolare diatriba: quanti denari valeva un follis? ....ma quale follis... :)
    2 punti
  25. Eccone un bell'esemplare artistico, scolpito in travertino sulla facciata della chiesa romana di San Luigi de' Francesi e accompagnato dal motto NVTRISCO ET EXTINGO: (da: http://roma.andreapollett.com/S5/rione08i.htm)
    2 punti
  26. Caro Francesco, certo tutti possono postare, anzi devono, purchè in tema, io solitamente procedo per regioni e arriveremo anche al sud, per farti felice ti mando un anticipo Grazie palpi62 della segnalazione
    2 punti
  27. Diciamo che abbiamo fatto squadra ;)
    2 punti
  28. Nel momento in cui fai entrare quei teppisti alcolizzati nei centri storici delle città, hai già creato i presupposti per la guerriglia urbana e per i conseguenti danni agli arredi urbani. Questi gruppi vanno scortati, dal loro arrivo e fino alla partenza e tenuti in aree delle città appositamente allestite per questi eventi, nelle quali siano facilmente controllabili ed in caso di scontri, i danni che possono arrecare siano minimizzati. Non li si può lasciare liberi di scorrazzare , con casse di alcolici al seguito, per le strade e le piazze delle città. Poi non li fermi più. M.
    2 punti
  29. i bordi dello scudo 1914 sono quasi tutti problematici (del resto è una moneta di seconda classe proprio per questa ragione). Tuttavia il colpetto a ore 6 (+/-), non mi pare così un dramma... è davvero un colpettino, e vedere questo magnifico scudo (pessimamente fotografato) solo alla luce del colpetto mi par di voler vedere solo il pelo rispetto all'uovo... :D
    2 punti
  30. Era Valle Giulia, Emi, non Villa Giulia. Facoltà di architettura. Io me lo ricordo bene, tu non c'eri ancora...;)
    2 punti
  31. Cioa, vi segnalo questa comunicazione http://qui.uniud.it/notizieEventi/cultura/dalle-acque-del-fiume-stella-700-reperto-pregiati-di-epoca-romana-e-una-nave-medievale-unica-al-mondo e il relativo video http://video.gelocal.it/messaggeroveneto/locale/progetto-anaxum-la-nave-romana-nel-fiume-stella-a-palazzolo/40030/40567 Ciao Illyricum :)
    1 punto
  32. @@Albert975 la colorazione che ha "a strisce" (guarda ai bordi della spiga per esempio) e tendente al giallino (il '19 ha un rosso "rosso", a differenza del 21 o 22 che hanno la tonalità giallina) probabilmente sono state rimosse delle macchie diffuse (ne ha ancora qualcuna su fronte, mascella e capelli al dritto)
    1 punto
  33. Eccolo... non riuscivo a caricarlo con word AE3 Concordia.pdf
    1 punto
  34. Una moneta pescata in ciotola 20 anni fà. Francia - terza repubblica-10 centimes cerere. Con l'occasione ho fatto la conoscenza di cerere. Bel tread, un saluto a tutti i partecipanti! Simone
    1 punto
  35. Ciao, ringrazio @@pedro_88 per aver dato visibilità in Sezione all'articolo scritto in collaborazione con @@eliodoro e per gli apprezzamenti espressi :blush: . Sarà sicuramente utile agli utenti (mi ci metto anch'io, per limiti di tempo) che non frequentano la "Piazzetta" e quindi non ne hanno avuto evidenza dell'uscita. Spero che si confermino i buoni giudizi espressi da chi ha avuto l'interesse di leggerlo! Volevo inoltre ringraziare lo Staff per averci dedicato attenzione in questo momento abbastanza impegnativo di inizio anno e l'amico @@grigioviola che ci ha comunque dato un aiuto nell'ultima fase di rilettura e controllo del testo finale. Da quel che ne so io, no. C'è la possibilità che venga inserito nelle pubblicazioni cartacee dei Quaderni del Portale ma questo avviene a giudizio dello Staff per cui al momento non vi è alcunchè di certo. Vi invito ad esprimere tranquillamente opinioni non tanto sull'articolo in sè (comunque sempre ben accolte) quanto in merito alle considerazioni espresse dagli autori nel testo; essendo esse basate su interpretazioni di fatti storici e da queste estrapolati indirettamente vi possono essere ben altri punti di vista o opinioni difformi dalle nostre. Infine, approfitto per porgere un invito agli utenti della presente Sezione a creare scritti da pubblicare nel Portale... abbiamo tutti i requisiti culturali per metterci in gioco e... produrre e promuovere Cultura Numismatica! :D Ciao Illyricum :)
    1 punto
  36. Ecco, vedi? Comunque nulla di che preoccuparsi, puliscile in maniera leggera con cotton fioc e alcool o acqua distillata. Va via in pochi secondi. Ciao
    1 punto
  37. @@Laurentius ahhahahahahhe magari :rofl: :rofl: :rofl:
    1 punto
  38. @sulinus Forse si sta trasformando in oro? :crazy: :clapping: :rofl:
    1 punto
  39. Nei contesti civili, gli abusivi in quanto tali, non esistono. A maggior ragione in presenza delle Forze dell'Ordine. La faccenda assume aspetti sempre piú assurdi. Come al solito Vezzo italico.. Ciao Illyricum :)
    1 punto
  40. io mi chiedo perchè dall' arrivo dei tifosiorganizzati (aerobus da Rotterdam) la polizia non li abbia accompagnati direttamente allo stadio.....come succede per le partite interne. casomai alcune decine di tifosi, diciamo privati( voli ,auto,treno) sarebbero arrivati al centro città senza danno... le accuse all' alta dirigenza Ministro interno, questore, capo polizia sono dovute, come dovute sono le spiegazioni che ai telegiornali non sono arrivate o lo sono ma censurate.... Ieri in parlamento hanno lavorato, ma chissà cosa hanno fatto o votato...si è parlato solo di tifosi e monumenti....si chiama deviazione dell' informazione e dell' opinione pubblica... Non sono qui per accusare ma molte cose non tornano... saluti R.
    1 punto
  41. Seconda edizione di questo simpatico convegno...facilmente raggiungibile e ottima la location in Hotel SARONNO (VA) CONVEGNO COMMERCIALE DI FILATELIA, NUMISMATICA, STORIA POSTALE, CARTOLINE E MEDAGLIE 1 FEBBRAIO 2014 PRESSO STARHOTELS VIA VARESE N.23 ingresso e parcheggio gratuiti. Vi aspettero' numerosi!
    1 punto
  42. Medaglia devozionale ovale, bronzo/ottone del prima metà del XVII sec.- D/ L'Immacolata stante con le mani incrociate sul petto, tra due angioletti in basso, scritta: MONSTRA TE ESSE MATREM. - R/ Gesù in croce , tra Maria a sx e S: Giovanni apostolo o la Maddalena a dx. Ciao Borgho.
    1 punto
  43. Grazie Eolo :) A questo punto si tratta con certezza di un abbinamento errato dei coni, poiché non è possibile la presenza di un solo figlio al dritto, mentre se ne nominano due al rovescio. Si tratta comunque di una moneta molto interessante, in quanto l'errore di abbinamento dei conii mette in discussione la datazione che tradizionalmente si dà ai follis di Basilio I: 867-868 per il 1º tipo - Basilio solo assiso in trono 868-872 per il 2º e 3º tipo - Basilio e Costantino assisi in trono (si differenziano per la statura di Costantino) 870-877 per il 4º e 5º tipo - Basilio, affiancato da Costantino e Leone (si differenziano per la presena o assenza dell'akakia) In realtà è assurdo pensare che si coniassero simultaneamente il follis di 3º tipo, con solo Costantino, e quelli di 4º e 5º tipo, con Costantino e Leone. A questo punto preponderei per una datazione dei follis di 4º e 5º tipo (questi sì coniati parallelamente) il periodo 872-877 e quindi l'inizio della produzione ad un paio di anni più tardi. La moneta postata da turbato5 potrebbe proprio corrispondere alla datazione 872, cioè al momento del passaggio dal 3º al 4º tipo, con errato abbinamento del vecchio dritto con il nuovo rovescio.
    1 punto
  44. Ciao Pat, aggiungi anche me alla lista,grazie,sarà una bella esperienza,a presto. Tanti cari saluti da max65
    1 punto
  45. confermo l' ottima identificazione di@@Theodor Mommsen Incerte dell'Italia centrale, IV-III secolo a.C. AE Sestante (gr. 70-35; diametro 37 mm). D/ Ancora e due globetti. R/ Tridente e due globetti. Riferimenti: Vecchi n. 214. Grado di rarità: R3. il valore commerciale si aggira sui 200/300 euro il Montenegro la classifica al 583
    1 punto
  46. Buonasera, scusate se mi permetto. Mi chiamo Ferdinanda e mi occupo di economia numismatica medievale e moderna. Mi occupo anche di divulgazione numismatica sul mio profilo fb e volevo chiedere il favore di poter utilizzare tale immagine con la dovuta segnalazione del link di provenienza. Se la cosa non sarà possibile, Vi ringrazio comunque. Faccio i miei complimenti per questi veri e propri tesori. Peraltro il mio cammino è iniziato proprio con un genovino. Cordialmente, Ferdinanda.
    1 punto
  47. @@alexander-pc facciamo un esempio esaustivo e semplice . Ammettiamo che tu voglia comperare un 100 lire di C.Alberto , una data abbastanza reperibile o , alternativamente il 1842 . In BB il 1842 puoi trovarlo , costa più di uno splendido di una data comune , ma quanti 100 lire fdc di una data comune in circolazione ? . Ecco , a questa scelta seguirà la tua impostazione di collezione .
    1 punto
  48. Ciao, volevo ringraziare Incuso e il Proteam che, pur in questo momento di "stress da iperlavoro" sono riusciti a dedicare il loro prezioso tempo alla pubblicazione dell'articolo, che speriamo riscontri il vostro interesse e gradimento. Grazie Illyricum :D
    1 punto
  49. Forse mi sono espresso male, anche perché io sono 'giovane' di numismatica. A me non interessa quanti gradi vengono utilizzati, a me interessa conoscere i parametri di riferimento per stabilire i gradi. Però i parametri devono essere univoci per tutti, cosa che non mi sembra sussistere, lasciando le valutazioni ad una eccessiva soggettività che, secondo me, non è una cosa particolarmente positiva.
    1 punto
Questa classifica è impostata su Roma/GMT+02:00
×
  • Crea Nuovo...