Classifica

5 Corona 1909 Austria

La Germania. 25 PFENNIG. Il Regno Di Sassonia. Friedrich August III (1865 - 1932) 2 MARK. (500 ° anniversario dell'università di Lipsia) Regno di Prussia. Wilhelm II° (1859 — 1941) 20 MARK. Portogallo. Manuel II° (1889 — 1932) 200 REIS. Principato Del Montenegro. Никола I (1841 — 1921). 1 ПЕРПЕР. 5 ПЕРПЕРА.

Un 1909o half-dollar della zecca a New Orleans, con un diametro di 30,6 mm, colpito in 12,50 grammi d'argento ,900. All'epoca, era la moneta d'argento di valore più alta essendo coniata per la circolazione negli Stati Uniti. (Il dollaro d'argento era sul suo iato 1905-1920). New Orleans. Sulla mappa, così parlare, poiché prima di Andrew Jackson e la battaglia di New Orleans nel 1815. Ma la guerra civile e la 1861o half-dollars della Louisiana e confederati. E ' stato un episodio difficile da dimenticare. (E la rotta Sud non aveva alcuna pressatura immediata necessità di molte nuove monete.) Non per più di una dozzina di anni dopo la guerra civile ha fatto New Orleans ottenere la possibilità di colpire la monetazione americana. Ma lo ha fatto, infine, nel 1879. (Era la zecca solo meridionale di riaprire—Charlotte e Dahlonega, entrambi i quali aveva coniato solo oro, non ha mai fatto.) Monete di molti New Orleans'—questo 1909o half, forse—viaggiò fino al fiume Mississippi a St Louis e ritorno, facendo questo e quello, essendo passato indietro e avanti in battello giochi di carte e sulla roulette tavoli, bagnarsi, forse, nella lacrimazione tracce remaining di bicchieri di birra sul bar counter-cime. O forse hanno fatto il lavoro più rispettabile. C'era sempre un sacco per una grande moneta d'argento da fare. Ma la ferrovia era più importante di fiume, e in quei giorni erano più importanti il Nord, Est e Ovest, non Sud. Così la zecca di New Orleans ha cessato di coniatura operazioni. Questo 1909o mezzo-dollaro—e monete le altre New Orleans' del 1909—erano la zecca’s ultima. 1838-1909, RIP. :) v. ---------------------------------------------------------- A 1909o half-dollar from the mint at New Orleans, with a diameter of 30.6 mm, struck in 12.50 grams of .900 silver. At the time, it was the highest value silver coin being minted for circulation in the United States. (The silver dollar was on its 1905-1920 hiatus.) New Orleans. On the map, so to speak, since before Andrew Jackson and the Battle of New Orleans in 1815. But the Civil War and the 1861o Louisiana and Confederate half-dollars. It was a difficult episode to forget. (And the broken South had no immediate pressing need for many new coins.) Not for more than a dozen years after the Civil War did New Orleans get the chance to strike American coinage. But it did, finally, in 1879. (It was the only Southern mint to reopen—Charlotte and Dahlonega, both of which had coined only gold, never did.) Many New Orleans’ coins—this 1909o half, maybe—journeyed up the Mississippi River to St. Louis and back, doing this and that, being passed back and forth in riverboat card games and on the roulette tables, getting wet, maybe, in the watery tracks left by beer glasses on bar counter-tops. Or maybe they did more respectable work. There was always plenty for a big silver coin to do. But the railroad was more and more important than the river, and in those days the North, the East, and the West were more and more important than the South. So the New Orleans mint ceased coining operations. This 1909o half-dollar—and the other New Orleans’ coins of 1909—were the mint’s last. 1838-1909, RIP. :) v.

1909 Tre Marchi

Peso bizantino commerciale da 12 (IB) scripula (Peso teorico gr. 13,6). E' equivalente anche al peso monetale da 3 solidi che però veniva marcato (N Gamma) Saluti.

______________ 1909 Somalia italiana ____ Vittorio Emanuele III° (1869-1947) 1 Besa - Rame

è una moneta che viene tenuta nei vassoi girata dalla parte del rovescio. :angel:

E' interessante notare @@ro64be come la presente medaglia devozionale derivi dall'abbinamento dei conii predisposti per due medaglie papali: La prima realizzata per celebrare il Dogma dell'Immacolata (pontificato di Pio IX - anno IX), come è ricordato in esergo. L'altra eseguita nel corso del Pontificato di Leone XIII (Modesti 515) come puoi vedere dalla scheda: http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-AE11S/72

You have the essential phrase, luke, and seem to well-understand my meaning. For me, in this particular court case, it is the government who is trying to keep “Davids” like me from having their stuff stolen by well-connected “Goliaths.” And it is my stuff that was stolen: like every other American, I own an undivided 1/315,000,000th share of every asset owned by the Federal Government of the United States of America. Which may or may not be as much in absolute terms as it was when I was a kid, when I owned an undivided 1/195,000,000th. :D The funny thing is, I’ve never before carried this logic to its numismatic conclusion. But now… I’m thinking that as a collector I may need a little more respect around here. :D You all are talking to someone who quite literally is a part-owner of a 1933 Double Eagle, and the part-owner of an 1849 Double Eagle! So despite the outcome of this particular court case, tonight I go to sleep a happier man than I was this morning. I think maybe tonight I’ll dream of my two gold beauties. And maybe one or two of my 1804 dollars as well…. :D :D v.

:yahoo: Taglio: 2 € cc Nazione: Lettonia Anno: 2014 Tiratura: 1.000.000 Conservazione: BB++ Città: Milano Note: NEWS!!! :yahoo:

Mi ricollego al Post di alcuni giorni fa su Massenzio per ampliarlo e concluderlo con una breve ricerca sulla zecca di Ostia , aperta appunto da Massenzio ; anche se il tema fu affrontato tempo fa , sul Forum , provo a completarlo . Fu una zecca di tarda epoca romana con sede ad Ostia antica , antichissima citta’ fondata secondo la tradizione nel VII secolo a.C. dal quarto Re di Roma Anco Marzio , che in seguito si sviluppo’ come importantissimo centro commerciale e poi portuale , principalmente per il rifornimento alimentare di Roma ; situata al termine della Via Ostiense , a circa 28 chilometri ad ovest di Roma . La zecca fu fondata da Massenzio quando prese il potere e si elesse Imperatore , nel 306 o subito dopo , poi successivamente ampliata con il personale proveniente dalla zecca di Cartagine in quanto questa fu chiusa quando venne soppressa la ribellione in Africa di Lucio Domizio Alessandro , provincia che era sotto la giurisdizione di Massenzio ; non penso che la zecca di Ostia sia stata aperta solo alla morte di Domizio Alessandro avvenuta nel 311 , altrimenti sarebbe stata attiva appena per due anni o poco piu’ , quindi la zecca inizio’ a battere moneta nel 306 , forse anche nel 305 . La zecca di Ostia non ebbe vita lunga , anzi piuttosto breve , infatti emise solo monete degli Imperatori : Massenzio , Licinio , Massimino II Daia , fino alle prime emissioni di Costantino , quando divenne padrone della parte occidentale dell’ impero , poi la zecca venne chiusa nel 313 o nel 314 , quando , a seguito della vittoria riportata sullo stesso Massenzio , Costantino trasferì tutto il personale di Ostia presso la nuova zecca di Arelate aperta appunto in quegli anni . Oltre ai quattro imperatori viventi , furono coniate anche monete postume alla morte , di altri personaggi , quali : Massimiano Erculeo , Galerio Massimiano , Costanzo Cloro e del figlio di Massenzio , Romolo , morto giovinetto . Per questi motivi , estrema brevita’ di vita della zecca , circa sei , sette anni al massimo e successivo trasferimento del personale e del materiale ad Arelate , non e’ stata trovata traccia archeologica delle officine della zecca , anche perche’ probabilmente i locali furono riadattati ad altri usi quando questa fu chiusa , quindi la ricerca archeologica e’ estremamente difficoltosa , inoltre e’ anche possibile che le officine non siano state trovate perche’ ancora non scoperte archeologicamente e giacciono tutt’ora sotto gli alti sedimenti alluvionali del Tevere ; molte zone di Ostia antica , forse la meta’ di quelle esplorate , sono ancora da scavare ; infatti Ostia antica , a livello archeologico , e’ un po’ come Pompei , molte parti della vecchia citta’sono ancora sepolte , anziche’ sotto la cenere , sotto i sedimenti alluvionali del Tevere trasportati in migliaia di anni . Le officine della zecca di Ostia , conosciute sulle emissioni degli Imperatori su elencati , dovrebbero essere state in tutto quattro , forse cinque , poiche’ dopo la scritta MOST , compaiano le lettere : A , P , S , T e Q , dove per A dovrebbe stare per : Augusta , quindi seguono officina : Prima , Seconda , Terza e Quarta , ma probabilmente le officine contrassegnate con la A e la P potrebbero in effetti essere la stessa con lettera finale modificata nel tempo , mentre la M prima di OST dovrebbe significare Moneta OSTiense . Ma dove potevano essere ubicate le officine di Ostia , in citta’ ? in mancanza di qualsiasi indizio archeologico possiamo solo provare ad immaginarlo facendo come riferimento alla prima zecca di Roma sul Campidoglio , proviamo ; Ostia antica nel suo massimo splendore era una grande citta’ , suddivisa in cinque Regioni , forse contenenti ognuna rispettivamente le cinque officine monetali , oppure queste erano concentrate vicine tra loro in una unica Regione tra le cinque esistenti ; ogni Regione a sua volta era suddivisa in Isolati e ogni Regione era composta da un minimo di dodici Isolati ad un massimo di venti ; sappiamo che la zecca di Ostia provvedeva al rifornimento monetario dell’ Africa , della Sicilia , della Sardegna e della Corsica , provincie sotto la giurisdizione di Massenzio , oltre naturalmente all’ Italia , al cui rifornimento provvedevano la zecca principale di Roma per il Centro Sud , oltre a quelle di Ticinum e Aquileia per il Nord ; con questo si spiega il perche’ di ben quattro o forse cinque officine monetali ad Ostia . Per tentare di capire dove potessero essere dislocate in Citta’ le o la zecca principale , proviamo a fare riferimento alla Dea Moneta , che soprassedeva alle coniazioni e forse con po’ di fantasia , in mancanza di prove materiali certe , possiamo provare ad immaginare dove erano ubicate le officine o almeno quella principale ; per fare questo partiamo dalla leggenda nella quale si narra che nel 390 a.C. , Roma si trovava sotto l'assedio dei Galli di Brenno , sulla cittadella del Campidoglio vi era il tempio di Giunone dove venivano allevate delle oche sacre alla Dea . Una notte , al sopraggiungere dei Galli , le oche presero a starnazzare e svegliarono il Console Marco Manlio che diede l'allarme . L'attacco fu quindi sventato grazie alle oche sacre e Manlio aggiunse al suo nome il cognomen Capitolinus . Da quel momento la Dea Giunone acquisì l'appellativo di Moneta , dal verbo latino "monere" che significa : avvertire , ammonire , in quanto si credeva che avesse lei destato le oche per avvertire dell' arrivo dei Galli . Successivamente a questo fatto , verso il 269 a.C., in prossimità del Tempio di Giunone Moneta sul Campidoglio venne edificata la zecca che venne messa proprio sotto la protezione della Dea Moneta . Da questo momento divenne usuale abbinare l' appellativo della Dea Giunone - Moneta dapprima alla zecca e poi a quello che lì si produceva , cioe’ le monete . Quindi probabilmente Massenzio , che si definiva un “Conservatore” della romanita’ classica , apri’ la prima zecca di Ostia facendo riferimento al luogo della prima zecca di Roma che era sul Campidoglio ; se cosi’ fu’ , bastera’ capire se ad Ostia antica esisteva ed eventualmente dove , un Tempio dedicato alla Dea Giunone , dove forse nei paraggi poteva esserci la zecca principale di Ostia o magari tutte e quattro o cinque le officine di produzione ; in effetti ad Ostia antica esisteva un luogo chiamato Capitolium , con al centro un grande Tempio dedicato alla triade : Giove , Giunone e Minerva , ad imitazione di quello romano , situato nella Regione I , Isolato I , VIII ; qui , nei paraggi , potevano forse esserci la o le officine della Zecca ostiense . Naturalmente l’ipotetica ubicazione esposta , delle zecche ostiensi o di quella principale , rimane di pura teoria , non essendoci ad oggi riscontri archeologici , ma potrebbe essere una possibilita’ anche se sara' difficilmente dimostrabile . Sotto una piantina di Ostia antica con il Capitolium cerchiato in rosso , con il Tempio di Giove , Giunone e Minerva ; seguono alcune monete di diversi Imperatori emesse dalla zecca di Ostia

Per gli amanti del genere, tra i quali io stesso, è ripresa la serie de “Il trono di spade”, che promette sfracelli con i tre draghi dell’affascinante Daenerys. In antichità, quando c’era spazio nella vita quotidiana anche per il mito, spesso sulle monete venivano raffigurati mostri, demoni e altre creature misteriose che altro non erano che la personificazione delle paure dei nostri antenati. Qualche tempo fa, ho fatto una ricerca per un romanzo giallo a sfondo numismatico che stavo scrivendo. Non si ha idea dell'ampiezza del bestiario magico che si può trovare rappresentato sulle monete, peraltro bellissime, del periodo classico: grifoni, sfingi, gorgone, arpie, draghi, mostri marini, centauri, chimere ecc… È una consuetudine questa che nelle epoche successive si è persa… oppure no? È un invito che rivolgo a chi ama i miti e le leggende del passato, e anche a chi è appassionato dell’odierno genere fantasy: postate qui le vostre creature del terrore preferite. Comincio io: Tetradramma di Akragas, circa 410 A.C. Il mostro Scilla (busto e testa di donna, corpo di cane a due teste, coda di mostro marino) Denario di L. Papius, 89 A.C. - Grifone rampante sopra testa di drago Statere di elettro di Ciziko, circa 500-450 A.C. - Sfinge alata, due corpi e una sola testa Buona caccia Filippo

Come vedi il retro è trasparente anche se ha quell'effetto opaco, ma la moneta si vede bene. Poi guardando prima la foto ho pensato che tanto il retro è il lato comune col valore nominale, ne guardi 1 e li hai visti tutti! Uso quelli da pinzare perché delle colle non è che mi fido molto, e poi si possono sempre riaprire e riutilizzare :dirol:, quelli con la colla si rompono e basta ;). Magari farò delle foto più decenti un giorno e le posto 1 alla volta così si vedono meglio, oggi andavo di fretta e sono venute una ciofeca.

Bella e rara moneta, un qSPL dovrebbe arrivare, vi sono alcuni particolari sia del D/ ( capelli, basso, spalline e colletto ) e del R/ ( teste dei cavalli, briglie,spada, mantello) già abbastanza compromessi, rimane comunque una signora moneta, di un anno raro. saluti TIBERIVS

ecco le ultime 2 foto.

Ecco l'opacità dei fogli per oblò, le prime foto sono dell'album Grande e l'ultima di quello Optima. Alla fine una panoramica di tutti.

@@sulinus c'era un'esemplare all'Artemide del luglio 2014, in pessime condizioni ...invenduto per 30 euro....un' altro invece Spl-Fdc alla Inasta del 17 maggio 2014, e anche qui se non sbaglio rimase invenduto per 500,00 euro. (era anche periziato da Cavaliere). In giro se cerchi però esemplari di questa moneta ci sono....anche se non sempre in buone condizioni; quello di Inasta era davvero un ottimo esemplare. Ciao

Non mi piace molto il rovescio: BB+. Il dritto è uno SPL ma ha delle macchioline...

@@andme Buonasera! Bella moneta! Riguardo alla conservazione direi BB Spesso le monete specialmente quelle di rame diventano lucide per diversi motivi.....! Se oltre ad essere lucida è anche un po appiccicosa e dovuto al fatto che ha passato molto, troppo tempo in album di plastica. saluti

Ciao @@corallino è un bronzetto di Costantino Bronze AE 4, RIC VII 46, SRCV 3888, Van Meter 96, aEF, Cyzicus mint, 2.12g, 16.2mm, 180°, 347 - 348 A.D.; obverse DV CONSTANTINVS PT AVGG, veiled head right; reverse VN-MR (venerata memoria), Constantine standing veiled, SMKΔ in ex; green patina, commemorative issued by his sons after his death Saluti Eliodoro

Ciao Erik, grazie dei tuoi complimenti @@tommydedo e @@cippiri76 !! sicuramente sono tondelli come avete notato e visto di persona più volte collezionando il periodo imperfetti. tosato non direì Erik, tieni conto che è tra le più pesanti perchè pesa 27,5 grammi, direì ritagliato fustellato come sempre irregolarmente, quello si, poi sicuramente il tuo occhio attento ha percepito i tagli poco tondeggianti laterali del porto quelli a Est e Ovest, di ore 3 e ore 9, ma son sempre tagli di fustella per far rientrare il tondello nel peso e nella forma, come su molti altri Tolleri, forse leggermente a ore 3, un piccolo ritaglio, ma sempre tutta la perlinatura c'è del bordo. Tosatura si intende grosso taglio o sezione mancante con peso alterato, questa non lo è. aggiungo foto per Mario che me le chiedeva, @@dabbene sono fatte queste dal cellulare, il colore non è proprio veritiero della luce, spero tu noti quel che chiedevi, non ha molta potenza la fotocamera. grazie a Tutti Rodolfo

Posto direttamente qui le immagini prelevate dal sito ufficiale linkato prima. 1° 2° 3° 4° 5° Per quanto mi riguarda provo a indovinare la zecca che ha presentato questi bozzetti: Mi sembra quasi senza alcun dubbio italiana, autrice Maria Grazia Urbani. Simile sotto molti aspetti alla moneta EXPO, che ha anche lo stesso tipo di bozzetto, la stessa forma del tondello, i colori, le ombre, le stelle esterne. Mi è sembrata fin da subito finlandese, nello stile della 2013 Parlamento, comunque con forme stilizzate e che dà solo un minimo accenno all'argomento trattato, ignorando la data 1985, stavolta non scritta sotto forma di ghirigori come nella moneta precedentemente citata. Sono assai indeciso se sia italiana, francese o belga. Stile molto classico e sviluppato circolarmente. Dalla corona esterna direi Francia. La figura mi ricorda vagamente Dante Alighieri. Ho subito pensato alla EMU di Georgios Stamatopolus, Grecia. Ha anche lo stesso font per "issuing country". Stilizzata, quasi un disegno infantile o preistorico. Possiede il bordo sottile tipico delle monete coniate a Utrecht, potrebbe essere un bozzetto maltese. Non saprei davvero su cosa puntare. Personalmente sono indeciso tra la seconda e la terza, le voterò tutte e due in qualche modo.

L'altra con la lettera M era della zecca di Magnesia al Meandro An Exceptional Greek Silver Drachm of Alexander the Great Though common, this coin, with its particularly powerful portrait and lovely iridescent toning, is a masterwork of Alexandrine numismatics. KINGS of MACEDON. Alexander III ‘the Great’. 336-323 BC. AR Drachm (16mm, 4.30 g, 1h). Obverse die signed by M. Magnesia ad Maeandrum mint. Struck circa 325-323 BC. Head of Herakles right, wearing lion skin; small M at lower edge of inner mane / Zeus Aëtophoros seated left; in left field, ram’s head left above monogram. Price 1922 var. (M not noted); Hersh & Troxell, “A 1993 Hoard of Alexander Drachms” in AJN 5-6 (1993-4), obverse die 5, pl. 6, 5.3 (same dies); SNG Saroglos 761 (same rev. die). Superb EF. Rare. apollonia

Una dramma era questa di Mileto con la lettera K KINGS of MACEDON. Alexander III 'the Great'. 336-323 BC. AR Drachm (4.26 g, 12h). Miletos mint. Lifetime issue, struck circa 325-323 BC. Head of Herakles right, wearing lion's skin; K on headdress / Zeus Aëtophoros seated left; monogram in left field. Price 2090A; ADM I 80 (same dies). EF. Extremely rare with obverse symbol, only two specimens noted in ADM I (both in the ANS). apollonia

______________ 1909 Jersey Edoardo VII° (1841-1910) 1/24 di Scellino - Bronzo

Per due euro penso tu ti sia fatto un gran bel regalo. Sul periodo di appartenenza, sono d'accordo conte. Hai notato la traduzione in italiano del nome ? Oggi si userebbe la grafia originale. Un saluto e....complimenti !

Ciao @@vox79, stavo rileggendo il libro " Le monete degli Angioini nell'Italia Meridionale" di @@fedafa e @@zecche del sud...non mi vorrei sbagliare, ma sembra che non sia mai esistito il doppio denaro, le motivazioni sono analoghe a quelle già espresse da te ed @@azaad Saluti

Trattasi di una moneta spatinata.Per prenderla,oltre alla moneta,il venditore,mi dovrebbe dare anche ,€ 60 Tutti i rilievi sono irrimediabilmente rovinati --Salutoni -odjob

Giulia Mamaea con il nome ritoccato.

Votate :) http://coin-competition.eu/

Sulla base di quanto scritto da @@fabio22 riguardo l'accoppiamento dei conii utilizzati in epoche diverse per medaglie "ufficiali" andrebbe considerata di un certo interesse. Personalmente trovo le medaglie religiose/devozionali firmate dagli incisori della zecca di grandissimo fascino.

Grazie, Matteo. Nel mio quadro avevo dimenticato di inserire l'AE4 Victoria Avggg, coniato dal 383 al 388, forse in sostituzione del precedente AE Victoria Avggg, coniato dal 378 al 383. :)

Asterisco a sinistra, segno di zecca a destra.... Più Valentiniano di così si muore! RIC X,2122 In quanto alla moneta postata che è quella pubblicata sul RIC, mim pare molto evidente che la legenda è contraffatta e che quella T è inventata di sana pianta. Infine, a proposito del titolo, mi pare che l'ultimo imperatore si chiamasse Romolo Augusto e non Romolo Augustolo, diminutivo spregiativo appioppatogli molto ingiustamente: infatti nonostante fosse appena un ragazzino, fu tra i pochi che non fuggirono dalla Corte all'arrivo di Odoacre, ma lo affrontò faccia a faccia, giadagnandosi l'ammirazione del generale erule. Quindi una figura che merita grande rispetto. Proporrei di modificare il titolo e togliere quel diminutivo ingiurioso.

Al centro del riquadro azzurro si vede la N, scura. La A e la T non si vedono bene dalla foto perchè in chiaro e sfocate, apollonia

@@fofo..... davvero ottima, niente bombature che consumano un lato piu' dell' altro...ottima centratura. Forse una leggera tosatura sul lato porto ???...porto e ritratto bellissimi per il tipo di moneta.Personalmente di questa qualita' non ne ho mai viste passare. E' un periodo un po' cosi fofo.... non ho la testa per stare sul forum....comunque sei sempre il top !!!!

Allego la foto ingrandita del nummo di Avito presente nell'articolo del Ladich Maurizio

In effetti anche a me era sfuggita l'immagine del Paolucci di pagina 108. Sperando di fare cosa gradita, riproduco le immagini dal volume.

ah! che imbarazzo :D speriamo non ne giunga voce a Andreas :) grazie cmq a luciano di aver riesumato questo piccolo divertissement che mi aveva allora impegnato per mesi. Gesù, andare a cercare libri e fotocopie era dannatamente difficile senza l'internet

Prossimamente chi metterà "zinco" nel "Cerca" troverà una discussione che ne è piena :D Grazie a @@Beard1961 ne mancano solo alcune del Giappone, Perù, Siria, Libano, Indocina ecc. ma secondo i miei calcoli è qui rappresentato almeno un buon 85/90% delle monete in zinco esistenti (monete di necessità escluse). Non tengo conto naturalmente di quelle monete coniate in lega di zinco come i rubli russi ecc. Spero che in futuro si possa aggiungere qualche altra moneta non ancora presente in questo topic. Per finire aggiungo il link di un interessante ritrovamento di @@villa66 che vi invito a leggere: http://www.lamoneta.it/topic/107939-una-moneta-deturpato/ Ed una mia monetina da 1 Cent degli Stati Uniti del 1989. (dal 1982 al 2006 : 99,20% di zinco rivestite di rame per il restante 0,80% - fonte Red book).

@@Lay11 sapessi quante me ne sono capitati di incontri simili nel campo delle pietre preziose, ed in particolare con i diamanti!! Io mi divertivo ad entrare nelle gioiellerie, chiedere informazioni e dopo una serie di "sproloqui" del gioielliere (?!), tiravo furi la mia lente e chiedevo di farmi vedere la pietra e lui................. sbiancava!! ahahahah!!

Concordo! Questa discussione, quasi divenuta una "rubrica" , era per me un appuntamento fisso! Tra l'altro ha contribuito ad accostarmi alla splendida medaglistica del sud Italia e, ovviamente, Borbonica! Ricordo che aspettavo i risultati delle aste per leggere i commenti dei "guru", come dei comuni mortali.... Non lasciamola cadere nel nulla... Matteo Sforza

@@Lay11 vorrai mica fare il pinzimonio con gli scudi d'argento? Io mi fermerei a questo esperimento .Saluti Simone.

Poveretta, lei proprio bella non è ... ma nel ritratto del 2€cc hanno fatto uno scempio

Bolivia 1942 20 Centavos - 3,25 grammi - zinco - tiratura: 10.000.000

Mi cascano le braccia sapendo che una terza carica dello stato abbia delle idee simili con i problemi seri che abbiamo in Italia, comunque se la notizia fosse vera e se questa tizia intende istituire a tutti i costi una Damnatio Memoriae a suo gusto e piacimento senza alcuna conoscenza della storia allora anche a Napoli dovremmo demolire mezza città e tutte le chiese barocche, oltre a fondere tutte le monete del periodo vicereale dato che la dominazione spagnola durata oltre 200 anni è stata per noi meridionali la più triste pagina di storia. Napoli fu corona quando regnava casa d'Aragona ma dal 1503 in poi furono tanti gli episodi di ingiustizia sociale, il Regno di Napoli venne "spremuto" fino all'osso dal governo di Madrid, un fiume di danaro, centinaia di milioni di ducati d'oro per finanziare le inutili guerre europee e gli sprechi della corte spagnola, basti pensare che i re di Spagna considerarono Napoli "la migliore delle Indie ........". Chi conosce la storia del Regno di Napoli di quel periodo sa bene quanto danno fecero gli spagnoli nella capitale, eppure nel bene e nel male hanno rappresentato la nostra entità e la nostra cultura, moltissime le testimonianze artistiche di quel periodo, spesso di una fastosità eccessiva tanto quanto la miseria dell'epoca, molte le testimonianze in campo religioso e culturale. Se proprio vogliamo ragionare su quale damnatio memoriae è la più giusta per noi dovremmo sbattere fuori proprio questo governo, un governo che passerà alla storia come il peggiore della repubblica Italiana, un governo che ha aumentato i poveri e che sta distruggendo il tessuto economico ed industriale per favorire l'economia comunitaria dell'Unione Europa, un governo che ha permesso il peggiore dei crimini contro il proprio popolo, cioè quello di utilizzare le forze armate e navali per farci invadere. Io vivrò per raccontare ai miei nipoti chi furono i peggiori!

Francamente le sedie a Milano non sono bastate quando hanno parlato i relatori e quando è stato dato il la alla premiazione dei giovani numismatici. Io non vedo la numismatica come un fenomeno elittario ottocentesco ma al tempo stesso neppure come un mercato di piazza, ne tanto meno come chi più ha più sa. Sono innamorato perso delle monete e della storia che la moneta porta con se, Non mi vergogno nel dire che per qualche moneta ho fatto cose che ... forse non avrei fatto per un Cristiano, un po' me ne pento; sempre oggetti sono. C'è chi ha passione per le "femmine", chi per la squadra del cuore, chi per il denaro, chi per il potere, chi per il successo... bhe io l'ho per le monete. E' una colpa ? E' morbosità ? Non lo so e non mi pongo il problema. Verona è un suicidio numismatico. La negazione di quanto sia la numismatica ed il collezionismo a qualsiasi livello di spesa. Ma è possibile che si paghi una moneta qualche centinaia di euro in piedi, curvi sul banchetto del "pesce" senza una stramaledetta luce che ti permetta di vedere la moneta e con un via vai da stazione centrale ? Sembra che sia la prassi, che non ci sia un commerciante che trovi la cosa a dir poco innaturale o fastidiosa. Nessuno si lamenta, evidentemente è giusto così. A Milano sono stato poco, ma quel poco ne è stravalsa la pena, come a Roma. Torino non ho un buon ricordo, Vicenza era l'occasione giusta, Verona ,,,, ho ricordi migliori.

a me non pare poi così malvagio. usura omogenea, niente colpi deturpanti, o ci sono particolari di cui non mi sto rendendo conto? L'usura è effettivamente un pò anomala, nel senso che il baffo e il colletto presentano un'usura molto più accentuata rispetto al resto... che i somali si siano divertiti a usare il baffo per stabilire se il pezzo fosse più o meno calante di peso, come facevano col famoso bottone dei talleri di Maria Teresa?? In ogni caso, a meno di particolari di cui non mi sono reso conto, complessivamente un buon bb, (in mano un + secondo me potrebbe anche scapparci) e moneta ancora ampiamente collezionabile.

Se il venditore è affidabile e a te mancano questi pezzi di certo non sarei qui sul forum ma starei già di fronte al negozio e aspetterei lorario d'apertura per prenderle XD Apparte gli scherzi, sono davvero degli ottimi prezzi

@@tognon se lasci il Forum la dai vinta a certi personaggi. Sai qual'è la migliore arma per eliminarli? L'INDIFFERENZA. Tu vai per la tua strada e non ti preoccupare, siamo tutti nella stessa barca, abbiamo tutti da imparare!

Buona serata Spessissimo, leggendo libri di storia veneziana, ci si imbatte in personaggi di casate nobili qualificati come cavalieri dalla “Stola d'oro”; ma chi erano questi cavalieri e cosa rappresentava la “Stola d'oro”? Senza alcuna pretesa di scientificità, ho pensato che fosse utile dare alcune informazioni al riguardo; informazioni che, comunque, sono accessibile in rete, ma spesso in maniera non molto omogenea..... Andrea Tron cavaliere dalla stola d'oro Fabio Mutinelli, nel suo libro del 1851 “Lessico Veneto”, da questa definizione: Erano innalzati a questa dignità i soli patrizi, e lo erano per diritto di discenzenza, per essere stati dichiarati cavalieri da qualche sovrano e per decreto del Senato e del Maggior Consiglio. Della prima classe eran tre sole le famiglie, cui fosse annesso alla primogenitura il cavalierato perpetuo, cioè una dei Contarini appellati dal Zaffo (ramo della famiglia che traeva origine da Giorgio Contarini, creato conte di Giaffa - Zaffo in dialetto veneziano – dalla Regina di Cipro, Caterina Cornaro), una del Quirini (Querini), ed una dei Morosini. Gli altri cavalierati non erano ereditarii, terminando con la morte di chi n'era fregiato. Fu poi questo cavalierato detto della Stola d'oro avvegnachè l'insegna dei cavalieri era appunto una stola, o batolo, pendente dalla spalla, affatto d'oro in occasione di pubbliche comparse, ed ordinariamente di panno nero ornata di ricco gallone d'oro con frangie parimenti d'oro. I cavalieri dopo il loro nome solean sempre, nelle sottoscrizioni, porre la lettera K, che volea significar cavaliere. Oltre alle famiglie nominate, che potevano fregiarsi in perpetuo del titolo, wikipedia cita in proposito anche il conte Giacomo Zanotto, insignito cavaliere per il ruolo svolto in occasione della battaglia di Lepanto, la cui concessione del cavalierato aveva beneficio di essere trasmessa in perpetuo ai suoi discendenti legittimi. Il Mutinelli aggiunge, anche, che esistevano i Cavalieri di San Marco, e così li definisce: Non appartenevano al patriziato ed avean questo titolo specialmente quei capitani mercantili, che si fossero bravamente difesi contro il Turco e i cordali, cui davasi a premio un'aurea catena con medaglia, pur aurea, avente l'impresa di San Marco. Parlando con rigorosità non può dirsi pertanto, che i fregiati di questo distintivo dovessero considerarsi come addetti ad un vero e proprio ordine equeste. Vi è poi il caso della croce concessa ai canonici della Cattedrale di Treviso dal Doge Alvise Mocenigo IV nel 1769, foto che segue. Ho trovato anche uno scritto più recente, e molto interessante, del Signor Emiliano Balistreri in “academia.edu” di cui posto il link. http://www.academia.edu/6885616/I_cavalieri_di_San_Marco Di seguito posto anche le motivazioni a compendio della croce concessa al Cap. Antonio Benussi di Rovigno, il 26 settembre 1720 26 settembre 1720 - viene redatto il Privilegio per la nomina a Cavalier di San Marco del Capitan Antonio Benussi di Rovigno: Jannes Cornelius Dei Gratia Dux Venetiarum etc. - Ad perpetuam memoriam Pienamente andate per l'intiero corso della spirata Guerra di continuo in gara al concorso tutte le prerrogative più desiderabili di valore, coraggio, e di Fede, per dar risalti alle benemerenze ben distinte verso la Repubblica Nostra alla persona del Capitan Antonio Benussi, che fruttuosamente servì in qualità di Capitan e d'Ammiraglio le cariche così ordinarie che estraordinarie delle Pubbliche Nave, riportando molteplici ferite, come giuratamente informano li Provveditori dell'Armar e volendo il Sena- to rendere confermati li requisiti spetiosi che adornano l'attitudine del Capitano medesimo col lasciarlo meritatamente consolato nelle sue oneste, e giuste istanze, e pale- sarle con contrassegni di freggio la Pubblica compiacenza è divenuto con decreto delli 5 corrente in deliberatione di ricercarsi ad insignirlo dell'onoriffiche marche di Kavalier di San Marco. In riconoscenza però delli di lui comendabili operati, che lo costituiscono in gradi di particolar consideratione, e merito distinto convenendovi prontamente la grata di- spositione dell'animo nostro, nominiamo et in virtù delle presenti dichiariamo il sopradetto Capitan Antonio Benussi Kavalier di San Marco e come tale gl'impartiamo facoltà d'usare il titolo, voti, spada, speroni d'oro, et ogni altro militare, et equestre ornamento, e di goder tutte le prerrogative, giurisditioni, libertà e privileggi, che sono proprij, e consueti a Kavalieri et che alla vera militare, et equestre dignità s'appartengono. Dovendo in ogni luoco, e da chi si sia esser nostra mano, e dal nostro solito sigillo munito, a memoria de posteri. Datae in Nostro Ducali Palatio sun die 26 mensis Septembris 1720 Saluti luciano